超级军网评论：曾作为美国一部分的菲律宾 为何如此贫穷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:13:08
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_11/26/31571063_0.shtml
美国主流媒体该反思一下菲律宾为什么至今离不开宗主国
最近，因为超强台风“海燕”令其受灾惨重，菲律宾便少有地在美国主流媒体中频频出现。
细观报道，除了灾情，重点主要放在美国如何出动军队帮助救灾；有些媒体人趁机“敲打”菲律宾，说：当初要求我们撤除军事基地，这下不方便了吧。还有些媒体，时不时列出给予支援的国家名单，还总不会忘记提上一句：中国只给了十万美金，并问：“中国离得这么近，怎么不像我们那样慷慨解囊”？更有人顺便带上一句，估计菲律宾会让美国军事基地“回归”。
与关于中国的报道不同，在这些报道中，从未有人问及一个最基本的问题：菲律宾本国政府缘何不作为？
当然，即使美国主流媒体和百姓不问这个问题，其他人可以问。
同时还要追问：三百多年的西班牙殖民（16-19世纪），半个世纪的美国殖民（1896-1946），外加冷战期间在其领土上存在了几十年的庞大的美国军事基地，怎么没有把菲律宾打造成“先进的现代国家”？为什么菲律宾至今仍被称为“亚洲的穷人”？
记得国内时不时有人感叹，说中国就是被西方殖民时间太短，起码三百年，才有望真正“文明”真正“现代”，等。不知他们如何解释“符合”他们所提条件的菲律宾（以及世界各地如今依然贫穷的前西方殖民地）。
上世纪九十年代中期，一次偶然的机会，我去了菲律宾，在马尼拉呆了近一个月。离开之后最强烈的感觉，用现在的话说就是，那一个月里，我“穿越”到了“旧社会”。
在那里看到的，不只是“贫富悬殊”这一随地可见的社会现象，更是贫富之间那种天壤之别的社会结构。它让一个在这样的结构被打破之后的社会里长大的人感到不可思议。
首先感觉到异样是在香港登机时。长长的一队登机者，以女性为主。稍微了解菲律宾现状的人，可以断定她们大多应该是菲律宾女佣，在香港和世界各地做保姆／佣人／护理人员。
据说，2011年菲佣寄回国的“外汇”占菲律宾GDP总量的百分之十五左右，超过二百多亿（菲佣们的劳动输出，是个值得研究的问题，在此不表）。她们静静地排着队，那种规矩，那种无声，不知是“文明”的表现还是成功“殖民”的范例。也是经济舱一族的我，排在她们后面，默默地注视着这一“新殖民”景观。
正感慨这么一长队人却如此悄然无声时，这份“安静”被一阵高跟鞋的脚步声打破。只见两位穿着讲究的女人，趾高气昂地走来，沿着经济舱一族的长队，目不斜视地往前走，直达头等舱登机口，并消失其中。
这两类菲律宾女性的强烈反差，即刻给我这个“旁观者”留下深刻的印象，并在后来被证明是那个社会的基本特征之一。
首先，在马尼拉看到那些沿河而建的及其简陋的“棚户区”时，我惊讶于它的“形形色色”和“绵延不断”，更惊讶于它居然如此“堂而皇之”地出现在我眼前，毫无即将消失的迹象。穷人的孩子们聚集在各种路口，一等到有车族们在红灯前停下，就立刻扑上去要钱。
据说，至今，菲律宾近一亿人口中的百分之四十，平均每天每人的生活费仍然只有两美元。
其次，我还惊讶地发现在如此穷人遍地的国度里，富人们却“堂而皇之”地享受着他们的财富、权力和地位。暂且不说菲律宾政治结构中的家族政治及其运作。富人与穷人之间，在空间上的那种隔绝颇为极端，象征着那个社会根深蒂固的不平等。
也是一个偶然的机会，得以登门见识菲律宾富人的生活。我去的是一个除了自家车没有任何交通工具可达的地方。开车进入那种地区，周围没有人迹，开很久，在一个前不着村后不着店的地方，突兀地出现一个岗哨似的“入口”，经过左问右查后才被放行。进去之后又在毫无人迹的路上开上一阵，才进入某一庄园。迎来的首先是一片狗的狂叫——大门边上一个围栏里养着两条藏獒。
离穷人那么远，缘何还用如此凶狠的狗看门？那是一个西班牙后裔家族，家里有着一大群佣人，上下忙碌着。估计那些没出国的女佣，属于家族佣人，一代又一代地伺候着这些庄园主们。这些佣人也应该是唯一能在那种地方见到的底层人，因为其他人靠走路根本别想靠近这类区域。
身临其境的自己，进一步感到一种恍入“旧社会”的感觉，以及一种“不合时宜”。但却恰恰由此而产生的，对中国因革命带来的相对的社会平等和普通人所获得的尊严，前所未有的切身感受。
顺便提一句，二十年后的今天，当时在菲律宾油然产生的那种惊讶和距离感，在当今中国是否也开始变得“不合时宜”？
前几天，美国主流媒体报道，说菲律宾总统阿基诺三世表示要在重灾区“扎营搭寨”(camp out)，直到解决灾情；并说有官员承诺，让灾民们在圣诞期间重新用上电。不知道一个没有基本社会组织，没有基本公共设施的国家，一个光靠外国援助的政府，总统“扎营搭寨”能发生什么奇迹？
而事实是，这位总统雷声大没雨点，“海燕”过后十天才到重灾区视察，扔下那几句漂亮话便没了人影。当然这种政客作秀乱许愿在“民主”国家是司空见惯的。至于灾民们，面对不见了踪影的总统，不作为的政府，耳边一定只能不断回响那句“教诲”：“上帝帮助那些帮助自己的人。”
同时，回过头来再问：美国主流媒体为何不提及菲律宾政府缘何不作为这个问题？除了习惯性的双重标准以外，估计是无法解释“民选”政府缘何不为“人民”这个问题。（钟雪萍） http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_11/26/31571063_0.shtml
美国主流媒体该反思一下菲律宾为什么至今离不开宗主国
最近，因为超强台风“海燕”令其受灾惨重，菲律宾便少有地在美国主流媒体中频频出现。
细观报道，除了灾情，重点主要放在美国如何出动军队帮助救灾；有些媒体人趁机“敲打”菲律宾，说：当初要求我们撤除军事基地，这下不方便了吧。还有些媒体，时不时列出给予支援的国家名单，还总不会忘记提上一句：中国只给了十万美金，并问：“中国离得这么近，怎么不像我们那样慷慨解囊”？更有人顺便带上一句，估计菲律宾会让美国军事基地“回归”。
与关于中国的报道不同，在这些报道中，从未有人问及一个最基本的问题：菲律宾本国政府缘何不作为？
当然，即使美国主流媒体和百姓不问这个问题，其他人可以问。
同时还要追问：三百多年的西班牙殖民（16-19世纪），半个世纪的美国殖民（1896-1946），外加冷战期间在其领土上存在了几十年的庞大的美国军事基地，怎么没有把菲律宾打造成“先进的现代国家”？为什么菲律宾至今仍被称为“亚洲的穷人”？
记得国内时不时有人感叹，说中国就是被西方殖民时间太短，起码三百年，才有望真正“文明”真正“现代”，等。不知他们如何解释“符合”他们所提条件的菲律宾（以及世界各地如今依然贫穷的前西方殖民地）。
上世纪九十年代中期，一次偶然的机会，我去了菲律宾，在马尼拉呆了近一个月。离开之后最强烈的感觉，用现在的话说就是，那一个月里，我“穿越”到了“旧社会”。
在那里看到的，不只是“贫富悬殊”这一随地可见的社会现象，更是贫富之间那种天壤之别的社会结构。它让一个在这样的结构被打破之后的社会里长大的人感到不可思议。
首先感觉到异样是在香港登机时。长长的一队登机者，以女性为主。稍微了解菲律宾现状的人，可以断定她们大多应该是菲律宾女佣，在香港和世界各地做保姆／佣人／护理人员。
据说，2011年菲佣寄回国的“外汇”占菲律宾GDP总量的百分之十五左右，超过二百多亿（菲佣们的劳动输出，是个值得研究的问题，在此不表）。她们静静地排着队，那种规矩，那种无声，不知是“文明”的表现还是成功“殖民”的范例。也是经济舱一族的我，排在她们后面，默默地注视着这一“新殖民”景观。
正感慨这么一长队人却如此悄然无声时，这份“安静”被一阵高跟鞋的脚步声打破。只见两位穿着讲究的女人，趾高气昂地走来，沿着经济舱一族的长队，目不斜视地往前走，直达头等舱登机口，并消失其中。
这两类菲律宾女性的强烈反差，即刻给我这个“旁观者”留下深刻的印象，并在后来被证明是那个社会的基本特征之一。
首先，在马尼拉看到那些沿河而建的及其简陋的“棚户区”时，我惊讶于它的“形形色色”和“绵延不断”，更惊讶于它居然如此“堂而皇之”地出现在我眼前，毫无即将消失的迹象。穷人的孩子们聚集在各种路口，一等到有车族们在红灯前停下，就立刻扑上去要钱。
据说，至今，菲律宾近一亿人口中的百分之四十，平均每天每人的生活费仍然只有两美元。
其次，我还惊讶地发现在如此穷人遍地的国度里，富人们却“堂而皇之”地享受着他们的财富、权力和地位。暂且不说菲律宾政治结构中的家族政治及其运作。富人与穷人之间，在空间上的那种隔绝颇为极端，象征着那个社会根深蒂固的不平等。
也是一个偶然的机会，得以登门见识菲律宾富人的生活。我去的是一个除了自家车没有任何交通工具可达的地方。开车进入那种地区，周围没有人迹，开很久，在一个前不着村后不着店的地方，突兀地出现一个岗哨似的“入口”，经过左问右查后才被放行。进去之后又在毫无人迹的路上开上一阵，才进入某一庄园。迎来的首先是一片狗的狂叫——大门边上一个围栏里养着两条藏獒。
离穷人那么远，缘何还用如此凶狠的狗看门？那是一个西班牙后裔家族，家里有着一大群佣人，上下忙碌着。估计那些没出国的女佣，属于家族佣人，一代又一代地伺候着这些庄园主们。这些佣人也应该是唯一能在那种地方见到的底层人，因为其他人靠走路根本别想靠近这类区域。
身临其境的自己，进一步感到一种恍入“旧社会”的感觉，以及一种“不合时宜”。但却恰恰由此而产生的，对中国因革命带来的相对的社会平等和普通人所获得的尊严，前所未有的切身感受。
顺便提一句，二十年后的今天，当时在菲律宾油然产生的那种惊讶和距离感，在当今中国是否也开始变得“不合时宜”？
前几天，美国主流媒体报道，说菲律宾总统阿基诺三世表示要在重灾区“扎营搭寨”(camp out)，直到解决灾情；并说有官员承诺，让灾民们在圣诞期间重新用上电。不知道一个没有基本社会组织，没有基本公共设施的国家，一个光靠外国援助的政府，总统“扎营搭寨”能发生什么奇迹？
而事实是，这位总统雷声大没雨点，“海燕”过后十天才到重灾区视察，扔下那几句漂亮话便没了人影。当然这种政客作秀乱许愿在“民主”国家是司空见惯的。至于灾民们，面对不见了踪影的总统，不作为的政府，耳边一定只能不断回响那句“教诲”：“上帝帮助那些帮助自己的人。”
同时，回过头来再问：美国主流媒体为何不提及菲律宾政府缘何不作为这个问题？除了习惯性的双重标准以外，估计是无法解释“民选”政府缘何不为“人民”这个问题。（钟雪萍）
美国主流媒体该反思一下菲律宾为什么至今离不开宗主国
最近，因为超强台风“海燕”令其受灾惨重，菲律宾便少有地在美国主流媒体中频频出现。
细观报道，除了灾情，重点主要放在美国如何出动军队帮助救灾；有些媒体人趁机“敲打”菲律宾，说：当初要求我们撤除军事基地，这下不方便了吧。还有些媒体，时不时列出给予支援的国家名单，还总不会忘记提上一句：中国只给了十万美金，并问：“中国离得这么近，怎么不像我们那样慷慨解囊”？更有人顺便带上一句，估计菲律宾会让美国军事基地“回归”。
与关于中国的报道不同，在这些报道中，从未有人问及一个最基本的问题：菲律宾本国政府缘何不作为？
当然，即使美国主流媒体和百姓不问这个问题，其他人可以问。
同时还要追问：三百多年的西班牙殖民（16-19世纪），半个世纪的美国殖民（1896-1946），外加冷战期间在其领土上存在了几十年的庞大的美国军事基地，怎么没有把菲律宾打造成“先进的现代国家”？为什么菲律宾至今仍被称为“亚洲的穷人”？
记得国内时不时有人感叹，说中国就是被西方殖民时间太短，起码三百年，才有望真正“文明”真正“现代”，等。不知他们如何解释“符合”他们所提条件的菲律宾（以及世界各地如今依然贫穷的前西方殖民地）。
上世纪九十年代中期，一次偶然的机会，我去了菲律宾，在马尼拉呆了近一个月。离开之后最强烈的感觉，用现在的话说就是，那一个月里，我“穿越”到了“旧社会”。
在那里看到的，不只是“贫富悬殊”这一随地可见的社会现象，更是贫富之间那种天壤之别的社会结构。它让一个在这样的结构被打破之后的社会里长大的人感到不可思议。
首先感觉到异样是在香港登机时。长长的一队登机者，以女性为主。稍微了解菲律宾现状的人，可以断定她们大多应该是菲律宾女佣，在香港和世界各地做保姆／佣人／护理人员。
据说，2011年菲佣寄回国的“外汇”占菲律宾GDP总量的百分之十五左右，超过二百多亿（菲佣们的劳动输出，是个值得研究的问题，在此不表）。她们静静地排着队，那种规矩，那种无声，不知是“文明”的表现还是成功“殖民”的范例。也是经济舱一族的我，排在她们后面，默默地注视着这一“新殖民”景观。
正感慨这么一长队人却如此悄然无声时，这份“安静”被一阵高跟鞋的脚步声打破。只见两位穿着讲究的女人，趾高气昂地走来，沿着经济舱一族的长队，目不斜视地往前走，直达头等舱登机口，并消失其中。
这两类菲律宾女性的强烈反差，即刻给我这个“旁观者”留下深刻的印象，并在后来被证明是那个社会的基本特征之一。
首先，在马尼拉看到那些沿河而建的及其简陋的“棚户区”时，我惊讶于它的“形形色色”和“绵延不断”，更惊讶于它居然如此“堂而皇之”地出现在我眼前，毫无即将消失的迹象。穷人的孩子们聚集在各种路口，一等到有车族们在红灯前停下，就立刻扑上去要钱。
据说，至今，菲律宾近一亿人口中的百分之四十，平均每天每人的生活费仍然只有两美元。
其次，我还惊讶地发现在如此穷人遍地的国度里，富人们却“堂而皇之”地享受着他们的财富、权力和地位。暂且不说菲律宾政治结构中的家族政治及其运作。富人与穷人之间，在空间上的那种隔绝颇为极端，象征着那个社会根深蒂固的不平等。
也是一个偶然的机会，得以登门见识菲律宾富人的生活。我去的是一个除了自家车没有任何交通工具可达的地方。开车进入那种地区，周围没有人迹，开很久，在一个前不着村后不着店的地方，突兀地出现一个岗哨似的“入口”，经过左问右查后才被放行。进去之后又在毫无人迹的路上开上一阵，才进入某一庄园。迎来的首先是一片狗的狂叫——大门边上一个围栏里养着两条藏獒。
离穷人那么远，缘何还用如此凶狠的狗看门？那是一个西班牙后裔家族，家里有着一大群佣人，上下忙碌着。估计那些没出国的女佣，属于家族佣人，一代又一代地伺候着这些庄园主们。这些佣人也应该是唯一能在那种地方见到的底层人，因为其他人靠走路根本别想靠近这类区域。
身临其境的自己，进一步感到一种恍入“旧社会”的感觉，以及一种“不合时宜”。但却恰恰由此而产生的，对中国因革命带来的相对的社会平等和普通人所获得的尊严，前所未有的切身感受。
顺便提一句，二十年后的今天，当时在菲律宾油然产生的那种惊讶和距离感，在当今中国是否也开始变得“不合时宜”？
前几天，美国主流媒体报道，说菲律宾总统阿基诺三世表示要在重灾区“扎营搭寨”(camp out)，直到解决灾情；并说有官员承诺，让灾民们在圣诞期间重新用上电。不知道一个没有基本社会组织，没有基本公共设施的国家，一个光靠外国援助的政府，总统“扎营搭寨”能发生什么奇迹？
而事实是，这位总统雷声大没雨点，“海燕”过后十天才到重灾区视察，扔下那几句漂亮话便没了人影。当然这种政客作秀乱许愿在“民主”国家是司空见惯的。至于灾民们，面对不见了踪影的总统，不作为的政府，耳边一定只能不断回响那句“教诲”：“上帝帮助那些帮助自己的人。”
同时，回过头来再问：美国主流媒体为何不提及菲律宾政府缘何不作为这个问题？除了习惯性的双重标准以外，估计是无法解释“民选”政府缘何不为“人民”这个问题。（钟雪萍） http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_11/26/31571063_0.shtml
美国主流媒体该反思一下菲律宾为什么至今离不开宗主国
最近，因为超强台风“海燕”令其受灾惨重，菲律宾便少有地在美国主流媒体中频频出现。
细观报道，除了灾情，重点主要放在美国如何出动军队帮助救灾；有些媒体人趁机“敲打”菲律宾，说：当初要求我们撤除军事基地，这下不方便了吧。还有些媒体，时不时列出给予支援的国家名单，还总不会忘记提上一句：中国只给了十万美金，并问：“中国离得这么近，怎么不像我们那样慷慨解囊”？更有人顺便带上一句，估计菲律宾会让美国军事基地“回归”。
与关于中国的报道不同，在这些报道中，从未有人问及一个最基本的问题：菲律宾本国政府缘何不作为？
当然，即使美国主流媒体和百姓不问这个问题，其他人可以问。
同时还要追问：三百多年的西班牙殖民（16-19世纪），半个世纪的美国殖民（1896-1946），外加冷战期间在其领土上存在了几十年的庞大的美国军事基地，怎么没有把菲律宾打造成“先进的现代国家”？为什么菲律宾至今仍被称为“亚洲的穷人”？
记得国内时不时有人感叹，说中国就是被西方殖民时间太短，起码三百年，才有望真正“文明”真正“现代”，等。不知他们如何解释“符合”他们所提条件的菲律宾（以及世界各地如今依然贫穷的前西方殖民地）。
上世纪九十年代中期，一次偶然的机会，我去了菲律宾，在马尼拉呆了近一个月。离开之后最强烈的感觉，用现在的话说就是，那一个月里，我“穿越”到了“旧社会”。
在那里看到的，不只是“贫富悬殊”这一随地可见的社会现象，更是贫富之间那种天壤之别的社会结构。它让一个在这样的结构被打破之后的社会里长大的人感到不可思议。
首先感觉到异样是在香港登机时。长长的一队登机者，以女性为主。稍微了解菲律宾现状的人，可以断定她们大多应该是菲律宾女佣，在香港和世界各地做保姆／佣人／护理人员。
据说，2011年菲佣寄回国的“外汇”占菲律宾GDP总量的百分之十五左右，超过二百多亿（菲佣们的劳动输出，是个值得研究的问题，在此不表）。她们静静地排着队，那种规矩，那种无声，不知是“文明”的表现还是成功“殖民”的范例。也是经济舱一族的我，排在她们后面，默默地注视着这一“新殖民”景观。
正感慨这么一长队人却如此悄然无声时，这份“安静”被一阵高跟鞋的脚步声打破。只见两位穿着讲究的女人，趾高气昂地走来，沿着经济舱一族的长队，目不斜视地往前走，直达头等舱登机口，并消失其中。
这两类菲律宾女性的强烈反差，即刻给我这个“旁观者”留下深刻的印象，并在后来被证明是那个社会的基本特征之一。
首先，在马尼拉看到那些沿河而建的及其简陋的“棚户区”时，我惊讶于它的“形形色色”和“绵延不断”，更惊讶于它居然如此“堂而皇之”地出现在我眼前，毫无即将消失的迹象。穷人的孩子们聚集在各种路口，一等到有车族们在红灯前停下，就立刻扑上去要钱。
据说，至今，菲律宾近一亿人口中的百分之四十，平均每天每人的生活费仍然只有两美元。
其次，我还惊讶地发现在如此穷人遍地的国度里，富人们却“堂而皇之”地享受着他们的财富、权力和地位。暂且不说菲律宾政治结构中的家族政治及其运作。富人与穷人之间，在空间上的那种隔绝颇为极端，象征着那个社会根深蒂固的不平等。
也是一个偶然的机会，得以登门见识菲律宾富人的生活。我去的是一个除了自家车没有任何交通工具可达的地方。开车进入那种地区，周围没有人迹，开很久，在一个前不着村后不着店的地方，突兀地出现一个岗哨似的“入口”，经过左问右查后才被放行。进去之后又在毫无人迹的路上开上一阵，才进入某一庄园。迎来的首先是一片狗的狂叫——大门边上一个围栏里养着两条藏獒。
离穷人那么远，缘何还用如此凶狠的狗看门？那是一个西班牙后裔家族，家里有着一大群佣人，上下忙碌着。估计那些没出国的女佣，属于家族佣人，一代又一代地伺候着这些庄园主们。这些佣人也应该是唯一能在那种地方见到的底层人，因为其他人靠走路根本别想靠近这类区域。
身临其境的自己，进一步感到一种恍入“旧社会”的感觉，以及一种“不合时宜”。但却恰恰由此而产生的，对中国因革命带来的相对的社会平等和普通人所获得的尊严，前所未有的切身感受。
顺便提一句，二十年后的今天，当时在菲律宾油然产生的那种惊讶和距离感，在当今中国是否也开始变得“不合时宜”？
前几天，美国主流媒体报道，说菲律宾总统阿基诺三世表示要在重灾区“扎营搭寨”(camp out)，直到解决灾情；并说有官员承诺，让灾民们在圣诞期间重新用上电。不知道一个没有基本社会组织，没有基本公共设施的国家，一个光靠外国援助的政府，总统“扎营搭寨”能发生什么奇迹？
而事实是，这位总统雷声大没雨点，“海燕”过后十天才到重灾区视察，扔下那几句漂亮话便没了人影。当然这种政客作秀乱许愿在“民主”国家是司空见惯的。至于灾民们，面对不见了踪影的总统，不作为的政府，耳边一定只能不断回响那句“教诲”：“上帝帮助那些帮助自己的人。”
同时，回过头来再问：美国主流媒体为何不提及菲律宾政府缘何不作为这个问题？除了习惯性的双重标准以外，估计是无法解释“民选”政府缘何不为“人民”这个问题。（钟雪萍）
菲律宾贫穷吗？菲律宾政府没有执行力吗？这都是扯淡，人家比美国另一个殖民地海地强多了。
lvchunyou 发表于 2013-11-26 12:52
菲律宾贫穷吗？菲律宾政府没有执行力吗？这都是扯淡，人家比美国另一个殖民地海地强多了。
海地？？？？？？
菲律宾贫穷吗？菲律宾政府没有执行力吗？这都是扯淡，人家比美国另一个殖民地海地强多了。
海地？？？？？？
没有煤气罐 发表于 2013-11-26 13:05
海地？？？？？？
是啊，海地不是还不如菲律宾吗？难道我弄错了？
是海地比菲律宾强？
海地？？？？？？
是啊，海地不是还不如菲律宾吗？难道我弄错了？
是海地比菲律宾强？因为美帝很富！
美国的一部分？菲律宾当自己是美国的一部分，美国可没有当菲律宾是自己的一部分。
自己不争气是主因，世界竞争又成功者也有失败者。
狒狒没有进化好
反正比利比里亚好
具体来讲是土改不行，大量农民没有土地，工业不发达，只好做菲佣。。。
lvchunyou 发表于 2013-11-26 13:20
是啊，海地不是还不如菲律宾吗？难道我弄错了？是海地比菲律宾强？
海地好像不是殖民地吧。
是啊，海地不是还不如菲律宾吗？难道我弄错了？是海地比菲律宾强？
海地好像不是殖民地吧。
lvchunyou 发表于 2013-11-26 12:52
菲律宾贫穷吗？菲律宾政府没有执行力吗？这都是扯淡，人家比美国另一个殖民地海地强多了。
不过说的还真对
菲律宾贫穷吗？菲律宾政府没有执行力吗？这都是扯淡，人家比美国另一个殖民地海地强多了。
不过说的还真对
wujingping 发表于 2013-11-26 15:40
海地好像不是殖民地吧。
菲律宾也不是。
海地好像不是殖民地吧。
菲律宾也不是。
lvchunyou 发表于 2013-11-26 13:20
是啊，海地不是还不如菲律宾吗？难道我弄错了？是海地比菲律宾强？
这类国家多了去了，只有更烂，没有最烂
是啊，海地不是还不如菲律宾吗？难道我弄错了？是海地比菲律宾强？
这类国家多了去了，只有更烂，没有最烂
楼主，别瞧不起菲律宾哦。菲律宾在二战后的1950年代至1970年代之间，与日本、缅甸同属亚洲最富国之一。
排-头-兵 发表于 2013-11-26 16:15
这类国家多了去了，只有更烂，没有最烂
看来光说不行，还需要美帝持续占领才能更好，看看人家日本韩国和汉斯，一个比一个发达。
这类国家多了去了，只有更烂，没有最烂
看来光说不行，还需要美帝持续占领才能更好，看看人家日本韩国和汉斯，一个比一个发达。
lvchunyou 发表于 2013-11-26 16:18
看来光说不行，还需要美帝持续占领才能更好，看看人家日本韩国和汉斯，一个比一个发达。
这个还是看人的，棒子和11区都属于能吃苦耐劳的东亚，狒狒呢，能有香蕉吃就满足了。
看来光说不行，还需要美帝持续占领才能更好，看看人家日本韩国和汉斯，一个比一个发达。
这个还是看人的，棒子和11区都属于能吃苦耐劳的东亚，狒狒呢，能有香蕉吃就满足了。
菲律宾贫穷吗？菲律宾政府没有执行力吗？这都是扯淡，人家比美国另一个殖民地海地强多了。
海地是法国殖民地
海地是法国殖民地
lvtom 发表于 2013-11-26 17:53
海地是法国殖民地
菲律宾还是西拔牙殖民地呢。
海地是法国殖民地
菲律宾还是西拔牙殖民地呢。
不能实现工业化的国家没前途
我前几年到菲律宾去了两个月，在巴丹半岛的最西面，就是伟大的麦帅乘鱼雷艇转进澳大利亚的地方。正是地方选举的时候。现任省长大人任期已到，被选为省会的巿长，接他儿子的班。他儿子被选为省长。这就是菲律宾的民主选举。
马尼拉七十年代就有两条轻轨，三四十年后还是这两条。拥挤程度比美上海六号线高峰时候。
菲律宾只有一条高速公路，叫北吕宋高速公路。从马尼拉经克拉克到苏比克。
离美国太远和太近都不好啊，菲佣和老墨就是例子，一个穷的要命，一个乱的要命.{:soso_e113:}
lvchunyou 发表于 2013-11-26 12:52
菲律宾贫穷吗？菲律宾政府没有执行力吗？这都是扯淡，人家比美国另一个殖民地海地强多了。
介绍下海地吧……
印象中那里很乱的……
菲律宾贫穷吗？菲律宾政府没有执行力吗？这都是扯淡，人家比美国另一个殖民地海地强多了。
介绍下海地吧……
印象中那里很乱的……
常盘台警卫 发表于 2013-11-26 23:00
介绍下海地吧……
印象中那里很乱的……
我也是上次地震才知道有这么个奇葩呢，后来才知道人家跟美国的关系很密切，我就纳闷为啥美国忙着救菲律宾却对现在还无处居住的海地民众视而不见，一样都是孩子，为啥舍近求远呢？
介绍下海地吧……
印象中那里很乱的……
我也是上次地震才知道有这么个奇葩呢，后来才知道人家跟美国的关系很密切，我就纳闷为啥美国忙着救菲律宾却对现在还无处居住的海地民众视而不见，一样都是孩子，为啥舍近求远呢？
（美）爹不疼，（日）娘不爱的
全世界只有曾经社会主义阵营的国家才有“富人凭什么富”的疑问，有好些人却以为“平等”来自于资本主义思想...
且不说菲律宾这些垃圾国家，一个遍地贵族、王室的欧洲，有什么资格谈平等。连资本主义社会都认同马克思是近代最伟大的思想家。
且不说菲律宾这些垃圾国家，一个遍地贵族、王室的欧洲，有什么资格谈平等。连资本主义社会都认同马克思是近代最伟大的思想家。
有时候真很同情那些菲佣，他们生活在社会最底层，根本没有话语权。
我想，在狒狒统治之下，人肯定很难过。
我想，在狒狒统治之下，人肯定很难过。
生产力才是决定一切。菲律宾底层人民就应该团结组织起来，没收世袭家族一切资产，为国家发展扫平道路。这些地主老财就像癌细胞一样吸取过多营养，可惜菲律宾人民不会斗地主。
菲律宾贫富差距悬殊，分化程度严重。民主只是富人之间的游戏和底层一般菲人无关。
我目前就在长滩岛度假，菲律宾不穷，只不过贫富差距太过悬殊罢了
华人掌权的国家，当地土著民族一般都会比较穷。
当年越南怎么不在菲律宾输出革命啊