一切为了需求——再说新护有电推无小盾、二弟无陆攻等事

军事需求是武器装备发展的牵引和基本依据，没有那个武器可以无视国家的军事需求而独立存在；使命任务是复杂兵器武器系统功能配置的决定因素，超出或不符合自身使命任务的武器配置是徒费民脂民膏、画蛇添足甚至会弄巧成拙。了解了以上两个原则，就不难推导出我国海军近期发展的先进水面舰船的大致形态，就能够对各种传言去伪存真，就可以理解为什么我们不会盲目的追求高端。那么我们就根据上述两个原则，对一直以来除航母之外争议最多和最热门的我国海军新锐发展和正在建造的先进水面舰艇——新型护卫舰和052D驱逐舰的一些形态进行一下推断吧。与以往一样，我当然不可能知道上述主战兵器的真实情况 ，只是根据一般科学规律所推导的结论，所有资料来源于网络。

新型护卫舰在我国规划的航母编队或其他编队中主要的使命任务是执行反潜护卫，兼顾防空。这一说法基本上已经得到了广大军迷的认同，但就如何更好的执行这样的使命任务大家依旧是众说纷纭。有的人认为其必须是类似某些国家”通驱“的形态，即：6000吨+小盾+双机库+48垂发，甚至垂发还要兼容红9等远程防空弹。也有的认为来054A上小改改就好，不改舰体动力加上小盾。这些想法在先进性和可行性方面都没有问题，但却与前面描述的该型舰的使命南辕北辙。

本型舰既然是主要任务是反潜护卫，那么首要的问题是对潜探测的问题，其次是舰艇本身的自噪声问题。对潜探测的武器装备这里按下不表，就谈谈本舰自噪声对编队反潜的重要性。如大家所知，本舰自噪声一方面影响舰艇声纳自身的性能，另一方面影响敌方潜艇对我舰艇的探测距离。一般来说，由于水面舰艇的噪声都远高于潜艇噪声，因此在只有水面舰和潜艇的战场中，信息优势一般情况下是对潜艇一方倾斜的，当然，这种情况可以通过航空反潜来逆转。而在编队反潜护卫作战中，由于编队的总噪声非常大（这是不可避免的），因此潜艇似乎拥有更大的信息优势。然而，这种优势并非总是好事。一般军迷都认为对于声纳和雷达，最重要的指标是探测距离和探测精度，然而在编队作战中，更重要的是多目标分辨能力还有强目标干扰下的弱目标检测能力。由于潜艇在水下基本不敢运用主动声纳进行探测，而被动声纳完全依靠目标辐射噪声。如果噪声非常悬殊的两个目标在方位上较为接近，则很有可能被动声纳对弱目标视而不见，也就是强目标对弱目标达成了掩护的效果。这种效果在编队作战中就可能导致潜艇盯着我们的编队，却不知道我们低噪声的护卫舰已经抵近到了非常致命的距离上。以上说了这么多，就是要告诉大家，反潜护卫舰的低噪声非常重要，尤其在编队反潜时更加突出。采用全电推进是一个对原动机和舰船整体设计代价较小，但非常有效的降噪手段。因此我认为在新型护卫舰上需要采用全电推进。

由于本型舰艇是在编队里主要完成反潜任务，补充完成防空任务的性质，其对小盾的需求并不大。现代战争是网络中心战 ，平台某些能力可以靠其他网络节点的能力来补充。编队中拥有完善防空预警能力，包括预警机和其他大型舰艇的防空雷达足以应对空中威胁，本舰艇的雷达只需要完成自身任务目标的探测和火控即可，我认为只需要在现有雷达上改进即可，没必要装华而不实的”小盾“。此外，虽然中国装备相对美国廉价，但像”盾“这样的复杂武器系统其造价依然不菲，如果护卫舰装备小盾，必然导致造价飙升，批量生产能力下降，得不偿失。

驱逐舰在我国目前和未来的编队中，主要执行的是防空任务。我国目前和未来几十年的主要战略目标是整合东亚和西太平洋地区，兼顾保卫印度洋航线。主要假想目标中，台湾、越南和日本距离我国大陆较近，陆基巡航弹打击范围完全可以覆盖，必要时可采用空基巡航弹对其进行补充。东南亚国家虽然有部分距离较远，但这些国家基本没有完整作战体系，水面舰艇编队配合舰载航空兵可轻易对付。美军或有美军体系支持的日军，具有完整信息化作战体系，甚至是比我军之于美军更为强大的对手，对付此种对手，采用水面舰艇编队进行进攻作战显然得不偿失，唯一可以采取的办法是以子之矛攻子之盾，采用类似美军的空海一体战战略，采用安静型潜艇抵近发射巡航导弹破门，隐身轰炸机、无人机跟进，然后才是水面舰艇编队的封锁作战。巡航导弹所需支持装备和体系复杂昂贵，如果用的不多，显然性价比不高，得不偿失。因此我认为，我们的驱逐舰暂时并没有装备陆攻巡航弹的需要。

有人说兔子是最大的美粉，而这句话从目前看也不能认为有错。那么我们就看看美国的实例。以其最成熟最上镜的阿利伯克级驱逐舰为例，其I型和II型驱逐舰装备了拖曳线列阵声纳，但却仅有直升机起降平台和加油装置，没有直升机机库，不能独立搭载直升机作战；而阿利伯克IIA级虽然安装了完整的直升机机库和支撑装备，但却取消了对水面舰反潜作战最重要的拖曳线列阵声纳。按照我的分析，阿利伯克I/II两型驱逐舰主要执行防空任务，而其装备的拖曳阵声纳主要是对编队反潜体系的补充完善，当时设计时编队中主要靠航母上的反潜机和佩里级护卫舰执行反潜任务——这种配置是典型的冷战时期在大洋上对抗苏联水下巡洋舰队的配置。而随着冷战的结束，美国海军在大洋上的反潜需求越来越少，因此干脆取消了编队中佩里级的存在，同时也取消了阿利伯克IIA上的拖曳阵声纳，我认为在阿利伯克IIA上装备直升机仅仅是为了具有更好的多任务性。

通过以上分析可以看出，现代先进水面舰船的设计不是人云亦云，也不是无限制的堆砌先进装备。为了适应我国军事需求，作战舰艇必须做到设计思想主次分明，注重效费比，追求经济性，强调编队协同作战。只有这样才能够更好的完成编队任务、完成军事使命，更好的保卫我神圣海洋国土和远洋利益！中华民族是具有非凡创造力的民族，我们创造了伟大的中华文明，我们也能够继续拓展和走好适合中国国情的海军装备发展道路。全国军迷和国防科技工作者一定要增强对中国特色海军装备发展道路的理论自信、道路自信、制度自信，坚定不移沿着正确的中国道路奋勇前进。

军事需求是武器装备发展的牵引和基本依据，没有那个武器可以无视国家的军事需求而独立存在；使命任务是复杂兵器武器系统功能配置的决定因素，超出或不符合自身使命任务的武器配置是徒费民脂民膏、画蛇添足甚至会弄巧成拙。了解了以上两个原则，就不难推导出我国海军近期发展的先进水面舰船的大致形态，就能够对各种传言去伪存真，就可以理解为什么我们不会盲目的追求高端。那么我们就根据上述两个原则，对一直以来除航母之外争议最多和最热门的我国海军新锐发展和正在建造的先进水面舰艇——新型护卫舰和052D驱逐舰的一些形态进行一下推断吧。与以往一样，我当然不可能知道上述主战兵器的真实情况 ，只是根据一般科学规律所推导的结论，所有资料来源于网络。

新型护卫舰在我国规划的航母编队或其他编队中主要的使命任务是执行反潜护卫，兼顾防空。这一说法基本上已经得到了广大军迷的认同，但就如何更好的执行这样的使命任务大家依旧是众说纷纭。有的人认为其必须是类似某些国家”通驱“的形态，即：6000吨+小盾+双机库+48垂发，甚至垂发还要兼容红9等远程防空弹。也有的认为来054A上小改改就好，不改舰体动力加上小盾。这些想法在先进性和可行性方面都没有问题，但却与前面描述的该型舰的使命南辕北辙。

本型舰既然是主要任务是反潜护卫，那么首要的问题是对潜探测的问题，其次是舰艇本身的自噪声问题。对潜探测的武器装备这里按下不表，就谈谈本舰自噪声对编队反潜的重要性。如大家所知，本舰自噪声一方面影响舰艇声纳自身的性能，另一方面影响敌方潜艇对我舰艇的探测距离。一般来说，由于水面舰艇的噪声都远高于潜艇噪声，因此在只有水面舰和潜艇的战场中，信息优势一般情况下是对潜艇一方倾斜的，当然，这种情况可以通过航空反潜来逆转。而在编队反潜护卫作战中，由于编队的总噪声非常大（这是不可避免的），因此潜艇似乎拥有更大的信息优势。然而，这种优势并非总是好事。一般军迷都认为对于声纳和雷达，最重要的指标是探测距离和探测精度，然而在编队作战中，更重要的是多目标分辨能力还有强目标干扰下的弱目标检测能力。由于潜艇在水下基本不敢运用主动声纳进行探测，而被动声纳完全依靠目标辐射噪声。如果噪声非常悬殊的两个目标在方位上较为接近，则很有可能被动声纳对弱目标视而不见，也就是强目标对弱目标达成了掩护的效果。这种效果在编队作战中就可能导致潜艇盯着我们的编队，却不知道我们低噪声的护卫舰已经抵近到了非常致命的距离上。以上说了这么多，就是要告诉大家，反潜护卫舰的低噪声非常重要，尤其在编队反潜时更加突出。采用全电推进是一个对原动机和舰船整体设计代价较小，但非常有效的降噪手段。因此我认为在新型护卫舰上需要采用全电推进。

由于本型舰艇是在编队里主要完成反潜任务，补充完成防空任务的性质，其对小盾的需求并不大。现代战争是网络中心战 ，平台某些能力可以靠其他网络节点的能力来补充。编队中拥有完善防空预警能力，包括预警机和其他大型舰艇的防空雷达足以应对空中威胁，本舰艇的雷达只需要完成自身任务目标的探测和火控即可，我认为只需要在现有雷达上改进即可，没必要装华而不实的”小盾“。此外，虽然中国装备相对美国廉价，但像”盾“这样的复杂武器系统其造价依然不菲，如果护卫舰装备小盾，必然导致造价飙升，批量生产能力下降，得不偿失。

驱逐舰在我国目前和未来的编队中，主要执行的是防空任务。我国目前和未来几十年的主要战略目标是整合东亚和西太平洋地区，兼顾保卫印度洋航线。主要假想目标中，台湾、越南和日本距离我国大陆较近，陆基巡航弹打击范围完全可以覆盖，必要时可采用空基巡航弹对其进行补充。东南亚国家虽然有部分距离较远，但这些国家基本没有完整作战体系，水面舰艇编队配合舰载航空兵可轻易对付。美军或有美军体系支持的日军，具有完整信息化作战体系，甚至是比我军之于美军更为强大的对手，对付此种对手，采用水面舰艇编队进行进攻作战显然得不偿失，唯一可以采取的办法是以子之矛攻子之盾，采用类似美军的空海一体战战略，采用安静型潜艇抵近发射巡航导弹破门，隐身轰炸机、无人机跟进，然后才是水面舰艇编队的封锁作战。巡航导弹所需支持装备和体系复杂昂贵，如果用的不多，显然性价比不高，得不偿失。因此我认为，我们的驱逐舰暂时并没有装备陆攻巡航弹的需要。

有人说兔子是最大的美粉，而这句话从目前看也不能认为有错。那么我们就看看美国的实例。以其最成熟最上镜的阿利伯克级驱逐舰为例，其I型和II型驱逐舰装备了拖曳线列阵声纳，但却仅有直升机起降平台和加油装置，没有直升机机库，不能独立搭载直升机作战；而阿利伯克IIA级虽然安装了完整的直升机机库和支撑装备，但却取消了对水面舰反潜作战最重要的拖曳线列阵声纳。按照我的分析，阿利伯克I/II两型驱逐舰主要执行防空任务，而其装备的拖曳阵声纳主要是对编队反潜体系的补充完善，当时设计时编队中主要靠航母上的反潜机和佩里级护卫舰执行反潜任务——这种配置是典型的冷战时期在大洋上对抗苏联水下巡洋舰队的配置。而随着冷战的结束，美国海军在大洋上的反潜需求越来越少，因此干脆取消了编队中佩里级的存在，同时也取消了阿利伯克IIA上的拖曳阵声纳，我认为在阿利伯克IIA上装备直升机仅仅是为了具有更好的多任务性。

通过以上分析可以看出，现代先进水面舰船的设计不是人云亦云，也不是无限制的堆砌先进装备。为了适应我国军事需求，作战舰艇必须做到设计思想主次分明，注重效费比，追求经济性，强调编队协同作战。只有这样才能够更好的完成编队任务、完成军事使命，更好的保卫我神圣海洋国土和远洋利益！中华民族是具有非凡创造力的民族，我们创造了伟大的中华文明，我们也能够继续拓展和走好适合中国国情的海军装备发展道路。全国军迷和国防科技工作者一定要增强对中国特色海军装备发展道路的理论自信、道路自信、制度自信，坚定不移沿着正确的中国道路奋勇前进。