有人战机跟无人机配合，能否成2020后空中作战的主模式？

有人战机的缺点是有驾驶员，需要担心人员的损伤；无人机的缺点是脑子不够灵活，智能化水平始终不如有人战机。比如武装直升机战时多采用中、低空飞行，易遭对方伏击，无人直升机更能适应火力密集空域飞行，缺点是远程控制力不从心。两者结合，由武装直升机后座飞行员遥控无人机，对目标区域用传感器反复搜索，确认目标后由无人机或武装直升机本身攻击。这样的作战方式，犹如进森林的猎人带一、两条猎犬，由猎犬充当猎人的眼睛、耳朵、牙齿，遇到人熊之类的猛兽，能战则战，不能战可以撤退。

攻击机也可以这样，有人攻击机（如F-35C）跟X-47B配合，前者负责指挥，后者负责侦查、攻击，使航母的作战性能大幅度提高。

台湾获得的阿帕奇Block3是美军的阉割版，具备直升机之间的互联互通。而美军经过两次伊拉克战争，充分吸收教训，搞出的网络中心版本，可以与无人直升机/无人机配合。作战潜力不可小视。

当然武装直升机跟无人机由于速度低一点，更容易协作。而喷气式战斗机由于速度更高，作战空域更广，难度会大得多。如果有人战机跟无人机配合能够实现，飞行员的英勇出击，将不再是一锤子买卖。

当一个飞行员班组一次次出击，配合后方工厂源源不断的无人机，空军力量可扩大N倍。

有人战机的缺点是有驾驶员，需要担心人员的损伤；无人机的缺点是脑子不够灵活，智能化水平始终不如有人战机。比如武装直升机战时多采用中、低空飞行，易遭对方伏击，无人直升机更能适应火力密集空域飞行，缺点是远程控制力不从心。两者结合，由武装直升机后座飞行员遥控无人机，对目标区域用传感器反复搜索，确认目标后由无人机或武装直升机本身攻击。这样的作战方式，犹如进森林的猎人带一、两条猎犬，由猎犬充当猎人的眼睛、耳朵、牙齿，遇到人熊之类的猛兽，能战则战，不能战可以撤退。

攻击机也可以这样，有人攻击机（如F-35C）跟X-47B配合，前者负责指挥，后者负责侦查、攻击，使航母的作战性能大幅度提高。

台湾获得的阿帕奇Block3是美军的阉割版，具备直升机之间的互联互通。而美军经过两次伊拉克战争，充分吸收教训，搞出的网络中心版本，可以与无人直升机/无人机配合。作战潜力不可小视。

当然武装直升机跟无人机由于速度低一点，更容易协作。而喷气式战斗机由于速度更高，作战空域更广，难度会大得多。如果有人战机跟无人机配合能够实现，飞行员的英勇出击，将不再是一锤子买卖。

当一个飞行员班组一次次出击，配合后方工厂源源不断的无人机，空军力量可扩大N倍。