超级军网简氏：土耳其与中国就红旗-9兼容性展开试验
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:09:34
【环球网综合报道】近期，土耳其采购中国“红旗-9”导弹防御系统的决定引起各方关注，其中，北约成员国称中国“红旗-9”导弹防御系统与北约防空系统不兼容。据英国《简氏防务周刊》11月21日报道，土耳其国防部高级官员日前表示，土方相信能找到方法将中国“红旗-9”导弹防御系统融入其T-Loramids防空系统中。
据悉，在招标过程中，土方未与北约成员国就中国“红旗-9”导弹系统与北约防御系统的兼容问题进行了讨论。土耳其国防工业执行委员会领导人穆拉德·巴亚强调，能否兼容是做出采购决定的重要依据之一。目前，土中双方正在对此进行试验。在此次实验中，土方人员负责“接口”工作，巴亚保证，土中双方会有明确的责任划分，中方人员不会接触到土耳其或者北约防空系统的任何内容，而土方将会采用北约的规则。
但《简氏》指出，政治和外交阻力仍是土采购“红旗-9”导弹防御系统重大障碍。(实习编译：舒秦 审稿：聂鲁彬)
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-11/4593925.html【环球网综合报道】近期，土耳其采购中国“红旗-9”导弹防御系统的决定引起各方关注，其中，北约成员国称中国“红旗-9”导弹防御系统与北约防空系统不兼容。据英国《简氏防务周刊》11月21日报道，土耳其国防部高级官员日前表示，土方相信能找到方法将中国“红旗-9”导弹防御系统融入其T-Loramids防空系统中。
据悉，在招标过程中，土方未与北约成员国就中国“红旗-9”导弹系统与北约防御系统的兼容问题进行了讨论。土耳其国防工业执行委员会领导人穆拉德·巴亚强调，能否兼容是做出采购决定的重要依据之一。目前，土中双方正在对此进行试验。在此次实验中，土方人员负责“接口”工作，巴亚保证，土中双方会有明确的责任划分，中方人员不会接触到土耳其或者北约防空系统的任何内容，而土方将会采用北约的规则。
但《简氏》指出，政治和外交阻力仍是土采购“红旗-9”导弹防御系统重大障碍。(实习编译：舒秦 审稿：聂鲁彬)
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-11/4593925.html
据悉，在招标过程中，土方未与北约成员国就中国“红旗-9”导弹系统与北约防御系统的兼容问题进行了讨论。土耳其国防工业执行委员会领导人穆拉德·巴亚强调，能否兼容是做出采购决定的重要依据之一。目前，土中双方正在对此进行试验。在此次实验中，土方人员负责“接口”工作，巴亚保证，土中双方会有明确的责任划分，中方人员不会接触到土耳其或者北约防空系统的任何内容，而土方将会采用北约的规则。
但《简氏》指出，政治和外交阻力仍是土采购“红旗-9”导弹防御系统重大障碍。(实习编译：舒秦 审稿：聂鲁彬)
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-11/4593925.html【环球网综合报道】近期，土耳其采购中国“红旗-9”导弹防御系统的决定引起各方关注，其中，北约成员国称中国“红旗-9”导弹防御系统与北约防空系统不兼容。据英国《简氏防务周刊》11月21日报道，土耳其国防部高级官员日前表示，土方相信能找到方法将中国“红旗-9”导弹防御系统融入其T-Loramids防空系统中。
据悉，在招标过程中，土方未与北约成员国就中国“红旗-9”导弹系统与北约防御系统的兼容问题进行了讨论。土耳其国防工业执行委员会领导人穆拉德·巴亚强调，能否兼容是做出采购决定的重要依据之一。目前，土中双方正在对此进行试验。在此次实验中，土方人员负责“接口”工作，巴亚保证，土中双方会有明确的责任划分，中方人员不会接触到土耳其或者北约防空系统的任何内容，而土方将会采用北约的规则。
但《简氏》指出，政治和外交阻力仍是土采购“红旗-9”导弹防御系统重大障碍。(实习编译：舒秦 审稿：聂鲁彬)
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-11/4593925.html
但愿此事能成吧
美帝现在给土鸡鸭梨很大挖
不了解的情况下 兼容，很奇怪的结论成交的可能性不是很高的
成不成交都赢了
兼容有啥难的
现在成交不重要了，重要的是在没有政治干扰的情况下红酒胜出了
广告算是做大了。不买也没事。土耳其压力山大。
一旦兼容没有问题，那就意味着西方人的这个理由也站不住脚了。土鸡如果真有志气就选红酒。
加紧努力，一定要把土耳其这单拿下！过了这村，就没这店了，以后再很难找到这样的好机会了。。。
在此次实验中，土方人员负责“接口”工作{:soso_e113:}，可以让中方人员插个u盘吗{:soso_e129:}
土鸡看来还是不舍得放手啊， 兔子也只好陪着了。
—— 话说， 这兼容性报告一出来， 不知道该多少个北约情报官员得辞职..........
—— 话说， 这兼容性报告一出来， 不知道该多少个北约情报官员得辞职..........
士耳其这次赚大了。想想外接北约成员外武器这个工序可是原始级学起的。很多北约成员国没有机会学到这个技术。
这次成功土耳其一下在北约中提高了一个量级地位----东西兼容的底层级技术。
士耳其这次赚大了。想想外接北约成员外武器这个工序可是原始级学起的。很多北约成员国没有机会学到这个技术。
这次成功土耳其一下在北约中提高了一个量级地位----东西兼容的底层级技术。
是不是卖的有点便宜，脚得有点亏哈
在工控领域，接口就是按照标准规约交换数据，军事上的总线也是类似。
实在接不了就加规约转换，弄个黑盒子当翻译。
再接不了么搞中间库，你往里写我往外读呗。
这种技术在民用领域都很成熟了，规约转换也能满足实时控制的需求，几百毫秒的延迟。
防空的虽然要求高点，凭俺们中国人的聪明，没问题的。
实在接不了就加规约转换，弄个黑盒子当翻译。
再接不了么搞中间库，你往里写我往外读呗。
这种技术在民用领域都很成熟了，规约转换也能满足实时控制的需求，几百毫秒的延迟。
防空的虽然要求高点，凭俺们中国人的聪明，没问题的。
成交的可能性不是很高的
你来下定义？
你来下定义？
士耳其这次赚大了。想想外接北约成员外武器这个工序可是原始级学起的。很多北约成员国没有机会学到这个技 ...
少来，北约成员国希腊买俄罗斯s300怎么说？
少来，北约成员国希腊买俄罗斯s300怎么说？
本来就是一借口，北约成员国又不是没有毛子武器，打起来都得误击吗？
土耳其这是咬着牙往上顶啊
霸天hu与博派 发表于 2013-11-23 15:28
不了解的情况下 兼容，很奇怪的结论
给MD一个台阶而已，如果真要TB做兼容，估计能捞到一些北约空情指控系统的核心东西
不了解的情况下 兼容，很奇怪的结论
给MD一个台阶而已，如果真要TB做兼容，估计能捞到一些北约空情指控系统的核心东西
无论如何，这回红旗9都赢了，即便土耳其不采购，那也可以说是政治原因而不是技术原因
三生青女 发表于 2013-11-24 10:35
无论如何，这回红旗9都赢了，即便土耳其不采购，那也可以说是政治原因而不是技术原因
是啊，这回是沉默鹰赢了，即便棒子不采购，那也是政治原因而不是技术原因。
无论如何，这回红旗9都赢了，即便土耳其不采购，那也可以说是政治原因而不是技术原因
是啊，这回是沉默鹰赢了，即便棒子不采购，那也是政治原因而不是技术原因。
觉得价格是不是低啦点
给MD一个台阶而已，如果真要TB做兼容，估计能捞到一些北约空情指控系统的核心东西
接口什么时候成了核心的东西？
接口什么时候成了核心的东西？
hzjylbje 发表于 2013-11-25 01:20
接口什么时候成了核心的东西？
接口就接根线吗？主要是软件层面的接口，HQ9想要融入北约的空情系统，就需要上传或下载数据，并进行软件层面的整合，而与北约空情软件的对接，多多少少总能接触到一点软件的核心，知道系统是如何动作的，软件的编写结构和规范，甚至是一些空情参数、规则等
接口什么时候成了核心的东西？
接口就接根线吗？主要是软件层面的接口，HQ9想要融入北约的空情系统，就需要上传或下载数据，并进行软件层面的整合，而与北约空情软件的对接，多多少少总能接触到一点软件的核心，知道系统是如何动作的，软件的编写结构和规范，甚至是一些空情参数、规则等
土耳其最终也没有确定买不买，北约系统的情况土方不会透露，反而会借此机会更多了解红旗9的参数和运作方式，中方应该防范。这个交易不是钱的问题，如果交易不能让中方得到北约的情报，反而把自己的底露给北约国家，那就得不偿失。
竹巷 发表于 2013-11-24 10:45
是啊，这回是沉默鹰赢了，即便棒子不采购，那也是政治原因而不是技术原因。
是啊 这回是24楼赢了，即便是别人不承认，那也是屁股问题不是技术原因。
是啊，这回是沉默鹰赢了，即便棒子不采购，那也是政治原因而不是技术原因。
是啊 这回是24楼赢了，即便是别人不承认，那也是屁股问题不是技术原因。
hzjylbje 发表于 2013-11-25 01:20
接口什么时候成了核心的东西？
标准和兼容性，包括硬件和软件，怎么说防空导弹系统也是高精尖，所以只要涉及到的就没有不核心的。
接口什么时候成了核心的东西？
标准和兼容性，包括硬件和软件，怎么说防空导弹系统也是高精尖，所以只要涉及到的就没有不核心的。
漂泊星沙 发表于 2013-11-25 09:19
土耳其最终也没有确定买不买，北约系统的情况土方不会透露，反而会借此机会更多了解红旗9的参数和运作方式 ...
我也在想这个问题，难道咱们不大量装备HQ9吗?
土耳其最终也没有确定买不买，北约系统的情况土方不会透露，反而会借此机会更多了解红旗9的参数和运作方式 ...
我也在想这个问题，难道咱们不大量装备HQ9吗?
hh的季节 发表于 2013-11-25 09:44
是啊 这回是24楼赢了，即便是别人不承认，那也是屁股问题不是技术原因。
个人以为，土耳其也算不上什么盟友，给卖的东西不应该太精尖，不然真上当了怎么办。
是啊 这回是24楼赢了，即便是别人不承认，那也是屁股问题不是技术原因。
个人以为，土耳其也算不上什么盟友，给卖的东西不应该太精尖，不然真上当了怎么办。
接口就接根线吗？主要是软件层面的接口，HQ9想要融入北约的空情系统，就需要上传或下载数据，并进行软件 ...
不知道希腊进口的S-300是怎么解决的，应该可以借鉴一下。
不知道希腊进口的S-300是怎么解决的，应该可以借鉴一下。
竹巷 发表于 2013-11-25 11:31
我也在想这个问题，难道咱们不大量装备HQ9吗?
FD2000是国内HQ9竞标时落选各子方案的大集成，系统整合后推出的外贸产品， 技战术指标比 现役的HQ9A差一些， 信号参数之类和国内用的都不一样，外国人知道无碍国内安全。
我也在想这个问题，难道咱们不大量装备HQ9吗?
FD2000是国内HQ9竞标时落选各子方案的大集成，系统整合后推出的外贸产品， 技战术指标比 现役的HQ9A差一些， 信号参数之类和国内用的都不一样，外国人知道无碍国内安全。
熟练工人 发表于 2013-11-25 12:33
FD2000是国内HQ9竞标时落选各子方案的大集成，系统整合后推出的外贸产品， 技战术指标比 现役的HQ9A差一 ...
学习了。再问下，HQ9A是我们现在最好的防空导弹吗？不涉密吧？
FD2000是国内HQ9竞标时落选各子方案的大集成，系统整合后推出的外贸产品， 技战术指标比 现役的HQ9A差一 ...
学习了。再问下，HQ9A是我们现在最好的防空导弹吗？不涉密吧？
竹巷 发表于 2013-11-25 13:10
学习了。再问下，HQ9A是我们现在最好的防空导弹吗？不涉密吧？
A大批量现役很远了 总装空军的几轮测试结论表明比同期最新进口毛子的S300PMU2要好的很多 改进增程的B型也投产服役了 B海军型装备052D ，现役最好的应当是B型， 大气层内外反导的19 26那是更高端的产品不便评论， 所谓满天消息的毛子神器S400之类就算了吧。
竹巷 发表于 2013-11-25 13:10
学习了。再问下，HQ9A是我们现在最好的防空导弹吗？不涉密吧？
A大批量现役很远了 总装空军的几轮测试结论表明比同期最新进口毛子的S300PMU2要好的很多 改进增程的B型也投产服役了 B海军型装备052D ，现役最好的应当是B型， 大气层内外反导的19 26那是更高端的产品不便评论， 所谓满天消息的毛子神器S400之类就算了吧。
熟练工人 发表于 2013-11-25 13:22
A大批量现役很远了 总装空军的几轮测试结论表明比同期最新进口毛子的S300PMU2要好的很多 改进增程 ...
找到了这个图，9的弹径只有300的一半左右吧，为什么发射筒还是跟300的差不多粗，何不减小发射筒让发射车多装几枚弹啊？图错了？还是9A又增大了弹径？9A的射程能到200km？是我们的固体火箭发动机技术已经超越了美帝？
熟练工人 发表于 2013-11-25 13:22
A大批量现役很远了 总装空军的几轮测试结论表明比同期最新进口毛子的S300PMU2要好的很多 改进增程 ...
找到了这个图，9的弹径只有300的一半左右吧，为什么发射筒还是跟300的差不多粗，何不减小发射筒让发射车多装几枚弹啊？图错了？还是9A又增大了弹径？9A的射程能到200km？是我们的固体火箭发动机技术已经超越了美帝？
xiao_12321 发表于 2013-11-23 19:33
在此次实验中，土方人员负责“接口”工作，可以让中方人员插个u盘吗
中方：我把你们的代码拷贝一下，有个小BUG，我们回去检查一下，明天上午差不多就能搞定……
在此次实验中，土方人员负责“接口”工作，可以让中方人员插个u盘吗
中方：我把你们的代码拷贝一下，有个小BUG，我们回去检查一下，明天上午差不多就能搞定……