超级军网诚恳请教扣分原因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:34:28
如题，自觉没有不当措辞和消极内容。请解释一下，另求站规的具体内容
@JFMaverick
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid47289861
如题，自觉没有不当措辞和消极内容。请解释一下，另求站规的具体内容
@JFMaverick
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid47289861
在我看来 楼主的回帖没有任何问题
呵呵 我不得不说超大的某些斑竹素质堪忧
我曾经就有过莫名其妙被斑竹乱扣分的问题
给我的感觉就是因为我的意见不同于他们 甚至就是他们看了我的言论感觉不爽 就悍然扣分 真心觉得超大应该加强管理了
呵呵 我不得不说超大的某些斑竹素质堪忧
我曾经就有过莫名其妙被斑竹乱扣分的问题
给我的感觉就是因为我的意见不同于他们 甚至就是他们看了我的言论感觉不爽 就悍然扣分 真心觉得超大应该加强管理了
我也觉得楼主这回帖很正常啊，版主是不是错杀了？
我认为你把“山鹰”称作“山鸡”，并不是那种类似于称呼F35为“肥电”的调侃，而是对国产装备恶劣的侮辱性称呼。这是在接到举报后做出的扣分决定。至于“违反站规”的字面理由，是系统预设。
我就不明白好好地叫名字会干嘛，非得助长空版一些人的歪风邪气？！
我就不明白好好地叫名字会干嘛，非得助长空版一些人的歪风邪气？！
JFMaverick 发表于 2013-11-18 23:26
我认为你把“山鹰”称作“山鸡”，并不是那种类似于称呼F35为“肥电”的调侃，而是对国产装备恶劣的侮辱性 ...
肥电恰恰是“恶劣的侮辱性”的绰号，暗示着机动性的不堪和外型的不美观，而根据流出的包线图来看，这是不符实的看法。
我称练9为“山鸡”的原因是因为这是一种基于廉价的二代战斗机的再开发机型，与L-15相比就是只“鸡”，一方面性能远不如，一方面造价低廉，与“屌丝“这个词类似，个人认为没什么不妥。这种模棱两可的定性问题是比较有难度的，希望斑竹不要因为某些人的举报而失去客观性。
至于空版的南北之争，两鹰之争是笔糊涂账，我不持立场也无意搀和
我认为你把“山鹰”称作“山鸡”，并不是那种类似于称呼F35为“肥电”的调侃，而是对国产装备恶劣的侮辱性 ...
肥电恰恰是“恶劣的侮辱性”的绰号，暗示着机动性的不堪和外型的不美观，而根据流出的包线图来看，这是不符实的看法。
我称练9为“山鸡”的原因是因为这是一种基于廉价的二代战斗机的再开发机型，与L-15相比就是只“鸡”，一方面性能远不如，一方面造价低廉，与“屌丝“这个词类似，个人认为没什么不妥。这种模棱两可的定性问题是比较有难度的，希望斑竹不要因为某些人的举报而失去客观性。
至于空版的南北之争，两鹰之争是笔糊涂账，我不持立场也无意搀和
LiveLiub 发表于 2013-11-18 19:37
在我看来 楼主的回帖没有任何问题
呵呵 我不得不说超大的某些斑竹素质堪忧
空版和畅谈的斑竹不熟，陆版的版主严厉，海版的亲切，感觉都不错。不过这是我第一次被扣得莫名其妙
在我看来 楼主的回帖没有任何问题
呵呵 我不得不说超大的某些斑竹素质堪忧
空版和畅谈的斑竹不熟，陆版的版主严厉，海版的亲切，感觉都不错。不过这是我第一次被扣得莫名其妙
评分已撤销，但是对楼主声明几点：
1、“因为某些人的举报而失去客观性”，这句话我持保留意见，因为群众的眼睛是雪亮的，你对山鹰的称谓引起了不止我一个人的反感，请不要质疑举报人的动机问题以及我处理举报时的客观性；被举报也正说明你对山鹰的称谓并不妥当，至少是有争议的。
2、“肥电”我认为是因为“闪电”II这个机型内置武器需要等要求使得造型比较丰满，而被大家称为“肥”，但是和侮辱性没有关系，丰满的造型自然而然会引起一些网友认为其空气动力性能不佳，；倒是被美国一官员称为“空气动力狗”，这便极具侮辱意味，因此我认为你举例不佳。
3、关于你对“山鸡”这个称呼的解释，我认为非常勉强。在当代口语里“鸡”这个词在什么情况下有什么寓意，是不是不堪的骂人话，我想我不用给你科普吧；另外你从一大堆技术上的理由解释你称呼“山鹰”为“山鸡”，还拿“屌丝”一词类比，牵强附会莫名其妙。打个不恰当的比方，如果我国推出了一款和歼20低端搭配的性能较低的新机叫“鹄鹰”，你也坚持你的那些什么性能不如之类的理由，把它称为“鹄鸡”？呵呵，根本站不住脚的理由。
4、取外号调侃不是不可以，像我把运20称为“大胖鸟”等等，前提是要尊重飞机本身。我认为你没有做到。
5、撤销评分的原因是这种细枝末节的问题我要是和你深究下去的话，我会累死。扣分只是一种手段，问题在这里已经提出来了，也没有必要维持争议性扣分。
1、“因为某些人的举报而失去客观性”，这句话我持保留意见，因为群众的眼睛是雪亮的，你对山鹰的称谓引起了不止我一个人的反感，请不要质疑举报人的动机问题以及我处理举报时的客观性；被举报也正说明你对山鹰的称谓并不妥当，至少是有争议的。
2、“肥电”我认为是因为“闪电”II这个机型内置武器需要等要求使得造型比较丰满，而被大家称为“肥”，但是和侮辱性没有关系，丰满的造型自然而然会引起一些网友认为其空气动力性能不佳，；倒是被美国一官员称为“空气动力狗”，这便极具侮辱意味，因此我认为你举例不佳。
3、关于你对“山鸡”这个称呼的解释，我认为非常勉强。在当代口语里“鸡”这个词在什么情况下有什么寓意，是不是不堪的骂人话，我想我不用给你科普吧；另外你从一大堆技术上的理由解释你称呼“山鹰”为“山鸡”，还拿“屌丝”一词类比，牵强附会莫名其妙。打个不恰当的比方，如果我国推出了一款和歼20低端搭配的性能较低的新机叫“鹄鹰”，你也坚持你的那些什么性能不如之类的理由，把它称为“鹄鸡”？呵呵，根本站不住脚的理由。
4、取外号调侃不是不可以，像我把运20称为“大胖鸟”等等，前提是要尊重飞机本身。我认为你没有做到。
5、撤销评分的原因是这种细枝末节的问题我要是和你深究下去的话，我会累死。扣分只是一种手段，问题在这里已经提出来了，也没有必要维持争议性扣分。
JFMaverick 发表于 2013-11-19 06:02
评分已撤销，但是对楼主声明几点：
1、“因为某些人的举报而失去客观性”，这句话我持保留意见，因为群众 ...
首先无论版主撤销扣分与否，管理工作非常繁杂，都感谢分出精力处理我的问题。忍不住再回复几句：
1、“山鸡”这个称呼，是我从一个朋友那里学来的，上面的那个解释并不是强辩，是我听到这个称呼后的第一反应，并觉得妙。而且妙也好“反感”也罢，都是人的主观感受。
3、在普通话运用中鸡作为骂人话是对人的品行和职业的一种贬义的描述，与飞机八竿子打不到。在讨论飞机的时候，显然要使用其本意，因为两者有类比的共同点。鸡作为日常生活中我们最便宜和生产最方便的肉食动物，对于一款价格实惠且能满足训练大纲要求的高教机我觉得是个不错的比喻。此外，我认为两鹰是两种不同思路下的竞争产物（只能有一个可以占据未来的主导地位），J-20和基于AFC的军方采购型是互相补充的关系（共同作为歼击机部队主战兵器），如果非要比，两鹰比作T-34和黑豹更恰当，J-20和AFC的军方采购型比作IS-2和T-34更恰当。而且练9是辅助性的装备，AFC的军方采购型是作战装备，我显然不会给作战装备取“长须鲸”“番摊”“鱼窝”之类无厘头且没有战斗力的绰号。
4、说到外号，其实充斥海版空版的“女青年”“女棍子”是最下作的外号。
评分已撤销，但是对楼主声明几点：
1、“因为某些人的举报而失去客观性”，这句话我持保留意见，因为群众 ...
首先无论版主撤销扣分与否，管理工作非常繁杂，都感谢分出精力处理我的问题。忍不住再回复几句：
1、“山鸡”这个称呼，是我从一个朋友那里学来的，上面的那个解释并不是强辩，是我听到这个称呼后的第一反应，并觉得妙。而且妙也好“反感”也罢，都是人的主观感受。
3、在普通话运用中鸡作为骂人话是对人的品行和职业的一种贬义的描述，与飞机八竿子打不到。在讨论飞机的时候，显然要使用其本意，因为两者有类比的共同点。鸡作为日常生活中我们最便宜和生产最方便的肉食动物，对于一款价格实惠且能满足训练大纲要求的高教机我觉得是个不错的比喻。此外，我认为两鹰是两种不同思路下的竞争产物（只能有一个可以占据未来的主导地位），J-20和基于AFC的军方采购型是互相补充的关系（共同作为歼击机部队主战兵器），如果非要比，两鹰比作T-34和黑豹更恰当，J-20和AFC的军方采购型比作IS-2和T-34更恰当。而且练9是辅助性的装备，AFC的军方采购型是作战装备，我显然不会给作战装备取“长须鲸”“番摊”“鱼窝”之类无厘头且没有战斗力的绰号。
4、说到外号，其实充斥海版空版的“女青年”“女棍子”是最下作的外号。
楼上说的大堆名堂都没什么，在军坛上从没有过对把辽宁号恶改为什么＂大辽＂那么厌恶兼反感．山鸡还是山鹰小儿科，但把那已灭亡的藩邦名堂套用上中国第一艘航空母舰完全是一种莫大侮辱！能处理什么山鸡就没怎么处理狗Ｐ不通的所谓＂大辽＂，根本就是没道理！
司隸校尉 发表于 2013-11-19 12:29
楼上说的大堆名堂都没什么，在军坛上从没有过对把辽宁号恶改为什么＂大辽＂那么厌恶兼反感．山鸡还是山鹰小 ...
这个“大辽”，好像是一些没有历史知识的人给起的吧，辽宁这个词的重点在“宁”而不是“辽"
楼上说的大堆名堂都没什么，在军坛上从没有过对把辽宁号恶改为什么＂大辽＂那么厌恶兼反感．山鸡还是山鹰小 ...
这个“大辽”，好像是一些没有历史知识的人给起的吧，辽宁这个词的重点在“宁”而不是“辽"