研究称上班路上耗时超45分钟 离婚率增加40%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:59:39
武汉目前有上万个工地同时开工时代,大量市民在上下班路上的耗时明显拉长。瑞典最新一项有关“夫妻中有一方每天上班路上耗时超过45分钟,离婚率增加40%”的研究结果,让不少人调侃“我离离婚不远了”。

  近日,本报联合网站,就此话题展开调查,截至昨晚,超过8000名网民参与讨论,其中过半认为,上下班路上耗时过长,确实影响夫妻感情,降低生活质量。

  上下班心情差回家常吵架

  “现在连长江二桥夜晚都封闭施工,我回家的时间又无形中延长半小时,刨开吃饭睡觉和洗澡的时间,我跟老公每天说不上几句话。”昨日,家住洪山广场附近、公司在汉口西马路的吴小姐跟记者抱怨,与老公交流的时间还不如跟外人多。

  吴小姐的遭遇并不鲜见。家住东西湖常青花园的王女士,单位在武昌阅马场,每天上下班单程至少要花一个小时。王女士下班后要赶回家做饭,但一路上几乎没有畅通的路段,加之上了一天班已经很累,回家就想躺在沙发上歇歇。

  王女士的老公回家也经常满身疲惫。因为家务活分工,夫妻俩常常吵架。“有时无来由地发火,想想就是累的。”王女士说,她特别羡慕家在单位附近的同事,“我还在路上奔波的时候,人家已经吃上饭了。”

  过半网友路上要花2小时



  瑞典一项最新研究发现,夫妻中有一方每天上班路上耗时超过45分钟,离婚率增加40%。该项研究结果的依据是:上班路程遥远、道路拥堵、公共交通工具拥挤以及等候时间不可预测等,会让人心情变差,甚至影响健康,破坏家庭和谐。

  本报联合腾讯大楚网展开该话题讨论。参与调查的8000余名网友中,超过一半坦言上下班路上单程要花费1小时以上,其中约一成要花2小时以上。如此,每天花在路上的时间起码2个小时。

  五成以上的上班族认为,上下班路上耗时过长,会影响夫妻感情。只有两成持否定态度,另有两成多表示“视具体情况而定”。

  利用路上时间多渠道沟通

  婚恋专家吴俊怡认为,虽然上班路程较远,交通拥堵,会导致人心情变差,夫妻交流时间被压缩,但对于多数上班族夫妻来说,可以利用上下班路上的时间,进行互动沟通,从而改善家庭关系。

  他建议,可利用路上的零碎时间提前做好生活安排,回家后双方高效完成家务,或者通过微信、短信问候彼此,进行情感沟通,知道对方的需求和心理状态,通过多种渠道增进相互理解和信任。
http://ctdsb.cnhubei.com/html/ctdsb/20131118/ctdsb2205286.html武汉目前有上万个工地同时开工时代,大量市民在上下班路上的耗时明显拉长。瑞典最新一项有关“夫妻中有一方每天上班路上耗时超过45分钟,离婚率增加40%”的研究结果,让不少人调侃“我离离婚不远了”。

  近日,本报联合网站,就此话题展开调查,截至昨晚,超过8000名网民参与讨论,其中过半认为,上下班路上耗时过长,确实影响夫妻感情,降低生活质量。

  上下班心情差回家常吵架

  “现在连长江二桥夜晚都封闭施工,我回家的时间又无形中延长半小时,刨开吃饭睡觉和洗澡的时间,我跟老公每天说不上几句话。”昨日,家住洪山广场附近、公司在汉口西马路的吴小姐跟记者抱怨,与老公交流的时间还不如跟外人多。

  吴小姐的遭遇并不鲜见。家住东西湖常青花园的王女士,单位在武昌阅马场,每天上下班单程至少要花一个小时。王女士下班后要赶回家做饭,但一路上几乎没有畅通的路段,加之上了一天班已经很累,回家就想躺在沙发上歇歇。

  王女士的老公回家也经常满身疲惫。因为家务活分工,夫妻俩常常吵架。“有时无来由地发火,想想就是累的。”王女士说,她特别羡慕家在单位附近的同事,“我还在路上奔波的时候,人家已经吃上饭了。”

  过半网友路上要花2小时



  瑞典一项最新研究发现,夫妻中有一方每天上班路上耗时超过45分钟,离婚率增加40%。该项研究结果的依据是:上班路程遥远、道路拥堵、公共交通工具拥挤以及等候时间不可预测等,会让人心情变差,甚至影响健康,破坏家庭和谐。

  本报联合腾讯大楚网展开该话题讨论。参与调查的8000余名网友中,超过一半坦言上下班路上单程要花费1小时以上,其中约一成要花2小时以上。如此,每天花在路上的时间起码2个小时。

  五成以上的上班族认为,上下班路上耗时过长,会影响夫妻感情。只有两成持否定态度,另有两成多表示“视具体情况而定”。

  利用路上时间多渠道沟通

  婚恋专家吴俊怡认为,虽然上班路程较远,交通拥堵,会导致人心情变差,夫妻交流时间被压缩,但对于多数上班族夫妻来说,可以利用上下班路上的时间,进行互动沟通,从而改善家庭关系。

  他建议,可利用路上的零碎时间提前做好生活安排,回家后双方高效完成家务,或者通过微信、短信问候彼此,进行情感沟通,知道对方的需求和心理状态,通过多种渠道增进相互理解和信任。
http://ctdsb.cnhubei.com/html/ctdsb/20131118/ctdsb2205286.html


的确如此。家人一起吃饭说话是很重要的每日活动。另外吐槽武汉的上班时间,下午二点半到五点半。就不能一点上班四点下班?现在接小孩太不方便了

的确如此。家人一起吃饭说话是很重要的每日活动。另外吐槽武汉的上班时间,下午二点半到五点半。就不能一点上班四点下班?现在接小孩太不方便了
nie0208 发表于 2013-11-17 22:27
的确如此。家人一起吃饭说话是很重要的每日活动。另外吐槽武汉的上班时间,二点半到五点半。就不能一点上班 ...
请问,二点半到五点半,一天怎么上满8小时?早上8点就上班?
general_j 发表于 2013-11-18 11:31
请问,二点半到五点半,一天怎么上满8小时?早上8点就上班?
八点半到十二点,二点半到五点半。
我老婆一天上下班路上要花4小时。
nie0208 发表于 2013-11-17 22:33
八点半到十二点,二点半到五点半。
怎么算都是6.5小时?
general_j 发表于 2013-11-18 11:40
怎么算都是6.5小时?
恩,本来就没说是八小时啊。不过大多数人早上八点前到,中午和周末时常加班就是了
武汉就别嚷嚷了,北京还老老实实八小时上班呢。敢问武汉是想和北京比大呢,还是比堵呢?

另外别提加班,北京加班族人数恐怕比武汉总人口都多。
唉这文章早就看了,意思就是屌丝们早点回乡下务农吧。。。。。放弃一切幻想。。。。
追风箭 发表于 2013-11-18 12:04
武汉就别嚷嚷了,北京还老老实实八小时上班呢。敢问武汉是想和北京比大呢,还是比堵呢?

另外别提加班, ...
热干面国的主城区框架不算小。
武汉武钢大门--神龙公司大门、吴家山气象局-关山口华科大门直线距离都是30公里
北京首钢大门--大黄庄、回龙观--南苑的直线距离也是30公里。


北京地铁17条运营线路,武汉只有两条,算上在建的5条,也只是北京的零头。
dhfaaa 发表于 2013-11-18 13:29
热干面国的主城区框架不算小。
武汉武钢大门--神龙公司大门、吴家山气象局-关山口华科大门直线距离都是3 ...
呵呵,同样是30公里,这里面的建筑物密度和人口密度是一回事情么?
追风箭 发表于 2013-11-18 13:36
呵呵,同样是30公里,这里面的建筑物密度和人口密度是一回事情么?
我说的是,交通距离和交通时间
霜天晓月 发表于 2013-11-18 11:33
我老婆一天上下班路上要花4小时。
养家不易啊, 胸帝 以前一个大学同学的老婆, 重庆, 上下班是座公交,
倒渡轮, 通勤火车(没记错的话)。。。
俺突发奇想:雇员有多少的公司,必须在附近有多少套住房(个体户都知道在哪里经营肯定在附近租房)。
这不是简单回归以前公房制。其好处是:
1、让上班族减轻了上下班路途上的压力;
2、便于治安管理,毕竟一个单位都熟悉。也增进了左邻右舍的互相走动,减少老死不相往来的情形;
3、不用再为买房愁断肠,选择公司时,公司所提供的住房环境和条件也是考虑环节之一;
4、有效减少城市交通拥塞...

俺突发奇想:雇员有多少的公司,必须在附近有多少套住房(个体户都知道在哪里经营肯定在附近租房)。  这不是 ...
强制实行的话,其中的管理沟通成本谁来出呢。其实重点学校单位早就在这么做了

nie0208 发表于 2013-11-18 14:37
强制实行的话,其中的管理沟通成本谁来出呢。其实重点学校单位早就在这么做了


不能强制执行,但是要营造这样的氛围,让公司、企业逐渐意识到并慢慢朝这个方向走。同时坚定执行——今天离开(辞职、开除都在内)公司,明天就得搬走交出住房来...以前公房制时很多老赖

PS:很不成熟的想法,随口一说而已。比如夫妻不在一个公司,双套住房?夫妻双方公司距离很远,一样有一方需要披星戴月...大家想想怎么圆满解决
nie0208 发表于 2013-11-18 14:37
强制实行的话,其中的管理沟通成本谁来出呢。其实重点学校单位早就在这么做了


不能强制执行,但是要营造这样的氛围,让公司、企业逐渐意识到并慢慢朝这个方向走。同时坚定执行——今天离开(辞职、开除都在内)公司,明天就得搬走交出住房来...以前公房制时很多老赖

PS:很不成熟的想法,随口一说而已。比如夫妻不在一个公司,双套住房?夫妻双方公司距离很远,一样有一方需要披星戴月...大家想想怎么圆满解决
不能强制执行,但是要营造这样的氛围,让公司、企业逐渐意识到并慢慢朝这个方向走。同时坚定执行——今天 ...
双职工怎么办呢
nie0208 发表于 2013-11-18 14:49
双职工怎么办呢
呵,刚才正在修改对您的回复,然后就看到您的回帖了。请再看16楼。
夫妻双方在一个单位,有利有弊,我认为弊大于利。所以,需要大家集思广议
呵,刚才正在修改对您的回复,然后就看到您的回帖了。请再看16楼。  夫妻双方在一个单位,有利有弊,我认 ...
恩,所以说想法很好。但如果真做到那步,就得加不少配套设施,然后。。。然后和以前的大国企有什么区别么。。。所以历史发现就是来回折腾,古人诚不欺我