[转帖]别把群众当傻子——有感于官员财产申报制度的流产

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:10:41
中国第一部《公务员法》于今日实施,我们期盼已久的官员财产申报制度果然以种种原因被否决,最终没有纳入这个关乎和谐社会最起码的公平与公正的最底线的法律法规。公众的意志在光天化日之下被愚弄,连早已麻木如笔者这样的村夫草民,也有了一种被强奸的感觉!

将民意成功扼杀的理由不外乎以下一些谬论:什么难度很大,不符合中国国情;什么事关领导干部隐私,应当慎重;什么涉及面广,目前立法条件不成熟……等等,现在看来,指望那些屁股本来就不干净的既得利益者通过保先也好三个代表也好来自觉放弃对公权的贪婪侵占和对公众利益的肆意掠夺,无疑于与虎谋皮。

试问,我们如今在各种收费制度、各种敛财举措上口口声声的与国际惯例接轨,为什么全然不顾中国国情和老百姓的切身利益?我们的医疗制度改革和教育产业化的推广、以及对各种社会福利的大肆克扣和缩减,为什么就没有慎重考虑过人民群众的感受?我们的企业改制、员工下岗造成大量的失业和贫困人员,工人阶级的地位被贬的一钱不值,尤其是在所谓管理层的收购中国有资产大量流失,各级官员借改革、改制、重组等等名目贪污腐败,种种方案的推行难度再大不也是坚定不移地实施了吗?以上所罗列的事关广大人民群众切身利益的各种制度和办法,难道涉及面不够广泛吗?我们的证券市场大肆圈钱、房地产开发大肆圈地,加剧社会贫富分化、威胁和谐社会的基础,当时的立法条件是成熟的吗?……

官员财产申报制度确实是涉及面太广,因为廉洁正直已经成为官场上的濒临绝迹的品质,一个好的官员已经成为如大熊猫一样的珍稀品种,所以,无论舆论和民间关于官员财产申报制度的呼吁多么强烈,我们立法者同样都可以用冠冕堂皇的理由将民意成功地阻击。只是笔者确实搞不明白,为什么西方政客都可以接受的现代社会的起码准则,在我们以三个代表自诩的执政者面前变成了无法逾越的鸿沟?

既然绝大多数的官员都反对或者抵制财产申报制度,那么,不管我们反腐败的口号喊的多么响,我们都有理由怀疑这样的口号不过是装装样子走走过场。如果不是我们的制度出了问题,那么就是我们那些官员们的动机和人品出了问题!

作者: 大风如刀(2005-05-01 )中国第一部《公务员法》于今日实施,我们期盼已久的官员财产申报制度果然以种种原因被否决,最终没有纳入这个关乎和谐社会最起码的公平与公正的最底线的法律法规。公众的意志在光天化日之下被愚弄,连早已麻木如笔者这样的村夫草民,也有了一种被强奸的感觉!

将民意成功扼杀的理由不外乎以下一些谬论:什么难度很大,不符合中国国情;什么事关领导干部隐私,应当慎重;什么涉及面广,目前立法条件不成熟……等等,现在看来,指望那些屁股本来就不干净的既得利益者通过保先也好三个代表也好来自觉放弃对公权的贪婪侵占和对公众利益的肆意掠夺,无疑于与虎谋皮。

试问,我们如今在各种收费制度、各种敛财举措上口口声声的与国际惯例接轨,为什么全然不顾中国国情和老百姓的切身利益?我们的医疗制度改革和教育产业化的推广、以及对各种社会福利的大肆克扣和缩减,为什么就没有慎重考虑过人民群众的感受?我们的企业改制、员工下岗造成大量的失业和贫困人员,工人阶级的地位被贬的一钱不值,尤其是在所谓管理层的收购中国有资产大量流失,各级官员借改革、改制、重组等等名目贪污腐败,种种方案的推行难度再大不也是坚定不移地实施了吗?以上所罗列的事关广大人民群众切身利益的各种制度和办法,难道涉及面不够广泛吗?我们的证券市场大肆圈钱、房地产开发大肆圈地,加剧社会贫富分化、威胁和谐社会的基础,当时的立法条件是成熟的吗?……

官员财产申报制度确实是涉及面太广,因为廉洁正直已经成为官场上的濒临绝迹的品质,一个好的官员已经成为如大熊猫一样的珍稀品种,所以,无论舆论和民间关于官员财产申报制度的呼吁多么强烈,我们立法者同样都可以用冠冕堂皇的理由将民意成功地阻击。只是笔者确实搞不明白,为什么西方政客都可以接受的现代社会的起码准则,在我们以三个代表自诩的执政者面前变成了无法逾越的鸿沟?

既然绝大多数的官员都反对或者抵制财产申报制度,那么,不管我们反腐败的口号喊的多么响,我们都有理由怀疑这样的口号不过是装装样子走走过场。如果不是我们的制度出了问题,那么就是我们那些官员们的动机和人品出了问题!

作者: 大风如刀(2005-05-01 )
嗯,敏感话题。不过社会就是在不断平衡矛盾中前进的...[em05][em05]
怎么报,你要他们都自己枪毙自己?!
公务员法已经实施了吗?财产申报废了?楼主那里的消息?怎么我们一点消息都没听到的伐?
我也是打鱼地[em01]
除了长嘘 就是短叹...
既得利益者总是要千方百计的保持和扩大自己的利益
指望官员自律或者申报都是缘木求鱼的做法
为什么条件不成熟?因为捞钱的门路还不成熟,等官员们都学会“合法”的去捞钱时条件就成熟了
没有强有力的制度和强有力的机构来负责这件事,大家都在一潭水里,利益共得的,谁也不愿意把水搅浑,既得利益者也不想吐出来,自上而下进行这样一场运动反而会大大伤害高层制定政策者的利益,当然无法施行。
[此贴子已经被作者于2005-5-10 0:14:10编辑过]
现在根本不可能!
能提出来就是很大进步了,对这群东东不要抱太高希望
嘿嘿,楼主,你想想,制度还没出来的时候,大家都知道结果了,你还愤怒啥呀! 好好过你的日子得了,国家出事了,两不相帮!
PS:如果四年以后(胡哥的位置坐实了)还没改变的话,那就别对政府有期待了!  另,还算不错啦,偶们活在太平的年代!
[em05][em04][em04]
除非你能调查出来某官员的财产,然后到处散发。那就达到公布的目的了!
谁管你傻不傻子, 人家当你是鱼肉而已
呵呵,让贪官污吏自己坦白贪了多少钱,这可能吗?

别做梦了。

只希望贪官污吏吃完肉,能给老百姓剩口汤。
中国的老百姓最善良了,只要温饱不要小康。


[em05][em05]
忍无可忍!
当傻子不愿再当傻子的时候,危机就会出现,其实这世界上谁也不傻,前苏联就是很好的例子,民意啊!
不知主张“大一统”和“武力解决台湾问题”、“抗美日联俄”的所谓的“军迷”,有何感想?作为“老”军迷,偶就是为了这个而不再“军迷”的。
现在表于形式的东西太多了,我在单位是做统计的,我的工作就是做假账,目标就是不会被查出来,不过现在有6年的工作经历了,还没出过事:)。
这个话题太敏感了
他们不是傻子
肯定不会同意的
但是总要找出一些貌似合理的理由啊

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
官员当傻子——有感于官员财产申报制度的流产
制订严重不利于自己的游戏规则,你我当中谁会?
更何况仅仅就目前大人物的经济状况说:怎么公布?
我觉得应该看到正面的意义,正如上面有位军友所说,能够提出来就是一个进步。
实话实说现在稍微有点正常判断能力的人都知道现在不可能通过,原因太明显了。但是为什么当初把这一条写进了讨论稿,那么说明还是有人在推动,我相信这是大势所趋,虽然可能会比较艰难。
其实从另外一个角度,就算现在写进去了,如果没有有效的监督机制有什么用?没见哪个贪官用自己的名字在国内银行存了多少钱,都是在家翻出大捆的钞票,你觉得他们会申报吗?
[B]以下是引用[I]w587l[/I]在2005-5-10 11:36:00的发言:[/B][BR]不知主张“大一统”和“武力解决台湾问题”、“抗美日联俄”的所谓的“军迷”,有何感想?作为“老”军迷,偶就是为了这个而不再“军迷”的。

现在的人是不会做独裁的炮灰。
原帖由 zhous1970 于 2005-5-11 20:24 发表

现在的人是不会做独裁的炮灰。




炮灰依旧不少,任重道远啊
不但把提案和谐掉了,提案的人大代表也被和谐掉不让当了,我介绍这个人大代表的帖子也被和谐掉了。
中国真和谐啊!
这个问题我是这么理解滴:
人民公仆的收入是人民当家做主给地,再要求财产公示不是讽刺人民没当家做主吗???那不是拆台吗
没人当你是傻子,当你鱼肉而已.
原帖由 w587l 于 2005-5-10 19:36 发表
不知主张“大一统”和“武力解决台湾问题”、“抗美日联俄”的所谓的“军迷”,有何感想?作为“老”军迷,偶就是为了这个而不再“军迷”的。

不要拿两个毫不相干的东西来说事。
原帖由 zhous1970 于 2005-5-11 20:24 发表

现在的人是不会做独裁的炮灰。

是啊,怪不得现在去伊拉克做“民主”的炮灰的人多得挤破了头,你不去排队跑到这里来干什么?
原帖由 无声呐喊 于 2005-5-10 17:55 发表
呵呵,让贪官污吏自己坦白贪了多少钱,这可能吗?

别做梦了。

只希望贪官污吏吃完肉,能给老百姓剩口汤。
中国的老百姓最善良了,只要温饱不要小康。

[em05][em05]

有人说人有善恶之分
我说人只有强弱之分