台湾YST：習李政權執政一周年後，中國的國際新局勢（上 ...

二戰結束後的六十年，美國非常成功地運用軍售做為外交手段、形成同盟關係、達到控制盟國，最終為美國的政治利益服務。
仔細觀察，美國的這一套控制手段是建築在小國家們都有錢而且活在對峙或冷戰的恐懼中這個宏觀基礎上的。微妙的是，對峙可以，要是真打起來老大就不好當了。這就是為什麼美國挖空心思要在東北亞組織「小北約」遭遇困難，因為韓日有嚴重的心結加上韓國不敢得罪中國。今天美國的外交越走越困難，因為「華沙公約」已經解體「北約」其實已經沒有存在的價值、歐洲經濟不好必須削減軍費，第三世界的國家根本買不起美國武器，只有中東和亞州的部分國家有這個能力，這遠不能解決美國的外交問題，因為美國的利益遍布全球。
最有名的例子就是2012年美國國務卿喜萊莉．柯林頓訪問非洲，她居然是空手去的，真是成了國際笑話。兩手空空、皮包裏面也空空的喜萊莉只剩下一張嘴，只能說一些什麼「你們要小心中國搜刮你們的礦產」、「中國是新殖民主義者在非洲進行資源掠奪」．．．．等等挑撥離間又酸溜溜的話，這些話在胡錦濤允諾非洲國家一百億美元的慷慨援助面前顯得多麼蒼白無力。
是的，今天美國的外交主要也就是在國際上做一些挑撥離間的工作，喜萊莉．柯林頓美其名曰“巧實力”。
不過美國這個挑撥離間的外交工作在東亞卻相當成功，不但有日本和菲律賓為它上竄下跳，還有新加坡的全力配合。美國一方面埋下釣魚島這個地雷，一方面用模糊的外交語言把「美日安保條約」的解釋權牢牢地抓在自己的手中任意玩弄。東亞的情勢因此變得異常緊張，美國自然樂在心裏。
但是美國的“巧實力”終究是個虛實力，混得了一時混不了一世。釣魚島也好，南海問題也罷，面對中國的崛起終究是要攤牌的，時間不會超過十年。美國憂慮在心裏、焦急在顧此失彼的外交行動中。
美國的問題是：
一個GDP只佔世界總量22％的國家根本不可能做乾坤獨斷、支配世界的老大。更何況美國那個22％有太多水份，因為其中超過70％是服務業。想想看，非洲國家缺錢、缺食物、缺工廠、缺基礎建設，美國能輸出律師解決他們的問題嗎？
2013年，美國在外交上的重大挫敗有三個：
1.美國在敘利亞的情勢發展上舉棋不定和猶疑不決，不像一個領導者，美國實力的軟弱和道德的虛假被人看破手腳。相反的，在化學武器上俄國的普丁迅速提出可行辦法而美國不得不接受，等於是被普丁牽著走。這件事導致美國在國際事務的領導上嚴重受挫。
2.歐巴馬總統由於面臨政府關閉選擇不出席印尼的APEC會議，導致這個會議完全由習近平主導。這個事件給全世界，特別是亞洲國家，一個深刻的印象，那就是美國自顧不暇已經無法關注亞洲的事物。
3.最近愈演愈烈的「竊聽門」嚴重傷害了美國與傳統盟國之間的信任，尤其美國監聽德國總理梅克爾的手機通訊引發特大的政治風波。這個政治創傷是不容易撫平的，梅克爾可是三度連任的德國總理，威望極高而德國又是歐州第一大國，也是「北約」美國之後最核心的國家。不誇張的說，沒有德國就沒有「北約」。
丙. 日本的外交
一年來，日本在外交上非常活躍，它的外交活動有三個：
1.價值觀外交；
2.自由與繁榮之弧外交；
3.環繞中國周邊的外交。
說白了，這三個外交活動其實就只有一個，那就是日本打著民主國家的招牌抹黑中國是可怕的獨裁國家，企圖說服中國四周的國家聯合起來孤立中國。
日本的外交非常幼稚可笑。
首先，美國搞了六十年都沒有辦法孤立中國，日本有什麼本事在外交上比美國還能幹？
其次，日本不是一個正常國家，在外交和軍事上都聽命於美國，實質上是美國的附庸國。什麼時候主子不說話也不行動，由小弟跳出來當領導四處奔走和胡亂放話？
日本的行為就像一個不自量力的小丑，難怪被歐洲各國冷淡接待，有些國家根本不給安倍有開口說話談“正事”的機會。安倍沒搞清楚，歐州國家都在鬧窮，失業率很高，眼巴巴望著中國這個大財主來投資，能搞意識形態孤立中國嗎？
2013年10月26日，安倍把話挑明了，在接受【華爾街日報】的訪問中說（暗喻美國式微準備撤出亞洲），日本不但在經濟上要領導亞洲，而且在安全與軍事上也要領導亞洲，日本對世界的貢獻就是在亞洲抗衡與遏制中國。安倍這些話是有市場和影響力的，別的不說，大量的台獨分子和台灣的親日分子（譬如經常出現在電視發表誇耀美日的言論和誇張美日軍事力量的施孝瑋）都從安倍的言論得到鼓舞。有意思，日本好像忘了自己在第二次世界大戰中所犯下的反人類罪行、突然搖身一變就成副救世主了（正救世主是美國，這一點日本還不敢潛越）。
現在誰都看得很清楚，日本決心要做亞洲的領導。所以安倍的第一件事，也是必須要做的事，就是修改日本的「和平憲法」，這是安倍的首相工作核心中的核心。
YST個人認為安倍的行為是可以理解的，而且安倍並不孤獨，因為任何日本首相如果要重振昔日大日本帝國的國際地位那麼目前是日本掙脫「和平憲法」的最佳機會，更是領導亞洲最後的機會。時機就是現在，過了這個村就沒了這個店，所以不論成功的機率多麼小也必須拼一把和賭一把。想想看，目前美國沒錢，也耗不起這個國力來遏止中國，只能施展“巧實力”讓小弟們先上，先消秏中國一陣。日本毫無疑問是美國的領頭小弟，而日本對這個工作求之不得，這是翻身的機會。日本不是傻瓜，你美國要利用我就得先替我鬆綁，解脫「和平憲法」的桎梏，我就賭一把做出頭鳥。
美國太在乎它這個世界老大的位子了，YST認為美國與日本各有各的算盤，他們在「亞太再平衡」的戰略與“巧實力”的運用上真是各取所需與一拍即合，美國非常可能會同意日本修憲。這一點中國必須警覺，不能存有一丁點一廂情願的幻想，譬如美國會有道德與道義的考量。歷史上，美國不是一個信守承諾的國家，中國不能認定美國會信守安娜伯格莊園所開出的「中美新型大國關係」的支票。在「中美新型大國關係」和「世界老大的寶座」之間，YST認為美國會選擇先鬆開鍊子放日本這隻狗咬中國。
我們必須清楚認識，日本一旦修憲成功，亞洲的軍事競賽立刻就會白熱化，美國一定可以賣更多的和大量的武器，東亞與東南亞這塊亞洲最富裕的地方肯定會成為火藥庫，美國高興死了。沒看到台灣拿到「阿帕契」武裝直昇機時的歡欣雀躍嗎？台灣一再強調這是「阿帕契」最新的E型，遠優於大陸自製的武直-10，誇耀這種E型目前除了美軍就只有國軍有。這種政治氣氛和軍事味道就是美國最喜歡和極力營造的。
這是一場好戲，我們等著看。

（二）中國的科技
甲. 老觀念
軍事是和科技密切相關的，在進入軍事的討論前，YST想先論述一下中國的科技，主要是澄清一些不合時宜的舊觀念並且更新和補充一些真實的現況。
三十多年前，中國剛剛改革開放的時候流傳一句話：中國用一億五千萬件襯衫換一架波音747。上面這句話令全世界印象深刻因為它非常正確又非常形象，它給世人的印象是中國是落後的，中國用勞力密集的低技術工業產品換取西方先進國家昂貴的高科技工業產品。
YST必須鄭重指出上面這個觀念今天已不再成立。真實的現況是，2012年中國大陸的國內生產總值（GDP）49％是工業產品，美國的工業產品只佔GDP的19％。中國大陸出口的工業產品大部分是有相當科技含量的機電產品，衣服、鞋子、玩具之類的低科技產品只佔中國出口的15％。
2012年，美國GDP的總量不到中國的兩倍，換言之，中國的工業生產能力已經超過美國。美國生產力的絕大部分是服務業，譬如律師、會計師、保險業、銀行業之類，這些在戰爭時期是沒有貢獻的。上面我們說的這些數字都是以美元計價，如果以購買力平價（Purchasing Power Parity，簡稱PPP）來計算，中國的工業能力就遠超過美國了，恐怕兩倍都不止。
乙. 現實情況
我們舉幾個中國高科技工業產品的例子。
1.電訊業屬於高科技，而且是非常尖端的高科技。「華為」是中國最大的私人電訊企業，也是美國「思科」（Cisco）的競爭死對頭，幾乎「思科」的每一樣產品「華為」都有對應產品。最近「思科」競爭不過「華為」引起美國的恐慌（通訊是國防基礎工業），於是美國國會出手給「華為」在美國的銷售設置障礙。經過長時間的訴訟和爭論，「華為」不久前終於宣布撤出美國市場，即使在如此不公平的競爭環境下，「華為」目前是全球第二大無線電設備供應商。
2.超級計算機自然也屬於尖端的高科技。中國大陸的「天河二號」在2013年重新奪回世界超級計算機的冠軍，而且運算速度是第二名美國「泰坦」的四倍，體積卻只有「泰坦」的1.5倍。「天河二號」全部採用國內技術包括自主研發的中央處理器，飛騰1500CPU。
截至2012年底，全世界最快的五百個超級電腦，其中72個是中國製造，僅次於美國，遙遙領先德日英法這些傳統工業強國。中國在超級電腦的製造總量和實際應用上超過美國只是時間問題。
超級電腦的應用代表一個國家在科學研發的深度和廣度，中國實際運用這麼多的超級電腦就表示中國在科學上的研發已經走得非常廣和非常深了，這才是真正令美國害怕和擔憂的。
3.重型機械也許不完全算是高科技，但是它是國家建設必不可少的工具，非常具有衡量一個國家工業實力的代表性。記得中國建設三峽大壩的時候，為了阻止中國這項偉大的基礎建設，美國禁止生產重型機械的著名廠商Caterpillar參與競標，可見重型機械的重要性。這件事當年鬧很大，因為急壞了Caterpillar，巨大的商業利益就這樣化為泡影。今天中國在重型機械的製造上已經超過美國，中國的重型機械非常先進，有些地方處於世界領先，譬如重型和超重型的起重機，美國和英國製造航空母艦等大型船舶所用的龍門吊就是中國製造的。
任何工程比的就是質量和速度，速度就是效率，效率就是價格，價格就是競爭力。中國建設與中國製造最令外國感到恐懼的就是「中國速度」，看看中國建造高鐵的工程速度就知道了，所有西方先進國家和日本都遠遠落在中國之後，他們競爭不過中國的，而且距離正在拉大。重型機械就是「中國速度」的基礎。
我們來兩張照片，讀者就更有感覺了：

圖01：這是四萬噸重型航空模鍛液壓機，清華大學設計，西安三角航空科技有限公司製造。

上面這座機器是世界最大的單缸模鍛液壓機，投產後極大地提高中國航空模鍛件的研製和生產水平。2012年，中國又製造了一座八萬噸的模鍛液壓機，是目前全世界壓力最大的。
模鍛液壓機是飛機製造的重要工具，壓力越大的鍛壓機生產出來的部件品質越高，大型飛機的關鍵部件，譬如波音-747的起落架，就必須經過這種重型模鍛液壓機才能合格地製造出來。

圖02：中國製造的重型運載卡車。數數看它有幾個輪子？
YST在美國留學時第一次看到有十八個輪子的貨車，龐然大物令我嘖嘖稱奇，超過它的時候特別小心並和它保持額外的距離。但是這些十八個輪子的跟上面這種卡車相比真是小巫見大巫了。
丙. 科技指標
中國大陸在科學雜誌上發表的論文數目、在專利申請上的數目、在工業生產上的創新項目這三個科技指標上如果不是在數量上領先也是在增加率上領先。而最令其他國家害怕的是中國的科技發展是全方位的，也就是說中國不懼怕外國的技術封鎖。如果西方國家願意出口最先進的產品，中國很樂意買；如果西方國家對某種尖端產品禁止出口，中國也無所謂，中國可以生產次一等的，然後研發更先進的。
目前西方國家領先中國的項目已經不多了，YST認為大概只剩下航太工業和生物醫藥兩方面，它們很快也會被中國趕上。
中國的大飛機C-919預定2015年試飛，訂購的數目已經達到四百架，銷售不成問題。中國國內的市場太大了，根本不怕歐美國家的抵制。就像波音公司的飛機一樣，中國的C-929、C-939、C-949．．．．會相繼進入航空市場，形成 ABC（Airbus，Boeing 與 China）三足鼎立。
丁. 一個中國軍事科技領先的例子
今年09月26日在世界尖端武器銷售上發生了一件大事，那就是土耳其政府在遠程防空導彈的公開招標上選擇了「中國精密機械進出口公司」研製的FD-2000（紅旗-９的外貿型）。
為什麼這是一件轟動國際的大事情呢？
武器製造代表一個國家的工業水平，遠程防空導彈不是一般的武器，它是尖端高科技武器的代表。所以中國遠程防空導彈打敗所有歐美國家的同類產品，代表的意義何其重大！這個嚴重性已經超過軍事到達政治層次。
遠程防空導彈不是一枚導彈而已，它是由一個作戰系統構成的，通常以營為單位。我們用紅旗-９導彈營做例子，一個營有三個連，一個連包括：
一輛搜索雷達車；
一輛追蹤雷達車；
一輛指揮控制車；
六輛導彈發射車，每輛車裝載四枚導彈。
另外每個營還配有一輛定位車、一輛通訊車、一輛電力供應車和一輛支援車。
所以一個紅旗-９導彈營至少包括31輛特種車和72枚導彈，構成一個完整的作戰系統。
土耳其招標，四個遠程防空導彈系統（營），總共288枚導彈和備用零件，標價四十億美元。
有四個國家參加競標，最終中國勝出，它們被評審的優先順序和標價為：
1.中國的防盾-2000（FD-2000），標價34.4億美元；
2.法國與義大利聯合研製的紫苑-30，標價55億美元；
3.美國的愛國者-3，標價78億美元；
4.俄國的S-400，標價不詳，只知道大於中國的34.4億美元。
幾乎所有的新聞報導中國得標都在強調中國勝出的原因是便宜，比土耳其政府公告的標價還低，甚至遠不到美國愛國者導彈的一半。
YST對這些新聞報導非常不能認同。中國的防盾-2000擊敗所有的對手主要是因為性能好，其次才是價錢便宜。
讀者要知道這麼大的一筆生意不是看看貨然後比一比價錢就決定的，而是要經過真槍實彈的打靶比賽。
在土耳其的競標的打靶比賽中，中國的紅旗-９是九發九中，其他競爭者沒有一個不脫靶的，而且有些脫靶還不止一次，只有紅旗-９是全部命中，歐美軍火商啞口無言。比賽時，中國非常有自信，其他國家在打靶前，目標靶的飛行軌跡都是預先告知的，但是中國工程師對土耳其軍方說不必告知，目標靶隨你怎麼飛，你怎麼飛我都可以打。這個差別是巨大的。所以外界報導都強調紅旗-９的價格低廉，這是不對的，他們這麼說不過是為了保全面子。紅旗-９固然價格低，但更重要的是技術過硬，主要是靠技術取勝。想想看，地對空導彈最重要的指標就是打得準，如果打不著目標再便宜也沒人要。
除了打得準，紅旗-９的其他指標也高出所有競爭者一截，譬如紅旗-９的反應時間最短，只有15秒，這是因為紅旗-９的系統安排非常合理。反應時間是防空系統非常重要的指標，在實際作戰時是生死攸關的差別，非同小可。
為什麼YST要用紅旗-９作例子來証明今天中國的高科技武器有些已經領先世界呢？
答案很簡單：地對空導彈是一個硬碰硬的、可以重複試驗証明的、打得中和打不中一翻兩瞪眼的、再偏心和再多歧視也不可能詭辯、強辯和抵賴的高科技武器。
美國很多武器都是吹出來的，譬如F-22正前方的雷達截面（RCS）為0.0001~0.0002平方米，相當與一顆小孩玩的彈珠大小，這個絕對是偽科學。美國胡亂吹噓為的是造成戰爭心理上的優勢和銷售與價格上的優勢，事實上根本不是這麼一回事。F-22有多好很難驗証，只好由他吹噓。不過愛國者-３就吹爆了，打靶比賽輸給紅旗-９，一翻兩瞪眼，還有什麼好吹的？
遠程防空系統直接關係到導彈防禦，這和軍事同盟是分不開的。土耳其正遭受「北約」強大的壓力，特別是來自美國的壓力。土耳其政府能否頂得住這份政治壓力還有問題，但是性能和技術上紅旗-９打敗群雄是沒有問題和無可辯駁的。
（三）美國的軍事準備
美國的軍事準備表現在不斷的、大規模的軍事演習和新武器的入役。
1.美日韓在黃海舉行聯合軍事演習，表面是應對朝鮮，實際是對付中國。
2.美國在加州海岸訓練日本海軍陸戰隊，這是訓練日本的進攻武力。
3.美國把駐紮中東的部分海軍兵力轉移到東亞和東南亞。
4.耗資一百多億美元大量擴充和修建關島基地。
5.新型濱海戰鬥艦服役並長期駐紮新加坡，控制麻六甲海峽。
6.新型超級驅逐艦DDG-1000，又稱「朱姆沃爾特」（Zumwalt）驅逐艦，排水量一萬五千噸，每一艘造價38億美元（加上研究和設計費則為每艘70億美元，相較之下伯克級神盾驅逐艦為12億美元）。美國最初計劃建造24艘，後來減為7艘，最後決定為3艘，預計分別在2014、2016、2018年服役。

圖03：這是正在建造中、即將完工的第一艘「朱姆沃爾特」級驅逐艦。
第一艘DDG-1000「朱姆沃爾特」號在2013年10月28日悄然下水，由於高度保密，只有十名當地群眾觀看下水儀式。

二戰結束後的六十年，美國非常成功地運用軍售做為外交手段、形成同盟關係、達到控制盟國，最終為美國的政治利益服務。
仔細觀察，美國的這一套控制手段是建築在小國家們都有錢而且活在對峙或冷戰的恐懼中這個宏觀基礎上的。微妙的是，對峙可以，要是真打起來老大就不好當了。這就是為什麼美國挖空心思要在東北亞組織「小北約」遭遇困難，因為韓日有嚴重的心結加上韓國不敢得罪中國。今天美國的外交越走越困難，因為「華沙公約」已經解體「北約」其實已經沒有存在的價值、歐洲經濟不好必須削減軍費，第三世界的國家根本買不起美國武器，只有中東和亞州的部分國家有這個能力，這遠不能解決美國的外交問題，因為美國的利益遍布全球。
最有名的例子就是2012年美國國務卿喜萊莉．柯林頓訪問非洲，她居然是空手去的，真是成了國際笑話。兩手空空、皮包裏面也空空的喜萊莉只剩下一張嘴，只能說一些什麼「你們要小心中國搜刮你們的礦產」、「中國是新殖民主義者在非洲進行資源掠奪」．．．．等等挑撥離間又酸溜溜的話，這些話在胡錦濤允諾非洲國家一百億美元的慷慨援助面前顯得多麼蒼白無力。
是的，今天美國的外交主要也就是在國際上做一些挑撥離間的工作，喜萊莉．柯林頓美其名曰“巧實力”。
不過美國這個挑撥離間的外交工作在東亞卻相當成功，不但有日本和菲律賓為它上竄下跳，還有新加坡的全力配合。美國一方面埋下釣魚島這個地雷，一方面用模糊的外交語言把「美日安保條約」的解釋權牢牢地抓在自己的手中任意玩弄。東亞的情勢因此變得異常緊張，美國自然樂在心裏。
但是美國的“巧實力”終究是個虛實力，混得了一時混不了一世。釣魚島也好，南海問題也罷，面對中國的崛起終究是要攤牌的，時間不會超過十年。美國憂慮在心裏、焦急在顧此失彼的外交行動中。
美國的問題是：
一個GDP只佔世界總量22％的國家根本不可能做乾坤獨斷、支配世界的老大。更何況美國那個22％有太多水份，因為其中超過70％是服務業。想想看，非洲國家缺錢、缺食物、缺工廠、缺基礎建設，美國能輸出律師解決他們的問題嗎？
2013年，美國在外交上的重大挫敗有三個：
1.美國在敘利亞的情勢發展上舉棋不定和猶疑不決，不像一個領導者，美國實力的軟弱和道德的虛假被人看破手腳。相反的，在化學武器上俄國的普丁迅速提出可行辦法而美國不得不接受，等於是被普丁牽著走。這件事導致美國在國際事務的領導上嚴重受挫。
2.歐巴馬總統由於面臨政府關閉選擇不出席印尼的APEC會議，導致這個會議完全由習近平主導。這個事件給全世界，特別是亞洲國家，一個深刻的印象，那就是美國自顧不暇已經無法關注亞洲的事物。
3.最近愈演愈烈的「竊聽門」嚴重傷害了美國與傳統盟國之間的信任，尤其美國監聽德國總理梅克爾的手機通訊引發特大的政治風波。這個政治創傷是不容易撫平的，梅克爾可是三度連任的德國總理，威望極高而德國又是歐州第一大國，也是「北約」美國之後最核心的國家。不誇張的說，沒有德國就沒有「北約」。
丙. 日本的外交
一年來，日本在外交上非常活躍，它的外交活動有三個：
1.價值觀外交；
2.自由與繁榮之弧外交；
3.環繞中國周邊的外交。
說白了，這三個外交活動其實就只有一個，那就是日本打著民主國家的招牌抹黑中國是可怕的獨裁國家，企圖說服中國四周的國家聯合起來孤立中國。
日本的外交非常幼稚可笑。
首先，美國搞了六十年都沒有辦法孤立中國，日本有什麼本事在外交上比美國還能幹？
其次，日本不是一個正常國家，在外交和軍事上都聽命於美國，實質上是美國的附庸國。什麼時候主子不說話也不行動，由小弟跳出來當領導四處奔走和胡亂放話？
日本的行為就像一個不自量力的小丑，難怪被歐洲各國冷淡接待，有些國家根本不給安倍有開口說話談“正事”的機會。安倍沒搞清楚，歐州國家都在鬧窮，失業率很高，眼巴巴望著中國這個大財主來投資，能搞意識形態孤立中國嗎？
2013年10月26日，安倍把話挑明了，在接受【華爾街日報】的訪問中說（暗喻美國式微準備撤出亞洲），日本不但在經濟上要領導亞洲，而且在安全與軍事上也要領導亞洲，日本對世界的貢獻就是在亞洲抗衡與遏制中國。安倍這些話是有市場和影響力的，別的不說，大量的台獨分子和台灣的親日分子（譬如經常出現在電視發表誇耀美日的言論和誇張美日軍事力量的施孝瑋）都從安倍的言論得到鼓舞。有意思，日本好像忘了自己在第二次世界大戰中所犯下的反人類罪行、突然搖身一變就成副救世主了（正救世主是美國，這一點日本還不敢潛越）。
現在誰都看得很清楚，日本決心要做亞洲的領導。所以安倍的第一件事，也是必須要做的事，就是修改日本的「和平憲法」，這是安倍的首相工作核心中的核心。
YST個人認為安倍的行為是可以理解的，而且安倍並不孤獨，因為任何日本首相如果要重振昔日大日本帝國的國際地位那麼目前是日本掙脫「和平憲法」的最佳機會，更是領導亞洲最後的機會。時機就是現在，過了這個村就沒了這個店，所以不論成功的機率多麼小也必須拼一把和賭一把。想想看，目前美國沒錢，也耗不起這個國力來遏止中國，只能施展“巧實力”讓小弟們先上，先消秏中國一陣。日本毫無疑問是美國的領頭小弟，而日本對這個工作求之不得，這是翻身的機會。日本不是傻瓜，你美國要利用我就得先替我鬆綁，解脫「和平憲法」的桎梏，我就賭一把做出頭鳥。
美國太在乎它這個世界老大的位子了，YST認為美國與日本各有各的算盤，他們在「亞太再平衡」的戰略與“巧實力”的運用上真是各取所需與一拍即合，美國非常可能會同意日本修憲。這一點中國必須警覺，不能存有一丁點一廂情願的幻想，譬如美國會有道德與道義的考量。歷史上，美國不是一個信守承諾的國家，中國不能認定美國會信守安娜伯格莊園所開出的「中美新型大國關係」的支票。在「中美新型大國關係」和「世界老大的寶座」之間，YST認為美國會選擇先鬆開鍊子放日本這隻狗咬中國。
我們必須清楚認識，日本一旦修憲成功，亞洲的軍事競賽立刻就會白熱化，美國一定可以賣更多的和大量的武器，東亞與東南亞這塊亞洲最富裕的地方肯定會成為火藥庫，美國高興死了。沒看到台灣拿到「阿帕契」武裝直昇機時的歡欣雀躍嗎？台灣一再強調這是「阿帕契」最新的E型，遠優於大陸自製的武直-10，誇耀這種E型目前除了美軍就只有國軍有。這種政治氣氛和軍事味道就是美國最喜歡和極力營造的。
這是一場好戲，我們等著看。

（二）中國的科技
甲. 老觀念
軍事是和科技密切相關的，在進入軍事的討論前，YST想先論述一下中國的科技，主要是澄清一些不合時宜的舊觀念並且更新和補充一些真實的現況。
三十多年前，中國剛剛改革開放的時候流傳一句話：中國用一億五千萬件襯衫換一架波音747。上面這句話令全世界印象深刻因為它非常正確又非常形象，它給世人的印象是中國是落後的，中國用勞力密集的低技術工業產品換取西方先進國家昂貴的高科技工業產品。
YST必須鄭重指出上面這個觀念今天已不再成立。真實的現況是，2012年中國大陸的國內生產總值（GDP）49％是工業產品，美國的工業產品只佔GDP的19％。中國大陸出口的工業產品大部分是有相當科技含量的機電產品，衣服、鞋子、玩具之類的低科技產品只佔中國出口的15％。
2012年，美國GDP的總量不到中國的兩倍，換言之，中國的工業生產能力已經超過美國。美國生產力的絕大部分是服務業，譬如律師、會計師、保險業、銀行業之類，這些在戰爭時期是沒有貢獻的。上面我們說的這些數字都是以美元計價，如果以購買力平價（Purchasing Power Parity，簡稱PPP）來計算，中國的工業能力就遠超過美國了，恐怕兩倍都不止。
乙. 現實情況
我們舉幾個中國高科技工業產品的例子。
1.電訊業屬於高科技，而且是非常尖端的高科技。「華為」是中國最大的私人電訊企業，也是美國「思科」（Cisco）的競爭死對頭，幾乎「思科」的每一樣產品「華為」都有對應產品。最近「思科」競爭不過「華為」引起美國的恐慌（通訊是國防基礎工業），於是美國國會出手給「華為」在美國的銷售設置障礙。經過長時間的訴訟和爭論，「華為」不久前終於宣布撤出美國市場，即使在如此不公平的競爭環境下，「華為」目前是全球第二大無線電設備供應商。
2.超級計算機自然也屬於尖端的高科技。中國大陸的「天河二號」在2013年重新奪回世界超級計算機的冠軍，而且運算速度是第二名美國「泰坦」的四倍，體積卻只有「泰坦」的1.5倍。「天河二號」全部採用國內技術包括自主研發的中央處理器，飛騰1500CPU。
截至2012年底，全世界最快的五百個超級電腦，其中72個是中國製造，僅次於美國，遙遙領先德日英法這些傳統工業強國。中國在超級電腦的製造總量和實際應用上超過美國只是時間問題。
超級電腦的應用代表一個國家在科學研發的深度和廣度，中國實際運用這麼多的超級電腦就表示中國在科學上的研發已經走得非常廣和非常深了，這才是真正令美國害怕和擔憂的。
3.重型機械也許不完全算是高科技，但是它是國家建設必不可少的工具，非常具有衡量一個國家工業實力的代表性。記得中國建設三峽大壩的時候，為了阻止中國這項偉大的基礎建設，美國禁止生產重型機械的著名廠商Caterpillar參與競標，可見重型機械的重要性。這件事當年鬧很大，因為急壞了Caterpillar，巨大的商業利益就這樣化為泡影。今天中國在重型機械的製造上已經超過美國，中國的重型機械非常先進，有些地方處於世界領先，譬如重型和超重型的起重機，美國和英國製造航空母艦等大型船舶所用的龍門吊就是中國製造的。
任何工程比的就是質量和速度，速度就是效率，效率就是價格，價格就是競爭力。中國建設與中國製造最令外國感到恐懼的就是「中國速度」，看看中國建造高鐵的工程速度就知道了，所有西方先進國家和日本都遠遠落在中國之後，他們競爭不過中國的，而且距離正在拉大。重型機械就是「中國速度」的基礎。
我們來兩張照片，讀者就更有感覺了：

圖01：這是四萬噸重型航空模鍛液壓機，清華大學設計，西安三角航空科技有限公司製造。

上面這座機器是世界最大的單缸模鍛液壓機，投產後極大地提高中國航空模鍛件的研製和生產水平。2012年，中國又製造了一座八萬噸的模鍛液壓機，是目前全世界壓力最大的。
模鍛液壓機是飛機製造的重要工具，壓力越大的鍛壓機生產出來的部件品質越高，大型飛機的關鍵部件，譬如波音-747的起落架，就必須經過這種重型模鍛液壓機才能合格地製造出來。

圖02：中國製造的重型運載卡車。數數看它有幾個輪子？
YST在美國留學時第一次看到有十八個輪子的貨車，龐然大物令我嘖嘖稱奇，超過它的時候特別小心並和它保持額外的距離。但是這些十八個輪子的跟上面這種卡車相比真是小巫見大巫了。
丙. 科技指標
中國大陸在科學雜誌上發表的論文數目、在專利申請上的數目、在工業生產上的創新項目這三個科技指標上如果不是在數量上領先也是在增加率上領先。而最令其他國家害怕的是中國的科技發展是全方位的，也就是說中國不懼怕外國的技術封鎖。如果西方國家願意出口最先進的產品，中國很樂意買；如果西方國家對某種尖端產品禁止出口，中國也無所謂，中國可以生產次一等的，然後研發更先進的。
目前西方國家領先中國的項目已經不多了，YST認為大概只剩下航太工業和生物醫藥兩方面，它們很快也會被中國趕上。
中國的大飛機C-919預定2015年試飛，訂購的數目已經達到四百架，銷售不成問題。中國國內的市場太大了，根本不怕歐美國家的抵制。就像波音公司的飛機一樣，中國的C-929、C-939、C-949．．．．會相繼進入航空市場，形成 ABC（Airbus，Boeing 與 China）三足鼎立。
丁. 一個中國軍事科技領先的例子
今年09月26日在世界尖端武器銷售上發生了一件大事，那就是土耳其政府在遠程防空導彈的公開招標上選擇了「中國精密機械進出口公司」研製的FD-2000（紅旗-９的外貿型）。
為什麼這是一件轟動國際的大事情呢？
武器製造代表一個國家的工業水平，遠程防空導彈不是一般的武器，它是尖端高科技武器的代表。所以中國遠程防空導彈打敗所有歐美國家的同類產品，代表的意義何其重大！這個嚴重性已經超過軍事到達政治層次。
遠程防空導彈不是一枚導彈而已，它是由一個作戰系統構成的，通常以營為單位。我們用紅旗-９導彈營做例子，一個營有三個連，一個連包括：
一輛搜索雷達車；
一輛追蹤雷達車；
一輛指揮控制車；
六輛導彈發射車，每輛車裝載四枚導彈。
另外每個營還配有一輛定位車、一輛通訊車、一輛電力供應車和一輛支援車。
所以一個紅旗-９導彈營至少包括31輛特種車和72枚導彈，構成一個完整的作戰系統。
土耳其招標，四個遠程防空導彈系統（營），總共288枚導彈和備用零件，標價四十億美元。
有四個國家參加競標，最終中國勝出，它們被評審的優先順序和標價為：
1.中國的防盾-2000（FD-2000），標價34.4億美元；
2.法國與義大利聯合研製的紫苑-30，標價55億美元；
3.美國的愛國者-3，標價78億美元；
4.俄國的S-400，標價不詳，只知道大於中國的34.4億美元。
幾乎所有的新聞報導中國得標都在強調中國勝出的原因是便宜，比土耳其政府公告的標價還低，甚至遠不到美國愛國者導彈的一半。
YST對這些新聞報導非常不能認同。中國的防盾-2000擊敗所有的對手主要是因為性能好，其次才是價錢便宜。
讀者要知道這麼大的一筆生意不是看看貨然後比一比價錢就決定的，而是要經過真槍實彈的打靶比賽。
在土耳其的競標的打靶比賽中，中國的紅旗-９是九發九中，其他競爭者沒有一個不脫靶的，而且有些脫靶還不止一次，只有紅旗-９是全部命中，歐美軍火商啞口無言。比賽時，中國非常有自信，其他國家在打靶前，目標靶的飛行軌跡都是預先告知的，但是中國工程師對土耳其軍方說不必告知，目標靶隨你怎麼飛，你怎麼飛我都可以打。這個差別是巨大的。所以外界報導都強調紅旗-９的價格低廉，這是不對的，他們這麼說不過是為了保全面子。紅旗-９固然價格低，但更重要的是技術過硬，主要是靠技術取勝。想想看，地對空導彈最重要的指標就是打得準，如果打不著目標再便宜也沒人要。
除了打得準，紅旗-９的其他指標也高出所有競爭者一截，譬如紅旗-９的反應時間最短，只有15秒，這是因為紅旗-９的系統安排非常合理。反應時間是防空系統非常重要的指標，在實際作戰時是生死攸關的差別，非同小可。
為什麼YST要用紅旗-９作例子來証明今天中國的高科技武器有些已經領先世界呢？
答案很簡單：地對空導彈是一個硬碰硬的、可以重複試驗証明的、打得中和打不中一翻兩瞪眼的、再偏心和再多歧視也不可能詭辯、強辯和抵賴的高科技武器。
美國很多武器都是吹出來的，譬如F-22正前方的雷達截面（RCS）為0.0001~0.0002平方米，相當與一顆小孩玩的彈珠大小，這個絕對是偽科學。美國胡亂吹噓為的是造成戰爭心理上的優勢和銷售與價格上的優勢，事實上根本不是這麼一回事。F-22有多好很難驗証，只好由他吹噓。不過愛國者-３就吹爆了，打靶比賽輸給紅旗-９，一翻兩瞪眼，還有什麼好吹的？
遠程防空系統直接關係到導彈防禦，這和軍事同盟是分不開的。土耳其正遭受「北約」強大的壓力，特別是來自美國的壓力。土耳其政府能否頂得住這份政治壓力還有問題，但是性能和技術上紅旗-９打敗群雄是沒有問題和無可辯駁的。
（三）美國的軍事準備
美國的軍事準備表現在不斷的、大規模的軍事演習和新武器的入役。
1.美日韓在黃海舉行聯合軍事演習，表面是應對朝鮮，實際是對付中國。
2.美國在加州海岸訓練日本海軍陸戰隊，這是訓練日本的進攻武力。
3.美國把駐紮中東的部分海軍兵力轉移到東亞和東南亞。
4.耗資一百多億美元大量擴充和修建關島基地。
5.新型濱海戰鬥艦服役並長期駐紮新加坡，控制麻六甲海峽。
6.新型超級驅逐艦DDG-1000，又稱「朱姆沃爾特」（Zumwalt）驅逐艦，排水量一萬五千噸，每一艘造價38億美元（加上研究和設計費則為每艘70億美元，相較之下伯克級神盾驅逐艦為12億美元）。美國最初計劃建造24艘，後來減為7艘，最後決定為3艘，預計分別在2014、2016、2018年服役。

圖03：這是正在建造中、即將完工的第一艘「朱姆沃爾特」級驅逐艦。
第一艘DDG-1000「朱姆沃爾特」號在2013年10月28日悄然下水，由於高度保密，只有十名當地群眾觀看下水儀式。