超级军网小白就标准3导弹拦截洲际导弹解读
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:07:12
这两个都是中段的概念是采用了不一样环境的区分
标准3导弹是指对中近程弹道导弹全程外层空间拦截的中段部分
远距防空导弹则是指对高弹道导弹轨迹的洲际导弹全程外层空间拦截的中段部分
这个文本说明了首先是按环境区别的概念
在美国国家导弹安全战略系统内无论是那一款拦截弹达要求执行拦截包括洲际导弹在内的外层空间飞行器
标准导弹对中近程弹道导弹是覆盖外层空间全飞行段拦截的,对洲际导弹采取上升段和下降段拦截
有一个高弹道导弹轨迹则则由远距拦截导弹执行
注意标准导弹拦截上升的洲际导弹是指在外层空间的概念
而爱国者则执行末端任何弹道导弹的拦截任务
就是中高空拦截的末端范围
标准3.jpg (23.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
xinsrc_302050405074042114131.jpg (37.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这两个都是中段的概念是采用了不一样环境的区分
标准3导弹是指对中近程弹道导弹全程外层空间拦截的中段部分
远距防空导弹则是指对高弹道导弹轨迹的洲际导弹全程外层空间拦截的中段部分
d4476c038b7a49543812bb90.jpg (49.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
6OKH2OU900AQ0001.jpg (135.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这个文本说明了首先是按环境区别的概念
在美国国家导弹安全战略系统内无论是那一款拦截弹达要求执行拦截包括洲际导弹在内的外层空间飞行器
025915fsl381efme5eefsz.jpg (32.4 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
104420_967253.jpg (32.03 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
标准导弹对中近程弹道导弹是覆盖外层空间全飞行段拦截的,对洲际导弹采取上升段和下降段拦截
有一个高弹道导弹轨迹则则由远距拦截导弹执行
66043074.jpg (30.47 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
注意标准导弹拦截上升的洲际导弹是指在外层空间的概念
而爱国者则执行末端任何弹道导弹的拦截任务
就是中高空拦截的末端范围
39836628.jpg (58.78 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
撸主你有完没完啊
ICBM都是大纵深部署 你怎么用标3去拦上升段
末端有GBI你确定你要用标3
而爱国者则执行末端任何弹道导弹的拦截任务
得 PAC3也用上了
撸主你有完没完啊
ICBM都是大纵深部署 你怎么用标3去拦上升段
末端有GBI你确定你要用标3
而爱国者则执行末端任何弹道导弹的拦截任务
得 PAC3也用上了
swhaenngg 发表于 2013-11-12 16:16
撸主你有完没完啊
ICBM都是大纵深部署 你怎么用标3去拦上升段
大纵深的升段?
洲际导弹在本土发射在本土飞行?哈哈哈
撸主你有完没完啊
ICBM都是大纵深部署 你怎么用标3去拦上升段
大纵深的升段?
洲际导弹在本土发射在本土飞行?哈哈哈
核武 发表于 2013-11-12 16:31
大纵深的升段?
洲际导弹在本土发射在本土飞行?哈哈哈
难道你宙斯盾部署到别人国土上去吗
弹道高度 亲
爱国者拦截任何弹道导弹的坑算是把你埋彻底了
它的弹速对付ICBM根本不够做出反应
核武 发表于 2013-11-12 16:31
大纵深的升段?
洲际导弹在本土发射在本土飞行?哈哈哈
难道你宙斯盾部署到别人国土上去吗
弹道高度 亲
爱国者拦截任何弹道导弹的坑算是把你埋彻底了
它的弹速对付ICBM根本不够做出反应
swhaenngg 发表于 2013-11-12 16:16
撸主你有完没完啊
ICBM都是大纵深部署 你怎么用标3去拦上升段
GBI和标准导弹各自任务
什么用谁不用谁
记住洲际导弹在上升段是斜直线飞行段,这个飞行段一直伸延到一个范围这个范围都可以被标准拦截锁定若不能被标3拦截那就是GBI的拦截范围了哈哈哈你想说明什么呢?
撸主你有完没完啊
ICBM都是大纵深部署 你怎么用标3去拦上升段
GBI和标准导弹各自任务
什么用谁不用谁
记住洲际导弹在上升段是斜直线飞行段,这个飞行段一直伸延到一个范围这个范围都可以被标准拦截锁定若不能被标3拦截那就是GBI的拦截范围了哈哈哈你想说明什么呢?
核武 发表于 2013-11-12 16:34
GBI和标准导弹各自任务
什么用谁不用谁
你还知道这货叫GBI啊 那个帖子里明明贴的GBI你全叫标准
准备让标准包打所有弹道导弹
GBI少一个助推级数部署在欧洲一样用于助推段拦截 不像某人说的末端补漏
GBI和标准导弹各自任务
什么用谁不用谁
你还知道这货叫GBI啊 那个帖子里明明贴的GBI你全叫标准
准备让标准包打所有弹道导弹
GBI少一个助推级数部署在欧洲一样用于助推段拦截 不像某人说的末端补漏
2013-11-12 16:42 上传日本的爱国者导弹任务是什么?哈哈哈是内陆反导
就是拦截标准导弹漏网拦截的目标,标准导弹漏网的目标爱国者导弹都能拦截说明什么?哈哈哈
就是拦截标准导弹漏网拦截的目标,标准导弹漏网的目标爱国者导弹都能拦截说明什么?哈哈哈
swhaenngg 发表于 2013-11-12 16:39
你还知道这货叫GBI啊 那个帖子里明明贴的GBI你全叫标准
准备让标准包打所有弹道导弹
GBI少一个助推 ...
那个帖子有错请指出来哈哈哈
我一直强调标准导弹和原距反导弹的联动作用
现在你是反问过来好像你认为标准可以这样GBI则这样联动
你还知道这货叫GBI啊 那个帖子里明明贴的GBI你全叫标准
准备让标准包打所有弹道导弹
GBI少一个助推 ...
那个帖子有错请指出来哈哈哈
我一直强调标准导弹和原距反导弹的联动作用
现在你是反问过来好像你认为标准可以这样GBI则这样联动
swhaenngg 发表于 2013-11-12 16:39
你还知道这货叫GBI啊 那个帖子里明明贴的GBI你全叫标准
准备让标准包打所有弹道导弹
GBI少一个助推 ...
远距防空导弹你所指的GBI同样也执行末端和初始段目标拦截
而这不妨碍标准3导弹执行同类型的任务
GBI是可以对洲际导弹全飞行段覆盖拦截而现阶段标准3只执行部分飞行段的拦截就是这样
swhaenngg 发表于 2013-11-12 16:39
你还知道这货叫GBI啊 那个帖子里明明贴的GBI你全叫标准
准备让标准包打所有弹道导弹
GBI少一个助推 ...
远距防空导弹你所指的GBI同样也执行末端和初始段目标拦截
而这不妨碍标准3导弹执行同类型的任务
GBI是可以对洲际导弹全飞行段覆盖拦截而现阶段标准3只执行部分飞行段的拦截就是这样
核武 发表于 2013-11-12 16:43
爱国者3导弹任务就是对近入大气层内末端弹的拦截什么用上不用上哈哈哈萨德
和爱国者导弹日本的爱国者 ...
你对弹速完全没有概念啊 爱3只具备对战术级别弹的拦截能力
ICBM关机速度多少 再入速度又是多少
爱国者3导弹任务就是对近入大气层内末端弹的拦截什么用上不用上哈哈哈萨德
和爱国者导弹日本的爱国者 ...
你对弹速完全没有概念啊 爱3只具备对战术级别弹的拦截能力
ICBM关机速度多少 再入速度又是多少
swhaenngg 发表于 2013-11-12 16:16
撸主你有完没完啊
ICBM都是大纵深部署 你怎么用标3去拦上升段
标3可以拦截上升段的。比如，朝鲜发射火箭，日本就会把宙斯盾舰部署到附近。
撸主你有完没完啊
ICBM都是大纵深部署 你怎么用标3去拦上升段
标3可以拦截上升段的。比如，朝鲜发射火箭，日本就会把宙斯盾舰部署到附近。
swhaenngg 发表于 2013-11-12 16:16
撸主你有完没完啊
ICBM都是大纵深部署 你怎么用标3去拦上升段
标准3是海基导弹，部署在日本海的军舰上就可以在上升段拦截从朝鲜半岛，中国东北以及洛阳以东地区向美国西北部发射的洲际导弹
撸主你有完没完啊
ICBM都是大纵深部署 你怎么用标3去拦上升段
标准3是海基导弹，部署在日本海的军舰上就可以在上升段拦截从朝鲜半岛，中国东北以及洛阳以东地区向美国西北部发射的洲际导弹
swhaenngg 发表于 2013-11-12 16:33
难道你宙斯盾部署到别人国土上去吗
弹道高度 亲
不过标准3Block2射程好像可以达到1200千米，如果洲际导弹从靠近海岸的地区发射，依然有可能在上升段被拦截
难道你宙斯盾部署到别人国土上去吗
弹道高度 亲
不过标准3Block2射程好像可以达到1200千米，如果洲际导弹从靠近海岸的地区发射，依然有可能在上升段被拦截
swhaenngg 发表于 2013-11-12 17:03
你对弹速完全没有概念啊 爱3只具备对战术级别弹的拦截能力
ICBM关机速度多少 再入速度又是多少
你根本不了解拦截系统的特性,靠的是采用一些所谓难点来讨论
没错对于末端飞行的再入段洲际导弹拦截要求很高,因此提升爱国者导弹升级就是应对再入段目标
部署在日本的爱国者导弹等全部都在目标的中近程导弹射程范围外是填补标准3导弹的重要防线关于这话题迟些开个帖讨论
swhaenngg 发表于 2013-11-12 17:03
你对弹速完全没有概念啊 爱3只具备对战术级别弹的拦截能力
ICBM关机速度多少 再入速度又是多少
你根本不了解拦截系统的特性,靠的是采用一些所谓难点来讨论
没错对于末端飞行的再入段洲际导弹拦截要求很高,因此提升爱国者导弹升级就是应对再入段目标
部署在日本的爱国者导弹等全部都在目标的中近程导弹射程范围外是填补标准3导弹的重要防线关于这话题迟些开个帖讨论
1285301243_12091198.jpg (40 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http_imgload.jpg (30.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2013-11-12 18:18 上传
lsquirrel 发表于 2013-11-12 18:18
与其自己瞎扯淡，不如找点MDA的文件看看
不错你这示意图
但无须多解释之前就同类示意图已作解读了
你这个只是单一环境的示意
与其自己瞎扯淡，不如找点MDA的文件看看
不错你这示意图
但无须多解释之前就同类示意图已作解读了
你这个只是单一环境的示意
核武 发表于 2013-11-12 17:33
你根本不了解拦截系统的特性,靠的是采用一些所谓难点来讨论
没错对于末端飞行的再入段洲际导弹拦截 ...
那你来点干货 贴图文不对题
一个南棒的K2 一个铁穹 你想说明什么
原来就说你 贴图不讲究 但凡是个拦截弹都叫标准
你根本不了解拦截系统的特性,靠的是采用一些所谓难点来讨论
没错对于末端飞行的再入段洲际导弹拦截 ...
那你来点干货 贴图文不对题
一个南棒的K2 一个铁穹 你想说明什么
原来就说你 贴图不讲究 但凡是个拦截弹都叫标准
swhaenngg 发表于 2013-11-12 19:38
那你来点干货 贴图文不对题
一个南棒的K2 一个铁穹 你想说明什么
原来就说你 贴图不讲究 但凡 ...
你看不懂就算
这说明大气层内的碰撞拦截非常成熟
爱国这导弹能迅速计算再入段洲际导弹战斗部的飞行轨迹在洲际导弹还在大气层下降阶段爱国者3导弹就作出发射拦截反应了呵呵这就是多撞而不是尾追
那你来点干货 贴图文不对题
一个南棒的K2 一个铁穹 你想说明什么
原来就说你 贴图不讲究 但凡 ...
你看不懂就算
这说明大气层内的碰撞拦截非常成熟
爱国这导弹能迅速计算再入段洲际导弹战斗部的飞行轨迹在洲际导弹还在大气层下降阶段爱国者3导弹就作出发射拦截反应了呵呵这就是多撞而不是尾追
swhaenngg 发表于 2013-11-12 19:38
那你来点干货 贴图文不对题
一个南棒的K2 一个铁穹 你想说明什么
原来就说你 贴图不讲究 但凡 ...
在其还在大气层时弹道导弹拦截系统就计划其下降的轨迹
然后在相应时间段发射数枚爱国者导弹拦截这意味着爱国者导弹大发射是提前在其还在大气层外时就作出反应了
拦截系统在目标发射后即同步进行发射并计算目标弹道拦截弹能接收目标信息和目标保持一个航线飞行
swhaenngg 发表于 2013-11-12 19:38
那你来点干货 贴图文不对题
一个南棒的K2 一个铁穹 你想说明什么
原来就说你 贴图不讲究 但凡 ...
下下.jpg (21.85 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
在其还在大气层时弹道导弹拦截系统就计划其下降的轨迹
然后在相应时间段发射数枚爱国者导弹拦截这意味着爱国者导弹大发射是提前在其还在大气层外时就作出反应了
201010092204202f95c.jpg (48.12 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
拦截系统在目标发射后即同步进行发射并计算目标弹道拦截弹能接收目标信息和目标保持一个航线飞行
核武 发表于 2013-11-12 19:18
不错你这示意图
但无须多解释之前就同类示意图已作解读了
你既然知道自己是小白什么都不懂，少说两句有什么事情么？
不错你这示意图
但无须多解释之前就同类示意图已作解读了
你既然知道自己是小白什么都不懂，少说两句有什么事情么？
lsquirrel 发表于 2013-11-12 20:58
你既然知道自己是小白什么都不懂，少说两句有什么事情么？
多于探讨就可以不是小白了
下一步我将深入发更多这儿没有的资料文章就不再
是小白了
如准备发射美军无人机作战手册怎么样?
lsquirrel 发表于 2013-11-12 20:58
你既然知道自己是小白什么都不懂，少说两句有什么事情么？
多于探讨就可以不是小白了
下一步我将深入发更多这儿没有的资料文章就不再
是小白了
如准备发射美军无人机作战手册怎么样?
LZ这行文风格让人明显想到了以前混铁血的一个叫联合打击的家伙。
……算了……美帝为毛要把宙斯盾舰前出部署到日本海……还不就是为了拦截从中国东北往美国北部发射的战略导弹的么……SM-3负责上升段拦截还是可以的。
但是这样的拦截阵位在中国周边也就只有这一个了，五寨基地和怀化基地的战略导弹在中国大陆境内就已经超出SM-3的拦截能力了。如果算上SM-3的拦截半径，估计这拦截效能还得继续打问号。
至于日本和台湾的PAC-3，只能拦截拦截打过去的DF-21或者DF-15级别的玩意儿，最主要的是拦截阵位不好，拦不到上升段，又不具备中段拦截的能力。
快到美帝本土的时候美帝的GBI和THAAD才能发挥上。
相比较而言中国的拦截基地设置在西北和东北，在河北设置机动拦截部队是可行的。最重要的是对海上来的三叉戟D5的预警和拦截，这就要靠部署在沿海的052D和055了。
不过估计问题都不小，核战争一开始必然是大当量的EMP弹开路，双方对相互可能部署的拦截阵地都心中有数，直接烧穿就可以了。
核战争不会有赢家，双方必然都是自取灭亡。
但是这样的拦截阵位在中国周边也就只有这一个了，五寨基地和怀化基地的战略导弹在中国大陆境内就已经超出SM-3的拦截能力了。如果算上SM-3的拦截半径，估计这拦截效能还得继续打问号。
至于日本和台湾的PAC-3，只能拦截拦截打过去的DF-21或者DF-15级别的玩意儿，最主要的是拦截阵位不好，拦不到上升段，又不具备中段拦截的能力。
快到美帝本土的时候美帝的GBI和THAAD才能发挥上。
相比较而言中国的拦截基地设置在西北和东北，在河北设置机动拦截部队是可行的。最重要的是对海上来的三叉戟D5的预警和拦截，这就要靠部署在沿海的052D和055了。
不过估计问题都不小，核战争一开始必然是大当量的EMP弹开路，双方对相互可能部署的拦截阵地都心中有数，直接烧穿就可以了。
核战争不会有赢家，双方必然都是自取灭亡。
蓝色的歌 发表于 2013-11-12 22:52
……算了……美帝为毛要把宙斯盾舰前出部署到日本海……还不就是为了拦截从中国东北往美国北部发射的战略导 ...
在这讨论意义结论就是任何意见也得加些不知所云的这样那样?
呵呵!这就是这儿的水平
这样再提个补充,标准导弹不但可以前沿拦截上升段的洲际导弹还可以拦截下降段的洲际导弹这是一个阶段
而新一代标准导弹则可以全覆盖洲际导弹全程飞行段拦截任务
……算了……美帝为毛要把宙斯盾舰前出部署到日本海……还不就是为了拦截从中国东北往美国北部发射的战略导 ...
在这讨论意义结论就是任何意见也得加些不知所云的这样那样?
呵呵!这就是这儿的水平
这样再提个补充,标准导弹不但可以前沿拦截上升段的洲际导弹还可以拦截下降段的洲际导弹这是一个阶段
而新一代标准导弹则可以全覆盖洲际导弹全程飞行段拦截任务
2013-11-12 22:57 上传在美日本土海岸线的重要位置美日战斗舰同样执行对任何远距飞行器拦截任务
这包括来自洲际导弹下降时的拦截
这包括来自洲际导弹下降时的拦截
核武 发表于 2013-11-12 22:56
在这讨论意义结论就是任何意见也得加些不知所云的这样那样?
呵呵!这就是这儿的水平
……美帝海军现在握在手里的只有SM3，下一代的SM6是打算给飞机和战术导弹准备的，您这全程拦截的导弹在哪呢啊？
……再说了就算是全程拦截，美帝是打算把宙斯盾舰部署到北冰洋啊还是部署到哈德逊海湾啊？还是打算在太平洋上每200海里部署一艘宙斯盾舰啊？
……SM3的末段拦截有啥意义啊？新中国的ICBM是打算对沿海发射啊还是对日本韩国发射啊？
在这讨论意义结论就是任何意见也得加些不知所云的这样那样?
呵呵!这就是这儿的水平
……美帝海军现在握在手里的只有SM3，下一代的SM6是打算给飞机和战术导弹准备的，您这全程拦截的导弹在哪呢啊？
……再说了就算是全程拦截，美帝是打算把宙斯盾舰部署到北冰洋啊还是部署到哈德逊海湾啊？还是打算在太平洋上每200海里部署一艘宙斯盾舰啊？
……SM3的末段拦截有啥意义啊？新中国的ICBM是打算对沿海发射啊还是对日本韩国发射啊？
核武 发表于 2013-11-12 22:58
在美日本土海岸线的重要位置美日战斗舰同样执行对任何远距飞行器拦截任务
这包括来自洲际导弹下降时的 ...
……日本要防御啥洲际导弹末端拦截啊……先想点子用那点PAC3把第二炮兵的中程弹道导弹齐射拦截下来再说吧……至于鬼子海军么……它打算把96个坑都拿来装SM3然后被飞豹战斗群的鹰击12轰成渣渣么……
美帝的全球部署唯一的缺点就是北冰洋难以部署战舰，不幸的是，现在洲际导弹都在走偏北弹道……
在美日本土海岸线的重要位置美日战斗舰同样执行对任何远距飞行器拦截任务
这包括来自洲际导弹下降时的 ...
……日本要防御啥洲际导弹末端拦截啊……先想点子用那点PAC3把第二炮兵的中程弹道导弹齐射拦截下来再说吧……至于鬼子海军么……它打算把96个坑都拿来装SM3然后被飞豹战斗群的鹰击12轰成渣渣么……
美帝的全球部署唯一的缺点就是北冰洋难以部署战舰，不幸的是，现在洲际导弹都在走偏北弹道……
蓝色的歌 发表于 2013-11-12 23:03
……美帝海军现在握在手里的只有SM3，下一代的SM6是打算给飞机和战术导弹准备的，您这全程拦截的导弹在哪 ...
下一代标准6?什么概念
应该说更新射程后的标准3Block IA或B型之后的系列反导型标准导弹
蓝色的歌 发表于 2013-11-12 23:03
……美帝海军现在握在手里的只有SM3，下一代的SM6是打算给飞机和战术导弹准备的，您这全程拦截的导弹在哪 ...
下一代标准6?什么概念
应该说更新射程后的标准3Block IA或B型之后的系列反导型标准导弹
核武 发表于 2013-11-12 23:07
下一代标准6?什么概念
应该说更新射程后的标准3Block IA型之后系列
实在没啥用，不如老实手握现在的标3。
当然了防御俄军往西北方向发射的导弹还是有点用的。
下一代标准6?什么概念
应该说更新射程后的标准3Block IA型之后系列
实在没啥用，不如老实手握现在的标3。
当然了防御俄军往西北方向发射的导弹还是有点用的。
2013-11-12 23:17 上传这一系列拦截导弹目前更重要是部署运载装置而子系统(太空猎杀系统)则在更新部署
一但需要可以迅速换装新的拦截器,目前正向子母拦截器作为重点
所以该系统很多发射装置发射弹体上没有战斗部而是准备部署战斗部
一但需要可以迅速换装新的拦截器,目前正向子母拦截器作为重点
所以该系统很多发射装置发射弹体上没有战斗部而是准备部署战斗部
2013-11-12 23:22 上传现在美军正在向更为强大的平台进行拦截载具测试这些系统都将成为子系统部署到GMD运载具内
核武 发表于 2013-11-12 23:18
没用是个什么概念
任何发展都非常重要
你应该就是以前混铁血的联合打击吧？这中文水平……
SM3可以全程拦截没啥具体意义，新中国的洲际导弹走的基本是偏北弹道，相当长的距离在内陆和北极上空飞行，美帝只能占据日本海和鄂霍次克海的拦截阵地，而且是侧向拦截，能拦多少全看运气。
相比较来说美帝部署在阿拉斯加的GBI还有点威胁，但是要是部署少了也没啥用处。一共24个拦截器不可能拦掉上百枚导弹。而阿拉斯加本身的拦截器战时都有可能先受到中程导弹的消耗。灵活的战术安排并不是什么问题。
当然了美帝要是部署轨道拦截装置，等于公开宣布太空军事化。别的不说，三大流氓在太空部署智能卵石乃至把核武器部署到太空，加快研发次轨轰炸机并不是什么问题。
这将引发新一轮军事革命与军备竞赛，很可能将直接导致现有的SM3与PAC3成为废铁。
没用是个什么概念
任何发展都非常重要
你应该就是以前混铁血的联合打击吧？这中文水平……
SM3可以全程拦截没啥具体意义，新中国的洲际导弹走的基本是偏北弹道，相当长的距离在内陆和北极上空飞行，美帝只能占据日本海和鄂霍次克海的拦截阵地，而且是侧向拦截，能拦多少全看运气。
相比较来说美帝部署在阿拉斯加的GBI还有点威胁，但是要是部署少了也没啥用处。一共24个拦截器不可能拦掉上百枚导弹。而阿拉斯加本身的拦截器战时都有可能先受到中程导弹的消耗。灵活的战术安排并不是什么问题。
当然了美帝要是部署轨道拦截装置，等于公开宣布太空军事化。别的不说，三大流氓在太空部署智能卵石乃至把核武器部署到太空，加快研发次轨轰炸机并不是什么问题。
这将引发新一轮军事革命与军备竞赛，很可能将直接导致现有的SM3与PAC3成为废铁。
蓝色的歌 发表于 2013-11-12 23:12
实在没啥用，不如老实手握现在的标3。
当然了防御俄军往西北方向发射的导弹还是有点用的。
这样你怎看模块升级的拦截系统和传感器的发展呢?
所以可以看到一部分远距拦截载具上并没有全部装载动能拦截器而是先部署运载系统预留战斗部位置
而另一面则加快空天飞行载体的发展派生新的拦截系统包括更细小的空天飞行器和激光装置
所以美军在远距拦截还不完全成熟条件就确定部署远距拦截弹
这就是先部署运载系统,子系统则不断更新
蓝色的歌 发表于 2013-11-12 23:12
实在没啥用，不如老实手握现在的标3。
当然了防御俄军往西北方向发射的导弹还是有点用的。
这样你怎看模块升级的拦截系统和传感器的发展呢?
00813618.jpg (30.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
所以可以看到一部分远距拦截载具上并没有全部装载动能拦截器而是先部署运载系统预留战斗部位置
而另一面则加快空天飞行载体的发展派生新的拦截系统包括更细小的空天飞行器和激光装置
27099819.jpg (24.33 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
所以美军在远距拦截还不完全成熟条件就确定部署远距拦截弹
这就是先部署运载系统,子系统则不断更新
你看不懂就算
这说明大气层内的碰撞拦截非常成熟
你拿MBT的主动防御系统和铁穹来推导大气层内碰撞杀伤很成熟...
PAC3已经很成熟
问题是你要拿这玩意去接ICBM
提供相关文献吧
它能接洲际导弹的
这说明大气层内的碰撞拦截非常成熟
你拿MBT的主动防御系统和铁穹来推导大气层内碰撞杀伤很成熟...
PAC3已经很成熟
问题是你要拿这玩意去接ICBM
提供相关文献吧
它能接洲际导弹的
蓝色的歌 发表于 2013-11-12 23:28
你应该就是以前混铁血的联合打击吧？这中文水平……
SM3可以全程拦截没啥具体意义，新中国的洲际导弹走 ...
对于你所谓中国洲际导弹向北发射,首先要看俄罗斯是否让路给中国导弹在其国境上空飞行
就算可以让路美军也可以在韩国部署路基型标准导等等...给与早期拦截
所以你所指的飞行位置也同样被拦截
蓝色的歌 发表于 2013-11-12 23:28
你应该就是以前混铁血的联合打击吧？这中文水平……
SM3可以全程拦截没啥具体意义，新中国的洲际导弹走 ...
对于你所谓中国洲际导弹向北发射,首先要看俄罗斯是否让路给中国导弹在其国境上空飞行
就算可以让路美军也可以在韩国部署路基型标准导等等...给与早期拦截
025915fsl381efme5eefsz.jpg (26.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
所以你所指的飞行位置也同样被拦截
5527010_210604682197_2.jpg (148.71 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
swhaenngg 发表于 2013-11-12 23:30
你拿MBT的主动防御系统和铁穹来推导大气层内碰撞杀伤很成熟...
PAC3已经很成熟
日后在和你讨论
可以吧!
你拿MBT的主动防御系统和铁穹来推导大气层内碰撞杀伤很成熟...
PAC3已经很成熟
日后在和你讨论
可以吧!
蓝色的歌 发表于 2013-11-12 23:28
你应该就是以前混铁血的联合打击吧？这中文水平……
SM3可以全程拦截没啥具体意义，新中国的洲际导弹走 ...
阿拉斯加更多是原始山林随便目标中程弹道导弹怎么发射也没什么意义,任其弹道导弹对阿拉斯加也不能有任何破坏不就是原始森林
但阿拉斯加作为对应发射多个核导弹系统那对手怎么样呢?
哈哈哈
那日后我再介绍一款还没露面的超高速度巡航导弹可以吧!
这样对手的国家结构是否被摧毁了呢?
蓝色的歌 发表于 2013-11-12 23:28
你应该就是以前混铁血的联合打击吧？这中文水平……
SM3可以全程拦截没啥具体意义，新中国的洲际导弹走 ...
阿拉斯加更多是原始山林随便目标中程弹道导弹怎么发射也没什么意义,任其弹道导弹对阿拉斯加也不能有任何破坏不就是原始森林
民兵.jpg (74.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
但阿拉斯加作为对应发射多个核导弹系统那对手怎么样呢?
哈哈哈
mm3-5-22-08-crop.jpg (21.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
那日后我再介绍一款还没露面的超高速度巡航导弹可以吧!
这样对手的国家结构是否被摧毁了呢?
日后在和你讨论
可以吧!
行 你慢慢找
可以吧!
行 你慢慢找
2013-11-12 23:42 上传大气层内外联合动能战斗部
你根本不了解拦截系统的特性,靠的是采用一些所谓难点来讨论
没错对于末端飞行的再入段洲际导弹拦截 ...
这两玩意都是装药的
没错对于末端飞行的再入段洲际导弹拦截 ...
这两玩意都是装药的