核弹水底爆炸对潜艇的毁伤半径大概是多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:03:42
因为 很长一段时间,TB的核潜艇的技术还是相当落后的,现在也是五常老末。  为了训练又不想被人监视 多数就在渤海这个澡盆子里进行,作为内海,TB 还是有比较强的掌控力的。 那就像美国的战略核潜艇搭载的核弹,如果在水下爆炸能使多少范围内的潜艇完全损毁或者至少失去战斗力?
渤海海域面积77284平方公里,大部分地方比较浅。我就假设能有30000平方公里能走核潜艇吧.大概多少个核弹覆盖能确保这个澡盆里的核潜艇全灭?因为 很长一段时间,TB的核潜艇的技术还是相当落后的,现在也是五常老末。  为了训练又不想被人监视 多数就在渤海这个澡盆子里进行,作为内海,TB 还是有比较强的掌控力的。 那就像美国的战略核潜艇搭载的核弹,如果在水下爆炸能使多少范围内的潜艇完全损毁或者至少失去战斗力?
渤海海域面积77284平方公里,大部分地方比较浅。我就假设能有30000平方公里能走核潜艇吧.大概多少个核弹覆盖能确保这个澡盆里的核潜艇全灭?
一颗百万吨级的就足够了,水压传递在渤海湾狭小的出口无法及时舒解。三面陆地环绕等于是个密闭容器。里面爆个大蛋蛋压力巨大,潜艇除非躲在什么后面,否则严重损伤。
楼主你知道不知道有当量的问题?

你弄个100吨当量的核弹和1000万吨当量的核弹,破坏力是不一样的。

就知道是个核弹。。。你这是闲的蛋疼,扯淡玩呢。
tao1972 发表于 2013-11-11 21:23
楼主你知道不知道有当量的问题?

你弄个100吨当量的核弹和1000万吨当量的核弹,破坏力是不一样的。
我说了是美国核潜艇装的核弹 俄亥俄装了几种核弹? 我只是不清楚 俄亥俄核弹的具体当量而已
菲律宾香蕉 发表于 2013-11-11 21:30
我说了是美国核潜艇装的核弹 俄亥俄装了几种核弹? 我只是不清楚 俄亥俄核弹的具体当量而已
这个具体当量基本靠猜。。。。美国人不可能告诉你,只能料敌从宽往大了想,照沙皇大炸弹的当量估计。
这个就不清楚咯
在日本外海海底地质薄弱地区埋核弹引发日本大地震这种活,还是派遣深海机器人去比较好。你说是不楼主
有个纪录片 尘封核爆 里面有水下爆炸
baigu2000 发表于 2013-11-11 21:18
一颗百万吨级的就足够了,水压传递在渤海湾狭小的出口无法及时舒解。三面陆地环绕等于是个密闭容器。里面爆 ...
渤海水浅,核弹的大部分能量不会进入水体
baigu2000 发表于 2013-11-11 21:18
一颗百万吨级的就足够了,水压传递在渤海湾狭小的出口无法及时舒解。三面陆地环绕等于是个密闭容器。里面爆 ...
单发百万吨当量在三万平方公里的假设水域里根本不够。渤海没有盖子怎么能算密闭容器?
菲律宾香蕉 发表于 2013-11-11 21:30
我说了是美国核潜艇装的核弹 俄亥俄装了几种核弹? 我只是不清楚 俄亥俄核弹的具体当量而已
在役的SSBN都是只带一种导弹的,俄亥俄级带24枚Trident D5,全是带MIRV的,单发当量最大8*475kt。
无小咸 发表于 2013-11-11 23:13
渤海水浅,核弹的大部分能量不会进入水体
嗯,渤海的水深刚好参考十字路口beta的实验结果,23kt的实验弹最多也就打沉半径1000米之内的二战水平潜艇。但是这个问题没什么意义,因为根据beta的实验结果没有人担负得了在这种水深的海里扔大当量弹的人道主义问题。
这个会引起海啸的,多蠢才去炸自己近海,美国潜艇要打击中国根本不需要到近海。
kokkok007 发表于 2013-11-12 08:31
这个会引起海啸的,多蠢才去炸自己近海,美国潜艇要打击中国根本不需要到近海。
你没有看明白。LZ的意思是霉果打击中国在渤海的潜艇
水浅,顶多放个炮仗
伤敌500自损一千
伤敌500自损一千
各位亲就不能找找公式么,在这里凭感觉估计,呵呵
根据水下爆炸超压经验公式
P=52.4/(R/W^1/3)^1.13,P为兆帕,R为米,W为千克
水下潜艇受到10到20兆帕的瞬间超压才会产生不可挽救的后果,取最小值10兆帕计算距离
如W为12.5万吨当量,即500×500×500千克,则R为2000米
如果W为100万吨当量,则R为4000米,即R与W的三次方成正比
也就是说,即使W为6400万吨,超过大伊万的当量,R也不过是16公里而已,想一颗核弹消灭渤海湾的潜艇是不可能的
{:soso_e182:}P=52.4/(R/W^1/3)^1.13,P为兆帕,R为米,W为千克
slayerhuahua 发表于 2013-11-11 20:28
各位亲就不能找找公式么,在这里凭感觉估计,呵呵
根据水下爆炸超压经验公式
P=52.4/(R/W^1/3)^1.13,P为 ...
斑竹就是牛
各位亲就不能找找公式么,在这里凭感觉估计,呵呵
根据水下爆炸超压经验公式
P=52.4/(R/W^1/3)^1.13,P为 ...
花花终结此帖
肯定炸到很多鱼!
一颗核弹炸整个渤海?呵呵,看过前苏联千万吨级核爆后的图片,只是在地表有个不大的坑。
敢说绝大多数中国人都是楼主这种想法,在各种虚假宣传中成长,知识匮乏,不具备理性思维能力。
现代文明的环境下,人类战争朝着快速,精确的方向发展。这是比核武器更大的威慑力。
核武器在人类战争中会逐渐淘汰,核技术会朝着能源发展,核爆炸作为一个工程技术会得到保留,用以防范可能的陨石撞击地球。
楼主以为核弹是啊可否借我额星球的高科技吗????
正因为核武器威力有限,深挖地道工事就能有效的防御核爆。所以,快速准确的打击比核武器更有威慑力。
假设有核武器的伊朗和美军作战,伊朗是怕精确的斩首行动,还是大规模轰炸?实际上,对非文明的独裁国家,他们更担心斩首行动。独裁者的丧命,就改变整个国家。而美国,即使斩首了总统,又有多大的影响呢?
yiyi0_4 发表于 2013-11-12 11:39
正因为核武器威力有限,深挖地道工事就能有效的防御核爆。所以,快速准确的打击比核武器更有威慑力。
假设 ...
毒菜还是皿煮,和斩首行动有效无效一点必然联系都没有

皿煮的美帝,把自家总统啃奶蒂斩首了,越战立即就不撤军而是升级
yiyi0_4 发表于 2013-11-12 11:27
一颗核弹炸整个渤海?呵呵,看过前苏联千万吨级核爆后的图片,只是在地表有个不大的坑。
敢说绝大多数中国 ...
王大师,核弹不如你,你一发功,核弹都瘪了

slayerhuahua 发表于 2013-11-12 10:28
各位亲就不能找找公式么,在这里凭感觉估计,呵呵
根据水下爆炸超压经验公式
P=52.4/(R/W^1/3)^1.13,P为 ...


版主啊,我怀疑渤海这种平均二十来米水深的地方那个超压公式算到两三公里的地方不准哦。不过偏差不会大到影响结论就是了
slayerhuahua 发表于 2013-11-12 10:28
各位亲就不能找找公式么,在这里凭感觉估计,呵呵
根据水下爆炸超压经验公式
P=52.4/(R/W^1/3)^1.13,P为 ...


版主啊,我怀疑渤海这种平均二十来米水深的地方那个超压公式算到两三公里的地方不准哦。不过偏差不会大到影响结论就是了
正因为核武器威力有限,深挖地道工事就能有效的防御核爆。所以,快速准确的打击比核武器更有威慑力。  假设 ...
伊朗的总统是普选的,公民投票率比美国高多了。
龙旗铁卫 发表于 2013-11-12 12:35
伊朗的总统是普选的,公民投票率比美国高多了。
伊朗是政教合一国家。总统相当于其他国家的总理,只是管家而已。真正的军政大权是在革命领袖哈梅内伊手上,终生制。
yiyi0_4 发表于 2013-11-12 13:19
伊朗是政教合一国家。总统相当于其他国家的总理,只是管家而已。真正的军政大权是在革命领袖哈梅内伊手上 ...
革命领袖也是内部选举产生的。美国总统也是党内提名才能当选的,至今没有一个无党派人士当选美国总统。美国的历届总统貌似都出自驴象两党吧
一颗百万吨级的就足够了,水压传递在渤海湾狭小的出口无法及时舒解。三面陆地环绕等于是个密闭容器。里面爆 ...
这个是经过你计算的还是?
正因为核武器威力有限,深挖地道工事就能有效的防御核爆。所以,快速准确的打击比核武器更有威慑力。
假设 ...
你好silly啊
yiyi0_4 发表于 2013-11-12 11:39
正因为核武器威力有限,深挖地道工事就能有效的防御核爆。所以,快速准确的打击比核武器更有威慑力。
假设 ...
这是被屏蔽发言的节奏
版主啊,我怀疑渤海这种平均二十来米水深的地方那个超压公式算到两三公里的地方不准哦。不过偏差不会大 ...
嗯,乃说的有道理,回头我去查查有界介质的情况
严格的计算还要计算冲击加速度对人员和设备的杀伤力半径
baigu2000 发表于 2013-11-11 21:18
一颗百万吨级的就足够了,水压传递在渤海湾狭小的出口无法及时舒解。三面陆地环绕等于是个密闭容器。里面爆 ...
你给渤海加盖子了........
压力波在水下衰减很快的,大地震的威力超过核弹,一样对水下的东西作用不大。
水的热容很大,核弹那点能量都被转化成热能了也热不了多少海水。
版主啊,我怀疑渤海这种平均二十来米水深的地方那个超压公式算到两三公里的地方不准哦。不过偏差不会大 ...
水那么浅,卫星都能看到核潜艇的位置了,直接精确打击。。。