超级军网说实话，阿帕奇确实比武直十看起来霸气！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:02:52
我们受限于发动机 现在只能生产中型的武直十，希望我们在19年阅兵年前能生产出一款大型的武直吧！！
其实感觉以后陆军重点就是生产直升机和坦克，希望以后直升机多快好的多造，我们在这方面要补的功课太多
我们受限于发动机 现在只能生产中型的武直十，希望我们在19年阅兵年前能生产出一款大型的武直吧！！
22.jpg (39.18 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
11.jpg (38.91 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
其实感觉以后陆军重点就是生产直升机和坦克，希望以后直升机多快好的多造，我们在这方面要补的功课太多
阿帕奇这种大型的武直用来虐小国是很爽的，但是在真正的大国间的大战中，窃以为武直10这样的中型武直才是性价比最优的选择。
杀人的刀不在于好看。
听说1500马力的国产涡轴发动机出来了，
yong_yo0924 发表于 2013-11-6 21:17
杀人的刀不在于好看。
放心，我们以后的杀人刀会更加好看的。很多性能好的武器，看起来很漂亮。
杀人的刀不在于好看。
放心，我们以后的杀人刀会更加好看的。很多性能好的武器，看起来很漂亮。
武直十目前正在换装更大马力的发动机，换装后将全面超过美国最好的阿帕奇AH64。
我们的飞机只是外观难看点 战斗力还可以吧
如果你在酒吧看到一美女而且能来电， 那是一场美丽的艳遇； 可是要是对你放电的是一个20人姐妹团........ 艳遇就变成地狱了........ 
一步步来吧，直升机应该还有大发展
apl666 发表于 2013-11-6 21:20
我们的飞机只是外观难看点 战斗力还可以吧
我们的武直性能可以的，有好发动机的话会更牛B
我们的飞机只是外观难看点 战斗力还可以吧
我们的武直性能可以的，有好发动机的话会更牛B
阿帕奇这种大型的武直用来虐小国是很爽的，但是在真正的大国间的大战中，窃以为武直10这样的中型武直才是性 ...
虽然我也不想承认，但是ah64，雌鹿，短吻鳄恰恰是针对大国大规模战争设计的，毕竟ah64面对的是苏联东欧的铁甲军团啊
虽然我也不想承认，但是ah64，雌鹿，短吻鳄恰恰是针对大国大规模战争设计的，毕竟ah64面对的是苏联东欧的铁甲军团啊
虽然无法改变海峡军事实力的对比，但我们的直10比起来还是有差距的，这也给我们一个动力，我相信重型武直会有的，会更好更多。
要说好看我倒是觉得武直10比阿帕奇好看多了，不过阿帕奇看上去更耐操到是真的，WZ10有点纤瘦的感觉。
拳击台 发表于 2013-11-6 21:28
虽然无法改变海峡军事实力的对比，但我们的直10比起来还是有差距的，这也给我们一个动力，我相信重型武直会 ...
呵呵，弯弯终于有一项武器比我们先进了，让他们得瑟下
虽然无法改变海峡军事实力的对比，但我们的直10比起来还是有差距的，这也给我们一个动力，我相信重型武直会 ...
呵呵，弯弯终于有一项武器比我们先进了，让他们得瑟下
兰州想说的是19年月饼前吧。
我靠，不会吧，我咋看着武直十更好看呢，难道我的审美被TG糟蹋了？？
Courage. 发表于 2013-11-6 21:33
兰州想说的是19年月饼前吧。
是啊，离现在6年，那时大马力的发动机应该出来了把
兰州想说的是19年月饼前吧。
是啊，离现在6年，那时大马力的发动机应该出来了把
10号除了装甲薄点 看航展上的飞行表演机动性不见的比阿帕奇弱 类似于沙鹰和格洛克18吧 挂载差距也不大 干起杀人越货的勾当估计效果不会差太多的
10号除了装甲薄点 看航展上的飞行表演机动性不见的比阿帕奇弱 类似于沙鹰和格洛克18吧 挂载差距也不大 干起杀人越货的勾当估计效果不会差太多的
价格比得1比3吧
阿帕奇座舱下部那方形设备舱奇丑无比，还是武直10的棱形截面＋固定短翼漂亮，要说难看也就是侧面大张的排气口了。
歼2000 发表于 2013-11-6 21:32
呵呵，弯弯终于有一项武器比我们先进了，让他们得瑟下
武功再高强也怕群殴，WW买了几架阿帕奇？大陆有多少直10？八楼已经很形象地给出了答案。
呵呵，弯弯终于有一项武器比我们先进了，让他们得瑟下
武功再高强也怕群殴，WW买了几架阿帕奇？大陆有多少直10？八楼已经很形象地给出了答案。
还有串列座舱的阶梯布局，美系的眼镜蛇，阿帕奇，科曼奇的层次性都不分明，不如欧系的布局
阿帕奇毕竟还是重型的啊，没得可比性。
角度的问题
有蜘蛛 发表于 2013-11-6 21:37
10号除了装甲薄点 看航展上的飞行表演机动性不见的比阿帕奇弱 类似于沙鹰和格洛克18吧 挂载差距也不大 ...
挂载差距不小。。。
但关键是长弓
10号除了装甲薄点 看航展上的飞行表演机动性不见的比阿帕奇弱 类似于沙鹰和格洛克18吧 挂载差距也不大 ...
挂载差距不小。。。
但关键是长弓
放心，我们以后的杀人刀会更加好看的。很多性能好的武器，看起来很漂亮。
比如？？？？？？？？
比如？？？？？？？？
slmspace 发表于 2013-11-6 21:59
比如？？？？？？？？
两栖攻击舰，盼星星盼月亮等出现啊
比如？？？？？？？？
两栖攻击舰，盼星星盼月亮等出现啊
我是不是要怀疑一下自己的审美了？我咋觉得10比阿帕奇漂亮呢？而且明显受弹面也小很多啊！阿帕奇给人的感觉是强壮，10的感觉是干练！
白杨M导弹 发表于 2013-11-6 21:25
虽然我也不想承认，但是ah64，雌鹿，短吻鳄恰恰是针对大国大规模战争设计的，毕竟ah64面对的是苏联东欧的 ...
那是那个时代，现在那种大规模的坦克战很难打起来了，像阿帕奇那样带16枚反坦克导弹的配置几乎没机会发射出去，只是在像虐萨达姆军队那样的仗才炸的爽。
相比之下，武直10隐身性更好。那种双方实力差得不多的大战里其实武直生存力不是很高的，阿帕奇之类使用起来的不如武直10灵活，被击毁了损失也更大。
虽然我也不想承认，但是ah64，雌鹿，短吻鳄恰恰是针对大国大规模战争设计的，毕竟ah64面对的是苏联东欧的 ...
那是那个时代，现在那种大规模的坦克战很难打起来了，像阿帕奇那样带16枚反坦克导弹的配置几乎没机会发射出去，只是在像虐萨达姆军队那样的仗才炸的爽。
相比之下，武直10隐身性更好。那种双方实力差得不多的大战里其实武直生存力不是很高的，阿帕奇之类使用起来的不如武直10灵活，被击毁了损失也更大。
人家可是经历了实战的考验，样子帅呆了
中华鳖精 发表于 2013-11-6 21:20
如果你在酒吧看到一美女而且能来电， 那是一场美丽的艳遇； 可是要是对你放电的是一个20人姐妹团...... ...
不在二楼不幸福
如果你在酒吧看到一美女而且能来电， 那是一场美丽的艳遇； 可是要是对你放电的是一个20人姐妹团...... ...
不在二楼不幸福
09年阅兵年前能生产出一款大型的武直吧！！
楼主，你在玩我们？
楼主，你在玩我们？
中国不会只和大国打仗，也要有欺负小国的考虑
明显是武直十好看来自: Android客户端
白杨M导弹 发表于 2013-11-6 21:25
虽然我也不想承认，但是ah64，雌鹿，短吻鳄恰恰是针对大国大规模战争设计的，毕竟ah64面对的是苏联东欧的 ...
和战争规模没什么关系。就一打坦克的东西。
虽然我也不想承认，但是ah64，雌鹿，短吻鳄恰恰是针对大国大规模战争设计的，毕竟ah64面对的是苏联东欧的 ...
和战争规模没什么关系。就一打坦克的东西。
阿帕奇就是比较威猛点而已，还不一定比武直10好看。
说实话，土共的飞机就没一款好看的。土，土，土啊。
一切都是钱和时间的问题（技术积累咱已经有了一定的基础了，科研体制虽重要但不是关键而且解决也相对容易），土鳖的在直升机领域真正开始发展只能算20年左右。会好起来的
来人，上WZ10地球联邦军图标
slmspace 发表于 2013-11-6 21:59
比如？？？？？？？？
你可以对比一下印度加尔各答级驱逐舰和中国兰州级驱逐舰。前者上层建筑杂乱，后者干净整洁。这体现了电子能力和统筹能力巨大的差别。
之前为啥要贬损武器外形？因为我们生产不出好看又好用的武器，就需要贬损别人。现在我们能生产出非常漂亮好用的武器，何须贬损武器外形？
比如？？？？？？？？
你可以对比一下印度加尔各答级驱逐舰和中国兰州级驱逐舰。前者上层建筑杂乱，后者干净整洁。这体现了电子能力和统筹能力巨大的差别。
之前为啥要贬损武器外形？因为我们生产不出好看又好用的武器，就需要贬损别人。现在我们能生产出非常漂亮好用的武器，何须贬损武器外形？