央视新闻1+1 是屁股坐歪还是有意为之?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:26:36
这个栏目在新闻频道,每天晚上9点半,新闻联播的重播结束之后开始,持续半小时。
我关注这个节目已有一段时间了,昨晚看完实在有不吐不快的感觉。
这个节目的主持人之一是白岩松。
昨晚的主要新闻着眼点是孙杨的车祸,关注点其一是普法,名人与普通人在法律面前应该同样看待;其二是关于孙杨广告代言的问题。
第三,就是神转进了!居然这都能扯到体制问题,从刘翔和姚明团队的对比,直接转到体制问题。关注体育的都知道,对于这种奥运明星的管理,有很复杂的利益纠葛,如此直接武断的下结论,不是一个客观的媒体所应为。关于这一点,可以做一个很长的专题,对方方面面都进行采访之后再下结论。
这个节目的手法,其实和南方系如出一辙,做“有态度”的新闻,长久下去,当他的“态度”不能保证绝对正确的时候,今后的影响就很难说了。
当然我注意到,紧跟着就是环球视线,国际时讯这样的HKC栏目,这样的节目是否有意为之?
这个栏目在新闻频道,每天晚上9点半,新闻联播的重播结束之后开始,持续半小时。
我关注这个节目已有一段时间了,昨晚看完实在有不吐不快的感觉。
这个节目的主持人之一是白岩松。
昨晚的主要新闻着眼点是孙杨的车祸,关注点其一是普法,名人与普通人在法律面前应该同样看待;其二是关于孙杨广告代言的问题。
第三,就是神转进了!居然这都能扯到体制问题,从刘翔和姚明团队的对比,直接转到体制问题。关注体育的都知道,对于这种奥运明星的管理,有很复杂的利益纠葛,如此直接武断的下结论,不是一个客观的媒体所应为。关于这一点,可以做一个很长的专题,对方方面面都进行采访之后再下结论。
这个节目的手法,其实和南方系如出一辙,做“有态度”的新闻,长久下去,当他的“态度”不能保证绝对正确的时候,今后的影响就很难说了。
当然我注意到,紧跟着就是环球视线,国际时讯这样的HKC栏目,这样的节目是否有意为之?


人家自己无照驾驶这也算是体制问题?是不是体制得像个奶妈一样每天提醒你开车别忘了带驾照如果忘了的话给你送到手里才算是没问题?
凡事都往体制上扯,是国内媒体最自以为有深度其实事实上最肤浅的做法。

人家自己无照驾驶这也算是体制问题?是不是体制得像个奶妈一样每天提醒你开车别忘了带驾照如果忘了的话给你送到手里才算是没问题?
凡事都往体制上扯,是国内媒体最自以为有深度其实事实上最肤浅的做法。
不要看到体制问题就敏感

说的就是运动员的管理体制,又不是说政治体制
你看看他连线的人是谁,新华社记者杨明,对中国的体育体制一百个看不上眼。伦敦奥运会期间就属他能喷自己人。
我们国家的体育体制难道不该被喷?
人家说的是运动员管理体制,这个是该喷喷
体制有很多种,教育体制,体育体制,金融体制。别一提到体制就神经过敏,莫非…嘿嘿,很明显是不自信的表现。
运动员的管理体制!

这种帖子就是典型的故意挑起矛盾
ccdenis 发表于 2013-11-5 12:43
体制有很多种,教育体制,体育体制,金融体制。别一提到体制就神经过敏,莫非…嘿嘿,很明显是不自信的表现 ...
我原文就说过的,体制问题不是不可以喷,但你得有干货。因为这种明星的管理体制,涉及到非常多的利益纠葛,不是一两句话就可以下结论的。他现在这个节目,表现的好似我们茶余饭后吹牛乱喷,完全不是一个自诩客观的媒体所应为。
西门吸血 发表于 2013-11-5 11:36
人家自己无照驾驶这也算是体制问题?是不是体制得像个奶妈一样每天提醒你开车别忘了带驾照如果忘了的话给你 ...
今天看一个微薄说当时孙杨跟被撞的车主协商好了赔偿的钱,态度很好,车主认出他是谁,还要了签名,气氛不错,然后跟孙杨一起的一位女性乘车人很金额不满意,报警,然后.......
三面红旗 发表于 2013-11-5 12:52
今天看一个微薄说当时孙杨跟被撞的车主协商好了赔偿的钱,态度很好,车主认出他是谁,还要了签名,气氛不 ...
这剧情真狗血……
不过无论如何自己无照驾驶有错在先
Walter.Bishop 发表于 2013-11-5 12:51
运动员的管理体制!

这种帖子就是典型的故意挑起矛盾
运动员的管理体制咋了?
运动员的管理体制不是体制?
运动员出门开车没带驾照于是就可以怪运动员管理体制了?
怪运动员管理体制没有像个奶妈一样每天提醒运动员开车别忘了带驾照如果忘了的话给运动员送到手里?
神奇小飞机 发表于 2013-11-5 12:27
我们国家的体育体制难道不该被喷?

当然可以喷,反正到了疆毒,斯诺登问题,某些人尤其是某些新来的马甲就不敢喷了,
大家都理解。
运动员的管理体制咋了?
运动员的管理体制不是体制?
运动员出门开车没带驾照于是就可以怪运动员管理体 ...
体制不能说?运动员管理和体育机构有没有关系?

说了句体制都要扣南方系,不是故意挑起矛盾是什么?
Walter.Bishop 发表于 2013-11-5 12:59
体制不能说?运动员管理和体育机构有没有关系?

说了句体制都要扣南方系,不是故意挑起矛盾是什么?
是因为南方系最喜欢抨击本国带体制,哪怕杀小孩,杀人都能写的很无辜,都是体制的错
一旦到了美国日本体制,南方系就不敢喷了,干起擦洗修补工作
Walter.Bishop 发表于 2013-11-5 12:59
体制不能说?运动员管理和体育机构有没有关系?

说了句体制都要扣南方系,不是故意挑起矛盾是什么?
说运动员出门开车没带驾照出车祸了都能扯到体制问题,不是“和南方系如出一辙”是什么?
firevitt 发表于 2013-11-5 12:51
他现在这个节目,表现的好似我们茶余饭后吹牛乱喷,完全不是一个自诩客观的媒体所应为。
客观,是对媒体业的整体要求,不是对某一栏目的具体要求。作为某个评论节目,可以也应该有自己的态度。不同的媒体或栏目有不同的态度,并达成动态平衡,才能保证媒体业的整体客观。

Walter.Bishop 发表于 2013-11-5 12:59
体制不能说?运动员管理和体育机构有没有关系?

说了句体制都要扣南方系,不是故意挑起矛盾是什么?


开车没带驾照,要么是人品问题,要么是忘了,
开车出车祸,也不外乎对方违规、自己违规、双方都有责任或者是意外这么几个情况,
运动员管理体制有啥关系?
照这个逻辑是不是白领出车祸了说明现代企业制度有问题?公务员出车祸了说明政治体制有问题?
胡乱喷体制问题,不是“和南方系如出一辙”是什么?
Walter.Bishop 发表于 2013-11-5 12:59
体制不能说?运动员管理和体育机构有没有关系?

说了句体制都要扣南方系,不是故意挑起矛盾是什么?


开车没带驾照,要么是人品问题,要么是忘了,
开车出车祸,也不外乎对方违规、自己违规、双方都有责任或者是意外这么几个情况,
运动员管理体制有啥关系?
照这个逻辑是不是白领出车祸了说明现代企业制度有问题?公务员出车祸了说明政治体制有问题?
胡乱喷体制问题,不是“和南方系如出一辙”是什么?
三面红旗 发表于 2013-11-5 12:52
今天看一个微薄说当时孙杨跟被撞的车主协商好了赔偿的钱,态度很好,车主认出他是谁,还要了签名,气氛不 ...

如果属实
那1个亿和1W区别有点大。。。
社会整体的客观公正,是由众多歪屁股的平衡分布来实现的。
作为社会个体,屁股不歪的是骑墙派,没有人格,浪费资源。
开车没带驾照,要么是人品问题,要么是忘了,
开车出车祸,也不外乎对方违规、自己违规、双方都有责任 ...
是没带还是根本无照?
不要看到体制问题就敏感

说的就是运动员的管理体制,又不是说政治体制
体制没有问题,问题在于体制的执行者是否出了问题
lewzero 发表于 2013-11-5 13:27
是没带还是根本无照?
所以我说了可能是人品问题
中国体制不好拿那么多金牌
彭总官地神 发表于 2013-11-5 13:53
中国体制不好拿那么多金牌
拿金牌多是因为投入的钱的多。
不知道这么多年,你附近的体育设施增多了吗,你的健身方便了吗,不为每个人的体育健身寻求方便,而是追求拿金牌的形象工程,这个体制不说错,也一定是有问题的。
新闻?什么时候新闻可以变成评论了?
新闻只是需要报道事件本身而已,什么时候可以新闻可以变成评论了?

貌似白老师要上百家讲坛了吧?不然哪里来的那么多道貌岸然的调调?装得跟个圣人一样,还这个不文明,那个不理性。。。白老师也该自省了。
话说这货最近没有走“群众路线”?还是没有开展“批评与自我批评”?

新闻1+1经常有看点的。
我赞同楼住的看法.
3mile 发表于 2013-11-5 14:31
新闻?什么时候新闻可以变成评论了?
新闻只是需要报道事件本身而已,什么时候可以新闻可以变成评论了?
...
貌似这个1+1好像带有点新闻评论的性质。看白岩松的新闻业很久了,在大是大非的问题上,他的屁股还是坐的很端正的,只是有些时候带有些GZ的节奏。
个人觉得孙杨这孩子挺悲催的,拿金牌吧,哭啊哭;平时吧,不是和教练不和,就是不服从管理,不是一会和这个空姐爱上了一会又和哪个小美女好上了,这次更叼,玩到号子里去了。
你说这熊孩子,和澳大利亚的那个鲨鱼的负面一样多啊,那个鲨鱼直接在美国畅游毒海,醉生梦死去了!真的挺奇葩的。
白岩松这个蒙古汉子会象王立军这个蒙古汉子一样先是红的发紫然后紫的发黑
这事儿怎么看也就是个无证驾驶的交通事故而已。只不过主角是孙杨罢了
媒体也不可能永远正确
能保证总体正确就难得了
没有看到这期节目,所以不能妄下论断。
不过白岩松崔永元之流这几年确实在公知化。
西门吸血 发表于 2013-11-5 11:36
人家自己无照驾驶这也算是体制问题?是不是体制得像个奶妈一样每天提醒你开车别忘了带驾照如果忘了的话给你 ...
这个应该是最万金油的做法,反正啥事都往体制上扯一方面是显得自己有见解,另一方面也是最偷懒的一种搞法
真要扯体制,你让他们跟你扯扯这个体制如何运作看看,保证他们连蛋都扯不出来一个
个人问题扯到体制本身这篇议论就是差评……扯体制不是说明思想多么进步,恰恰说明这个人潜意识里面还是停留在国家大包大揽的旧时代,和当前要求小政府大社会的改革思路是违背的……这恰恰是白的思路太懒