转新浪图片：李天院士自传表明歼20是2007年10月开始研制 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:22:01
2001是2011年1月首飞的，好快呀

链接：http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_29471_26553.html#p=92001是2011年1月首飞的，好快呀

链接：http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_29471_26553.html#p=9


这个曝光两三年了。

预研很早，方案早已确定，造个机壳子三年够了。

这个曝光两三年了。

预研很早，方案早已确定，造个机壳子三年够了。
千万不要起个大早，赶个晚集。。。
awentom 发表于 2013-11-5 09:25
千万不要起个大早，赶个晚集。。。
2007年时，F-22已经定下停产日期、F-35原型机已经首飞，这叫“起个大早”？
战机是方案通过才开始研制的吗？确实快了，39个月。不过和90年代的美国比，现在无论是技术，硬件软件方面都强了很多。而且611对鸭翼和飞控都有了充分的论证。研制时间快了也是理所当然吧。现在的j20也还不是原型机吧。
这么晚吗？
                        火星贴
今天才知道啊？
绿林好汉 发表于 2013-11-5 09:29
2007年时，F-22已经定下停产日期、F-35原型机已经首飞，这叫“起个大早”？
相对除美帝以外国家，和兔子三代机与美毛欧差距比，算起个大早，同意吗？
既然是一起参加新机研制组成“国家队”，为嘛又说“不能由此就停止新机的研究工作”？难道不能跟611一起研究？
这是选定方案的时间，预研早就开始了吧

awentom 发表于 2013-11-5 09:54
相对除美帝以外国家，和兔子三代机与美毛欧差距比，算起个大早，同意吗？


真正有实力和实际需求的国家中，中国已经最晚了（美俄中）。
awentom 发表于 2013-11-5 09:54
相对除美帝以外国家，和兔子三代机与美毛欧差距比，算起个大早，同意吗？


真正有实力和实际需求的国家中，中国已经最晚了（美俄中）。
既然是一起参加新机研制组成“国家队”，为嘛又说“不能由此就停止新机的研究工作”？难道不能跟611一起研 ...
路线都不一样，601做常规气动研究的，怎么能放弃研究成果
dbkj 发表于 2013-11-5 10:13
路线都不一样，601做常规气动研究的，怎么能放弃研究成果
参与研制鸭翼布局也并不妨碍常规布局研制能力呀。
今天才知道研制时间，没想到原型机出来会那么快，祝贺一下，希望早日服役。
路线都不一样，601做常规气动研究的，怎么能放弃研究成果
蒸包子馒头熟念了就不会做米饭了？什么逻辑？真正的豪门设计所应该是各种不同类型的都驾轻就熟，而不只拘束于一种！
dbkj 发表于 2013-11-5 10:13
路线都不一样，601做常规气动研究的，怎么能放弃研究成果
601只会做常规就不会有三面翼了
GCXYJ 发表于 2013-11-5 11:34
蒸包子馒头熟念了就不会做米饭了？什么逻辑？真正的豪门设计所应该是各种不同类型的都驾轻就熟，而不只拘 ...
成本怎么算？时间怎么算？未来前景怎么算？未来是靠动力机动，还是靠阻力机动？601有自己的研究方向
才知道吗？才看到吗？
进度最好在快一点
以前超大那个07年讨论 鸭翼加边条翼布局的帖子 我就感觉是钓鱼贴

记得楼下还有人提出V型全动垂尾 有人认为这简直是天顶星的技术 现在看来

然后100多楼果断有人爆了四妹设计方案的图
还有人相信丝带是个空壳子？
果然有高人啊，一百年后的世界有人预言了吗，也说来听听啊，真正的大神仙啊
2007年10月  601和611四代机PK  军委发文 611参选的的鸭霸胜出，国家正式立项研制。
蓝色魔力鸟 发表于 2013-11-5 12:12
以前超大那个07年讨论 鸭翼加边条翼布局的帖子 我就感觉是钓鱼贴

记得楼下还有人提出V型全动垂 ...
求贴链接。。。
呵呵，还早那

GCXYJ 发表于 2013-11-5 11:34
蒸包子馒头熟念了就不会做米饭了？什么逻辑？真正的豪门设计所应该是各种不同类型的都驾轻就熟，而不只拘 ...


中国的主机所明显还不是真正的“豪门”，技术积累薄弱；
看看美国X-系列研究机就知道差距。

不说研究机，就真正自己独立完成的型号，中国的主机所一只手的指头都用不完；
美国的战机商，哪怕落败退出的，研制型号都数不清楚。

PS.倒也用不着比型号多如牛毛的美国、前苏联，仅仅达索一家，自研战机型号数就超越中国三大主机所之和；
实际上，迄今完全自研并服役的中国战机，可能仅有“飞豹”一款。
GCXYJ 发表于 2013-11-5 11:34
蒸包子馒头熟念了就不会做米饭了？什么逻辑？真正的豪门设计所应该是各种不同类型的都驾轻就熟，而不只拘 ...


中国的主机所明显还不是真正的“豪门”，技术积累薄弱；
看看美国X-系列研究机就知道差距。

不说研究机，就真正自己独立完成的型号，中国的主机所一只手的指头都用不完；
美国的战机商，哪怕落败退出的，研制型号都数不清楚。

PS.倒也用不着比型号多如牛毛的美国、前苏联，仅仅达索一家，自研战机型号数就超越中国三大主机所之和；
实际上，迄今完全自研并服役的中国战机，可能仅有“飞豹”一款。

张俊 发表于 2013-11-5 12:59
求贴链接。。。


超大空版镇版神贴：
http://lt.cjdby.net/thread-392152-1-1.html

最著名神楼：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=233522

要按传记（注意，并非自传）的说法，这贴出现时，项目花落谁家还没有确定；
但方案肯定出来了；
神楼里那张神图，左上角标号显示是一月三号打上的水印（最早貌似中华网出现）。
张俊 发表于 2013-11-5 12:59
求贴链接。。。


超大空版镇版神贴：
http://lt.cjdby.net/thread-392152-1-1.html

最著名神楼：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=233522

要按传记（注意，并非自传）的说法，这贴出现时，项目花落谁家还没有确定；
但方案肯定出来了；
神楼里那张神图，左上角标号显示是一月三号打上的水印（最早貌似中华网出现）。
这段信息量其实非常丰富，方案输了，斗志不输，有血性，但是也有私心。
军方要求组成国家队全力攻关，但是601却独自集中精兵强将组队搞自己的私活，让人怀疑601是否全力支持718的工作。
07年开始共同研制，也就是把601的部分技术力量补充到611团队，但不是从07年才开始研制。我是这么理解。
以前超大那个07年讨论 鸭翼加边条翼布局的帖子 我就感觉是钓鱼贴

记得楼下还有人提出V型全动垂 ...
有链接吗，我去感受一下
   最早的四代神图恐怕要算那张   威龙  了吧，连黑身白屁股都显示出来了
超大空版镇版神贴：
http://lt.cjdby.net/thread-392152-1-1.html


神啊。

果然是：神将真相示于众人，而众人选择视而不见。



90年代提出要搞新歼9起，全国各所开始准备具体方案
除了进气道外全部特征都能对上的《小展弦比……》一文，是2001刊登在中国工程科学上的

到了2005年军方拿出一份大概是超大上抄来的F-22数据，表示这是指标要求
有人就去商量，能不能提高两三个档次，你这份基本上只是YF-22的，超巡速度还只有1.4呢。
然后新指标就被那人牵着鼻子走了，这么一来除了他家的方案还有谁能过呢？
05还是06年，在成飞的兄弟就告诉我，他看到下一代飞机的图纸，跟娘娘好像，更多的没多说。
百臂巨人 发表于 2013-11-5 15:37
90年代提出要搞新歼9起，全国各所开始准备具体方案
除了进气道外全部特征都能对上的《小展弦比……》一文 ...
说的就像你是目击证人似的。。。。。。
百臂巨人 发表于 2013-11-5 15:37
90年代提出要搞新歼9起，全国各所开始准备具体方案
除了进气道外全部特征都能对上的《小展弦比……》一文 ...
你的意思是说这个人严格要求自己,使自己的指标超过了军委指标所以最后让军委放弃掉自己的指标支持了更高标准的指标?
张俊 发表于 2013-11-5 12:59
求贴链接。。。
见28楼哦 一楼一楼看下去 很经典
yangbin2004 发表于 2013-11-5 14:18
有链接吗，我去感受一下
你楼上有人贴出来了
绿林好汉 发表于 2013-11-5 13:20
超大空版镇版神贴：
http://lt.cjdby.net/thread-392152-1-1.html
挨骂，这人这么牛？！而且还没事？！
转新浪图片：李天院士自传表明歼20是2007年10月开始研制 ... J-20 和 WZ-10数据（有图片转自新浪） 歼20新浪爆新图了 转自新浪微博@科罗廖夫 歼20 新浪体育足球宝贝图片 图片自新浪 透过衣服看裸体。（图片转新浪） [转]历史表明马寅初人口论是有局限性的 屠基达院士有2本自传 哪本比较好呢 转新浪：难得一组不错的空军图片【8p】驻高原歼10歼11机 ... 李敖自传（一）----------（二） 李天院士讲的这是哪个型号飞机啊？