超级军网以色列TROPHY主动防护系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:59:49
以色列TROPHY主动防护系统
由RAFAEL出品 号称世界第一也是唯一在役的战场主动防御系统
TROPHY目前已开始批量装备部队，适用在多种作战平台。据称TROPHY可拦截所有种类的RPG、反坦克火箭及导弹包括敌方坦克发射的各种反坦克高爆穿甲弹，对于己方战车生存能力的提高是空前的。
TROPHY由3个部分组成，一个有效的探测系统、精密的跟踪系统及自动发射的碰撞杀伤拦截弹药。TROPHY提供了针对同时多方向来袭包括攻顶反坦克导弹的全方位防御。超过700次的实战测试证明TROPHY还能识别来袭方位从而引导战车压制第二次攻击的产生。且无论是行进机动还是禁止状态都保持了极高的拦截率。
以色列TROPHY主动防护系统
由RAFAEL出品 号称世界第一也是唯一在役的战场主动防御系统
TROPHY目前已开始批量装备部队，适用在多种作战平台。据称TROPHY可拦截所有种类的RPG、反坦克火箭及导弹包括敌方坦克发射的各种反坦克高爆穿甲弹，对于己方战车生存能力的提高是空前的。
TROPHY由3个部分组成，一个有效的探测系统、精密的跟踪系统及自动发射的碰撞杀伤拦截弹药。TROPHY提供了针对同时多方向来袭包括攻顶反坦克导弹的全方位防御。超过700次的实战测试证明TROPHY还能识别来袭方位从而引导战车压制第二次攻击的产生。且无论是行进机动还是禁止状态都保持了极高的拦截率。
爆反，灭火抑爆，主动防御，犹大算是有点引领潮流的意思了。只是如果犹大的基甲可以，这些玩意儿会不会晚一些出来？不知道这个效果如何，别被毛子搞个诱饵弹啥的给调戏了。
爆反，灭火抑爆，主动防御，犹大算是有点引领潮流的意思了。只是如果犹大的基甲可以，这些玩意儿会不会晚一些出来？不知道这个效果如何，别被毛子搞个诱饵弹啥的给调戏了。
其他的不敢说，以tg陆军的性格，这种坑伴随步兵的玩意儿怕是在5年内很难服役吧。
面对饱和攻击照样嗝屁吧
只能同时应对2枚来袭弹药，抗饱和攻击能力不强，对高速的弹药基本无效。从防御形式上看，对跟随步兵有很大威胁。不过后面的那个悍马的主动防御系统，很有创意，对步兵的威胁比第一种小，但是同一位置不能防御第二次。
是一个很不错的创意，值得我们参考一下。
是一个很不错的创意，值得我们参考一下。
面对穿甲弹几乎没用。
即使能保证命中率也无法解决这个问题，破片式拦截弹对于穿甲弹的偏转和毁伤作用太小了。
即使能保证命中率也无法解决这个问题，破片式拦截弹对于穿甲弹的偏转和毁伤作用太小了。
牛呀，先不说人家解决这个问题的创造性，而且在解决这些问题背后的高精度传感器、精确控制技术、信息处理等等技术都太牛叉了，当然了，也许他们是没有tg的独步天下的约束陶瓷装甲技术才走这个需要极其高超技术水平的主动防御路子吧。
不是据说99，至少99A上也已经有了吗？
论文研究过这个一段时间，后来进口红外传感器太贵了就换课题了
这货对于空心装药的防御是比爆反好还是对步兵的伤害小——以至于犹太们愣是不用已经成熟的爆反而用这货来增强没卡哇的防御能力？如是求解答为何。
cooleye 发表于 2013-11-4 09:12
这货对于空心装药的防御是比爆反好还是对步兵的伤害小——以至于犹太们愣是不用已经成熟的爆反而用这货来增 ...
爆反对串联战斗部没用的，重量也比主动防御系统高的多。
这货对于空心装药的防御是比爆反好还是对步兵的伤害小——以至于犹太们愣是不用已经成熟的爆反而用这货来增 ...
爆反对串联战斗部没用的，重量也比主动防御系统高的多。
lixianglover 发表于 2013-11-4 11:41
爆反对串联战斗部没用的，重量也比主动防御系统高的多。
爆反不能反串联战斗部。。。这点可没有定论说是不能（鉴于超大和我个人对于《兵器知识》上的怀疑态度，我不打算用那上边的东西说明“能”）。。。
至于重量，没话说。。。
爆反对串联战斗部没用的，重量也比主动防御系统高的多。
爆反不能反串联战斗部。。。这点可没有定论说是不能（鉴于超大和我个人对于《兵器知识》上的怀疑态度，我不打算用那上边的东西说明“能”）。。。
至于重量，没话说。。。
599100357 发表于 2013-11-4 00:06
牛呀，先不说人家解决这个问题的创造性，而且在解决这些问题背后的高精度传感器、精确控制技术、信息处理等 ...
神马装甲技术也不能让坦克扛住侧，后方打来的新式反坦克导弹和 RPG 啊。再说这东西也能给步兵战车用
牛呀，先不说人家解决这个问题的创造性，而且在解决这些问题背后的高精度传感器、精确控制技术、信息处理等 ...
神马装甲技术也不能让坦克扛住侧，后方打来的新式反坦克导弹和 RPG 啊。再说这东西也能给步兵战车用
悲剧啊！看不了
有前途啊，T80那个窗帘系统搞得如何了
现在看叙利亚的视屏，伴随步兵很少了
现在看叙利亚的视屏，伴随步兵很少了
猎杀m1a2 发表于 2013-11-3 23:47
面对穿甲弹几乎没用。
即使能保证命中率也无法解决这个问题，破片式拦截弹对于穿甲弹的偏转和毁伤作用太 ...
不是这样说的啊，以色列有多少面对穿甲弹的威胁啊，他的梅卡瓦最大的威胁还是RPG-29，这玩意对以色列来说是很实际的东西
面对穿甲弹几乎没用。
即使能保证命中率也无法解决这个问题，破片式拦截弹对于穿甲弹的偏转和毁伤作用太 ...
不是这样说的啊，以色列有多少面对穿甲弹的威胁啊，他的梅卡瓦最大的威胁还是RPG-29，这玩意对以色列来说是很实际的东西
先不说效果，广告做的不错。。。
阴影月影 发表于 2013-11-5 00:07
不是这样说的啊，以色列有多少面对穿甲弹的威胁啊，他的梅卡瓦最大的威胁还是RPG-29，这玩意对以色列来说 ...
火箭筒也是会进步的嘛，RPG-30。
只能说这个东西确实提高了防护力，但是“高枕无忧”还是不能指望。
不是这样说的啊，以色列有多少面对穿甲弹的威胁啊，他的梅卡瓦最大的威胁还是RPG-29，这玩意对以色列来说 ...
火箭筒也是会进步的嘛，RPG-30。
只能说这个东西确实提高了防护力，但是“高枕无忧”还是不能指望。
这玩意能有效抵挡98式重型火箭筒的饱和攻击？
对付哈马斯等低烈度冲突估计有用，不过步坦协同就只能是步兵战车和坦克协同了。
不错，好东西！
鹰王2号 发表于 2013-11-5 12:16
这玩意能有效抵挡98式重型火箭筒的饱和攻击？
RPG7 SPG9 RPG29 BGM71 TOW AT3 SAGGER
以上全都试过，都能拦住
这玩意能有效抵挡98式重型火箭筒的饱和攻击？
RPG7 SPG9 RPG29 BGM71 TOW AT3 SAGGER
以上全都试过，都能拦住
没什么新意毛子20年前就搞过的主动防御系统，就是用雷达探测导弹再用榴弹击毁，或者加装红外干扰系统，据说毛子在中东推销显示过效果非常好，就是非常耗电。
木木毛毛 发表于 2014-9-4 01:03
没什么新意毛子20年前就搞过的主动防御系统，就是用雷达探测导弹再用榴弹击毁，或者加装红外干扰系统，据说 ...
犹太人的系统是用铁珠硬杀伤
没什么新意毛子20年前就搞过的主动防御系统，就是用雷达探测导弹再用榴弹击毁，或者加装红外干扰系统，据说 ...
犹太人的系统是用铁珠硬杀伤
类似的东西，以色列的战利品就是：
“牛呀，先不说人家解决这个问题的创造性，而且在解决这些问题背后的高精度传感器、精确控制技术、信息处理等等技术都太牛叉了”
“犹太人的系统是用铁珠硬杀伤”
“犹大算是有点引领潮流的意思了”
而毛子二十几年前就搞出来的竞技场甚至更早的鸫-2就是：
“wtf? wut the heck is this?!"
“u sure its real bro? those commies r very bad"
要不咋说以色列人会赚钱呢，市场营销确实搞得不错
类似的东西，以色列的战利品就是：
“牛呀，先不说人家解决这个问题的创造性，而且在解决这些问题背后的高精度传感器、精确控制技术、信息处理等等技术都太牛叉了”
“犹太人的系统是用铁珠硬杀伤”
“犹大算是有点引领潮流的意思了”
而毛子二十几年前就搞出来的竞技场甚至更早的鸫-2就是：
“wtf? wut the heck is this?!"
“u sure its real bro? those commies r very bad"
要不咋说以色列人会赚钱呢，市场营销确实搞得不错
主防不是鸡肋。无论是城市战还是开阔地作战，坦克面临的火箭筒与导弹威胁只会越来越多。步坦协同作战不是抛弃主防的理由。
......
主动防御是好东西
主动防御是好东西
看视频的说法，对伴随步兵的伤害是很小的。
以色列还有一款铁拳，对穿甲弹的效果更好。
不知道美国的quick kill开发的如何了？看视频效果也是很不错的。
兔子不知道有没有这类主动防御系统的研制，毕竟类似的威胁比较少。
以色列还有一款铁拳，对穿甲弹的效果更好。
不知道美国的quick kill开发的如何了？看视频效果也是很不错的。
兔子不知道有没有这类主动防御系统的研制，毕竟类似的威胁比较少。
爆反对串联战斗部没用的，重量也比主动防御系统高的多。
什么年代了？爆反的技术水平不会升级？现在高级点的爆反基本都是防穿，防破，防串联三防效果，主动防御搞了这么多年，依然是雷声大雨点小，真装备上车服役的少的可怜。
什么年代了？爆反的技术水平不会升级？现在高级点的爆反基本都是防穿，防破，防串联三防效果，主动防御搞了这么多年，依然是雷声大雨点小，真装备上车服役的少的可怜。
被真主党击毁的梅卡瓦笑而不语