请大家集思广益,设计下一款主战步枪!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:25:33
第一:类似德国HK416这样的

HK416是由黑克勒-科赫以HK G36突击步枪的气动系统在M4卡宾枪的设计上重新改造而成,现已成为完整的突击步枪推出,亦可以换装气动系统、上机匣组件、枪管和弹匣来改造AR-15系列的组合而成。


第二:类似美国 m4a1  

第三:类似毛子的 俄罗斯“第五代”AK突击步枪——AK-12  


虽然毛子AK12 现在需要 改进 ,但是 本人最喜欢还是毛子这款AK12 ,看起来威武霸气,也装备了皮轨,人机功效应该不差
第一:类似德国HK416这样的

hk41602.jpg (61.17 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-2 00:06 上传



HK416是由黑克勒-科赫以HK G36突击步枪的气动系统在M4卡宾枪的设计上重新改造而成,现已成为完整的突击步枪推出,亦可以换装气动系统、上机匣组件、枪管和弹匣来改造AR-15系列的组合而成。


第二:类似美国 m4a1  

1.jpg (55.13 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-2 00:09 上传

2.jpg (617.01 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-2 00:09 上传



第三:类似毛子的 俄罗斯“第五代”AK突击步枪——AK-12  

20120509130632957.jpg (123.5 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-2 00:12 上传



虽然毛子AK12 现在需要 改进 ,但是 本人最喜欢还是毛子这款AK12 ,看起来威武霸气,也装备了皮轨,人机功效应该不差

000000.jpg (110.43 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-2 00:15 上传

应该朝火神方向发展,简单粗暴
首先说,我不喜欢无拖设计,感觉砸人的时候用不上力
w85656528 发表于 2013-11-2 00:20
应该朝火神方向发展,简单粗暴
我喜欢毛子AK的 弹夹,看起来霸气,感觉子弹会多点

hljlb126 发表于 2013-11-2 00:22
首先说,我不喜欢无拖设计,感觉砸人的时候用不上力


一样的,我觉得我们国家下一款应该是有拖了, 从81扛到95 ,14年换一款, 95到今年都 18年了,该换了,我觉得2019年前绝对会换步枪,因为那时要阅兵
hljlb126 发表于 2013-11-2 00:22
首先说,我不喜欢无拖设计,感觉砸人的时候用不上力


一样的,我觉得我们国家下一款应该是有拖了, 从81扛到95 ,14年换一款, 95到今年都 18年了,该换了,我觉得2019年前绝对会换步枪,因为那时要阅兵
歼2000 发表于 2013-11-2 00:26
一样的,我觉得我们国家下一款应该是有拖了, 从81扛到95 ,14年换一款, 95到今年都 18年了,该换了, ...
多功能、模块化、智能化
电子点火、微芯控制、数字观瞄、触屏操作……
主战步枪…………哎,我们还是谈谈三百战斧吧。
下一代应该是QICW,楼主拿一些古董出来做什么?
各种步枪没有多大区别,可靠性高,精度高,射程远,重量轻,载弹量大,在几个条件中取舍而已。我觉得够用就好了,做为制式装备关键是通用性要好。
本穷花10秒时间,集合了3种武器于一身的超级主战步枪:要女命3000经已研究成功了:05战略步枪,88霰弹枪,64小砸炮......问你怕没~怕勒~
在多功能上下功夫?比如增加精确射击功能?
需要火力压制时就凸凸,需要精确射击时可以当狙用,这样每个士兵都可以同时拥有火力压制和精确射击的能力,这样既可以让士兵的作战方式多样化,挖掘士兵潜力,还能最大程度的节省弹药,不过这样的话对枪械的制造工艺要求很高,成本可能会坑爹。
以后的方向也就是无壳弹了
一样的,我觉得我们国家下一款应该是有拖了, 从81扛到95 ,14年换一款, 95到今年都 18年了,该换了, ...
还有个03。解放军的东西是被动跟随需求下,指令性下达任务由官办造办处鼓捣。。。目的就是打的响够用。。其他不是主要。没有市场没有枪械文化,基因里矮化因子不可能一天消除。
主战步枪不会大改了

兵种分工越来越细

通用化方向不会有大动作了

将来各种对口的针对性强的轻武器才是发展方向

军队越现代化对装备要求越细

考虑到土共人多,人手一把基本型就够了

有后台的部队再配点其它的




步枪咋跟坦克似的,还主战了
有托党又闲不住了。
只要枪管长度还影响弹道性能,那么无托枪的优势就一直存在,有托党还是先考虑怎么让现在的枪管发生根本进化吧。
楼主还不如把标题改成《我最喜欢的几种自动步枪》更靠谱。
特种部队用的步枪才有需求,现役95-1已经形成体系,没有更大的需求不用换装。
特种步枪的话,扩展能力强是重点,不过实际上依然是以人为主,菜鸟才装那么多外挂。
高科技的外挂可以上一些,像OICW那样的。
不过TG打仗的机会少,形成不了需求和改进意见啊。
这些年感觉步枪的性能没什么实质变化
这东西勃朗宁颇有心得。能做到大众满意就不错。SCAR就不错我觉得
深挖58弹潜力、切实提高58弹制造品质、丰富弹种,然后再考虑枪的问题吧。话说,如果继续玩固体火药动力,而不是电磁、液体发射药等等高帅富技术的话,那至少要奔着SCAR去学,416似乎没有宣传的那么给力。http://lt.cjdby.net/thread-1737149-1-1.html
弹药如果没有突破性进展,就没有什么下一代步枪。
步枪还主战,还是聊聊300战斧吧
95好好改改  绝对高端大气上档次
不是有个战略步枪么。
应该在子弹上下功夫,比如铰链弹,这样可以极大的增强活力
不要神话西方的步枪,其实一个德行!远方和尚会念经不是成熟心态
2013-11-2 10:21 上传

提高枪支的火力输出能力例如爆炸弹药
歼2000 发表于 2013-11-2 10:21
是05吗?? 我感觉不会是它,这款枪是验证枪,会改进的
05战略步枪?呵呵,不错
现在步枪都往“单兵自卫武器”发展了,也就是巷战和遭到突袭用一用。
巷战里95绝对比现役大多数步枪都好用。
不露头射击,自动瞄准
2013-11-2 11:02 上传

歼2000 发表于 2013-11-2 11:02
说实话95和m4a1尺寸差不多
M4枪管长度370,枪长840
95枪管长度440,枪长745
AK47枪管长415,枪长875
M16枪管长510,枪长1000

哪把枪更适应近距离战斗太明显了
低烈度的中远距离有88式阻击枪(400--600米)
步枪在现在战争中的作战区域越来越被限定,缩小。不来点新概念,比如美爹的那个智能子弹(但是这个难以普及)步枪的发展很局限。
Queen-Elizabeth 发表于 2013-11-2 02:05
下一代应该是QICW,楼主拿一些古董出来做什么?
是很实用的,尤其那个6连装的榴弹
风之夙愿 发表于 2013-11-2 12:02
M4枪管长度370,枪长840
95枪管长度440,枪长745
AK47枪管长415,枪长875
你的观点不敢苟同,不要因为TG装了无拖枪就失去客观性
你的观点不敢苟同,不要因为TG装了无拖枪就失去客观性
在你说95和M4尺寸差不多的时候,我没有看出你的所谓的客观性在哪里?
普六茹 发表于 2013-11-2 13:12
在你说95和M4尺寸差不多的时候,我没有看出你的所谓的客观性在哪里?
你是来嘴炮还是来讨论问题的
都没有提把,差评!