主权争议,是历史问题还是法律问题

一些朋友总把自古以来挂在嘴边,我们上学时,自古以来这个词是用在库页岛,外兴安岭,贝加尔湖这些地方,可是现在呢,中俄已经签订了边界条约,从此,除非中国用武力打败俄国,否则那些自古以来的国土,就永远的属于俄国了.
为什么会这样呢,自古以来怎么不管用了呢,

因为领土,主权,这些概念首先是法律概念,国际法的概念,它们的基础是国际法原则,历史只是帮助论证主张的证据,也不是决定性的因素.
真正决定性的因素:
1,武力,当你有决定性的武力优势,你就可以打败一切敌人,占领一切土地,把世界变成一个国家,如果没这实力,那么看第二个因素,
2,条约,双方或多方就争议达到妥协,签订条约,从法律上确定边界的划分,条约内确定的,就是决定性的,除非武力去推翻条约,重立新条约,但是,那也是条约,所以,条约确认的,就是无可争议的.问题是如何确定条约中的内容呢,再看第3个因素,
3,实控,实当你实质控制时,别国要争,除了武力抢,再就是交换,所以,只要是实控,话语权就比较大,但是还不能完全等于领土,需要第4个因素,
4,时效,并不是说一实控就是领土了,那只是你占优势而已,真正变成领土,还要连续的,有效的实质控制达到一定年限,如果没有争议更好,有争议也没关系,只要有人住,造成实质占领和控制,一般60年以后,基本就是领土了.这里又出现了两个关键词,连续和有效
5,连续,为什么要求连续,这是时效要求,如果你控制几年,别人控制几天,那说明你没有达到有效控制,而有效是主权概念中很重要的原则.
6,有效,主权不只是利益,不只是权利,它一样代表的责任和义务,有效就是要求主权方保证其承担起责任和义务,如安全,救助等.比如1973年的"波罗的海克里夫号"沉船事件,船长拒绝台湾救助,但中国却救助不力,造成中国外交上很大的被动.所以,主权的有效行使,在争议上,是很关键的.

以上,基本解释了,为什么中俄边界条约,中国放弃了原来主张的那些国土.
一些朋友总把自古以来挂在嘴边,我们上学时,自古以来这个词是用在库页岛,外兴安岭,贝加尔湖这些地方,可是现在呢,中俄已经签订了边界条约,从此,除非中国用武力打败俄国,否则那些自古以来的国土,就永远的属于俄国了.
为什么会这样呢,自古以来怎么不管用了呢,

因为领土,主权,这些概念首先是法律概念,国际法的概念,它们的基础是国际法原则,历史只是帮助论证主张的证据,也不是决定性的因素.
真正决定性的因素:
1,武力,当你有决定性的武力优势,你就可以打败一切敌人,占领一切土地,把世界变成一个国家,如果没这实力,那么看第二个因素,
2,条约,双方或多方就争议达到妥协,签订条约,从法律上确定边界的划分,条约内确定的,就是决定性的,除非武力去推翻条约,重立新条约,但是,那也是条约,所以,条约确认的,就是无可争议的.问题是如何确定条约中的内容呢,再看第3个因素,
3,实控,实当你实质控制时,别国要争,除了武力抢,再就是交换,所以,只要是实控,话语权就比较大,但是还不能完全等于领土,需要第4个因素,
4,时效,并不是说一实控就是领土了,那只是你占优势而已,真正变成领土,还要连续的,有效的实质控制达到一定年限,如果没有争议更好,有争议也没关系,只要有人住,造成实质占领和控制,一般60年以后,基本就是领土了.这里又出现了两个关键词,连续和有效
5,连续,为什么要求连续,这是时效要求,如果你控制几年,别人控制几天,那说明你没有达到有效控制,而有效是主权概念中很重要的原则.
6,有效,主权不只是利益,不只是权利,它一样代表的责任和义务,有效就是要求主权方保证其承担起责任和义务,如安全,救助等.比如1973年的"波罗的海克里夫号"沉船事件,船长拒绝台湾救助,但中国却救助不力,造成中国外交上很大的被动.所以,主权的有效行使,在争议上,是很关键的.

以上,基本解释了,为什么中俄边界条约,中国放弃了原来主张的那些国土.