超级军网F-35首次攻击坦克
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:31:48
炸弹在EOTS引导下击中目标
http://weibo.com/han5ji
f_35b_strikes_tank_with_guided_bomb_in_test_yourfile1_893.jpg (28.08 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
f_35b_strikes_tank_with_guided_bomb_in_test_yourfile2_141.jpg (33.03 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
炸弹在EOTS引导下击中目标
http://weibo.com/han5ji
再投个反跑道炸弹才壮观~
好图 右键之
这个不错，要是能集成硫磺石那就牛逼了
F-35打坦克
MD太有才
MD太有才2013-10-31 10:36 上传
这不是炸到旁边土里了？对重型坦克会有影响吗？
F-35不怕导弹打肿么办
大材小用了啊
这种粗活，交给三等人的阿帕奇就行了
擦，这种高端货还能打坦克
不是要替换的机型里有A-10么，打坦克应该是份内的事，不过用激光制导炸弹是不是太暴力了一点，准确度也不如小牛吧，倒是可以高空投弹减小被攻击的危险。。。
在高空秒杀地面小目标，西方飞飞最爱啊。。。
dk63911 发表于 2013-10-31 10:32
F-35打坦克MD太有才
MD学习中国27打火箭蛋
F-35打坦克MD太有才
MD学习中国27打火箭蛋
这个打到坦克了？坦克估计受损，但是可以修复。EOTS引导这个才是看点
EOTS的引导原理是怎样的？
产量3000+的机种，什么是它打不了的？这次试验验证的是F35打小目标的能力。
二战时都一堆战斗机打坦克了，现代多用途战斗机的基本任务也包括这个，这都惊奇
貌似是炸偏了
炸偏了，，，，，，
这M-60要跑个40迈，还不知道炸哪去了，看来肥电还得涨价啊。。
EOTS的引导原理是怎样的？
eots就是内置激光制导
eots就是内置激光制导
2013-10-31 12:20 上传
笑脸男人 发表于 2013-10-31 12:20
EOTS有激光照射的能力
谢谢科谱！
EOTS有激光照射的能力
谢谢科谱！
联合战斗攻击机打坦克是份内的事。
笑脸男人 发表于 2013-10-31 12:20
EOTS有激光照射的能力
机载的最远照射距离是多少，有这些资料没有？
EOTS有激光照射的能力
机载的最远照射距离是多少，有这些资料没有？
F-16T 发表于 2013-10-31 10:57
大材小用了啊
美帝对F35的通用性要求越来越高了，其中就包括揽下A10的任务。
大材小用了啊
美帝对F35的通用性要求越来越高了，其中就包括揽下A10的任务。
PL-12D 发表于 2013-10-31 12:44
机载的最远照射距离是多少，有这些资料没有？
一般是20-30千米
机载的最远照射距离是多少，有这些资料没有？
一般是20-30千米
还是A10攻顶比较给力，哒哒哒哒哒
woswolf 发表于 2013-10-31 10:45
这不是炸到旁边土里了？对重型坦克会有影响吗？
没有装药的弹体。
这不是炸到旁边土里了？对重型坦克会有影响吗？
没有装药的弹体。
F35还是NB的，啥都能来一手。
联合攻击机嘛,甚至有取代A10的可能性
打个坦克很正常的事
打个坦克很正常的事
数量和成本都成问题。兼职倒是没问题
F35接的16的班，不考虑多用途和对地攻击可能嘛
目标机动条件下命中率有限吧。。
不是说以后要接替A10的嘛，肯定要打坦克外加直接空中支援能力了
高富帅要代替A-10干杂活了
这么贵的飞机干这个！
好比买了个百万级的轿车每天拉砖头、水泥、白灰腻子，MD到底是有钱还是没钱？真心希望MD这样的事多多益善！
好比买了个百万级的轿车每天拉砖头、水泥、白灰腻子，MD到底是有钱还是没钱？真心希望MD这样的事多多益善！
离M-60十万八千里