超级军网你知道医生找你签字的含义吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:49:31
最近有网友就这点说这番话
实际上，患者方签署的任何医疗文件都是知情同意文件。而不是免责文件。也就是说签字只证明你明白医生所告诉你的，你同意医生所做，但不代表医生所做产生的任何后果他将因为你的签字而免责。
实际上医生找患者方签字就是对患者负责。因为医生有责任告诉患者应该知道的东西。这就是医生对病人及家属负责的方式！
如果有医生误导你以为是医生的免责文件，那是医生的失职，你控告他！最近有网友就这点说这番话
实际上，患者方签署的任何医疗文件都是知情同意文件。而不是免责文件。也就是说签字只证明你明白医生所告诉你的，你同意医生所做，但不代表医生所做产生的任何后果他将因为你的签字而免责。
实际上医生找患者方签字就是对患者负责。因为医生有责任告诉患者应该知道的东西。这就是医生对病人及家属负责的方式！
如果有医生误导你以为是医生的免责文件，那是医生的失职，你控告他！
引用9楼 @monday85160 发表的:
说到底还是现在服务部门公信力太差了
群众都不相信你说的话了
其实，到了医院，动不动就叫你先去做一套检查，这难道不是对患者负责么？
但大多数人只会觉得是医院想赚钱，无论医生做什么，患者都把他的最终目的想在去赚钱
造成这一现状，医患双方都有责任，我觉得医院责任确实更大。
PS：
昨天，全家人看电视，正好看到东方卫视一个说医生的电视剧
恰巧看到一个片段，医生要病人做手术，家人不让做，医生义正言辞的说了一句，我说做就做，这是我的病人，我要对他负责。
这么高大的形象，迎来的是我们一家人的冷笑
现在的医生还会说XX是我的责任，我要对他负责这种话么，现在是各种签字免责
医生巴不得什么都和他没关系
这就是医患关系的现状
实际上，患者方签署的任何医疗文件都是知情同意文件。而不是免责文件。也就是说签字只证明你明白医生所告诉你的，你同意医生所做，但不代表医生所做产生的任何后果他将因为你的签字而免责。
实际上医生找患者方签字就是对患者负责。因为医生有责任告诉患者应该知道的东西。这就是医生对病人及家属负责的方式！
如果有医生误导你以为是医生的免责文件，那是医生的失职，你控告他！最近有网友就这点说这番话
引用9楼 @monday85160 发表的:
说到底还是现在服务部门公信力太差了
群众都不相信你说的话了
其实，到了医院，动不动就叫你先去做一套检查，这难道不是对患者负责么？
但大多数人只会觉得是医院想赚钱，无论医生做什么，患者都把他的最终目的想在去赚钱
造成这一现状，医患双方都有责任，我觉得医院责任确实更大。
PS：
昨天，全家人看电视，正好看到东方卫视一个说医生的电视剧
恰巧看到一个片段，医生要病人做手术，家人不让做，医生义正言辞的说了一句，我说做就做，这是我的病人，我要对他负责。
这么高大的形象，迎来的是我们一家人的冷笑
现在的医生还会说XX是我的责任，我要对他负责这种话么，现在是各种签字免责
医生巴不得什么都和他没关系
这就是医患关系的现状
实际上，患者方签署的任何医疗文件都是知情同意文件。而不是免责文件。也就是说签字只证明你明白医生所告诉你的，你同意医生所做，但不代表医生所做产生的任何后果他将因为你的签字而免责。
实际上医生找患者方签字就是对患者负责。因为医生有责任告诉患者应该知道的东西。这就是医生对病人及家属负责的方式！
如果有医生误导你以为是医生的免责文件，那是医生的失职，你控告他！
大多数人都是“我认为什么就是什么”的类型，哪有什么独立思考的能力呦
机械猴子啊 发表于 2013-10-30 22:15
大多数人都是“我认为什么就是什么”的类型，哪有什么独立思考的能力呦
头像是谁啊？
大多数人都是“我认为什么就是什么”的类型，哪有什么独立思考的能力呦
头像是谁啊？
老婆生孩子前医生让我签字，还说来了一堆他们的套话，弄的我很紧张
楼主说的不全对
免责部分也是有的，主要是针对麻醉方面，因为注射麻醉药剂导致病人出现呼吸紊乱，梗塞，心率不齐，甚至呼吸停止这个应该上面写了，死后鉴定是麻醉导致是免责的
另外就是创伤性治疗和因为挽救病人生命切除内脏或者截肢部分也是免责的，说白了我要给你开刀，开一口子或者切掉你小丁丁什么的，别怪我没告诉你。
但是家属不签字，其实也可以做手术，只要手术过程规范，其实也没什么问题，你要打官司，医院手术全部过程是规范的，没有做超过常规的事情也没什么问题，再闹也没用。手术过程不规范，本来是切丁丁的，你切到人家鼻子上这种，签字了也是责任事故
免责部分也是有的，主要是针对麻醉方面，因为注射麻醉药剂导致病人出现呼吸紊乱，梗塞，心率不齐，甚至呼吸停止这个应该上面写了，死后鉴定是麻醉导致是免责的
另外就是创伤性治疗和因为挽救病人生命切除内脏或者截肢部分也是免责的，说白了我要给你开刀，开一口子或者切掉你小丁丁什么的，别怪我没告诉你。
但是家属不签字，其实也可以做手术，只要手术过程规范，其实也没什么问题，你要打官司，医院手术全部过程是规范的，没有做超过常规的事情也没什么问题，再闹也没用。手术过程不规范，本来是切丁丁的，你切到人家鼻子上这种，签字了也是责任事故
swsky 发表于 2013-10-30 23:26
楼主说的不全对
免责部分也是有的，主要是针对麻醉方面，因为注射麻醉药剂导致病人出现呼吸紊乱，梗塞， ...
我没说错。因为是否免责不由签字来决定，而是由是否符合医疗常规规范来决定。
楼主说的不全对
免责部分也是有的，主要是针对麻醉方面，因为注射麻醉药剂导致病人出现呼吸紊乱，梗塞， ...
我没说错。因为是否免责不由签字来决定，而是由是否符合医疗常规规范来决定。
梦想去飞翔 发表于 2013-10-30 23:31
我没说错。因为是否免责不由签字来决定，而是由是否符合医疗常规规范来决定。
麻醉那个应该属于免责，这个要单独说
其他属于知情，我帮你补充下
我没说错。因为是否免责不由签字来决定，而是由是否符合医疗常规规范来决定。
麻醉那个应该属于免责，这个要单独说
其他属于知情，我帮你补充下
敢问这坛子里有没有亲自告过医生的，又有没有被告的医生，这两类人可以出来说说，其他人还是免了吧，医疗纠纷不是你们想象的那样
就问一下全身麻醉出事的概率大吗?
很多医院想通过这个来免责
怪蜀黍 发表于 2013-10-31 09:04
就问一下全身麻醉出事的概率大吗?
除少数创伤很小的手术外，全麻的风险比其他麻醉风险低且舒适。
就问一下全身麻醉出事的概率大吗?
除少数创伤很小的手术外，全麻的风险比其他麻醉风险低且舒适。