社评：安倍在赌他能把中国吓住

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-10/4495640.html

日本首相安倍晋三接受《华尔街日报》专访时宣称，复苏的日本将表现出更有决断力的领导作用，在亚洲做对抗中国强权的“舵手”。日本国家最高行政长官以充满恶意的语言描述中国，如此明确地宣扬中日对抗，尽管他同时也谈到了中日关系的“互利互惠”等等，但那些套话根本抵消不了他在中日之间散布的敌意。

　　不久之前日方曾宣布考虑“击落”飞往钓鱼岛空域的中国无人机，中国国防部发言人就此回应说，如果日方那样做将是“战争行为”，中方必将果断“反击”。

　　中国领导人从未像日本领导人那样公开宣扬中日“对抗”，中国军方也从未做过任何可以理解为要“先发制人”的威胁，中国国防部至今使用的措辞是“反击”。中国至少在迄今与日本的摩擦中使用了相对克制的语言。安倍的对华语言嚣张则达到日本历届首相之最。


　　如今中日官方口舌战已不再避讳“击落”、“战争”这些字眼。日本舆论不停喊“包围”中国，中日摩擦上升为军事冲突的可能性在变得越来越现实。

　　只要有一架中国飞机被击落，中日之间的各种“深仇大恨”恐将全面激活，东北亚局势也将像多米诺骨牌一样垮塌，中日冲突升级为一场局部战争极有可能。由于美国支持日本的态度很确定，但其以什么方式介入并不确定，中日局部战争会打成什么样，变数很多。

　　中国已很久没有打仗了，现在突然面对了来自日本的尖锐挑衅，如果中日你来我往摩擦下去，等在前面的大概就是战争。中国社会对战争的真实态度是和平时期很难准确评估的。

　　中国海军同日本海上自卫队之间的力量对比存在争议，但加上空军和二炮，中国的总力量大于日本无疑。一旦爆发战争，中日两国经济都将遭受打击，但中方的承受力应比日方要强。

　　现在安倍政府多少有些在赌他们能把中国人吓住。他们认为中国战略目标远大，现在为钓鱼岛同日本军事冲突会威胁中国人倍加珍惜的“战略机遇期”。此外中国人虽不怕日本，但有些“怕美国”。

　　中国人的确不像抗美援朝和抗美援越时那样对美国这只“纸老虎”满不在乎了。但其实美国也有点在西太平洋“怕中国”。如果中美因中日冲突在中国近海交手，中美相互“谁更怕谁”，应当说同样是不确定的。

　　如果西太平洋“打成一团”，中国同美日以及东亚国家谁的经济及社会发展损失更大，今天很难预测损失排行。

　　我们认为中国一定要想清楚了，我们究竟要在钓鱼岛冲突中争取什么，要在与日本不断上升的对抗中坚守什么。我们必须知道，这些目标有可能通过高超的战略表现以及幸运“无痛实现”，但也有可能我们真的会卷入战争，付出我们已很不熟悉的代价。

　　就历史经验而言，大国极少能完全“和平崛起”，中国迄今的努力获得极大成功，但也一定程度上导致外界对中国人“惧战”的怀疑，这增加了日本等用战争吓唬中国的兴趣。

　　战争大概是中国需要迈过去的一道坎。我们需要在心理上迈过它。我们决不招惹它，但这么大的国家，需要有对它的“平常心”。如果我们没有那么好的运气绕过它，它非来不可，我们就应当坚决接受它，不抱怨它给我们带来的一切。

　　我们不该幻想一旦开战就“灭了日本”，我们需要很认真地做到让日本的损失比中国“稍微大那么一点”。我们要同日本打的是持久战，让它长痛。中国不会用战争“灭日本”，最终将是中国的实力增长把它“压垮”。日本其实最怕中国这种冷静、持久的决心。http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-10/4495640.html

日本首相安倍晋三接受《华尔街日报》专访时宣称，复苏的日本将表现出更有决断力的领导作用，在亚洲做对抗中国强权的“舵手”。日本国家最高行政长官以充满恶意的语言描述中国，如此明确地宣扬中日对抗，尽管他同时也谈到了中日关系的“互利互惠”等等，但那些套话根本抵消不了他在中日之间散布的敌意。

　　不久之前日方曾宣布考虑“击落”飞往钓鱼岛空域的中国无人机，中国国防部发言人就此回应说，如果日方那样做将是“战争行为”，中方必将果断“反击”。

　　中国领导人从未像日本领导人那样公开宣扬中日“对抗”，中国军方也从未做过任何可以理解为要“先发制人”的威胁，中国国防部至今使用的措辞是“反击”。中国至少在迄今与日本的摩擦中使用了相对克制的语言。安倍的对华语言嚣张则达到日本历届首相之最。


　　如今中日官方口舌战已不再避讳“击落”、“战争”这些字眼。日本舆论不停喊“包围”中国，中日摩擦上升为军事冲突的可能性在变得越来越现实。

　　只要有一架中国飞机被击落，中日之间的各种“深仇大恨”恐将全面激活，东北亚局势也将像多米诺骨牌一样垮塌，中日冲突升级为一场局部战争极有可能。由于美国支持日本的态度很确定，但其以什么方式介入并不确定，中日局部战争会打成什么样，变数很多。

　　中国已很久没有打仗了，现在突然面对了来自日本的尖锐挑衅，如果中日你来我往摩擦下去，等在前面的大概就是战争。中国社会对战争的真实态度是和平时期很难准确评估的。

　　中国海军同日本海上自卫队之间的力量对比存在争议，但加上空军和二炮，中国的总力量大于日本无疑。一旦爆发战争，中日两国经济都将遭受打击，但中方的承受力应比日方要强。

　　现在安倍政府多少有些在赌他们能把中国人吓住。他们认为中国战略目标远大，现在为钓鱼岛同日本军事冲突会威胁中国人倍加珍惜的“战略机遇期”。此外中国人虽不怕日本，但有些“怕美国”。

　　中国人的确不像抗美援朝和抗美援越时那样对美国这只“纸老虎”满不在乎了。但其实美国也有点在西太平洋“怕中国”。如果中美因中日冲突在中国近海交手，中美相互“谁更怕谁”，应当说同样是不确定的。

　　如果西太平洋“打成一团”，中国同美日以及东亚国家谁的经济及社会发展损失更大，今天很难预测损失排行。

　　我们认为中国一定要想清楚了，我们究竟要在钓鱼岛冲突中争取什么，要在与日本不断上升的对抗中坚守什么。我们必须知道，这些目标有可能通过高超的战略表现以及幸运“无痛实现”，但也有可能我们真的会卷入战争，付出我们已很不熟悉的代价。

　　就历史经验而言，大国极少能完全“和平崛起”，中国迄今的努力获得极大成功，但也一定程度上导致外界对中国人“惧战”的怀疑，这增加了日本等用战争吓唬中国的兴趣。

　　战争大概是中国需要迈过去的一道坎。我们需要在心理上迈过它。我们决不招惹它，但这么大的国家，需要有对它的“平常心”。如果我们没有那么好的运气绕过它，它非来不可，我们就应当坚决接受它，不抱怨它给我们带来的一切。

　　我们不该幻想一旦开战就“灭了日本”，我们需要很认真地做到让日本的损失比中国“稍微大那么一点”。我们要同日本打的是持久战，让它长痛。中国不会用战争“灭日本”，最终将是中国的实力增长把它“压垮”。日本其实最怕中国这种冷静、持久的决心。