超级军网为什么有人会认为外国会通过转基因向中国人下毒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:44:48
现在的世界是全球化的世界，我中有你，你中有我。
如果外国向中国提供的转基因作物会伤害中国人，那么外国要怎么样做才能保证在中国的外国人不受到伤害？
如果外国人的有毒转基因作物只伤害中国人，这样做的动机是什么？这样做如何避免本国的华人不受到伤害？他们不怕基因变异吗？
现在的世界是全球化的世界，我中有你，你中有我。
如果外国向中国提供的转基因作物会伤害中国人，那么外国要怎么样做才能保证在中国的外国人不受到伤害？
如果外国人的有毒转基因作物只伤害中国人，这样做的动机是什么？这样做如何避免本国的华人不受到伤害？他们不怕基因变异吗？
如果外国向中国提供的转基因作物会伤害中国人，那么外国要怎么样做才能保证在中国的外国人不受到伤害？
如果外国人的有毒转基因作物只伤害中国人，这样做的动机是什么？这样做如何避免本国的华人不受到伤害？他们不怕基因变异吗？
现在的世界是全球化的世界，我中有你，你中有我。
如果外国向中国提供的转基因作物会伤害中国人，那么外国要怎么样做才能保证在中国的外国人不受到伤害？
如果外国人的有毒转基因作物只伤害中国人，这样做的动机是什么？这样做如何避免本国的华人不受到伤害？他们不怕基因变异吗？
因为中国人不是傻子。
相信转基因的可怕，一半是无知，一半是中国屈辱的历史。
曾被群踩到底层的弱者既使是对是友善的帮助也是充满怀疑、不信任和莫明的恐惧，外国人不会那么好心吧。
但历史已经证明落后的国家必须敢于接受外国新鲜的事物，敢于运用外国新鲜的事物。
曾被群踩到底层的弱者既使是对是友善的帮助也是充满怀疑、不信任和莫明的恐惧，外国人不会那么好心吧。
但历史已经证明落后的国家必须敢于接受外国新鲜的事物，敢于运用外国新鲜的事物。
非我族类，其心必异。害人之人不可有，防人之心不可无。树上的鸟，忽然整天唧唧喳喳叫着转基因好，这正常么？
gzlq 发表于 2013-10-27 22:59
因为中国人不是傻子。
中国人喜欢耍小聪明，耍心眼，吃大亏。
中国人往往不屑于一根筋的日本人，但一根筋的日本人进步的更快、更好。
中国人聪明了几千年，现代提高生产力关键技术有几样是中国人发明的，作为一个国家科技水平的标杆，诺贝尔理、化、生，TG大陆为什么一件都没拿到过？日本人为什么就能拿那么多？
即使不是年年拿，平均隔年拿也还能做到，TG大陆呢？
因为中国人不是傻子。
中国人喜欢耍小聪明，耍心眼，吃大亏。
中国人往往不屑于一根筋的日本人，但一根筋的日本人进步的更快、更好。
中国人聪明了几千年，现代提高生产力关键技术有几样是中国人发明的，作为一个国家科技水平的标杆，诺贝尔理、化、生，TG大陆为什么一件都没拿到过？日本人为什么就能拿那么多？
即使不是年年拿，平均隔年拿也还能做到，TG大陆呢？
浪里白沙 发表于 2013-10-27 23:08
非我族类，其心必异。害人之人不可有，防人之心不可无。树上的鸟，忽然整天唧唧喳喳叫着转基因好，这正常么 ...
百多年前的中国人还知道“施夷之技以制夷”，现代的中国人为什么反倒退化了呢？
非我族类，其心必异。害人之人不可有，防人之心不可无。树上的鸟，忽然整天唧唧喳喳叫着转基因好，这正常么 ...
百多年前的中国人还知道“施夷之技以制夷”，现代的中国人为什么反倒退化了呢？
楼主，鸦片战争结束不过才100多年。
帝国主义亡我之心不死
古有修铁路破祖坟坏风水，今有吃转基因断子绝孙{:soso_e120:}
为什么不可以经过研究和论证之后再实行，而是要急匆匆的开始搞呢？
还有一个不明白的是突然很多人炒作鼓噪这玩意儿，不奇怪吗？
还有一个不明白的是突然很多人炒作鼓噪这玩意儿，不奇怪吗？
对于一些抢盐抢板蓝根的中国人来说，让他们理解什么是转基因不是太难了么
100年前也有人问:为什么有人认为外国人通过鸦片向中国人下毒。
cnmmnm 发表于 2013-10-27 23:50
为什么不可以经过研究和论证之后再实行，而是要急匆匆的开始搞呢？
还有一个不明白的是突然很多人炒作鼓 ...
尤其是目前中国不缺粮食，就说今年，虽说南北暴雨成灾，但夏粮还是丰收增产了。这时候如此急吼吼嚷着推广，实在让人不理解。
当然，对于不是食品类的转基因如棉花之类，可以谨慎使用。
但我有一点不明，转基因植物不能直接做种子，换季种植，只能重新购买新种子，这是为啥？把基因东拼西凑，什么都“优化”了，为啥就不能把遗传基因“优化”了呢？
cnmmnm 发表于 2013-10-27 23:50
为什么不可以经过研究和论证之后再实行，而是要急匆匆的开始搞呢？
还有一个不明白的是突然很多人炒作鼓 ...
尤其是目前中国不缺粮食，就说今年，虽说南北暴雨成灾，但夏粮还是丰收增产了。这时候如此急吼吼嚷着推广，实在让人不理解。
当然，对于不是食品类的转基因如棉花之类，可以谨慎使用。
但我有一点不明，转基因植物不能直接做种子，换季种植，只能重新购买新种子，这是为啥？把基因东拼西凑，什么都“优化”了，为啥就不能把遗传基因“优化”了呢？
War3_Master 发表于 2013-10-28 00:06
100年前也有人问:为什么有人认为外国人通过鸦片向中国人下毒。
极是！所以那个时候鸦片是作为禁锢子孙在家守住产业的“福寿膏”。
100年前也有人问:为什么有人认为外国人通过鸦片向中国人下毒。
极是！所以那个时候鸦片是作为禁锢子孙在家守住产业的“福寿膏”。AIADAN 发表于 2013-10-28 00:36
尤其是目前中国不缺粮食，就说今年，虽说南北暴雨成灾，但夏粮还是丰收增产了。这时候如此急吼吼嚷着推广 ...
你若能留种子下回接着种，孟山都怎么赚钱啊？
现在日本的笔记本电脑，都是人工质量控制做得非常好，三年保质期内基本不坏，过了三年零几个月的时候，N多网友都说，就是这个时候坏了。
AIADAN 发表于 2013-10-28 00:36
尤其是目前中国不缺粮食，就说今年，虽说南北暴雨成灾，但夏粮还是丰收增产了。这时候如此急吼吼嚷着推广 ...
你若能留种子下回接着种，孟山都怎么赚钱啊？
现在日本的笔记本电脑，都是人工质量控制做得非常好，三年保质期内基本不坏，过了三年零几个月的时候，N多网友都说，就是这个时候坏了。
杀光所有的中国人我们就不用还钱了------------美国电视
当年接受北美殖民者馈赠的手绢的印第安人说：上面有天花
中国人喜欢耍小聪明，耍心眼，吃大亏。
中国人往往不屑于一根筋的日本人，但一根筋的日本人进步的更快 ...
额，你就是这样看待历史的啊？
还诺贝尔奖呢，要不要授你一个诺贝尔和平奖啊！
看问题如此肤浅，还要评论转基因，可笑至极。
中国人往往不屑于一根筋的日本人，但一根筋的日本人进步的更快 ...
额，你就是这样看待历史的啊？
还诺贝尔奖呢，要不要授你一个诺贝尔和平奖啊！
看问题如此肤浅，还要评论转基因，可笑至极。
大家发誓拿钱发帖死全家，然后做评论如何？
僵尸王朝 发表于 2013-10-27 23:12
中国人喜欢耍小聪明，耍心眼，吃大亏。
中国人往往不屑于一根筋的日本人，但一根筋的日本人进步的更快 ...
你说转基因就说吧，扯这些算什么
日本人进步的更快？是吗？进步的快怎么GDP反被中国超过了呢？
在中国，像你这样自命不凡的人太多太多了，成堆啊
中国人喜欢耍小聪明，耍心眼，吃大亏。
中国人往往不屑于一根筋的日本人，但一根筋的日本人进步的更快 ...
你说转基因就说吧，扯这些算什么
日本人进步的更快？是吗？进步的快怎么GDP反被中国超过了呢？
在中国，像你这样自命不凡的人太多太多了，成堆啊
转基因的推广力度不小啊 什么地方都能看到鼓吹转基因的
僵尸王朝 发表于 2013-10-27 23:12
中国人喜欢耍小聪明，耍心眼，吃大亏。
中国人往往不屑于一根筋的日本人，但一根筋的日本人进步的更快、更好。
中国人聪明了几千年，现代提高生产力关键技术有几样是中国人发明的，作为一个国家科技水平的标杆，诺贝尔理、化、生，TG大陆为什么一件都没拿到过？日本人为什么就能拿那么多？
即使不是年年拿，平均隔年拿也还能做到，TG大陆呢？
去翻翻资料，看看日本与中国的不同吧。作为一条狗，主人有饲养的责任，有维护的义务，日本，作为一条美狗，还是做得比较到位的～
中国人喜欢耍小聪明，耍心眼，吃大亏。
中国人往往不屑于一根筋的日本人，但一根筋的日本人进步的更快、更好。
中国人聪明了几千年，现代提高生产力关键技术有几样是中国人发明的，作为一个国家科技水平的标杆，诺贝尔理、化、生，TG大陆为什么一件都没拿到过？日本人为什么就能拿那么多？
即使不是年年拿，平均隔年拿也还能做到，TG大陆呢？
去翻翻资料，看看日本与中国的不同吧。作为一条狗，主人有饲养的责任，有维护的义务，日本，作为一条美狗，还是做得比较到位的～
为什么有人会认为外国不会通过转基因向中国人下毒？
yuval 发表于 2013-10-27 23:55
对于一些抢盐抢板蓝根的中国人来说，让他们理解什么是转基因不是太难了么
所以在你们这些精英眼里，屁民就不该知道哪种食物是转基因的，哪种不是，你们决定P民该吃啥食物就行了
对于一些抢盐抢板蓝根的中国人来说，让他们理解什么是转基因不是太难了么
所以在你们这些精英眼里，屁民就不该知道哪种食物是转基因的，哪种不是，你们决定P民该吃啥食物就行了
进口转基因大豆中的农药草甘膦残留严重超标已经不是秘密了。因为转基因大豆抗草甘膦，所以农民用起草甘膦那个狠简直无法描述。国内农民在小麦玉米水稻大豆打的农药，与阿根廷巴西美国农民使用草甘膦相比，那就不是一个数量级的。
一百年前输入鸦片，一百年后输入转基因，当年鸦片唱得多么好的！楼主，你把鸦片吃回去，我就顶你！
请从技术上来论证转基因无害？
按你的逻辑推演论证法，太平洋战争根本就不该开打
日本对在美的日本人不管不顾了吗？
按你的逻辑推演论证法，太平洋战争根本就不该开打
日本对在美的日本人不管不顾了吗？
尤其是目前中国不缺粮食，就说今年，虽说南北暴雨成灾，但夏粮还是丰收增产了。这时候如此急吼吼嚷着推 ...
谁说中国现在不缺粮食，现在大量进口的大豆等于变相进口粮食，还有从泰国越南进口大米，都让你一个人吃了？
即使现在不缺粮食不等于今后不缺。
耕地在持续减少，增加亩产始终是农业的首要任务。
谁说中国现在不缺粮食，现在大量进口的大豆等于变相进口粮食，还有从泰国越南进口大米，都让你一个人吃了？
即使现在不缺粮食不等于今后不缺。
耕地在持续减少，增加亩产始终是农业的首要任务。
回LZ：为什么有人会认为外国人会入侵监听中国的网络呢？
现在的世界是全球化的世界，我中有你，你中有我。
如果外国入侵监听中国的网络伤害中国人，那么外国要怎么样做才能保证在中国的外国人不受到伤害？
如果外国人的网络监听只伤害中国人，这样做的动机是什么？这样做如何避免本国的华人不受到伤害？
现在的世界是全球化的世界，我中有你，你中有我。
如果外国入侵监听中国的网络伤害中国人，那么外国要怎么样做才能保证在中国的外国人不受到伤害？
如果外国人的网络监听只伤害中国人，这样做的动机是什么？这样做如何避免本国的华人不受到伤害？
一百年前输入鸦片，一百年后输入转基因，当年鸦片唱得多么好的！楼主，你把鸦片吃回去，我就顶你！
鲁迅的<拿来主义>骂的就是你这类人，吃了外国人的亏后就主动放弃了选择权，变成一味排外。除了耽误国家进步，没别的本事。
鲁迅的<拿来主义>骂的就是你这类人，吃了外国人的亏后就主动放弃了选择权，变成一味排外。除了耽误国家进步，没别的本事。
额，你就是这样看待历史的啊？
还诺贝尔奖呢，要不要授你一个诺贝尔和平奖啊！
看问题如此肤浅，还要评 ...
看不出你的发言有任何深刻的地方，我说的诺贝尔理、化、生好歹比你的和平奖要深刻。
还诺贝尔奖呢，要不要授你一个诺贝尔和平奖啊！
看问题如此肤浅，还要评 ...
看不出你的发言有任何深刻的地方，我说的诺贝尔理、化、生好歹比你的和平奖要深刻。
极是！所以那个时候鸦片是作为禁锢子孙在家守住产业的“福寿膏”。
80年前就有人表示对鸦片要拿来主义了，你居然不懂？
80年前就有人表示对鸦片要拿来主义了，你居然不懂？
楼主，鸦片战争结束不过才100多年。
与其愤怒洋人害你，不如反思tb自己容许鸦片在中国长期横行。
与其愤怒洋人害你，不如反思tb自己容许鸦片在中国长期横行。
杀光所有的中国人我们就不用还钱了------------美国电视
被3岁小孩指导是你的特点？
被3岁小孩指导是你的特点？
当年接受北美殖民者馈赠的手绢的印第安人说：上面有天花
殖民的残忍什么时候让你弄得那么文艺了？
还把手绢请出来了，呃，我吐个先。
殖民的残忍什么时候让你弄得那么文艺了？
还把手绢请出来了，呃，我吐个先。
僵尸王朝 发表于 2013-10-28 09:26
与其愤怒洋人害你，不如反思tb自己容许鸦片在中国长期横行。
tb自己容许鸦片在中国长期横行？禁烟的TG被英国打，难道是发生在火星的历史。
与其愤怒洋人害你，不如反思tb自己容许鸦片在中国长期横行。
tb自己容许鸦片在中国长期横行？禁烟的TG被英国打，难道是发生在火星的历史。
僵尸王朝 发表于 2013-10-28 09:27
被3岁小孩指导是你的特点？
耳闻目染、言传身教、童言无忌
被3岁小孩指导是你的特点？
耳闻目染、言传身教、童言无忌
僵尸王朝 发表于 2013-10-28 09:26
与其愤怒洋人害你，不如反思tb自己容许鸦片在中国长期横行。
所以我们现在反思啊，转基因一定要慎重，绝对不能盲目推广，至少要外国人先吃个几十年，做个免费的人体试验，看看再说。
与其愤怒洋人害你，不如反思tb自己容许鸦片在中国长期横行。
所以我们现在反思啊，转基因一定要慎重，绝对不能盲目推广，至少要外国人先吃个几十年，做个免费的人体试验，看看再说。
僵尸王朝 发表于 2013-10-28 09:21
80年前就有人表示对鸦片要拿来主义了，你居然不懂？
不懂，请指教。
80年前就有人表示对鸦片要拿来主义了，你居然不懂？
不懂，请指教。
鸦片还被称为福寿膏，活蹦乱跳的虫子都被转基因植物给吃死，吃转基因食品，杀死精虫绰绰有余。