潘汉年事件的真相

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 19:32:56
刚才坛子里有人提到潘汉年事件非常复杂,所以想了解下,到底真相是什么,潘汉年到底冤不冤刚才坛子里有人提到潘汉年事件非常复杂,所以想了解下,到底真相是什么,潘汉年到底冤不冤
这事儿说不清道不明,已经成为历史谜团,物是人非,也许只有当事人自己清楚了。
有锁了的潜质.

电视剧都拍了,对功绩是肯定的.
除了当事人,现在很难说的清,放此处讨论无益吧
可以肯定的是楼主的这个帖子用不了太长时间也会成为他探求真相的一个新的动因:为什么会被锁了呢?
建议锁贴,这种话题放这里不合适
情报工作的性质决定了他就是游走在灰色地带的人物,要用非黑即白的观点去审视从事战略情报工作的人物本身的出发点就是有问题的
情报工作的性质决定了他就是游走在灰色地带的人物,要用非黑即白的观点去审视从事战略情报工作的人物本身的 ...
支持,对情报工作者的评价很难
楼主三年前注册,有五十多个主题,但帖子总数也只有一百多,积分还是列兵,为什么会这样呢?

这也是个有意思的问题啊。
杀之 发表于 2013-10-27 09:50
楼主三年前注册,有五十多个主题,但帖子总数也只有一百多,积分还是列兵,为什么会这样呢?

这也是个有 ...
被你扣的?
孙殿英 发表于 2013-10-27 09:57
被你扣的?
不记得了。
潘是饶的手下,能有好果子吃吗
  这个问题以后随着更多历史资料解密,会有更加明确的答案。
  党中央已经为潘汉年平反了。已经有了结论,需要了解的是这个结论怎么来,有什么样的论证过程。
  
新侨联委员 发表于 2013-10-27 16:23
  这个问题以后随着更多历史资料解密,会有更加明确的答案。
  党中央已经为潘汉年平反了。已经有了结 ...
好像依据主要是李克农的5条反证

冤肯定是不冤的,情报工作特殊性就决定了一定要对组织告知一切,对组织隐瞒行动就必然在将来被人捅出来时会被怀疑忠诚进而审查出事是早晚的.
当年很多人不单是TG的情报员,有些还是共产国际或者是苏毛的或者三者都有关系,而在这种多角色关系是很危险的
他也就双白手套,被高层用脏之后,随手一扔罢了。至于怎么样弄脏的,那才是一些人内心永远的伤疤,决不允许触碰的。
TG的地下党建国后没几年基本都打到了,连坚持敌后斗争时间最长的琼崖纵队的司令员冯白驹在海南解放后才4年也被达到了,江姐如果活到解放估计也跑不了。说白了,就是权力斗争,就是谁来当家的问题。地下党基本都有比较高的文化,如果不打到,你让军队里面那些“大老粗”往哪里搁啊。
他是知道得太多了
hester 发表于 2013-10-27 18:46
冤肯定是不冤的,情报工作特殊性就决定了一定要对组织告知一切,对组织隐瞒行动就必然在将来被人捅出来时会被 ...
对,毕竟按当时那种环境,事情做了不上报,后头又否认,再后来面对证据又承认,这本身就让人产生怀疑,更何况还是搞情报的。
角色复杂,身份众多,又不遵守纪律。导致上层的不信任。当然打到时是被高尧案牵连了。这种高级间谍,多方游走的,如果没有最高统治者的信任,下场都不会太好。

现在一般说的都是当年和日本的事情。

1939年赴港从事情报工作。1940年获悉德偷袭苏俄的巴巴罗萨计划,1941年底曾获悉日军珍珠港计划,呈报中央后未及时通知美国。[来源请求]太平洋战争爆发,从香港转移到皖南根据地。抗日战争和解放战争期间,与陈云在上海等地领导对敌地下斗争和开展统战工作。在1944年四月侵华日军增兵五十万攻击中国的一号作战计划,潘提早侦知获得珍贵情报,让延安方面几乎未受日军攻击,贡献延安至巨。
抗战期间在李士群安排下与汪精卫会面,在上海期间,潘汉年代表中国共产党还由李士群介绍会见了他的军事顾问、日本华中派遣军谋略课长都甲大佐。会见中,他们各自说明了自己的看法,就日军与新四军和平共存互不侵犯达成初步共识[2][3]。然这一行为相关争论也颇多。这一事件日后成为其毛泽东判定其有“内奸”罪行的重要依据。
“抗战期间在李士群安排下与汪精卫会面,在上海期间,潘汉年代表中国共产党还由李士群介绍会见了他的军事顾问、日本华中派遣军谋略课长都甲大佐。会见中,他们各自说明了自己的看法,就日军与新四军和平共存互不侵犯达成初步共识[2][3]。然这一行为相关争论也颇多。这一事件日后成为其毛泽东判定其有“内奸”罪行的重要依据。”
liwei18604 发表于 2013-10-27 19:54
TG的地下党建国后没几年基本都打到了,连坚持敌后斗争时间最长的琼崖纵队的司令员冯白驹在海南解放后才4年 ...
真要你说这么简单就好了,就为个文化高
ppl 发表于 2013-10-27 21:19
真要你说这么简单就好了,就为个文化高
当然不是仅仅因为文化高,其实就是两派人马谁当家的问题,实权位置就那么几个,给了这个,那个就不满意了对吧?据炎黄春秋的说法,后来的反右部分原因其实也是这次党内斗争的延续----不把臭老九打到,大老粗如何掌权呢,对吧!
体制问题,社会主义国家的通病
swsky 发表于 2013-10-27 17:15
好像依据主要是李克农的5条反证
  一个立方体有六个面,一个人有几十个面,一个情报人员有几百个面。
  说话的艺术是:不说假话,但是真话不全说。
  李克农的5条反证是一个面,是历史的真实,但绝不是全部。
yhl 发表于 2013-10-27 19:29
他也就双白手套,被高层用脏之后,随手一扔罢了。至于怎么样弄脏的,那才是一些人内心永远的伤疤,决不允许 ...
给人卖命的下场
地下工作的单线联系伏下的隐患。潘掌握了太多的内幕材料,条件变化后又一直没有上报中央,这个问题很严重
我是进来需找真相的,结果被楼主标题骗了
作为一个在日本占领区的特工人员,在不代表组织的情况下,去见傀儡政权领导难道有什么坏处吗?
我怀疑,潘汉年很可能去见汪精卫时,是自称代表组织的,否则,不可能惹那么大祸的。
见个汪精卫有啥了不起的,去见东条英机又如何?问题是当时国民党报纸拿这件事大做文章,TG极力否认,老潘隐瞒不报,毁了自己后半生。
李士群很有趣啊,到底是汉奸?“特务?
1932年,李士群被国民党中统特务逮捕,他受不了严刑拷打便自首叛变,随即被委任为国民党中央组织部党务调查科上海工作区直属情报员、南京区侦查员,从事特务行动。李士群以上海《社会新闻》杂志编辑的公开身份,与同为中共早期党员但均已叛变加入了中统的丁默邨、唐惠民等人一起攻击共产党和进步人士。攻击在匿名状态下进行,中共上海地下党组织初时并不知情。丁默邨叛变后即出卖了组织,李士群叛变后向组织隐瞒了变节真相,也尽量向中统隐瞒了与他有联系的中共党员。由此地下党组织难以确定李士群身份,就命令他刺杀丁默邨,以考验他的忠诚度。李士群领受任务后转身就把真相全盘告诉了丁默邨。两人一阵商量因恐惧中共地下党除奸团的厉害,决定找个替死鬼向中共交差。他们竟选择了中统上海区区长的马绍武为对象。引起杀身之祸。马被人枪杀引起中统极度震惊,徐恩曾亲自组织查缉凶手抓捕了丁、李两人。由于证据不足,丁有靠山被放了出来,李被继续关押。李的老婆叶吉卿也已加入中统,到处送钱不惜献身救出了李士群。
太有意思了。加入中统居然干掉中统要员向TG交差。后来李士群和军统死磕,血流成河,对共党网开一面。
说不定又是一曲忠诚赞歌。
1962年最高法院院长谈潘汉年案:谁救得了岳飞
mcw 发表于 2013-10-28 20:45
李士群很有趣啊,到底是汉奸?“特务?
1932年,李士群被国民党中统特务逮捕,他受不了严刑拷打便自首叛变 ...
也就是多面下注而已