歼31可换装秦岭涡扇发动机吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:28:40
秦岭涡扇发动机 基本与RD93的参数类似,推力大概还要大一吨,为了完全实现歼31国产化,

使用秦岭涡扇发动机是不是更好一些?

秦岭涡扇发动机 基本与RD93的参数类似,推力大概还要大一吨,为了完全实现歼31国产化,

使用秦岭涡扇发动机是不是更好一些?

j312.jpg (33.2 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-26 14:09 上传

j311.jpg (63.58 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-10-26 14:09 上传

rd93.jpg (57.8 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-26 14:10 上传

ql.jpg (40.51 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-10-26 14:10 上传

ws-9?除了省油,寿命。 推比 单重都比不上WS13~~
740159711 发表于 2013-10-26 14:15
ws-9?除了省油,寿命。 推比 单重都比不上WS13~~
应该两条腿走路,同一级别的发动机最好弄两种,秦岭(WS9)与泰山(WS13)可以同台竞争。
大,重,推比小,怎么解决?
再加装矢量喷管,我觉得歼20,歼31 都可以搞垂直起降型号。
CPanda 发表于 2013-10-26 14:18
应该两条腿走路,同一级别的发动机最好弄两种,秦岭(WS9)与泰山(WS13)可以同台竞争。
...一个仿贝斯啊~~60年代的物件~~~31应该是WS13打底,9500高中推标配~
pl18 发表于 2013-10-26 14:18
大,重,推比小,怎么解决?
大,问题不大

重,改进材料,重量降下来,推比自然上去了。

我的意思是,机构可以不表。

斯贝衍生出来的舰用燃机还在鬼子舰艇上使用,斯贝的结构应该不落伍。
4代的战斗机上装的2代的发动机
东野翔1418 发表于 2013-10-26 15:32
4代的战斗机上装的2代的发动机
RD33应该也算是2代吧
RD33应该也算是2代吧
三代早期,四代机装着已经很悲催了,装秦岭不是图惹人嫌吗。
pengdongqing 发表于 2013-10-26 15:49
三代早期,四代机装着已经很悲催了,装秦岭不是图惹人嫌吗。
那是不是秦岭已没改进余地,比WS13要远落后了?

多学习,多看,多听。没坏处的。
andya1 发表于 2013-10-26 16:27
多学习,多看,多听。没坏处的。
请赐教。。

按理说,发动机的原理,这些年都没怎么变化吧
秦岭的推重比比RD-93更弱。显然是不可能用秦岭的。
LZ是在开玩笑吧
第六人 发表于 2013-10-26 16:35
LZ是在开玩笑吧
为什么呢?

秦岭也是可以改进的嘛,主要是材料方面


WS9比起WS13重了0.6T左右
双发就重了1.2~1.3吨左右
重了1.2~1.3吨,你是要置J31于死地啊

拜托你有想法发表之前先自己查查数据再发言

WS9比起WS13重了0.6T左右
双发就重了1.2~1.3吨左右
重了1.2~1.3吨,你是要置J31于死地啊

拜托你有想法发表之前先自己查查数据再发言
SF的J-31为了达到最初的设计指标,发动机推重比起码得9,初期的技术验证原型机可以使用三代发动机,但是最好能达到8,显然目前不可能实现,所以勉强拿7一级别的来用。和我此前的贴所持有的观点一样,我认为可以用喷水或者喷甲醇的方法对发动机超频使用,使得技术验证原型机的性能不至于偏离设计目标过大。
killbills 发表于 2013-10-26 16:37
WS9比起WS13重了0.6T左右
双发就重了1.2~1.3吨左右
重了1.2~1.3吨,你是要置J31于死地啊
重量我查了,直径也要大一些,我的意思是,可否给秦岭减减肥呢
要推力大有毛货可选,RD33MK,推力9吨。
CPanda 发表于 2013-10-26 16:47
重量我查了,直径也要大一些,我的意思是,可否给秦岭减减肥呢
可以啊,好比把你小时候的裤子拿回来、改改,给现在的你穿。
veritas 发表于 2013-10-26 17:00
要推力大有毛货可选,RD33MK,推力9吨。
可否毛货与日不落货一起使用?
CPanda 发表于 2013-10-26 16:36
为什么呢?

秦岭也是可以改进的嘛,主要是材料方面
WS9,或说斯贝,落后不仅仅是什么材料,而是基本的技术水准就是过去的,你再怎么改,也都是那样。就如同你给一台386的PC机从256M内存换为8G内存条,能起多大作用。按照你的逻辑,为什么从没有人说F119是从F110改的呢
第六人 发表于 2013-10-26 17:43
WS9,或说斯贝,落后不仅仅是什么材料,而是基本的技术水准就是过去的,你再怎么改,也都是那样。就如同 ...
386根本用不了256M内存
都找好的装救你把一堆垃圾往上堆
740159711 发表于 2013-10-26 14:15
ws-9?除了省油,寿命。 推比 单重都比不上WS13~~
寿命推比 单重神马的都不是关键,关键是WS9那悲催的高空高速性能
veritas 发表于 2013-10-26 18:08
386根本用不了256M内存
嗯,我打个比方,386时代我经历过,但已经想不起来什么配置了。
第六人 发表于 2013-10-26 19:18
嗯,我打个比方,386时代我经历过,但已经想不起来什么配置了。
你经历过就应该记的4m是高级豪华配置,1m一条,1m多块,256m比我家386带的硬盘还大
gxnnjy 发表于 2013-10-26 19:34
你经历过就应该记的4m是高级豪华配置,1m一条,1m多块,256m比我家386带的硬盘还大
时间太久了,而且经历的时候,小白,而且486出来了,经历386时间很短。我印象最深的是5寸的软盘,当时觉得能放不少东西的,太神奇了,和现在比,简直......
andya1 发表于 2013-10-26 16:27
多学习,多看,多听。没坏处的。
这个帖子最有营养的一句话了
第六人 发表于 2013-10-26 19:39
时间太久了,而且经历的时候,小白,而且486出来了,经历386时间很短。我印象最深的是5寸的软盘,当时觉 ...
486出来时5寸已近不流行,你还能看到5寸很难得啦
gxnnjy 发表于 2013-10-26 19:46
486出来时5寸已近不流行,你还能看到5寸很难得啦
我还留着两张呢,古董级了。还有几张没开封的3.5寸盘,都作为过去的纪念保留了
第六人 发表于 2013-10-26 19:49
我还留着两张呢,古董级了。还有几张没开封的3.5寸盘,都作为过去的纪念保留了
我有一整套386,除没有显示器、机箱和电源,其他都有,真佩服那时的质量,我那127m原装 ibm硬盘现在还能用,没有一点坏道
gxnnjy 发表于 2013-10-26 19:53
我有一整套386,除没有显示器、机箱和电源,其他都有,真佩服那时的质量,我那127m原装 ibm硬盘现在还能 ...
都留着好了,收藏,纪念
我突然觉得有点歪楼了

第六人 发表于 2013-10-26 17:43
WS9,或说斯贝,落后不仅仅是什么材料,而是基本的技术水准就是过去的,你再怎么改,也都是那样。就如同 ...


呵,386用的是30线的内存条,单条最大1M,插4条已属疯狂,而且也找不到能插256条内存的扩展卡。
同理,给斯贝换材料增推减重,难度比研发新一代还大。
第六人 发表于 2013-10-26 17:43
WS9,或说斯贝,落后不仅仅是什么材料,而是基本的技术水准就是过去的,你再怎么改,也都是那样。就如同 ...


呵,386用的是30线的内存条,单条最大1M,插4条已属疯狂,而且也找不到能插256条内存的扩展卡。
同理,给斯贝换材料增推减重,难度比研发新一代还大。
我有一整套386,除没有显示器、机箱和电源,其他都有,真佩服那时的质量,我那127m原装 ibm硬盘现在还能 ...
装的WIN3.2?
好啊,其实我到觉得很欣慰,说明我们已能生产远比斯贝先进的涡扇了。
                     爆缸了楼主
太重了、直径也太粗,要装WS9机体的改动不会小。得不偿失
111111111 发表于 2013-10-26 20:07
装的WIN3.2?
其实主要是 dos,win3.0,win3.2末代中文版,专给中国的版本