世界最强磁共振成像仪将建成 磁场可举起60吨坦克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:29:09
世界最强磁共振成像仪将建成 磁场可举起60吨坦克


来源:中国科技网-科技日报

2013年10月26日 


[导读]  世界最强的磁共振成像仪(MRI)即将建成,预计可在2015年初拍摄第一张图像。该机器能产生11.75T(特斯拉)的磁场强度,足以举起60吨的重型坦克。


(原标题 世界最强磁共振成像仪即将建成  磁场强度足以举起60吨的重型坦克)

INUMAC成像仪,其主超导线圈由170千米的铌—钛合金制成,在通电和液氦制冷条件下能产生11.75特斯拉的磁场强度。  

科技日报讯 (记者常丽君)据物理学家组织网10月25日(北京时间)报道,世界最强的磁共振成像仪(MRI)即将建成,预计可在2015年初拍摄第一张图像。该机器能产生11.75T(特斯拉)的磁场强度,足以举起60吨的重型坦克。此前的最强记录是美国伊利诺斯大学的9.4T成像仪,大型强子对撞机上的超导磁体也只有8.4T。新仪器能以前所未有的精度拍摄人类脑图像,帮科学家在脑研究领域攻克新难题,做出新发现。

该扫描仪项目称为“采用高场磁共振与对照孔技术的神经疾病成像(INUMAC)”,由法国和德国于2006年共同发起,预计成本2亿欧元,已进行了7年。今年夏天,超导线制造商Luvata公司交付了约200千米长的超导铌—钛线。在1.8K(开尔文)绝对温度下用超流氦制冷时,这些线可载流1500安培。制造的关键是一种新型的盘绕设计,允许液氦能到达所有需要制冷的地方。

标准医用扫描仪的空间分辨率为1毫米,覆盖约1万个神经元,时间分辨率约为1秒。而据法国替代能源与原子能委员会项目主管皮埃尔·韦德林介绍,INUMAC能达到0.1毫米,1000个神经元,看到1/10秒内的变化。有了这种分辨率,MRI能提供更精确的脑部功能成像,探测到多种脑病早期信号,如老年痴呆症、帕金森症,还可能检测治疗效果。

一般的MRI只能拍摄与氢核相关的较强信号,新仪器场强更高,可能拍摄到钠或钾原子核发出的更弱信号,以此获得有用的生理信息。虽不能拍摄单个神经元的活动,但在解码与个人内心思想和梦境有关的脑波图时,能提供比以往更高的精确度。

这么高的场强也引起人们的担忧。首先对内置设备制造商来说,要确保设备在巨大磁孔道内的安全,难度大大增加。此外,两位数的场强会对人体组织产生什么影响,人们还不完全了解。对此,除了利用计算机模型与模拟来指导如何使用,物理测试也必不可少。

韦德林表示,希望明年9月能交付全部的组装磁体,经3个月的测试后再加入成像系统的其他部分。

总编辑圈点

长久以来,科学家一直希望更多地了解人类的大脑,直到脑功能成像技术的出现,人们终于第一次直接“看”到了自己“顶头上司”的活动。作为目前最重要的脑功能成像技术,磁共振自从诞生就开始得以飞速发展和广泛应用。尤其是近些年,为了看得更真切,科学家不断在更高场强上做文章,从3T到9.4T,再到如今不可思议的11.75T!不过,新纪录保持者的安全性真着实需要更严苛的检验,11.75T真不是闹着玩儿的,弄不好,隔壁房间有块铁疙瘩也会带来严重后果。








http://www.wokeji.com/shouye/zbjqd/201310/t20131026_312210.shtml
世界最强磁共振成像仪将建成 磁场可举起60吨坦克

来源:中国科技网-科技日报

2013年10月26日 


[导读]  世界最强的磁共振成像仪(MRI)即将建成,预计可在2015年初拍摄第一张图像。该机器能产生11.75T(特斯拉)的磁场强度,足以举起60吨的重型坦克。

(原标题 世界最强磁共振成像仪即将建成  磁场强度足以举起60吨的重型坦克)

INUMAC成像仪,其主超导线圈由170千米的铌—钛合金制成,在通电和液氦制冷条件下能产生11.75特斯拉的磁场强度。  

科技日报讯 (记者常丽君)据物理学家组织网10月25日(北京时间)报道,世界最强的磁共振成像仪(MRI)即将建成,预计可在2015年初拍摄第一张图像。该机器能产生11.75T(特斯拉)的磁场强度,足以举起60吨的重型坦克。此前的最强记录是美国伊利诺斯大学的9.4T成像仪,大型强子对撞机上的超导磁体也只有8.4T。新仪器能以前所未有的精度拍摄人类脑图像,帮科学家在脑研究领域攻克新难题,做出新发现。

该扫描仪项目称为“采用高场磁共振与对照孔技术的神经疾病成像(INUMAC)”,由法国和德国于2006年共同发起,预计成本2亿欧元,已进行了7年。今年夏天,超导线制造商Luvata公司交付了约200千米长的超导铌—钛线。在1.8K(开尔文)绝对温度下用超流氦制冷时,这些线可载流1500安培。制造的关键是一种新型的盘绕设计,允许液氦能到达所有需要制冷的地方。

标准医用扫描仪的空间分辨率为1毫米,覆盖约1万个神经元,时间分辨率约为1秒。而据法国替代能源与原子能委员会项目主管皮埃尔·韦德林介绍,INUMAC能达到0.1毫米,1000个神经元,看到1/10秒内的变化。有了这种分辨率,MRI能提供更精确的脑部功能成像,探测到多种脑病早期信号,如老年痴呆症、帕金森症,还可能检测治疗效果。

一般的MRI只能拍摄与氢核相关的较强信号,新仪器场强更高,可能拍摄到钠或钾原子核发出的更弱信号,以此获得有用的生理信息。虽不能拍摄单个神经元的活动,但在解码与个人内心思想和梦境有关的脑波图时,能提供比以往更高的精确度。

这么高的场强也引起人们的担忧。首先对内置设备制造商来说,要确保设备在巨大磁孔道内的安全,难度大大增加。此外,两位数的场强会对人体组织产生什么影响,人们还不完全了解。对此,除了利用计算机模型与模拟来指导如何使用,物理测试也必不可少。

韦德林表示,希望明年9月能交付全部的组装磁体,经3个月的测试后再加入成像系统的其他部分。

总编辑圈点

长久以来,科学家一直希望更多地了解人类的大脑,直到脑功能成像技术的出现,人们终于第一次直接“看”到了自己“顶头上司”的活动。作为目前最重要的脑功能成像技术,磁共振自从诞生就开始得以飞速发展和广泛应用。尤其是近些年,为了看得更真切,科学家不断在更高场强上做文章,从3T到9.4T,再到如今不可思议的11.75T!不过,新纪录保持者的安全性真着实需要更严苛的检验,11.75T真不是闹着玩儿的,弄不好,隔壁房间有块铁疙瘩也会带来严重后果。








http://www.wokeji.com/shouye/zbjqd/201310/t20131026_312210.shtml
三体的节奏
11.75T??我看医院一般的都是1.5T的,这两个数字说得是同一个参数么?
carabin 发表于 2013-11-2 20:48
11.75T??我看医院一般的都是1.5T的,这两个数字说得是同一个参数么?
是。特斯拉。现在比较好的MRI多为3.0T。
carabin 发表于 2013-11-2 20:48
11.75T??我看医院一般的都是1.5T的,这两个数字说得是同一个参数么?
是一个参数。目前很多医院都开始用3.0T的了。
梦想去飞翔 发表于 2013-11-3 15:42
是一个参数。目前很多医院都开始用3.0T的了。
询问下你这个专业医生,3.0T的理论上是不是“看”得更清楚点,诊断更确切点,对人的伤害是不是更大呢?
carabin 发表于 2013-11-3 18:21
询问下你这个专业医生,3.0T的理论上是不是“看”得更清楚点,诊断更确切点,对人的伤害是不是更大呢?
首先目前没有看到任何对人体有伤害的报道。

其次,3.0T的磁共振的确可以看到一些过去看不到的病灶。比如,过去认为TIA是没有留有病理损害的“一过性脑缺血发作”,现在认为在3.0T的MR检查下,是可以看到病灶的。
carabin 发表于 2013-11-3 18:21
询问下你这个专业医生,3.0T的理论上是不是“看”得更清楚点,诊断更确切点,对人的伤害是不是更大呢?
目前磁共振对人没有明显损伤。别和CT搞混了,CT是X线影像,有电离辐射损伤。我见过7.0MRI的影像(国外实验室的资料图片),可以显示非常细小的血管。所以场强越高的MRI显示效果越好,也可以理解为看得更清楚(MRI有好多参数要测量,用清不清楚来界定有点不太专业:)。
蓝天飞鹏 发表于 2013-11-18 23:10
目前磁共振对人没有明显损伤。别和CT搞混了,CT是X线影像,有电离辐射损伤。我见过7.0MRI的影像(国外实 ...
恩,受教了。。。
这种磁场环境下,估计在口袋里放个大头针都会出事啊!
医用设配我们还很薄弱
首先目前没有看到任何对人体有伤害的报道。

其次,3.0T的磁共振的确可以看到一些过去看不到的病灶。比 ...
嗯,3.0T和1.5T做出来的血管成像质量明显两样。
蓝天兄有这样的病例吗?我曾经把3个发作在24小时内的TIA病人塞进上海华东医院的那台3.0T磁共振机器,不过并没有发现病灶。
11.75T的磁共振,呵呵光想想就让人兴奋
消逝的地平线 发表于 2014-2-17 17:51
嗯,3.0T和1.5T做出来的血管成像质量明显两样。
蓝天兄有这样的病例吗?我曾经把3个发作在24小时内的TIA ...
我没说是血管成像。我说的TIA概念。过去很流行说TIA,但是现在很少说了。因为过去在1.0TMRI及以下看成像,TIA患者似乎没有病灶,但在3.0T下可以看到病灶。
我没说是血管成像。我说的TIA概念。过去很流行说TIA,但是现在很少说了。因为过去在1.0TMRI及以下看成像 ...
嗯,我指的就是传统意义的短暂性脑缺血发作,MRI上我从未看到过病灶。
消逝的地平线 发表于 2014-2-19 13:51
嗯,我指的就是传统意义的短暂性脑缺血发作,MRI上我从未看到过病灶。
没看到缺血灶?
没看到缺血灶?
DWI上也没看到。
carabin 发表于 2013-11-3 18:21
询问下你这个专业医生,3.0T的理论上是不是“看”得更清楚点,诊断更确切点,对人的伤害是不是更大呢?
除非你体内有铁钉、弹头之类的钢铁玩意。