中国经济要达世界中等水平仍需长期努力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:44:28
近日发布的《中国现代化报告2005》中透露,中国要达到世界经济的先进水平和中等水平,都不是轻易能够实现的,需要长期艰巨的努力。
  “《中国现代化报告2005》专家座谈会暨中国经济现代化学术研讨会”2月18日在京举行。会上发布了由中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组撰写的《中国现代化报告2005》。
  《中国现代化报告2005》以经济现代化为主题。报告通过对世界经济现代化的300年时序分析和8个截面考察,以及对131个国家52年的定量评价,归纳出经济现代化26个事实和14个启示,提出广义经济现代化原理和方法;报告分析了中国经济现代化的历史和现状,提出了21世纪中国经济现代化的路径图。  
  报告中指出,世界经济现代化的300年是欧洲和北美经济崛起的300年,也是中国经济衰落和追赶的300年。在20世纪后20年里,中国经济保持了持续的高增长率,经济成就举世瞩目。然而,中国经济距离世界先进水平的差距已经很大;虽然中国人均GNP的年增长率很高,但因为人均GNP的起点低,年增长量很小,我们与世界经济先进水平的绝对差距还在扩大。  
  报告称,中国经济现代化已经走过160年历程,经历了工业化起步、局部工业化和全面工业化三个阶段,也经历了多次战争和社会动乱的摧残;留下太多的遗憾和无奈,也留下诸多的经验和启示。首先,中国经济现代化是一种追赶型经济现代化。其次,中国经济现代化遵循世界经济现代化的基本规律。其三,中国经济现代化是世界经济现代化的组成部分,不能离开世界经济。其四,计划经济不是经济现代化的有效模式。其五,战争对中国经济现代化有巨大破坏作用。其六,中国经济现代化曾经错失三次重大机遇。其七,中国经济现代化曾经发生两次进程中断。其八,中国经济现代化的任务非常艰巨。
  报告认为,如果把人均GDP和经济结构的综合年代差理解为中国经济现代化水平与其他国家的年代差距,那么,2001年中国经济现代化水平的国际差距十分显著。2001年中国与美国等7个国家的综合年代差在100年左右,与德国等7个国家在80年左右,与日本等6个国家在50年左右,与葡萄牙等5个国家在30年左右。所以,中国要达到世界经济的先进水平和中等水平,都不是轻易能够实现的,需要长期艰巨的努力。近日发布的《中国现代化报告2005》中透露,中国要达到世界经济的先进水平和中等水平,都不是轻易能够实现的,需要长期艰巨的努力。
  “《中国现代化报告2005》专家座谈会暨中国经济现代化学术研讨会”2月18日在京举行。会上发布了由中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组撰写的《中国现代化报告2005》。
  《中国现代化报告2005》以经济现代化为主题。报告通过对世界经济现代化的300年时序分析和8个截面考察,以及对131个国家52年的定量评价,归纳出经济现代化26个事实和14个启示,提出广义经济现代化原理和方法;报告分析了中国经济现代化的历史和现状,提出了21世纪中国经济现代化的路径图。  
  报告中指出,世界经济现代化的300年是欧洲和北美经济崛起的300年,也是中国经济衰落和追赶的300年。在20世纪后20年里,中国经济保持了持续的高增长率,经济成就举世瞩目。然而,中国经济距离世界先进水平的差距已经很大;虽然中国人均GNP的年增长率很高,但因为人均GNP的起点低,年增长量很小,我们与世界经济先进水平的绝对差距还在扩大。  
  报告称,中国经济现代化已经走过160年历程,经历了工业化起步、局部工业化和全面工业化三个阶段,也经历了多次战争和社会动乱的摧残;留下太多的遗憾和无奈,也留下诸多的经验和启示。首先,中国经济现代化是一种追赶型经济现代化。其次,中国经济现代化遵循世界经济现代化的基本规律。其三,中国经济现代化是世界经济现代化的组成部分,不能离开世界经济。其四,计划经济不是经济现代化的有效模式。其五,战争对中国经济现代化有巨大破坏作用。其六,中国经济现代化曾经错失三次重大机遇。其七,中国经济现代化曾经发生两次进程中断。其八,中国经济现代化的任务非常艰巨。
  报告认为,如果把人均GDP和经济结构的综合年代差理解为中国经济现代化水平与其他国家的年代差距,那么,2001年中国经济现代化水平的国际差距十分显著。2001年中国与美国等7个国家的综合年代差在100年左右,与德国等7个国家在80年左右,与日本等6个国家在50年左右,与葡萄牙等5个国家在30年左右。所以,中国要达到世界经济的先进水平和中等水平,都不是轻易能够实现的,需要长期艰巨的努力。
长着呢,别的不说,光东部所谓的发达地区要想达到那样的水平没个十年二十年是不可能的,更别说全国了
现在的发展速度是在基础很薄弱的情况下出现的,美国与日本虽然在速度上看并没有我们快,但在绝对增长数量上,绝不在我们之下。
不过国家提出这个说法,也有自我压制的考虑在内。
考虑我们的人口,等到我们的平均水准到了中等发达国家的水平,那。。。。。
这样的表述是有道理的。
[B]以下是引用[I]东北一只虎[/I]在2005-4-28 17:07:00的发言:[/B][BR]这样的表述是有道理的。

俺觉得这也是客观的!
南北朝到盛世大唐,五代十国到财主宋朝发展的时间都不短啊~~~