“中国标准”耗不起内战 不能自乱阵脚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 05:15:31
http://homea.people.com.cn/GB/41391/3356280.html

韩 丹

                     

                        近日,中国电子音响工业协会加紧研发“红光”标准、HVD联盟发布“联合性企业标准”的消息,对于已成为国家推荐高清碟机标准的EVD意味着在争分夺秒产业化的同时,又将面临着一场国内阵营的“标准之乱”。信息产业部有关官员认为,中国高清碟机标准倘若再混战不休、自乱阵脚,那么“标准”技术的产业化进程必被拖延,所谓的“标准”只能成为空架子,而争夺国际标准的目标也终将成为空谈。
  “中国标准”耗不起内战
  无论是研发中的“红光”标准,还是已经成为国家推荐标准的EVD,其目标都只有一个,那就是代表中国最先进的技术积级地进行产业化,积级地争当国际标准,从而摆脱DVD时代向外国企业交纳大笔专利费的困局。但是,“中国标准”内战又起,EVD虽然已经是国家推荐标准,却仍难逃标准再次混乱的处境,内战已令中国标准分身乏术,对抗国外“蓝光”标准变得任重而道远。
  内战对中国标准最大的伤害是贻误了新技术的保鲜期。以技术为内涵的“标准”最大的价值在于技术的先进性,而当新技术遭到了拖延,标准就等于被扼杀了生命,标准的价值也就无从体现。有业内人士认为,技术的潜力是无穷的,一项新技术从面市到产生效益的时间是无法估算的,谁动作快谁就抢得了先机,因此把新技术尽早地定为标准并推向市场,实质上是对未来市场的有益投资。
  不统一的标准没有意义
  “标准如果不统一,就失去了标准的本质意义。”信息产业部一位官员告诉笔者,标准的意义在于引领产业的发展方向,只有统一、先进的标准才能成为新兴产业发展的捷径,而混乱、落后的标准只会令产业的发展陷入困局。
  整合技术、统一标准,从而推进产业的发展,这一点可以从竞争对手日系企业的市场战略中清楚地看到。索尼与松下曾于2002年2月制定了“蓝光”光盘标准,而东芝与日本电气随之制定了HD-DVD标准,这两个互为竞争对手的阵营曾经历了三年的战争。目前,这种对峙已造成消费电子厂商和电影公司等也分为两大阵营,而这种分散竞争对于下一代影音播放器的普及是非常不利的。
  鉴于此,两大阵营意识到最好的解决方法就是统一格式,通过统一的光盘格式促进下一代DVD播放器和相关软件的普及。两家公司预计将达成统一新一代光盘格式标准的协议,通过统一格式标准,避免恶性竞争。而制定两种规格的工程师将会一起结合两种格式的优点,开发统一的光盘格式。
  有业内人士认为,中国标准再不能承受分散的混乱状态,标准既然已确立就应该齐心协力地加以推广,以与“蓝光”标准进行产业化赛跑。
  标准要用产业化来证明
  没有市场、没有产业化的标准只能说是“空心”的标准。标准之战,说到底是市场份额之争、产业化之争。对于标准而言,无论是普及还是更新换代,只有实现产业化才真正具有话语权。从这个意义上来说,国内碟机企业应尽快统一起来,全力推动具有产业化成绩与优势的EVD快速壮大起来,以对抗来势汹汹的“蓝光”标准。
  中国是碟机的生产与消费大国,但在“蓝光”DVD和HD-DVD的硬件设备生产商名录里,还没有出现中国企业的名字。而EVD成为国家推荐标准后,新科、步步高、TCL、长虹等厂商均已投入EVD阵营,这就为EVD迅速占领中国乃至国际高清碟机市场提供了有利的条件。
  在国外,“蓝光”DVD的价格是4000美元,盘片价格至少在20美元以上,HD-DVD是1000美元左右,但在2004年年底,新科EVD就已经降到了900多元人民币。事实证明,“蓝光”DVD与HD-DVD的高成本与高价位将阻碍其进入中国市场。此外,2004年下半年,“蓝光”DVD阵营才批准了第一版的“蓝光”DVD物理规格,相关播放器和光盘要到2005年底才能面世。而2004年年底,新科就已投产两条EVD生产线,光新科一家,就已经有百万台EVD的年产能。今年,还有多家企业纷纷量产EVD,因此,在入市时间上,EVD又抢先了一步。
  值得一提的是,掌握EVD核心技术的北京阜国数字技术有限公司,并没有要求碟机生产企业交专利使有费,而这将为EVD在中国生产领域的推广起到举足轻重的作用。http://homea.people.com.cn/GB/41391/3356280.html

韩 丹

                     

                        近日,中国电子音响工业协会加紧研发“红光”标准、HVD联盟发布“联合性企业标准”的消息,对于已成为国家推荐高清碟机标准的EVD意味着在争分夺秒产业化的同时,又将面临着一场国内阵营的“标准之乱”。信息产业部有关官员认为,中国高清碟机标准倘若再混战不休、自乱阵脚,那么“标准”技术的产业化进程必被拖延,所谓的“标准”只能成为空架子,而争夺国际标准的目标也终将成为空谈。
  “中国标准”耗不起内战
  无论是研发中的“红光”标准,还是已经成为国家推荐标准的EVD,其目标都只有一个,那就是代表中国最先进的技术积级地进行产业化,积级地争当国际标准,从而摆脱DVD时代向外国企业交纳大笔专利费的困局。但是,“中国标准”内战又起,EVD虽然已经是国家推荐标准,却仍难逃标准再次混乱的处境,内战已令中国标准分身乏术,对抗国外“蓝光”标准变得任重而道远。
  内战对中国标准最大的伤害是贻误了新技术的保鲜期。以技术为内涵的“标准”最大的价值在于技术的先进性,而当新技术遭到了拖延,标准就等于被扼杀了生命,标准的价值也就无从体现。有业内人士认为,技术的潜力是无穷的,一项新技术从面市到产生效益的时间是无法估算的,谁动作快谁就抢得了先机,因此把新技术尽早地定为标准并推向市场,实质上是对未来市场的有益投资。
  不统一的标准没有意义
  “标准如果不统一,就失去了标准的本质意义。”信息产业部一位官员告诉笔者,标准的意义在于引领产业的发展方向,只有统一、先进的标准才能成为新兴产业发展的捷径,而混乱、落后的标准只会令产业的发展陷入困局。
  整合技术、统一标准,从而推进产业的发展,这一点可以从竞争对手日系企业的市场战略中清楚地看到。索尼与松下曾于2002年2月制定了“蓝光”光盘标准,而东芝与日本电气随之制定了HD-DVD标准,这两个互为竞争对手的阵营曾经历了三年的战争。目前,这种对峙已造成消费电子厂商和电影公司等也分为两大阵营,而这种分散竞争对于下一代影音播放器的普及是非常不利的。
  鉴于此,两大阵营意识到最好的解决方法就是统一格式,通过统一的光盘格式促进下一代DVD播放器和相关软件的普及。两家公司预计将达成统一新一代光盘格式标准的协议,通过统一格式标准,避免恶性竞争。而制定两种规格的工程师将会一起结合两种格式的优点,开发统一的光盘格式。
  有业内人士认为,中国标准再不能承受分散的混乱状态,标准既然已确立就应该齐心协力地加以推广,以与“蓝光”标准进行产业化赛跑。
  标准要用产业化来证明
  没有市场、没有产业化的标准只能说是“空心”的标准。标准之战,说到底是市场份额之争、产业化之争。对于标准而言,无论是普及还是更新换代,只有实现产业化才真正具有话语权。从这个意义上来说,国内碟机企业应尽快统一起来,全力推动具有产业化成绩与优势的EVD快速壮大起来,以对抗来势汹汹的“蓝光”标准。
  中国是碟机的生产与消费大国,但在“蓝光”DVD和HD-DVD的硬件设备生产商名录里,还没有出现中国企业的名字。而EVD成为国家推荐标准后,新科、步步高、TCL、长虹等厂商均已投入EVD阵营,这就为EVD迅速占领中国乃至国际高清碟机市场提供了有利的条件。
  在国外,“蓝光”DVD的价格是4000美元,盘片价格至少在20美元以上,HD-DVD是1000美元左右,但在2004年年底,新科EVD就已经降到了900多元人民币。事实证明,“蓝光”DVD与HD-DVD的高成本与高价位将阻碍其进入中国市场。此外,2004年下半年,“蓝光”DVD阵营才批准了第一版的“蓝光”DVD物理规格,相关播放器和光盘要到2005年底才能面世。而2004年年底,新科就已投产两条EVD生产线,光新科一家,就已经有百万台EVD的年产能。今年,还有多家企业纷纷量产EVD,因此,在入市时间上,EVD又抢先了一步。
  值得一提的是,掌握EVD核心技术的北京阜国数字技术有限公司,并没有要求碟机生产企业交专利使有费,而这将为EVD在中国生产领域的推广起到举足轻重的作用。
唉……中国特色。
关键是片源问题怎么解决.如果外国片商不出产基于红光标准格式的影碟,那么我们的EVD也没有生存空间.