如果我们只能选一种预警直升机,是选卡31好,还是选超地 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:49:13


如果我们只能选一种预警直升机,是选卡31好,还是选超地平线好?各有什么优劣势?超地平线可以探测空中目标吗?所谓合成孔径雷达和常规雷达有什么不同吗?

如果我们只能选一种预警直升机,是选卡31好,还是选超地平线好?各有什么优劣势?超地平线可以探测空中目标吗?所谓合成孔径雷达和常规雷达有什么不同吗?
看来这帖子要沉了
不看图 还真不知道超地平线是个啥玩意。。。
卡31都二十多年前的古董了还怎么比
当然是国产货
我们已经选择了卡31和直八!
超地平线?NH-90吧。
个人认为还是选超地平线的好
  难道超地平线就是直18?
武装@河豚 发表于 2013-10-24 00:10
不看图 还真不知道超地平线是个啥玩意。。。
是这个。。。。
老钓手 发表于 2013-10-26 20:37
难道超地平线就是直18?
这两个很像的,特别是搜索雷达
yikecat 发表于 2013-10-24 01:53
我们已经选择了卡31和直八!
大神能分析下这两型机各自的优长和缺点吗?
cqx7711cqx7711 发表于 2013-10-26 23:29
大神能分析下这两型机各自的优长和缺点吗?
恩,这个最重要。尤其是直-8,不会是战场监视直升机吧。。。法国那个就是,,,
化叔是俺叔 发表于 2013-10-26 23:03
是这个。。。。
学习了,差点被楼猪拐到沟里去。。
只有直八这一个选择,没有其他
cqx7711cqx7711 发表于 2013-10-26 23:29
大神能分析下这两型机各自的优长和缺点吗?
前者成熟,后者先进。
超地平线?什么东东
yikecat 发表于 2013-10-27 13:25
前者成熟,后者先进。

猫大可以介绍一下两种雷达那个更加适合舰队防空吗?话说我还是比较看重对防空的贡献。另这个直-8AEW的网上信息很少啊
我错了我改 发表于 2013-10-27 14:20
猫大可以介绍一下两种雷达那个更加适合舰队防空吗?话说我还是比较看重对防空的贡献。另这个直-8AEW的 ...
说实话,两者都不适合舰队防空!
可惜没办法,现阶段只有这个了。

卡31着重于对空防御搜索,直8预警机有合成孔径能力,着重于对陆地和海洋目标的搜索,两者是不同类型的两种预警机。
直八这么一改,已然霸气了许多
yikecat 发表于 2013-10-27 14:28
说实话,两者都不适合舰队防空!
可惜没办法,现阶段只有这个了。
那如果我们有052D或055这样的大盾的话,其实直8预警机和他的互补性更加大,因为它适合搜索低空和海面附近的目标,相当于延伸了地平线可以在更加远的地方发现反舰导弹。
我错了我改 发表于 2013-10-27 14:36
那如果我们有052D或055这样的大盾的话,其实直8预警机和他的互补性更加大,因为它适合搜索低空和海面附近 ...
大致上是可以这么做的,卡31可以在编队防空圈外围活动,补充对空防御。
yikecat 发表于 2013-10-27 13:25
前者成熟,后者先进。
但是从现有的例子来看,法国的地平线并没有表现出比卡31更加好的指标啊(如雷达作用距离,指挥控制能力等),而且直8的天线面积明显比卡31更小,所以我有点疑惑,直8这样形式的雷达,其优势和先进性体现在哪里呢?

cqx7711cqx7711 发表于 2013-10-28 15:49
但是从现有的例子来看,法国的地平线并没有表现出比卡31更加好的指标啊(如雷达作用距离,指挥控制能力等), ...


卡31本来就很超前,世界第一款相控阵雷达预警直升机性能可不是吹的,现在又不落伍。
前面我说过,直八主要是用于对海对陆探测的,他那种天线孔径长足够了,却没有卡31的雷达那么宽的孔径,对空探测能力肯定相对比较弱,注重对地合成孔径探测。这两种预警机是不同的两种类型。
cqx7711cqx7711 发表于 2013-10-28 15:49
但是从现有的例子来看,法国的地平线并没有表现出比卡31更加好的指标啊(如雷达作用距离,指挥控制能力等), ...


卡31本来就很超前,世界第一款相控阵雷达预警直升机性能可不是吹的,现在又不落伍。
前面我说过,直八主要是用于对海对陆探测的,他那种天线孔径长足够了,却没有卡31的雷达那么宽的孔径,对空探测能力肯定相对比较弱,注重对地合成孔径探测。这两种预警机是不同的两种类型。