有没有学工业造型设计的改行学空气动力学的?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:37:07
这种复合型人才应该大力培养,设计出的飞机一定很美,不管科学还是美学。。。这种复合型人才应该大力培养,设计出的飞机一定很美,不管科学还是美学。。。
空气动力学是干啥的楼主知道不?
曾经有一个空气动力学的专家搞起了工业工程控制。![](http://img.supmil.net/static2/image/smiley/tiger/24.gif)
![](http://img.supmil.net/static2/image/smiley/tiger/24.gif)
之多去搞错汽车,飞机恐怕连门路也没有
我们工业设计的水平远远低于气动方面,设计的东西即使不用考虑功能和气动也是很丑,比不上单纯考虑气动的设计出来的纯粹美感。
现代设计的原则是形式服从功能,终极的合理也是终极的美。这也是“好的飞机一定好看”的根本原因,具体我就不多说了。
打个比方,我们的工业设计相当于国足,受限于制度,创造性低,令人扼腕。气动学相当于体操,底蕴深厚,奋发向上,是世界一极。
我们工业设计的水平远远低于气动方面,设计的东西即使不用考虑功能和气动也是很丑,比不上单纯考虑气动的设计出来的纯粹美感。
现代设计的原则是形式服从功能,终极的合理也是终极的美。这也是“好的飞机一定好看”的根本原因,具体我就不多说了。
打个比方,我们的工业设计相当于国足,受限于制度,创造性低,令人扼腕。气动学相当于体操,底蕴深厚,奋发向上,是世界一极。
不评论你了。。。
其实武器设计是最高端的工业设计,而国内所谓的民用工业设计基本是山寨,所谓创意即缺乏内涵,流于表面,内力不足的浮躁。。
![](http://img.supmil.net/static2/image/smiley/tiger/24.gif)
鐵騎如水漫山關 发表于 2012-6-13 13:18 ![]()
作为一个刚学过工业设计课的工科生表示,这完全不沾,不要说学了工业设计画出更好的气动外形
其实忘了说了,工业设计是工科咩,反正我们这个工科院校把它划到艺术学院了,别说空气动力学了,材料力学都不一定学过
作为一个刚学过工业设计课的工科生表示,这完全不沾,不要说学了工业设计画出更好的气动外形
其实忘了说了,工业设计是工科咩,反正我们这个工科院校把它划到艺术学院了,别说空气动力学了,材料力学都不一定学过
工业设计除了艺术方面的内容外也就学点人因工程方面的东西的,像你这么改行难道要人家从大一甚至可能是高中开始把理工科基础课程重读一遍么,让飞机设计师去进修艺术课程都比这靠谱。
在我印象中既要求艺术设计又有力学之类工科内容的貌似就只有学建筑的了,也难怪人家本科都是五年制的
在我印象中既要求艺术设计又有力学之类工科内容的貌似就只有学建筑的了,也难怪人家本科都是五年制的