TB的外交政策为什么从来都是这么的被动

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:47:02
没有任何事情是主动去跳起来的。 就算是边境打起仗来 也是到了忍无可忍才会动手，对印对越都是这样。 为什么不在有点苗头的时候就直接高调阻止？非要到了没办法了才动手？ 要不是鬼子搞什么国有化，估计20年内 钓鱼岛 还是数年钱的那样的鬼子实控。

我们就不能主动点么，不要一天到晚这么受。没有任何事情是主动去跳起来的。 就算是边境打起仗来 也是到了忍无可忍才会动手，对印对越都是这样。 为什么不在有点苗头的时候就直接高调阻止？非要到了没办法了才动手？ 要不是鬼子搞什么国有化，估计20年内 钓鱼岛 还是数年钱的那样的鬼子实控。

我们就不能主动点么，不要一天到晚这么受。
因为TC谚语里有后发制人这词~！
因为你的拳头不够大
1.兔子是素食主义。
2.兔子急了会咬人。
多大的拳头办多大的事儿
TG就是要图个平静啊，总不能拿MD做榜样吧
因为没有足够的力量.
天天主动容易拉仇恨，咱没美帝那范儿，美帝那是GDH，不愁日后拉清单。咱才有钱几天啊就急着拉仇恨去。
以前是够不着   现在是装大国范
对印对越我们都有所图的。

其他的因为实力问题。
真的，我们是好人，从来不欺负其他国家，从来只维护正义。
lvtom 发表于 2013-10-23 07:44
真的，我们是好人，从来不欺负其他国家，从来只维护正义。
我的回答就如你签名档里所说
boss和强哥去中亚、东南亚都被你华丽忽视了！！！！
你打你的, 我打我的
这世界没天理了，某个内政外交一无所长的国家正在一天天壮大。那样内政明珠外交多“朋友”的国家们却踏步不前。老天真不讲理！
楼主以为对印度，对越南中国没有先进行外交交涉？
看看中国历史就知道。
楼主小朋友果然图样图森破～
看看中国历史就知道。非常温和的国家，内斗那可是浪哇的，打别人从来都不会。
老祖宗告诉我们“弱国无外交”，以前国家实力不强，外交政策也就缺乏延续性，很容易受外部影响就改变了，国家基石稳固了，各项政策才能有大的战略
扯，当年输出革命的时候那是主动的让人受不了啊~~
因为我们将要成为世界第一
楼主是被宣传工作误导的典型。
韬光养晦。。。
因为TG最擅长下一盘大棋。
事实上外交部在这事情上的确是战五渣，基本上从头到尾被动，单调应对，这种水平不是我吹牛真心不如我上
新兵不要急着发帖。。。多看多分析再发帖
我没有歧视新兵哦
中国领导层真心没键盘政治家能力高，键盘政治家上台的话，早就力压四方，国泰民安，早就跨入共产主义社会，复兴中华了！
突发事件天天有，应付这个不能叫被动。
做小内，当然得让主公和反贼先打，哪有自己上去拉仇恨的？
让搞外语的人搞外交都这B样,应该像当年一样,让将军搞外交.
这就叫“以不变应万变”，兔子哲学的精髓
已经很高调了，把周围部分国家搞得鸡飞狗跳了。
TG是星球上最奸诈--最狡猾--最务实--最讲效率--最有理想--最善良--最有文化--忍耐力最强--战略最严谨--执行能力最强--动员组织能力最强。。。。的国家。

善于精心准备，善于把握每1次机会，以最小的代价获取最广泛的利益。打过联合国军--对抗过苏联--修理过印度--惩罚过越南。。。经济能力和工业能力更是强悍。

过去60年目标一个一个都实现了，可不是运气好，整天说硬话太容易做到了，但是解决不了多少实际问题。。。{:soso_e129:}
不是只有主动开战才能称之为外交主动
这叫帝国范，君不见三锅，脚盆说我朝是中华帝国主义
兔子太善良，总是以君子度小人之腹，埋头做事的兔子就更加憨厚木讷了。
苏联强硬--霸道，但是他崩溃了。

美国更强硬---更霸道，现在也进入战略收缩--调整了，许多事情都做不到了。

TG到现在还没有使力呢，就已经这么强大了，TG打算放手拼的话，把经济--制造--军事能力组合在一起，地球上没人敢来送死的。。。当TG练成独孤九剑的时候，天下鹰熊都趴窝了，真是孤独寂寞的时代{:soso_e129:}
打架斗殴还要事先装横骂架什么的最讨厌了，我们喜欢种萝卜和蘑菇。
我兔子一向后发制人
TB的外交政策为什么从来都是这么的被动 大家来看看《 TB的外交政策为什么从来都是这么的被动》 ... TB从来都是后发制人的，历次冲突一概如此。 噶玛巴从来都是不参与政治的。 为什么TB的D2这么便宜，只有二千四百多啊？ 我和他的爱从来都是平等的 日本横滨国立大学教授称钓鱼岛从来都是中国的 政治小清新从来都是敌人的帮凶 对于朝鲜，TG从来都是掌握在可控范围内的 历史从来都是由胜利者来书写的~ 看看 从来都是忙的 又有进展了 从来没吃过这么好吃的西瓜