妻子卖房后携款消失 丈夫诉合同无效成功

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 12:08:56
http://legal.people.com.cn/n/2013/1021/c42510-23267762.html
     原标题:妻子卖房后携款消失
     老婆以离婚胁迫丈夫卖房,拿到钱后携款逃跑。丈夫起诉买房者,要求合同无效获支持。记者昨日获悉,房山法院审结该起案件,确认合同无效。

     丈夫王某诉称,自己在与妻子出现婚姻危机时,妻子以自己代理人的名义,将房屋卖与第三人。虽然妻子卖房有自己的委托书及视频确认,但是是基于妻子胁迫才做出的,不是自己的真实意思。

     买房者陈某辩称,自己通过中介公司从王某妻子处买房,且其有王某委托卖房的手续,中介公司还通过视频与王某本人进行了确认,合同应当有效。另外,他无从知道王某与其妻子有矛盾。

     房山法院查明王某从开发商处购买该房屋,但未拿到房产证,该房为小产权房。法院认为,双方签订的合同不得违反法律的强制性规定,违反强制性规定,该合同无效。(记者张淑玲)http://legal.people.com.cn/n/2013/1021/c42510-23267762.html
     原标题:妻子卖房后携款消失
     老婆以离婚胁迫丈夫卖房,拿到钱后携款逃跑。丈夫起诉买房者,要求合同无效获支持。记者昨日获悉,房山法院审结该起案件,确认合同无效。

     丈夫王某诉称,自己在与妻子出现婚姻危机时,妻子以自己代理人的名义,将房屋卖与第三人。虽然妻子卖房有自己的委托书及视频确认,但是是基于妻子胁迫才做出的,不是自己的真实意思。

     买房者陈某辩称,自己通过中介公司从王某妻子处买房,且其有王某委托卖房的手续,中介公司还通过视频与王某本人进行了确认,合同应当有效。另外,他无从知道王某与其妻子有矛盾。

     房山法院查明王某从开发商处购买该房屋,但未拿到房产证,该房为小产权房。法院认为,双方签订的合同不得违反法律的强制性规定,违反强制性规定,该合同无效。(记者张淑玲)
这个是小产权房,法院能这样判,如果房屋产权没有问题,法院也能这样判?
根本和男子授权有无效无关系,这报导故意误导博眼球。是这房子根本就无房产证不能卖。
胁迫是可撤销合同。
就是,买房的是善意第三人
  除非证明买房人是恶意和原告的妻子串通,不然买房人就是善意的第三人。
买卖一个不能买卖的东西,管你是不是“善意”,一律无效