超级军网妻子为抓丈夫出轨在第三者家偷拍 被判证据无效
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:30:10
妻子为抓丈夫出轨在第三者家偷拍 被判证据无效
2012年03月13日
来源： 法制日报
妻子为了获取丈夫出轨证据，竟在第三者家中安装针孔摄像头进行偷拍取证，并将偷拍到的视频录像作为证据向法院起诉离婚。近日，江西省新干县人民法院审理了这起离婚纠纷案件，法院对该非法获取的证据不予采信，驳回了原告钟娜的离婚诉求。
2011年10月，钟娜无意中获知丈夫郭岗与工厂女秘书陈小玲产生了婚外恋。为获取丈夫出轨证据，钟娜在第三者陈小玲家中偷偷安装了一个针孔摄像头，并偷拍到一段亲密镜头。法院审理认为，原告采取非法手段在他人的房屋中安装摄像头偷拍取证，侵犯了他人的合法权益，其提供的证据是建立在违法基础之上的，并且该段视频中的人物图像模糊不清，根本无法辨析图中人物。(文中当事人均为化名)(记者郭宏鹏 黄辉 通讯员傅龙根)
http://news.xinhuanet.com/legal/2012-03/13/c_122827034.htm妻子为抓丈夫出轨在第三者家偷拍 被判证据无效
2012年03月13日
来源： 法制日报
妻子为了获取丈夫出轨证据，竟在第三者家中安装针孔摄像头进行偷拍取证，并将偷拍到的视频录像作为证据向法院起诉离婚。近日，江西省新干县人民法院审理了这起离婚纠纷案件，法院对该非法获取的证据不予采信，驳回了原告钟娜的离婚诉求。
2011年10月，钟娜无意中获知丈夫郭岗与工厂女秘书陈小玲产生了婚外恋。为获取丈夫出轨证据，钟娜在第三者陈小玲家中偷偷安装了一个针孔摄像头，并偷拍到一段亲密镜头。法院审理认为，原告采取非法手段在他人的房屋中安装摄像头偷拍取证，侵犯了他人的合法权益，其提供的证据是建立在违法基础之上的，并且该段视频中的人物图像模糊不清，根本无法辨析图中人物。(文中当事人均为化名)(记者郭宏鹏 黄辉 通讯员傅龙根)
http://news.xinhuanet.com/legal/2012-03/13/c_122827034.htm
2012年03月13日
来源： 法制日报
妻子为了获取丈夫出轨证据，竟在第三者家中安装针孔摄像头进行偷拍取证，并将偷拍到的视频录像作为证据向法院起诉离婚。近日，江西省新干县人民法院审理了这起离婚纠纷案件，法院对该非法获取的证据不予采信，驳回了原告钟娜的离婚诉求。
2011年10月，钟娜无意中获知丈夫郭岗与工厂女秘书陈小玲产生了婚外恋。为获取丈夫出轨证据，钟娜在第三者陈小玲家中偷偷安装了一个针孔摄像头，并偷拍到一段亲密镜头。法院审理认为，原告采取非法手段在他人的房屋中安装摄像头偷拍取证，侵犯了他人的合法权益，其提供的证据是建立在违法基础之上的，并且该段视频中的人物图像模糊不清，根本无法辨析图中人物。(文中当事人均为化名)(记者郭宏鹏 黄辉 通讯员傅龙根)
http://news.xinhuanet.com/legal/2012-03/13/c_122827034.htm妻子为抓丈夫出轨在第三者家偷拍 被判证据无效
2012年03月13日
来源： 法制日报
妻子为了获取丈夫出轨证据，竟在第三者家中安装针孔摄像头进行偷拍取证，并将偷拍到的视频录像作为证据向法院起诉离婚。近日，江西省新干县人民法院审理了这起离婚纠纷案件，法院对该非法获取的证据不予采信，驳回了原告钟娜的离婚诉求。
2011年10月，钟娜无意中获知丈夫郭岗与工厂女秘书陈小玲产生了婚外恋。为获取丈夫出轨证据，钟娜在第三者陈小玲家中偷偷安装了一个针孔摄像头，并偷拍到一段亲密镜头。法院审理认为，原告采取非法手段在他人的房屋中安装摄像头偷拍取证，侵犯了他人的合法权益，其提供的证据是建立在违法基础之上的，并且该段视频中的人物图像模糊不清，根本无法辨析图中人物。(文中当事人均为化名)(记者郭宏鹏 黄辉 通讯员傅龙根)
http://news.xinhuanet.com/legal/2012-03/13/c_122827034.htm
“并且”……
比较感兴趣，在我国现有法律规定下，这种情况，如果偷拍到的很清晰能辨认出当事人，证据有效么？
比较感兴趣，在我国现有法律规定下，这种情况，如果偷拍到的很清晰能辨认出当事人，证据有效么？
非法途径取得的证据都是无效的吧
caisanchun 发表于 2012-3-13 20:07 ![]()
非法途径取得的证据都是无效的吧
这个很早以前就听过
那为什么法院还专门说“并且该段视频中的人物图像模糊不清，根本无法辨析图中人物”呢
非法途径取得的证据都是无效的吧
这个很早以前就听过
那为什么法院还专门说“并且该段视频中的人物图像模糊不清，根本无法辨析图中人物”呢
那请问一下，我要拿到有效的证据是不是要告诉被拍的人，你好，我今天要拍你们偷情的录像，请配合一点，来，这个文件上签字画押？
caisanchun 发表于 2012-3-13 20:07 ![]()
非法途径取得的证据都是无效的吧
涉及禁止性法律规定得到的证据无效。:sleepy:
非法途径取得的证据都是无效的吧
涉及禁止性法律规定得到的证据无效。:sleepy:
钟娜在第三者陈小玲家中偷偷安装了一个针孔摄像头，
---------------
在人家里安，怎么也说不过去。
---------------
在人家里安，怎么也说不过去。
这人是怎么进去的...
ppkshock 发表于 2012-3-13 20:30 ![]()
那请问一下，我要拿到有效的证据是不是要告诉被拍的人，你好，我今天要拍你们偷情的录像，请配合一点，来， ...
其实 是这个原告不聪明。如果图像上能够清晰辨认的话。
那请问一下，我要拿到有效的证据是不是要告诉被拍的人，你好，我今天要拍你们偷情的录像，请配合一点，来， ...
其实 是这个原告不聪明。如果图像上能够清晰辨认的话。
长焦相机的好处就体现出来了吧，拍几张照片就行了录音笔记录的音频资料能作为证据吗？
xtidt 发表于 2012-3-14 14:34 ![]()
录音笔记录的音频资料能作为证据吗？
主要是这个原告不聪明。
录音笔记录的音频资料能作为证据吗？
主要是这个原告不聪明。
莫非要在自家拍到才算？法官有才
完全可以在外面确定几点进去几点出来，垃圾箱里面用过的TT，男方身上对面女方的头发，等等。都不用进门就能确定。当然要是男方内裤上有女方体液更好了
证据来源不合法.所以偷情不要在自己家.
su24 发表于 2012-3-14 15:51 ![]()
完全可以在外面确定几点进去几点出来，垃圾箱里面用过的TT，男方身上对面女方的头发，等等。都不用进门就能 ...
完全不需要如此麻烦。
完全可以在外面确定几点进去几点出来，垃圾箱里面用过的TT，男方身上对面女方的头发，等等。都不用进门就能 ...
完全不需要如此麻烦。
wcgsjo 发表于 2012-3-14 17:08 ![]()
完全不需要如此麻烦。
说的那么专业啊。。
求指教
完全不需要如此麻烦。
说的那么专业啊。。
求指教
midog 发表于 2012-3-14 17:17 ![]()
说的那么专业啊。。
求指教
如果照片或者录像清晰。
原告一定要说是自己拍的么？
这个原告太不聪明。为什么要说是自己拍的呢？
说的那么专业啊。。
求指教
如果照片或者录像清晰。
原告一定要说是自己拍的么？
这个原告太不聪明。为什么要说是自己拍的呢？
wcgsjo 发表于 2012-3-14 17:19
如果照片或者录像清晰。
原告一定要说是自己拍的么？
这个原告太不聪明。为什么要说是自己拍的呢？
你说不是自己拍的，那是哪儿来的啊？该不会是你路上捡的吧？当法官都是小孩啊，能当法官个个是人精。
未经允许，进入他人民宅安装针孔摄像，本身就是违法的事情，你提供的证据是通过非法手段得来的，无效很正常。和清晰不清晰没啥太大关系，那只是附带，只要你获得证据的手段是非法的，就算你上的是1080p级别，那也是无效的。
不然刑讯逼供恐吓得来的证词那也是有效的了。
除非你能证明那摄像头是他自己安装的，自己拍摄的，那就是gx哥了.....
wcgsjo 发表于 2012-3-14 17:19
如果照片或者录像清晰。
原告一定要说是自己拍的么？
这个原告太不聪明。为什么要说是自己拍的呢？
你说不是自己拍的，那是哪儿来的啊？该不会是你路上捡的吧？当法官都是小孩啊，能当法官个个是人精。
未经允许，进入他人民宅安装针孔摄像，本身就是违法的事情，你提供的证据是通过非法手段得来的，无效很正常。和清晰不清晰没啥太大关系，那只是附带，只要你获得证据的手段是非法的，就算你上的是1080p级别，那也是无效的。
不然刑讯逼供恐吓得来的证词那也是有效的了。
除非你能证明那摄像头是他自己安装的，自己拍摄的，那就是gx哥了.....
ppkshock 发表于 2012-3-13 20:30 ![]()
那请问一下，我要拿到有效的证据是不是要告诉被拍的人，你好，我今天要拍你们偷情的录像，请配合一点，来， ...
如果你知道他们会偷情，直接去捉奸就是了，何必偷拍这么猥琐啊。。
那请问一下，我要拿到有效的证据是不是要告诉被拍的人，你好，我今天要拍你们偷情的录像，请配合一点，来， ...
如果你知道他们会偷情，直接去捉奸就是了，何必偷拍这么猥琐啊。。
重复了，编辑掉
重复了，编辑掉
xtidt 发表于 2012-3-14 14:34
录音笔记录的音频资料能作为证据吗？
录音的效力更次吧，因为只有声音，完全靠脑补，给对方掰回来的可能性比较大。而且万一碰到比较压抑的一对，噶岂不是和没录一样“？
不过录音也有好处，声音可以进行比对，指向性很不错，不会像视频那样无法精确制导啊。
xtidt 发表于 2012-3-14 14:34
录音笔记录的音频资料能作为证据吗？
录音的效力更次吧，因为只有声音，完全靠脑补，给对方掰回来的可能性比较大。而且万一碰到比较压抑的一对，噶岂不是和没录一样“？
不过录音也有好处，声音可以进行比对，指向性很不错，不会像视频那样无法精确制导啊。
蓝色经典 发表于 2012-3-14 15:03 ![]()
莫非要在自家拍到才算？法官有才
自家拍的完全ok啊。
莫非要在自家拍到才算？法官有才
自家拍的完全ok啊。
su24 发表于 2012-3-14 15:51 ![]()
完全可以在外面确定几点进去几点出来，垃圾箱里面用过的TT，男方身上对面女方的头发，等等。都不用进门就能 ...
都到翻tt，找头发这层次了，还不如直接去撞门呢。。。
完全可以在外面确定几点进去几点出来，垃圾箱里面用过的TT，男方身上对面女方的头发，等等。都不用进门就能 ...
都到翻tt，找头发这层次了，还不如直接去撞门呢。。。
这么看‘捉奸’获得的证据也应该是无效的。涉嫌非法闯入他人住宅（多数事主肯定是不喜欢邀请他们进来），一般都带有恫吓骚扰甚至破坏伤害行为。无论是现场照片还是某些协议都肯定是当事人不愿意的事情。
miaomiaomiao 发表于 2012-5-15 02:12 ![]()
这么看‘捉奸’获得的证据也应该是无效的。涉嫌非法闯入他人住宅（多数事主肯定是不喜欢邀请他们进来），一 ...
所以捉奸现场写的保证书，协议书有时也会被当成无效。
这么看‘捉奸’获得的证据也应该是无效的。涉嫌非法闯入他人住宅（多数事主肯定是不喜欢邀请他们进来），一 ...
所以捉奸现场写的保证书，协议书有时也会被当成无效。
miaomiaomiao 发表于 2012-5-15 02:12
这么看‘捉奸’获得的证据也应该是无效的。涉嫌非法闯入他人住宅（多数事主肯定是不喜欢邀请他们进来），一 ...
这个得具体分析啦，什么取证利益i优先取证场所之类的乱七八糟，不过一般都到这份上了，一般只要被告无法提出合理的反驳理由，那就有效啦。因为还有开房记录，监控视频，陪同的人证之类的这些做辅助证据，民事案子的证据准确性也不会像刑事案子那样要求高。
而且就算捉奸视频无效，但对法官的心理影响是巨大的
miaomiaomiao 发表于 2012-5-15 02:12
这么看‘捉奸’获得的证据也应该是无效的。涉嫌非法闯入他人住宅（多数事主肯定是不喜欢邀请他们进来），一 ...
这个得具体分析啦，什么取证利益i优先取证场所之类的乱七八糟，不过一般都到这份上了，一般只要被告无法提出合理的反驳理由，那就有效啦。因为还有开房记录，监控视频，陪同的人证之类的这些做辅助证据，民事案子的证据准确性也不会像刑事案子那样要求高。
而且就算捉奸视频无效，但对法官的心理影响是巨大的
切尔诺贝利 发表于 2012-5-15 01:47 ![]()
你说不是自己拍的，那是哪儿来的啊？该不会是你路上捡的吧？当法官都是小孩啊，能当法官个个是人精。
...
是啊。眼花的那个法官。南京那个法官。都是人精啊。
你说不是自己拍的，那是哪儿来的啊？该不会是你路上捡的吧？当法官都是小孩啊，能当法官个个是人精。
...
是啊。眼花的那个法官。南京那个法官。都是人精啊。
这人好悲剧啊……还不如拍街景
有人考古啊
wcgsjo 发表于 2012-5-15 08:03 ![]()
是啊。眼花的那个法官。南京那个法官。都是人精啊。
这个就不抬杠了吧
是啊。眼花的那个法官。南京那个法官。都是人精啊。
这个就不抬杠了吧
su24 发表于 2012-5-15 10:41 ![]()
有人考古啊
:shutup:顺道看到....
有人考古啊
:shutup:顺道看到....