中外警察文化差异 西方警察“生命第一位”

野蛮的西方人、

这文章发在广州日报这样的非主流报纸有啥用……

啥时候，《人民日报》《光明日报》发这个，才可能有转变

夏季吧扯，要是那事发生在这位记者向往的澳大利亚，你看看警察会不会被骂，保证一样从头骂到脚

这两警察没过失吗？接报案出警察不按规定携带警械，这不是失职是什么？在外国有警察出警不带全套警械出警的吗？如果说是领导不让带，那是你们警察内部的事情，凭什么要老百姓来受罪？老百姓花钱养你们就是要你们来保安全的，不是让你们来看我被捅刀子的。老百姓并没有苛求你们“奋不顾身”，而是要求你们尽职，如果连自己的职责是什么都不清楚的话，就不配当警察。

没有孰对孰错，也没有孰优孰劣！文化不一样来自: Android客户端

洗地工的习作.文章作者看得荷理活电影太多了.
洋鬼子警察追捕飞驰的汽车,一定是乱枪扫射,左右冲撞,然后匪徒就乖乖停下来就擒?

这不光是文化差异  更多是体制问题 o(≧v≦)o

MB洋人好的不学这臭脚还舔得欢实

警察只顾着保护自己的话，还要他们作甚么= =

西方警察“胆小”的结果是“过于主动”！不是缩！

警察生命第一位指的是哪方面？看见罪犯就立马落跑最安全了最没生命危险了，都这样那还要警察干什么？

警察生命第一位指的是哪方面？看见罪犯就立马落跑最安全了最没生命危险了，都这样那还要警察干什么？

Gundammkiv 发表于 2013-10-20 16:06
警察生命第一位指的是哪方面？看见罪犯就立马落跑最安全了最没生命危险了，都这样那还要警察干什么？

典型的中国思维，西方思维是把个体利益放在首位的，人家觉得正常，警察不就一工作而已，就那点钱哪有自己命重要。

xj2000 发表于 2013-10-20 17:55
典型的中国思维，西方思维是把个体利益放在首位的，人家觉得正常，警察不就一工作而已，就那点钱哪有自 ...
“这个国家不缺少爱国者。”

个体利益放在首位的国家是不可能有爱国者的。

Gundammkiv 发表于 2013-10-20 18:03
“这个国家不缺少爱国者。”

个体利益放在首位的国家是不可能有爱国者的。
林子大了什么鸟都有，有一些异类有什么奇怪。

“当他奋不顾身扑向准备跳崖的女子将其救下后，被上司劈头盖脸臭骂了一顿”，你表现得如此优异，把同行的光都抢光了，以后让同事们如何做事，这是开了一个“不好”的头啊！

xj2000 发表于 2013-10-20 18:08
林子大了什么鸟都有，有一些异类有什么奇怪。
一些？呵呵.....

私以为这文章的内容最好让有在国外生活过尤其是长期生活过的朋友来评判一下。

另外生命第一位有两个理解，一个是面对有可能威胁到自己的罪犯的时候先一步采取强硬手段以保护自己，这可以理解为生命第一位；另一种理解是见到犯罪行为的时候因为怕死，消极处理甚至视而不见，这也是一种理解，不知道这文章说的哪方面？

不勇为要关紧闭的哦....

小朋友们都表示很害怕的哦~~~

因此，警察“不顾自身安危”的情况在西方很少发生，工作“过于积极”、“奋身救人”，不但不会被表扬，反而会挨批评，要写检讨。

这种说法要不是无知，就是高级黑了。 我们印地的警察每年都有“不顾自身安危”，与犯罪分子搏斗交火，而受伤或牺牲的。 上个月IMPD两个警察出警，听到室内女人大声呼救，破门而入，被门后埋伏的奥黑的儿子击中数枪，两位警察还击，奥黑的儿子当成毙命。 冲在前面的警察不幸牺牲，被我们市政府高度评价和赞扬，而且安葬时老百姓纷纷自发去哀悼。。。

http://www.wthr.com/story/234819 ... e-apartment-complex

英雄在中外是都有的，也都是值得赞扬的，但那两个胆小麻木的警察肯定不是

不知道把谁的生命放在第一位，我是说白人警察面对黑人。

任何国家都有垃圾人，垃圾警察，总体来说，还是中国的警察好

夏天也很冷 发表于 2013-10-22 06:29
任何国家都有垃圾人，垃圾警察，总体来说，还是中国的警察好
这话说的中肯

这俩要是没有危险举动，野蛮的西方警察也不会开了100多枪的，记者都以为开枪是那么容易的吗？每一枪都要负责的。

应该还是意识形态导致的制度规定不一吧。毕竟社会环境不一样，应当对国内警察的执法权力相应的提升，“生命第一位”这个观念是不错的，在日常的工作中应当更加灵活的应用才是主要。完全不必要去羡慕或者惊叹国外警察对于开枪的处理态度，毕竟人家枪支合法。

中国，保障人权第一

石小山 发表于 2013-10-22 20:02
应该还是意识形态导致的制度规定不一吧。毕竟社会环境不一样，应当对国内警察的执法权力相应的提升，“生命 ...
对，目前的情况来看必须要适当提升警察和其他执法人员的现场执法权力，特别是现场裁定权。在现场必须要听从执法人员的裁定，否则后果自负，但是你可以取证保护自己在这过程中合法权力不受侵害，其实很多事就是因为老百姓以为自己不杀人不放火不抢就不是犯法，就可以和执法人员争了。结果是火气越来越大，再旁边几个放放火，就小摩擦变成大事件了。

中国的观念是警察为人民服务，所以使用暴力是不对，但是我认为如果让人对执法者没有敬畏心，那么为人民服务就要改成帮人民下葬了。就好比前不久的爆头哥，偶很反感居然还有人以为是条好汉，拜托，死的都是我们这样的普通百姓。在以前，或者是在现在西方，会有这么无法无天的大盗吗，所以我一个支持政府对记者网络媒体的整治，这些人其实是在破坏中国的民主进度。打着民主反民主的旗子，2是要加强执法人员的执法权力，犯法就必要受到严惩。执法权力要套个套子，否则他会害人，执法权力又不能把他爪牙拔掉，否则那些匪徒就会无畏执法权力害死更多人。

中国的观念是警察为人民服务，所以使用暴力是不对，但是我认为如果让人对执法者没有敬畏心，那么为人民服务就要改成帮人民下葬了。就好比前不久的爆头哥，偶很反感居然还有人以为是条好汉，拜托，死的都是我们这样的普通百姓。在以前，或者是在现在西方，会有这么无法无天的大盗吗，所以我一个支持政府对记者网络媒体的整治，这些人其实是在破坏中国的民主进度。打着民主反民主的旗子，2是要加强执法人员的执法权力，犯法就必要受到严惩。执法权力要套个套子，否则他会害人，执法权力又不能把他爪牙拔掉，否则那些匪徒就会无畏执法权力害死更多人。

废除死刑，实质上正是缺乏尊重生命的表现，丧失了对生命的忌惮

嘿嘿，是给阿鸡诺洗地的文章啊，菲律宾警察也没问题，对方有自动武器，猴子装备也不好，是没啥好道歉，八个人质死了活该。。。。。衷心祝愿此文作者被绑架，猴子警察或者那两个废柴警察去救

嘿嘿，是给阿鸡诺洗地的文章啊，菲律宾警察也没问题，对方有自动武器，猴子装备也不好，是没啥好道歉，八个人质死了活该。。。。。衷心祝愿此文作者被绑架，猴子警察或者那两个废柴警察去救

我的一位澳大利亚警察朋友就有过这种经历：当他奋不顾身扑向准备跳崖的女子将其救下后，被上司劈头盖脸臭骂了一顿，写了几份报告，事件才最终有幸被评定为“不作进一步处罚”。

骂他是因为此事处理不当，轻生者一般都处于高度焦虑状态，看到有人逼近反而更容易跳下去，能把人救下是他RP好，运气差一点那他麻烦就大了。

私以为，中国与西方公民武器持有权限不同决定了警察的应对程度高低与否，美加澳新因持枪权宽松，加上文化凶悍，令军警的滥权比比皆是；国内在地方官僚经常做出“菜刀实名制”情况下，军警开枪权受限有情可原---但电击枪，电棍和豆弹使用应根据警员个人评估放开

请问那个国家不是生命第一位？？？

老百姓的责任就是缴税
ZF以及各部门的责任就是完成职责
视频中那两个警察是有甩棍的吧

嗯，美国警察把自己的生命放第一位，把别人的生命放第二位，把有色人种当做连狗都不如。

中美警察武力使用原则之比较
2007-02-24 00:00:00　　来源：警察网

为了有效地打击犯罪和保护公民的利益，美国警察在执行任务的时候把保护自己放在第一位，不做无谓的牺牲。
对于警察来说，美国的武力使用原则更具有可操作性,更加体现对警察人身的安全保护。据统计，在1992年至2001年的10年间，美国警察平均每年因公死亡的数字只有163人，这个数字在一个公民拥有两亿支合法枪支的移民国家里还是相当低的。

中美警察十五个不同之处(转载)--可参见第7条和第14条
楼主：清清河边一棵草 时间：2013-09-19 08:50:45 点击：820 回复：11   
　　石子坚，原天津市公安局的一名中国警察。曾在中国军队某部特务连干过侦察兵。1998年自费到美国留学，获乔治华盛顿大学刑侦硕士学位，加入了美国国籍。先后就职于美国华盛顿监狱局、警察局做了一名美国警察，无可否认，石先生是一个非常优秀的人。
　　若将中国警察和美国警察进行比较，石子坚先生应当最有发言权的。他说：不同就是不一样，绝无好坏之分。很显然他不想有人因此产生什么歧解。看过他的比较，有许多感触。很想说些什么，又感觉自己没有什么说话的资格。作为一个最最基层的极一般的普通民警，毕竟连美国警察是什么样子都没有见过，因此怎么好加妄加议论呢？
　　只是，读过石子坚先生的博客后，自己会有一种酸酸的感觉，眼镜也是湿漉漉的，但是更多的是感慨。
　　以下是石子坚先生比较的原文（节选）：
　　1）中国公安局的权力大，警员个人的权力小。
　　美国警察局的权力小，警员的个人权利大。
　　2）中国警察听领导布置任务，遇到问题必须及时请示。
　　美国警察让下级拿出方案，遇到问题必须独当一面。
　　3）中国警察加班加点无私奉献。
　　美国警察如不加钱拒绝加班。
　　4）中国警察手枪专人集中保管。
　　美国警察手枪个人分别保管。
　　5）中国警察纠正违章之前先给违章人敬礼。
　　美国警察纠正违章后违章人给警察敬礼。
　　6）中国警察骂不还口，打不还手。
　　美国警察骂不还口，打要还手。
　　7）中国警察以说服教育为主，体现以人为本。
　　美国警察要求你绝对服从，主张以暴制暴。
　　8）中国警察交通违章，照吃罚单，坚决不讲情面。
　　美国警察交通违章，下不为例，为了警队团结。
　　9）中国警察各管一段讲究专业分工。
　　美国警察什么都管强调一警多能。
　　10）中国警察证言必须辅以其他证据。
　　美国警察证言就是证据优先采信。
　　11）中国警察处警是为了解决一个问题。
　　美国警察处警是为了维护一个原则。
　　12) 中国警察破案一般在案发之后，讲究证据确凿。
　　美国警察破案一般在作案当时，有如捉奸在床。
　　13）中国警察高速公路设卡拦截。
　　美国警察高速公路驾车追堵。
　　14）中国警察面临暴力袭击首先鸣枪警告。
　　美国警察面临暴力袭击两枪当场击毙。
　　15）中国歹徒在现场面对警察时是英雄，进了拘留所就成了狗熊。
　　美国歹徒在现场面对警察时是狗熊，进了拘留所就成了英雄。
清清河边一棵草的资料

中国的警员数量也太少了，导致工作负担太大。老百姓负担的税率，貌似是可以雇佣更多警员的。

中美警察武力使用原则之比较
2007-02-24 00:00:00　　来源：警察网


11）中国警察处警是为了解决一个问题。
  美国警察处警是为了维护一个原则。

太精辟了，中国警察最大问题就是没有原则，或者说是没法坚持原则。

15）中国歹徒在现场面对警察时是英雄，进了拘留所就成了狗熊。
  美国歹徒在现场面对警察时是狗熊，进了拘留所就成了英雄。

充分总结了监狱文化，捡肥皂

fsecity 发表于 2013-10-26 19:21
中美警察武力使用原则之比较
2007-02-24 00:00:00　　来源：警察网
这类贴子,无论内容真假,最少是增广见闻,让人提起有讨有论的兴致.