土方专家：红旗9一绝技令S300和爱国者无法匹敌

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:07:35
http://mil.news.sina.com.cn/2013-10-19/1035745170.html

2008年底中国精密机械进出口公司在南非开普敦的非洲防务展上展出了一种名为“FD-2000”的中远程防空导弹系统，外媒认为这是真正的“红旗-9”防空导弹的出口版本。由于国内固体火箭发动机、电子设备技术的限制，导弹体型较为粗壮，不像“爱国者”导弹那样小巧。为了提高“红旗-9”导弹的作战效能，该弹采用了“惯导＋中段指令＋末端主动雷达制导”的制导模式，以提高命中概率。据媒体报道“红旗-9”实弹打靶时，曾经多次直接命中靶机。

　　土耳其之所以青睐中国的防空导弹系统，而不是俄罗斯的S-300或美国的“爱国者”，正如土耳其比尔盖战略研究中心主任阿蒂拉·桑德克勒所称，土耳其计划与中国合作生产“红旗-9”防空导弹系统，这种系统不同于美国的“爱国者”和俄罗斯的S-300，它可以发现并摧毁一般雷达无法识别的导弹。http://mil.news.sina.com.cn/2013-10-19/1035745170.html

2008年底中国精密机械进出口公司在南非开普敦的非洲防务展上展出了一种名为“FD-2000”的中远程防空导弹系统，外媒认为这是真正的“红旗-9”防空导弹的出口版本。由于国内固体火箭发动机、电子设备技术的限制，导弹体型较为粗壮，不像“爱国者”导弹那样小巧。为了提高“红旗-9”导弹的作战效能，该弹采用了“惯导＋中段指令＋末端主动雷达制导”的制导模式，以提高命中概率。据媒体报道“红旗-9”实弹打靶时，曾经多次直接命中靶机。

　　土耳其之所以青睐中国的防空导弹系统，而不是俄罗斯的S-300或美国的“爱国者”，正如土耳其比尔盖战略研究中心主任阿蒂拉·桑德克勒所称，土耳其计划与中国合作生产“红旗-9”防空导弹系统，这种系统不同于美国的“爱国者”和俄罗斯的S-300，它可以发现并摧毁一般雷达无法识别的导弹。
太含糊了；
还以为有独门绝技的详细描述。
绿林奸汉 发表于 2013-10-20 09:32
太含糊了；
还以为有独门绝技的详细描述。

第一感觉，是能反低RCS巡航弹，不确定
行云无际 发表于 2013-10-20 09:42
第一感觉，是能反低RCS巡航弹，不确定
相对应的S-300和爱国者, 应该说的是反弹道导弹的能力了, S-300和爱国者都没有完全具备
超级逛逛晃晃 发表于 2013-10-20 11:12
相对应的S-300和爱国者, 应该说的是反弹道导弹的能力了, S-300和爱国者都没有完全具备
价廉好钢超级无敌大菜刀啊
直接命中靶机。这估计是没水平记者乱吹，红旗9不会直接命中目标的
gxnnjy 发表于 2013-10-20 11:43
这估计是没水平记者乱吹，红旗9不会直接命中目标的
难道是在目标旁边引爆？

keilei 发表于 2013-10-20 11:48
难道是在目标旁边引爆？


近爆，中大型对空导弹都是近爆，增加命中率和杀伤力，所以红旗9不会直接命中目标的。只有便携式导弹因为战斗部威力小不能用近爆，只能直接命中外，其他对空导弹都是近爆为主。
keilei 发表于 2013-10-20 11:48
难道是在目标旁边引爆？


近爆，中大型对空导弹都是近爆，增加命中率和杀伤力，所以红旗9不会直接命中目标的。只有便携式导弹因为战斗部威力小不能用近爆，只能直接命中外，其他对空导弹都是近爆为主。
gxnnjy 发表于 2013-10-20 11:54
近爆，中大型对空导弹都是近爆，增加命中率和杀伤力，所以红旗9不会直接命中目标的。只有便携式导弹因 ...
多谢科普。一般这个近有多近呢？
gxnnjy 发表于 2013-10-20 11:43
这估计是没水平记者乱吹，红旗9不会直接命中目标的
谁说的？

你的说法和实际情况严重不符。
keilei 发表于 2013-10-20 12:01
多谢科普。一般这个近有多近呢？
他说的只是一般情况，HQ-9研制中出现过几次异常情况，所以就直接命中目标了。
gxnnjy 发表于 2013-10-20 11:43
这估计是没水平记者乱吹，红旗9不会直接命中目标的
红9和9M96都做到过。
keilei 发表于 2013-10-20 12:01
多谢科普。一般这个近有多近呢？
多近就不知道啦，这是个专业知识，我估计要根据战斗部锥形的杀伤区域和距离定
JCFERRET 发表于 2013-10-20 12:04
谁说的？

你的说法和实际情况严重不符。
你说的是异常情况，通俗描述能讲异常吗？客机在天上飞但也会坠机，你到你会说这个客机会坠机的，飞不起来？
苏联机器 发表于 2013-10-20 12:05
红9和9M96都做到过。
我没说做不到，我只是说不会直接命中目标
实际情况。
JCFERRET 发表于 2013-10-20 12:04
他说的只是一般情况，HQ-9研制中出现过几次异常情况，所以就直接命中目标了。
离得远不行，过头了也不行，近爆的时机要恰到好处啊，是不是近爆比直接命中在控制和探测方面会更加困难？
多次直接命中靶机。”，那我只能说这故障率实在太高，记者是在黑还是在赞？
知道就好，不过 政治较量 也很残酷的
我只是告诉你，记者没有乱吹。 9的精度确实够了。
     精度够了？  
     近炸引信的精度够了？
gxnnjy 发表于 2013-10-20 12:24
首先我没说精度不够，“打靶时，曾经多次直接命中靶机。”，那我只能说这故障率实在太高，记者是在黑还 ...
只要干掉靶机，就不算故障
这个解释太含糊,基本是没啥信息含量
JCFERRET 发表于 2013-10-20 12:19
我只是告诉你，记者没有乱吹。
9的精度确实够了。
兔子牛掰啊
性浪版的标题和雷文
pzgr43 发表于 2013-10-20 12:34
只要干掉靶机，就不算故障
算，战机不是靶机，有这情况，那么就有可能只是击伤，而不是摧毁，这问题就大啦
直接命中靶机可以理解为贴身爆炸 要是击中而战斗部没炸那就算故障了
近爆，中大型对空导弹都是近爆，增加命中率和杀伤力，所以红旗9不会直接命中目标的。只有便携式导弹因 ...
便携式也是近炸为主。另直接命中目标也是可能的，看引信的工作方式和布局。多数近炸引信在正前方是盲区，不工作的。
keilei 发表于 2013-10-20 12:21
离得远不行，过头了也不行，近爆的时机要恰到好处啊，是不是近爆比直接命中在控制和探测方面会更加困难？
打中了爆一样消灭目标。
就相当于主动空空导弹与半主动弹的区别。
贵宾爆料，说直接命中。。然后没炸
含糊其辞，难以信服
JCFERRET 发表于 2013-10-20 12:04
他说的只是一般情况，HQ-9研制中出现过几次异常情况，所以就直接命中目标了。
异常情况？难道是近炸引信失灵？
打飞机近炸足以击落飞机，如果是导弹那就难说了。
maccimos 发表于 2013-10-20 14:55
异常情况？难道是近炸引信失灵？
研制过程中，出现这样的小问题在所难免的。
525526 发表于 2013-10-20 12:34
精度够了？  
     近炸引信的精度够了？
精度，是打得准不准的问题。

和炸不炸没关系。
近爆，中大型对空导弹都是近爆，增加命中率和杀伤力，所以红旗9不会直接命中目标的。只有便携式导弹因 ...
便携式也是近爆，直接撞击的是中段反导。
直接撞击命中那可就牛B了，撞击和近爆双保险！{:soso_e179:}
这个新闻的重点不是红旗9能击落什么，而是“土耳其计划与中国合作生产“红旗-9”防空导弹系统”这句话，明摆着兔子连通技术一起出售，还比毛熊和美帝便宜，土鸡不选这选什么，要是毛子或者美帝的条件和兔子一样，那么土鸡肯定选美帝的。
我没说做不到，我只是说不会直接命中目标
你说的是一个意思，要是你觉得不是那就是语文没学好，做不到就是不会直接命中，而现实是一般这种防空导弹不回用直接撞击的模式，但是导弹性能太好产生了偶尔直接碰撞的情况
gxnnjy 发表于 2013-10-20 11:54
近爆，中大型对空导弹都是近爆，增加命中率和杀伤力，所以红旗9不会直接命中目标的。只有便携式导弹因 ...
pupu才爆过H9直接把靶机扎下来的料，你就近爆了....乃是一位H9是高炮么？
土方专家：红旗9一绝技令S300和爱国者无法匹敌 土专家：红旗-9绝技令“爱国者”和S300难以匹敌 土专家：红旗9可摧毁爱国者和S300无法识别的导弹 爱国者和S300战绩？ 红旗9仿S300,红旗16仿道尔? 伊朗山寨S300亮相阅兵式 俄专家怀疑仿自红旗9 FD-2000多目标能力数据曝光 压倒爱国者和S300 [转帖] 红旗9综合指标超越S300 ?? S300，红旗9的发射对比。 红旗9和S300的发射车只能装载四枚蛋蛋，是因为技术原因 ... 红旗-9反导系统，到底有没有卖给土方 对于爱国者和S300的发射方式，好像爱国者的发射箱更轻吧