有知道这是的吗,TG火箭升空后,降落到发射台等待再次发 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:36:11
如题


球网看到的  http://mil.huanqiu.com/gt/2013-10/2713531.html如题

美国火箭升空后又落到发射台上_军事_环球网.png (45.84 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-10-19 09:20 上传



球网看到的  http://mil.huanqiu.com/gt/2013-10/2713531.html
应该说的是92年长二捆发的那枚澳星B1吧,当时发动机启动后箭体没起来,然后发动机就关机了,保存了星箭,不过和蚱蜢完全不是一回事。
这事基本等同于,中国有八卦,所以电脑是中国发明的。
说这话的人也太没常识了……
此贴足见谣言的强大!
想起了马三立老先生的单口相声,说是造什么机器,这头把牛推进去,那头牛肉罐头就出来了,打开一个一尝味道淡了,不成,于是又把罐头重新推进去,这头牛就出来了。
yyu2000 发表于 2013-10-19 09:24
应该说的是92年长二捆发的那枚澳星B1吧,当时发动机启动后箭体没起来,然后发动机就关机了,保存了星箭,不 ...
谢了啊,原来是这样
酒后胡言 发表于 2013-10-19 09:54
想起了马三立老先生的单口相声,说是造什么机器,这头把牛推进去,那头牛肉罐头就出来了,打开一个一尝味道 ...
额,很形象
另外,即便是哪个没起来的火箭,也没能再次等待发射。专家采访时表示,因为经过点火,火箭状态已经发生变化,这枚火箭已经不能再使用,只能换新的。据说这枚后来拿去当展品,也不知摆在那里。

当时不太理解,觉得换些零件(最狠就是换掉发动机)不就完了,那至于整箭报废。现在更加不理解,你看F9,每次起飞前都要点点火热热身,怎么他们就敢接着用。
技术是两条路的,怎么好比较呢
用火箭来实现原地再次发射,不如研究下高压气体缓冲和第一阶段升空
另外,即便是哪个没起来的火箭,也没能再次等待发射。专家采访时表示,因为经过点火,火箭状态已经发生变化 ...
CZ2E 92年那次下午6点40点的火,虽然是紧急关机,但一直到第二天凌晨5点发动机喷管都一直在往外冒着火苗,箭体被烤了很长时间,火箭点火后有偏移,把发射台磕了个明显的印迹,偏二甲肼本身对燃料箱也有腐蚀。那次发射多亏发射台挡了一下,火箭没倒就谢天谢地了,没人敢重新加注再用
YvesW 发表于 2013-10-19 13:14
CZ2E 92年那次下午6点40点的火,虽然是紧急关机,但一直到第二天凌晨5点发动机喷管都一直在往外冒着火苗 ...
真倒了或碰漏了那就太悲剧了,两种燃料碰着就着,后果不堪想象。那次真是不幸中的万幸。就那样还死了人(好像是抢险的加注手),如果发生泄漏爆燃,那,那真的不敢想。
YvesW 发表于 2013-10-19 13:14
CZ2E 92年那次下午6点40点的火,虽然是紧急关机,但一直到第二天凌晨5点发动机喷管都一直在往外冒着火苗 ...
据说那次还有人冒险进到现场,然后中毒牺牲了
酒后胡言 发表于 2013-10-19 09:54
想起了马三立老先生的单口相声,说是造什么机器,这头把牛推进去,那头牛肉罐头就出来了,打开一个一尝味道 ...
是有这么个段子,后面说“捧硍的老爸来看热闹了,不小心摔了进去******。”
miaomiaomiao 发表于 2013-10-19 13:29
真倒了或碰漏了那就太悲剧了,两种燃料碰着就着,后果不堪想象。那次真是不幸中的万幸。就那样还死了人( ...
抢险加注手牺牲发生在1990年长二捆首次发射前的堵漏抢险中,加注手魏文举因吸入过量有毒气体牺牲,另有一人因维修厂房大门殉职。

1992年紧急关机没有人牺牲。第一个上发射平台紧固火箭的操作手王招华双手被严重烧伤,同时部分人有中毒症状,但没有人牺牲。


CDhui 发表于 2013-10-19 19:32
据说那次还有人冒险进到现场,然后中毒牺牲了


你把1990年的抢险跟1992年的紧急关机搞混了。
90年那次抢险连王永志都守在现场,92年那次塔架上人倒是挺危险,毕竟火箭一倒就完了,但没出人命。
CDhui 发表于 2013-10-19 19:32
据说那次还有人冒险进到现场,然后中毒牺牲了


你把1990年的抢险跟1992年的紧急关机搞混了。
90年那次抢险连王永志都守在现场,92年那次塔架上人倒是挺危险,毕竟火箭一倒就完了,但没出人命。
miaomiaomiao 发表于 2013-10-19 11:41
另外,即便是哪个没起来的火箭,也没能再次等待发射。专家采访时表示,因为经过点火,火箭状态已经发生变化 ...
四氧化二氮的腐蚀性太强,因此实现肼基发动机的复用很难。而对煤油发而言,实现复用要容易得多,所以煤油机在出厂前做点火测试是非常平常的事,YF-100也是这样的。

至于那发长二捆的箭体,经过了发射时的震动,与发射台发生了碰撞,下部又被残余火焰长时间灼烧过,结构已经遭到了一定程度变形破坏,已经不敢再用了。这和F9可不一样,一、人家是煤油机,本来就能点火测试;二,人家点火测试时,牵制释放装置是锁紧的,发动机推力直接传给塔架,也不会发生碰撞,所以箭体是没有问题的。
学习了,谢谢
miaomiaomiao 发表于 2013-10-19 11:41
另外,即便是哪个没起来的火箭,也没能再次等待发射。专家采访时表示,因为经过点火,火箭状态已经发生变化 ...
那枚替换下来的火箭到处走穴,各科技展中出现的长二捆实物都是它。
想不到以前的发射路如此坎坷啊
miliamlau 发表于 2013-10-19 22:07
你把1990年的抢险跟1992年的紧急关机搞混了。
90年那次抢险连王永志都守在现场,92年那次塔架上人倒是 ...
应该是没有搞混http://www.todayonhistory.com/3/22/FaSheAoXingShiLi.html
这里有段描述,我记得是在哪里有看到过一段报道,有人因剧毒燃料而牺牲了
天龙八部 发表于 2013-10-19 21:54
是有这么个段子,后面说“捧硍的老爸来看热闹了,不小心摔了进去******。”
捧硍的老爸来看热闹了,不小心摔了进去******。”
Chinsun 发表于 2013-10-20 00:25
想不到以前的发射路如此坎坷啊
要那么容易,那些中小流氓国家早就把火箭打到别人首都了。
这传的也太玄乎了吧,就是92年长2E紧急关机么,说的好像是蚱蜢一样。
这么说,呵呵,航天飞机执行过4次SSME紧急关机程序呢,算不算降落到发射台等待下次发射啊
北京野人 发表于 2013-10-22 09:33
要那么容易,那些中小流氓国家早就把火箭打到别人首都了。
呵呵,也是,不过两弹结合不起来,原子弹不能小型化也没用,只能吓唬吓唬
F44 发表于 2013-10-22 12:06
这么说,呵呵,航天飞机执行过4次SSME紧急关机程序呢,算不算降落到发射台等待下次发射啊
牵制释放都没松哎……算不得降落
那枚替换下来的火箭到处走穴,各科技展中出现的长二捆实物都是它。
原来如此,长知识了
那个发射时点火后,底部固定装置没有脱开,火箭斜靠到塔架上了,不少人都傻了,以为肯定要炸在发射场了,当时的司令员还比较冷静,赶紧下达了紧急关机口令。后面为了卸燃料,抢险过程中还有人牺牲了。和这种控制精度的演示是两码事来的。
这事情当时媒体报道过什么软刹擎技术,现在看来很扯,结构连接件四个里好像失效了三个,箭体移位,差点倾倒
还是俄国那种硬刹擎比较可靠,达到推力前牢牢固定好火箭。
好像是紧急刹车次吧,当时宣传得挺高端的。
CDhui 发表于 2013-10-19 19:32
据说那次还有人冒险进到现场,然后中毒牺牲了
真的吗?真是英雄呀,可惜没宣传他。
miliamlau 发表于 2013-10-19 22:05
抢险加注手牺牲发生在1990年长二捆首次发射前的堵漏抢险中,加注手魏文举因吸入过量有毒气体牺牲,另有一 ...
这种人才是真正的英雄——当时好像没宣传呀,都不知道这些事。
那个发射时点火后,底部固定装置没有脱开,火箭斜靠到塔架上了,不少人都傻了,以为肯定要炸在发射场了,当 ...
舊長征火箭沒有牽引釋放装置
CDhui 发表于 2013-10-19 19:32
据说那次还有人冒险进到现场,然后中毒牺牲了
全活得好好的,带头的记了个一等功。
Chinsun 发表于 2013-10-20 00:25
想不到以前的发射路如此坎坷啊
长二梱当年没有一丝底气笑日本。
CDhui 发表于 2013-10-20 07:37
应该是没有搞混http://www.todayonhistory.com/3/22/FaSheAoXingShiLi.html
这里有段描述,我记得是在哪 ...
这里哪一段有写“有人因剧毒燃料而牺牲了”??
emellzzq 发表于 2013-10-25 16:50
全活得好好的,带头的记了个一等功。
哦,没人牺牲就好,就记得有人中毒了,可能记错了
rolltide 发表于 2013-10-25 12:42
这事情当时媒体报道过什么软刹擎技术,现在看来很扯,结构连接件四个里好像失效了三个,箭体移位,差点倾倒
是因为箭体移位,四个里面有三个对不上了。就相当于你把椅子拿起来再放下,结果有三个脚没放在原来的位置上,只有一个正好压在原来的印子。