洗衣机绞死女童案续:女童家人拟向海尔索赔

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:27:29

“孩子死在洗衣机里,洗衣机生产商就不能逃责”

前天下午,南昌警方公布了“两女童被洗衣机绞死”事件调查结果,称排除他杀可能。昨日,办案人员告诉新快报记者,调查过程扎实、科学,结论没有问题。女童家人则表示,已准备就此事向洗衣机生产商海尔方面进行交涉。

案件细节不便在微博上公布

前日的通报中,南昌警方称做过了相似实验,证实“两个类似死者身高和体重的小孩能够进入与本事件中同品牌同型号的洗衣机内桶中,并能自行关上洗衣机盖”。该结论与此前媒体及网友实验相异,部分网友要求公安提供实验图片或视频为证。

针对网友质疑,新快报记者昨日联系到具体办案的新建县公安局刑侦大队长黄平。黄平告诉记者,南昌公安的官方微博公布的内容是警方周密调查后的结论,是严格按照科学的工作流程来执行的。

对于网友持续追问的事件离奇细节,黄平介绍,办案人员曾经对网友的质疑做过针对性研究,也对女童家人进行过第二次调查,最终得出了前日公布的结论。

提及“无图无真相”的洗衣机实验,黄平说:“官方微博当然不可能说得太详细,很多细节都是办案人员掌握的,但是未必一定要公布。”

女童爷爷称事发地早已解封

殒命女童的爷爷涂福星昨日告诉新快报记者,海尔的工作人员已经就此事联系到当地樵舍镇政府,接下来两方可能会做进一步接触和沟通。涂福星表示,警方的结论既然出来了,海尔必须承担相应责任,“如果他们明天不联系我,我后天就会去找他们。”

对于警方公布的调查结论,涂福星表示信任:“两个孩子是意外死的,不是网上怀疑的是我们家里人自己干的,警方调查出来不是他杀,这给了我们清白。”

涂福星说,孩子是死在洗衣机里,洗衣机生产商就不能逃避责任。据涂福星介绍,曾被警方贴上封条的事发地点,十多天前就已经解封,涉事的洗衣机还留在家里未做处理。女童家人曾告诉新快报记者,准备把洗衣机砸烂。

洗衣机存设计漏洞?

业内人士称广州尚未有相关投诉

广州某知名家电卖场经理任先生告诉新快报记者,洗衣机的主要安全隐患在于进行甩干时的高速运转。他表示,不仅洗衣机说明书上有明确的提示这一隐患,而且在洗衣机机身上也都有安全警示。

前期报道中曾有媒体提及,涉事的海尔洗衣机存在故障,合闭机盖后会发生自行转动。但在警方的调查结论以及海尔集团的第二次回应中,对于洗衣机故障问题 均未有提及。有网友就此质疑,该型号海尔洗衣机的设计或许存在漏洞。对此,任先生表示,广州地区尚未有洗衣机安全方面的投诉,也从未发生过类似极端案例。

记者昨日多次联系海尔宣传方面负责人,未获得回应。

http://news.mydrivers.com/1/279/279246.htm

“孩子死在洗衣机里,洗衣机生产商就不能逃责”

前天下午,南昌警方公布了“两女童被洗衣机绞死”事件调查结果,称排除他杀可能。昨日,办案人员告诉新快报记者,调查过程扎实、科学,结论没有问题。女童家人则表示,已准备就此事向洗衣机生产商海尔方面进行交涉。

案件细节不便在微博上公布

前日的通报中,南昌警方称做过了相似实验,证实“两个类似死者身高和体重的小孩能够进入与本事件中同品牌同型号的洗衣机内桶中,并能自行关上洗衣机盖”。该结论与此前媒体及网友实验相异,部分网友要求公安提供实验图片或视频为证。

针对网友质疑,新快报记者昨日联系到具体办案的新建县公安局刑侦大队长黄平。黄平告诉记者,南昌公安的官方微博公布的内容是警方周密调查后的结论,是严格按照科学的工作流程来执行的。

对于网友持续追问的事件离奇细节,黄平介绍,办案人员曾经对网友的质疑做过针对性研究,也对女童家人进行过第二次调查,最终得出了前日公布的结论。

提及“无图无真相”的洗衣机实验,黄平说:“官方微博当然不可能说得太详细,很多细节都是办案人员掌握的,但是未必一定要公布。”

女童爷爷称事发地早已解封

殒命女童的爷爷涂福星昨日告诉新快报记者,海尔的工作人员已经就此事联系到当地樵舍镇政府,接下来两方可能会做进一步接触和沟通。涂福星表示,警方的结论既然出来了,海尔必须承担相应责任,“如果他们明天不联系我,我后天就会去找他们。”

对于警方公布的调查结论,涂福星表示信任:“两个孩子是意外死的,不是网上怀疑的是我们家里人自己干的,警方调查出来不是他杀,这给了我们清白。”

涂福星说,孩子是死在洗衣机里,洗衣机生产商就不能逃避责任。据涂福星介绍,曾被警方贴上封条的事发地点,十多天前就已经解封,涉事的洗衣机还留在家里未做处理。女童家人曾告诉新快报记者,准备把洗衣机砸烂。

洗衣机存设计漏洞?

业内人士称广州尚未有相关投诉

广州某知名家电卖场经理任先生告诉新快报记者,洗衣机的主要安全隐患在于进行甩干时的高速运转。他表示,不仅洗衣机说明书上有明确的提示这一隐患,而且在洗衣机机身上也都有安全警示。

前期报道中曾有媒体提及,涉事的海尔洗衣机存在故障,合闭机盖后会发生自行转动。但在警方的调查结论以及海尔集团的第二次回应中,对于洗衣机故障问题 均未有提及。有网友就此质疑,该型号海尔洗衣机的设计或许存在漏洞。对此,任先生表示,广州地区尚未有洗衣机安全方面的投诉,也从未发生过类似极端案例。

记者昨日多次联系海尔宣传方面负责人,未获得回应。

http://news.mydrivers.com/1/279/279246.htm
可以。但俺更赞成起诉这对失职的父母
以后菜刀砍死人,菜刀厂会不会被起诉
开车撞死。。。告车厂。。。喝酒醉死,告酒厂。。。饮水吭死,告水厂。。。反正不告得天下大乱,不摆休。。。
没照顾好小孩就是事实上的间接凶手了,还恬着脸找洗衣机厂商索赔?


这算是有作案动机了吗?虽然这样说不很地道。但如果只有前半段,我会对孩子的父母表示同情,现在只能是看喜剧了。对于两个孩子,我只能说,你们死的太冤了。

这算是有作案动机了吗?虽然这样说不很地道。但如果只有前半段,我会对孩子的父母表示同情,现在只能是看喜剧了。对于两个孩子,我只能说,你们死的太冤了。
有没有团队推一个写字的爷爷。
可以。但俺更赞成起诉这对失职的父母
应该赔偿。
民政部门应该考虑剥夺这家人对剩下的那个孩子的监护权,这家人没能力养孩子。
真TN的无耻,就算海尔肯赔,这家人拿钱就拿得心安理得吗?!
支持起诉,顺便让法院再查查事实
这家人根据哪条法律或法规来索赔?

或者是一句:我不管,孩子死了我就要钱!~
这对极品父母简直是不要脸到一定程度了!
检察院应该起诉这对父母失职
gdwmcy 发表于 2013-10-18 21:51
这家人根据哪条法律或法规来索赔?

或者是一句:我不管,孩子死了我就要钱!~
依据中华人民共和国产品质量法,不可以吗?
依据中华人民共和国产品质量法,不可以吗?
洗衣机是洗衣物的,出现意外,洗衣机的所有者有责任。这与电热水器漏电伤人不同。而且,非正常使用和维护导致洗衣机故障,也怪不到厂家头上
会有人认这对父母当干儿子吗?

师母一袋
myson 发表于 2013-10-18 22:11
依据中华人民共和国产品质量法,不可以吗?
海尔的产品出厂的时候质量是不合格的吗,产品出了质量问题的时候没有给用户予以保修或其他国家规定的政策和法规吗,那家人自已有没有找过海尔的售后部门,或是另找山寨维修工程师修理?
产品质量法我不懂,但有哪一条法律规定,产品不容许出质量问题?
逸仙润之丘比尼 发表于 2013-10-18 22:16
洗衣机是洗衣物的,出现意外,洗衣机的所有者有责任。这与电热水器漏电伤人不同。而且,非正常使用和维护 ...
洗衣机如果有设计方面的缺陷或质量方面的问题造成人身伤害,一样要承担赔偿责任,至于非正常使用或监护不力,这看责任如何划分了。


我认为是产品设计缺陷,没有防止儿童误操作避险功能。
以现在的科技,以你海尔集团的影响力,参考国外同类家电误伤儿童案例,你没有尽全力对自身产品完善安全设计方案,况且这种完善不见得会增加巨额成本。
当然,没有完善的不止海尔一家,这是国内整体行业的问题,事情出在海尔这个品牌上,就该先倒霉。

我认为是产品设计缺陷,没有防止儿童误操作避险功能。
以现在的科技,以你海尔集团的影响力,参考国外同类家电误伤儿童案例,你没有尽全力对自身产品完善安全设计方案,况且这种完善不见得会增加巨额成本。
当然,没有完善的不止海尔一家,这是国内整体行业的问题,事情出在海尔这个品牌上,就该先倒霉。
我觉得应该起诉这家人
产品有无缺陷厂家说了不算,等这家人起诉后由专门机构鉴定吧。
海尔刚开始信誓旦旦说不可能转的,这次声明却又回避此问题,不敢说自己产品没有问题,显然有些底气不足。
T-54坦克 发表于 2013-10-18 22:28
我觉得应该起诉这家人
如果该案例或其他类似案例家长不在家就该起诉家人吗?
洗衣机如果有设计方面的缺陷或质量方面的问题造成人身伤害,一样要承担赔偿责任,至于非正常使用或监护不 ...
产品设计有相应标准约束,定型时有国家相关机构鉴定并颁发生产许可证,出厂销售后有质保。即使质保期内出现质量问题,厂家也是视情况,在权威机构鉴定的基础上酌情赔偿。对于本案,海尔似乎不会为“洗孩子”酿成的悲剧负责,一如锤子生产厂家不会为马家爵负责~
myson 发表于 2013-10-18 22:35
产品有无缺陷厂家说了不算,等这家人起诉后由专门机构鉴定吧。
海尔刚开始信誓旦旦说不可能转的,这次声明 ...
专门机构只会护犊子。
我认为是产品设计缺陷,没有防止儿童误操作避险功能。
以现在的科技,以你海尔集团的影响力,参考国外同类 ...
饭勺,筷子同样没有防止儿童误伤的装置,也应该被追责
孩子死了我就要钱
逸仙润之丘比尼 发表于 2013-10-18 22:41
饭勺,筷子同样没有防止儿童误伤的装置,也应该被追责
我认为或许是人类现有科技还达不到饭勺筷子防止儿童误伤,但是洗衣机防止儿童误伤的功能已经发明出现了,海尔认为自己是国际企业的话,这项安全设计为什么不用?
如果该案例或其他类似案例家长不在家就该起诉家人吗?
做为成年人,应该意识到将幼儿甚至儿童独自留在房间里的潜在后果~
太灰狼 发表于 2013-10-18 22:47
做为成年人,应该意识到将幼儿甚至儿童独自留在房间里的潜在后果~
比如潜在的洗衣机可能会杀人?应该锁起来?洗衣机产品有儿童锁这个专利?洗衣机厂家为什么不用呢?

lyn9091 发表于 2013-10-18 22:46
我认为或许是人类现有科技还达不到饭勺筷子防止儿童误伤,但是洗衣机防止儿童误伤的功能已经发明出现了, ...


嗯,防止孩子吊马桶淹死的机构也已经发明出现了,做马桶的企业就得用!
饭勺筷子防止儿童误伤,人类现有科技达不到吗?为什么不把筷子做里面是硬胶外面包软胶的?为什么不把筷子设计成用力过大就可以折弯的,这是天顶星科技吗?我明天研发出一双这样的筷子申请完专利,是不是所有的筷子厂就得按我的来?
lyn9091 发表于 2013-10-18 22:46
我认为或许是人类现有科技还达不到饭勺筷子防止儿童误伤,但是洗衣机防止儿童误伤的功能已经发明出现了, ...


嗯,防止孩子吊马桶淹死的机构也已经发明出现了,做马桶的企业就得用!
饭勺筷子防止儿童误伤,人类现有科技达不到吗?为什么不把筷子做里面是硬胶外面包软胶的?为什么不把筷子设计成用力过大就可以折弯的,这是天顶星科技吗?我明天研发出一双这样的筷子申请完专利,是不是所有的筷子厂就得按我的来?
我认为或许是人类现有科技还达不到饭勺筷子防止儿童误伤,但是洗衣机防止儿童误伤的功能已经发明出现了, ...
从悲剧本身来看,孩子站凳子上翻进洗衣机的,也许是翻进去时凑巧触动了按键,导致关机盖后洗衣机启动。但是洗衣机类家电说明书上一般都注明,不用时请拔掉电源插头。偶认为,这起悲剧,至少是监护人失职,而不是产品的过失。
gdwmcy 发表于 2013-10-18 22:53
嗯,防止孩子吊马桶淹死的机构也已经发明出现了,做马桶的企业就得用!
饭勺筷子防止儿童误伤,人类现有 ...
如果没出问题当然不是厂家的错,问题是出了问题当然才会想到原来厂家这么有隐情明明有这个安全功能为什么不用?有因才会有果。
相信海尔在国外打官司的话不见得会胜诉,特别是在那种有法律条文明确针对儿童安全设计规定的国家。
比如潜在的洗衣机可能会杀人?应该锁起来?洗衣机产品有儿童锁这个专利?洗衣机厂家为什么不用呢?
洗衣机本来是洗衣物的,84洗孩子的,正如农药是杀虫的,用来自杀,生产厂家没有责任。一味追求产品的尽善尽美,而忽略监护人的职责,搞错方向了吧?
太灰狼 发表于 2013-10-18 23:01
洗衣机本来是洗衣物的,84洗孩子的,正如农药是杀虫的,用来自杀,生产厂家没有责任。一味追求产品的尽善 ...
汽车本来就是跑的,不是拿来当坦克打仗撞墙的,所以没有必要发明完善安装一项项安全设计功能,AbS,安全气囊,安全带没必要浪费这么多成本坑爹骗钱。
如果没出问题当然不是厂家的错,问题是出了问题当然才会想到原来厂家这么有隐情明明有这个安全功能为什么 ...
洗衣机已经设计得很完善了,开盖自停,缺水自停(脱水除外),但人非圣贤,谁能料到意外呢?洗衣机本身拿到生产许可证,就说明设计符合国家标准。即使要增加“儿童锁“,也应该先修改标准

lyn9091 发表于 2013-10-18 23:05
汽车本来就是跑的,不是拿来当坦克打仗撞墙的,所以没有必要发明完善安装一项项安全设计功能,AbS,安全 ...


没装ABS,安全气囊的汽车主被撞死了,也没见事主起诉人家整车厂啊!
依照你的理论,只要有一条不完备,那就是汽车厂的责任啊,出了事就应该找汽车厂索赔的啊,因为别家的用了这种先进的系统,你的没有用!
lyn9091 发表于 2013-10-18 23:05
汽车本来就是跑的,不是拿来当坦克打仗撞墙的,所以没有必要发明完善安装一项项安全设计功能,AbS,安全 ...


没装ABS,安全气囊的汽车主被撞死了,也没见事主起诉人家整车厂啊!
依照你的理论,只要有一条不完备,那就是汽车厂的责任啊,出了事就应该找汽车厂索赔的啊,因为别家的用了这种先进的系统,你的没有用!
汽车本来就是跑的,不是拿来当坦克打仗撞墙的,所以没有必要发明完善安装一项项安全设计功能,AbS,安全 ...
总有SB跑到路上导致司机躲避以致出事故,因而完善安全防护,是必要的。另外,很多物品都有警示:妥善保存在儿童接触不到的地方。警示谁?警示监护人,成人啲~
这如果索赔成功,可以预见在不久的将来,电灯泡上会标注以下内容:
1、不能放嘴里
2、不能打碎
3、不能用碎片割自己
4、不能踩电灯泡碎片
5、安装灯泡时不能将手伸入灯座
6、用的时候通电,不用的时候必须断电
7、安装位置不能过低
8、如果灯泡坏了,请换一个
9、换灯泡的时候请断电
10、卸灯泡的时候不要用手接触灯头
.......