一个成熟的军队应该学会倾听不同的声音。。。。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:31:30
中国一句古话：忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。作为一个老兵欣慰的看到解放军在二十多年和平发展时期取得的巨大进步。但同时也看到了长时期的和平环境里滋生的诟病，军队的责任保家卫国，有备无患。。清醒认识到武器装备以及各种硬软件设施与对手的差距。脚踏实地结合实际背景的训练，一切以实战为背景的准备才会让对手感到实实在在的惧怕，认识到现在的问题缩短差距才是军迷最为欣慰的事。中国一句古话：忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。作为一个老兵欣慰的看到解放军在二十多年和平发展时期取得的巨大进步。但同时也看到了长时期的和平环境里滋生的诟病，军队的责任保家卫国，有备无患。。清醒认识到武器装备以及各种硬软件设施与对手的差距。脚踏实地结合实际背景的训练，一切以实战为背景的准备才会让对手感到实实在在的惧怕，认识到现在的问题缩短差距才是军迷最为欣慰的事。
向老兵致敬
你这句话还适用于CD，有很多人贬低敌人，夸大自己，很严重的
我看到的是一地白裤叉呀，真正的军迷谁都知道我们跟美国还差得远，但是比上不足比下还是有余。这个上与下是哪些？自己去理解吧。
军队听党的就够了，不同声音听多了，怎么打仗？
不同的声音多了去了，关键是坚持对的，并且付诸行动
尘嚣劫 发表于 2012-10-3 19:10
军队听党的就够了，不同声音听多了，怎么打仗？
从小你就只听妈妈的话，别人教给你好的东西你听过吗？
teresabaixue 发表于 2012-10-3 19:12
不同的声音多了去了，关键是坚持对的，并且付诸行动
倾听。。能理解吗
从国家到个人 都应该具备倾听各个阶层的不同声音 包括对手    然后验证
我们青少年的时候学习速度快 除了生理优势 还有 白纸更容易被填空 当有一定年纪后 各种经历带来的观念会严重束缚眼界 思维   
尼玛现在都啥思想了似乎吹口气日本的海自就灰飞烟灭了，一打仗就是核战争？
军队听党指挥，你们这些所谓的见解，无非就是各种训练到位。我实在想不出这跟“军队倾听不同的声音”有神马联系。
老兵来点干货
兵最实在，不喜欢虚头把闹的东西
大海73 发表于 2012-10-3 19:21
倾听。。能理解吗
10个不同的声音里面没有一个是可行的，倾听要听对的，否则是内耗
不同的声音要倾听是对的，但家有千口，主事一人，决断时还要听党的指挥
大海73 发表于 2012-10-3 19:20
从小你就只听妈妈的话，别人教给你好的东西你听过吗？
军队不是孩子，军队是枪，你见过两个扳机的枪？
楼主说的不对。党和ZF要倾听不同的声音做出决策。但是军队服务党的领导和指挥，军队不接受不同的声音。
不听P话不算不倾听意见。
楼主说的不对。党和ZF要倾听不同的声音做出决策。但是军队服务党的领导和指挥，军队不接受不同的声音。
赞同楼上。太祖有谕:党指挥抢！
必须改变战略方针，军队需要在实际的运用中锻炼自己，维持自己，增强自己。而不是呆在和平的花房里，开出灿烂的样子。
有点幼稚,觉得,老兵同志你确实有点幼稚,中肯的说!
军队的天职是服从，那怕敌人是豺狼虎豹也不惜奋勇向前，最后，向往后奋勇向前军人致敬！
军人以服从命令为天职，做到军令如山，如臂使指。山头主义要不得。
各种声音多了，楼主这里说的声音是指什么？命令与政策、精神是属于“声音”，这个毫不含糊只能听党的。技战术的发展建议与对于不足之处的批评也属于“声音”，要有鉴别的加以吸收；还有要求“透明化”，各种贬低、威胁论、妖魔化都属于“声音”。平大师的声音难道也要倾听？在军队中宣传轮子，也要倾听？你问问看MD允不允许有人在军队中到处散发《共产党宣言》。

军队是国家机器，国家是统治阶级又来统治被统治阶级的工具。马克思主义说的明明白白，而所谓“民主国家”总是以堂皇的辞藻，来掩饰事实的真相。中国人民反对美国人到处侵略，怎么没看见MD倾听中国人民的声音，老老实实滚回北美呆着呢？

这个问题楼主要是不知道该怎么办，回去重读鲁迅的拿来主义。

尘嚣劫 发表于 2012-10-3 20:27
军队不是孩子，军队是枪，你见过两个扳机的枪？


1  我认为军队是一个系统武器，单一用枪比作部队说法随着时代变革已经过时了（为了改变你单一思维方式举个列子 比如航母、  防空体系。。。。）
2 倾听不同的意见建议和听谁指挥是两码事，明白不？
尘嚣劫 发表于 2012-10-3 20:27
军队不是孩子，军队是枪，你见过两个扳机的枪？


1  我认为军队是一个系统武器，单一用枪比作部队说法随着时代变革已经过时了（为了改变你单一思维方式举个列子 比如航母、  防空体系。。。。）
2 倾听不同的意见建议和听谁指挥是两码事，明白不？
屠狗英雄 发表于 2012-10-3 21:14
楼主说的不对。党和ZF要倾听不同的声音做出决策。但是军队服务党的领导和指挥，军队不接受不同的声音。
没听懂话，学人所长 避己所短  和听谁指挥两码事。。
caisanchun 发表于 2012-10-3 22:17
必须改变战略方针，军队需要在实际的运用中锻炼自己，维持自己，增强自己。而不是呆在和平的花房里，开出灿 ...
认同，同时也认同你的签名
qfxmc 发表于 2012-10-3 22:24
有点幼稚,觉得,老兵同志你确实有点幼稚,中肯的说!
话说反了，孩子
求其20081026 发表于 2012-10-3 22:31
军队的天职是服从，那怕敌人是豺狼虎豹也不惜奋勇向前，最后，向往后奋勇向前军人致敬！
现在已经过了排山倒海冲锋陷阵的年代了，你都没冲出去就没了，光有勇气不行的还得有脑子，懂吗？
说句不怕楼主骂的话 我认为“知己”是军队的最基本要求 如果军队连这种要求都还要倾听的话 这个军队早就没救了 所以这种意见提了跟废话没太大区别
shelock 发表于 2012-10-3 22:38
军人以服从命令为天职，做到军令如山，如臂使指。山头主义要不得。
在谈学习、改进  不是叫你另列山头，做山大王娶压寨夫人。。。。
chj321 发表于 2012-10-3 22:50
各种声音多了，楼主这里说的声音是指什么？命令与政策、精神是属于“声音”，这个毫不含糊只能听党的。技战 ...
麻烦你说话稍微慢点，有些话没看懂， 理解倾听不同意见建议和你说的：所谓贬低 ， 是两码事。
楼主 算了，别和他们废话了。他们连你都意思都没搞明白。   一句话，军队的作用和战略观需要向美国人学习，总重要的一点就是：军队是用的，不是备的，更不是看的。
大海73 发表于 2012-10-4 00:11
现在已经过了排山倒海冲锋陷阵的年代了，你都没冲出去就没了，光有勇气不行的还得有脑子，懂吗？
你所说的“脑子”不是军人要做的，是中央做的，如果当兵的，天天置疑发命令的，那这场战就不用打！
caisanchun 发表于 2012-10-4 00:16
楼主 算了，别和他们废话了。他们连你都意思都没搞明白。   一句话，军队的作用和战略观需要向美国人学习， ...
是有点无语  总感觉有点2的感觉  呵呵。。。。
天朝实力正处在一个战略上完全可以藐视对手，战术上不得不重视对手的时间点，或者说节点。
同一件事情，站在不同的高度，完全可以得到不同的结果。出现各种意见都是正常的。
军队听不听负面意见先放到一边。
红裤衩的必须学会接受白裤衩的反面意见。
白裤衩也必须学会接受红裤衩的反面意见。
求其20081026 发表于 2012-10-4 00:19
你所说的“脑子”不是军人要做的，是中央做的，如果当兵的，天天置疑发命令的，那这场战就不用打！
军人没有脑子很可怕的，孙子兵法就是教你用脑子
其实楼主你一句话就可以说明白:共和国的军人应该明白怎么去进行战争。
一个成熟的军队应该学会倾听不同的声音。。。。。 杜特尔特：中国应该倾听菲律宾的声音 来，倾听中国的声音 人民日报：执政者要倾听“沉没的声音” 唯一倾听人民声音的政府部门 美国再强大再专制也应该学会倾听不同意见 人民日报评论部：执政者要倾听“沉没的声音” 【活动】美女带你倾听海的声音 【活动】美女带你倾听海的声音 2 【活动】美女带你倾听海的声音 3 【活动】美女带你倾听海的声音 4 应该听听不同的声音，38号车评：混动车除了省油还有啥优 ...