超级军网谈谈翔龙利剑为啥至今还未试飞
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:31:15
首先，我说的可能都是建立在翔龙利剑真的还没飞这一前提下，当然不排初早就飞了但我们不知道。
最近我国研发成功了很多察打一体的无人机，但真正的重量级选手翔龙和利剑却至今没有收费，尤其是翔龙第一次公开亮相，已经是很久以前的事了...
至今仍不首飞，有哪些原因呢？
可能原因1：无论是翔龙还是利剑，其气动布局以及动力，都和之前的像翼龙、CH4不一样，尤其是利剑，其飞翼式布局飞控是很复杂的，因此为了稳妥，先不急。
第二种可能，这两种无人机的电子设备以及弹仓之类的子系统还未搞定，现在飞很多项目还做不了，所以先等会吧。
但有件事我很不解啊，假如真是这两种可能，那这么多事都没搞定，这这两款飞机那么着急亮相干啥？尤其是利剑，都滑跑过了啊，难不成是为了验证起落架可靠性吗...首先，我说的可能都是建立在翔龙利剑真的还没飞这一前提下，当然不排初早就飞了但我们不知道。
最近我国研发成功了很多察打一体的无人机，但真正的重量级选手翔龙和利剑却至今没有收费，尤其是翔龙第一次公开亮相，已经是很久以前的事了...
至今仍不首飞，有哪些原因呢？
可能原因1：无论是翔龙还是利剑，其气动布局以及动力，都和之前的像翼龙、CH4不一样，尤其是利剑，其飞翼式布局飞控是很复杂的，因此为了稳妥，先不急。
第二种可能，这两种无人机的电子设备以及弹仓之类的子系统还未搞定，现在飞很多项目还做不了，所以先等会吧。
但有件事我很不解啊，假如真是这两种可能，那这么多事都没搞定，这这两款飞机那么着急亮相干啥？尤其是利剑，都滑跑过了啊，难不成是为了验证起落架可靠性吗...
最近我国研发成功了很多察打一体的无人机，但真正的重量级选手翔龙和利剑却至今没有收费，尤其是翔龙第一次公开亮相，已经是很久以前的事了...
至今仍不首飞，有哪些原因呢？
可能原因1：无论是翔龙还是利剑，其气动布局以及动力，都和之前的像翼龙、CH4不一样，尤其是利剑，其飞翼式布局飞控是很复杂的，因此为了稳妥，先不急。
第二种可能，这两种无人机的电子设备以及弹仓之类的子系统还未搞定，现在飞很多项目还做不了，所以先等会吧。
但有件事我很不解啊，假如真是这两种可能，那这么多事都没搞定，这这两款飞机那么着急亮相干啥？尤其是利剑，都滑跑过了啊，难不成是为了验证起落架可靠性吗...首先，我说的可能都是建立在翔龙利剑真的还没飞这一前提下，当然不排初早就飞了但我们不知道。
最近我国研发成功了很多察打一体的无人机，但真正的重量级选手翔龙和利剑却至今没有收费，尤其是翔龙第一次公开亮相，已经是很久以前的事了...
至今仍不首飞，有哪些原因呢？
可能原因1：无论是翔龙还是利剑，其气动布局以及动力，都和之前的像翼龙、CH4不一样，尤其是利剑，其飞翼式布局飞控是很复杂的，因此为了稳妥，先不急。
第二种可能，这两种无人机的电子设备以及弹仓之类的子系统还未搞定，现在飞很多项目还做不了，所以先等会吧。
但有件事我很不解啊，假如真是这两种可能，那这么多事都没搞定，这这两款飞机那么着急亮相干啥？尤其是利剑，都滑跑过了啊，难不成是为了验证起落架可靠性吗...
网友说脱肛难看，找医生做菊花手术去了。
翔龙至少2011年就收费了，最近正在陪11区的飞机在钓鱼岛玩呢，楼主火星了
就是，翔龙第一次亮相不止两年了吧？恶棍也很慢啊，大胖鸟倒是挺快的，希望四妹子快一点儿。
这个嘛很正常 飞控是最难的 这个没决绝好怎么搞啊好吧，降龙早飞了。
好吧，降龙早飞了。
谋事在人 发表于 2013-10-12 22:48
降龙早飞了，貌似还摔了一架
负面新闻请提供链接
降龙早飞了，貌似还摔了一架
负面新闻请提供链接
照俺夜萧估计，翔龙大鸡鸡已经服役了
超大资讯 发表于 2013-10-12 22:50
负面新闻请提供链接
听说的，没连接，编辑了
负面新闻请提供链接
听说的，没连接，编辑了
amezard 发表于 2013-10-12 22:34
翔龙至少2011年就收费了，最近正在陪11区的飞机在钓鱼岛玩呢，楼主火星了
钓鱼岛陪鬼子玩的不是翔龙
翔龙至少2011年就收费了，最近正在陪11区的飞机在钓鱼岛玩呢，楼主火星了
钓鱼岛陪鬼子玩的不是翔龙
翔龙飞了 我从火星归来
利剑版主说近期飞
利剑版主说近期飞好吧，降龙早飞了。
谋事在人，明白淫呀。*龙和*龙，都那个啥啥啥的过。
谋事在人，明白淫呀。*龙和*龙，都那个啥啥啥的过。
充满信心就好，消息总会出来的，或早或晚的问题而已。
12L明白人儿。。。
谋事在人，明白淫呀。*龙和*龙，都那个啥啥啥的过。
都啥啥啥了？好啊
都啥啥啥了？好啊
上次不是有新闻 在哪里掉了一架大飞机麽无人的 很久的新闻
都飞过了吧，你没看见而已。你没看见翔龙已经做了地面RCS测试？女棍子也是费了很久后才做的，当然这不是必须程序
湘D：951023 发表于 2013-10-13 01:05
上次不是有新闻 在哪里掉了一架大飞机麽无人的 很久的新闻
哈飞的BZK-005
上次不是有新闻 在哪里掉了一架大飞机麽无人的 很久的新闻
哈飞的BZK-005
超大没有安顺的网友吗
http://lt.cjdby.net/thread-1693203-1-1.html
这帖子24l的网友后来没回俺。。。
http://lt.cjdby.net/thread-1693203-1-1.html
这帖子24l的网友后来没回俺。。。
peter_rong 发表于 2013-10-13 03:54
超大没有安顺的网友吗
http://lt.cjdby.net/thread-1693203-1-1.html
这帖子24l的网友后来没回俺。。。
翔龙飞不飞都没多大悬念。比较担心的是利剑的飞翼布局，飞控能否成功。
超大没有安顺的网友吗
http://lt.cjdby.net/thread-1693203-1-1.html
这帖子24l的网友后来没回俺。。。
翔龙飞不飞都没多大悬念。比较担心的是利剑的飞翼布局，飞控能否成功。
楼主应该说错了，他的本意是指那个红色全球鹰
翔龙早就飞了，估计都服役了！
后来出现的翔龙是换了发动机的，飞没飞就没见过八股了！
后来出现的翔龙是换了发动机的，飞没飞就没见过八股了！
翔龙本来就是航空史一个悲剧。某些人以为洋人放个屁都是香,故把美国国家航空航天局"解密"的联翼布局当作宝贝,以为捡到了便宜,中了MD的忽悠。
当然,联翼布局看起来新鲜丶时髦。通过一番炒作,很容易给普通百姓"很科幻"丶"前卫"丶"超赶世界水平"的错觉,正好可以当作鸡血用途,"翔龙无人机秒杀全球鹰”丶"翔龙无人机成航母杀手"等等。至于能否飞起来丶好用,那是将来的事。
翔龙修改后的联翼布局是气动规律的一次倒退。
.
当然,联翼布局看起来新鲜丶时髦。通过一番炒作,很容易给普通百姓"很科幻"丶"前卫"丶"超赶世界水平"的错觉,正好可以当作鸡血用途,"翔龙无人机秒杀全球鹰”丶"翔龙无人机成航母杀手"等等。至于能否飞起来丶好用,那是将来的事。
翔龙修改后的联翼布局是气动规律的一次倒退。
.
翔龙本来就是航空史一个悲剧。某些人以为洋人放个屁都是香,故把美国国家航空航天局"解密"的联翼布局当作宝 ...
这说法第一次听说啊，难道他们做之前没吹过风没做过计算什么的？？
这说法第一次听说啊，难道他们做之前没吹过风没做过计算什么的？？
你以为风洞都是摆设的啊？为什么你有点世人皆醉你独醒的味道？？
yangbin2004 发表于 2013-10-13 12:36
这说法第一次听说啊，难道他们做之前没吹过风没做过计算什么的？？
别以为风洞一吹就万事大吉。几十年来,以抬式布局解释鸭式的升力加升力丶把空中飞行状态与地上抬桌子的概念混为一谈的谬论还不是照样横行几十年?!
而且翔龙无人机这些鸡血项目,要立项丶抢资金,后补论证很正常。如果翔龙无人机的联翼布局后期经过理论上论证丶模型经过风洞吹风后发现有问题,难道把资金退回? 把吹风数据当作GDP数据改一改吧! 反正没有几人能看懂。再说吹风数据也不能绝对化,对吧?
从气动的角度,不用风洞吹风就可以证明翔龙无人机修改后的联翼布局乃是一败局。
这说法第一次听说啊，难道他们做之前没吹过风没做过计算什么的？？
别以为风洞一吹就万事大吉。几十年来,以抬式布局解释鸭式的升力加升力丶把空中飞行状态与地上抬桌子的概念混为一谈的谬论还不是照样横行几十年?!
而且翔龙无人机这些鸡血项目,要立项丶抢资金,后补论证很正常。如果翔龙无人机的联翼布局后期经过理论上论证丶模型经过风洞吹风后发现有问题,难道把资金退回? 把吹风数据当作GDP数据改一改吧! 反正没有几人能看懂。再说吹风数据也不能绝对化,对吧?
从气动的角度,不用风洞吹风就可以证明翔龙无人机修改后的联翼布局乃是一败局。
翔龙是611跟贵航的合作项目，首飞是2011年，地点是贵航。至于后来运了一架到132那是来做些贵航做不了的测试项目。
peter_rong 发表于 2013-10-13 03:54
超大没有安顺的网友吗
http://lt.cjdby.net/thread-1693203-1-1.html
这帖子24l的网友后来没回俺。。。
安顺，和安顺有什么关系，我就是安顺的啊
超大没有安顺的网友吗
http://lt.cjdby.net/thread-1693203-1-1.html
这帖子24l的网友后来没回俺。。。
安顺，和安顺有什么关系，我就是安顺的啊
09年验证机首飞，11年原型机首飞。首飞和试飞都是在安顺。所以不要说你看不见就是飞不起来。
peter_rong 发表于 2013-10-13 03:54
超大没有安顺的网友吗
http://lt.cjdby.net/thread-1693203-1-1.html
这帖子24l的网友后来没回俺。。。
你是说安顺的黄果树机场吗？我貌似没见着最经天上有什么东西啊
超大没有安顺的网友吗
http://lt.cjdby.net/thread-1693203-1-1.html
这帖子24l的网友后来没回俺。。。
你是说安顺的黄果树机场吗？我貌似没见着最经天上有什么东西啊
cofg 发表于 2013-10-13 13:34
别以为风洞一吹就万事大吉。几十年来,以抬式布局解释鸭式的升力加升力丶把空中飞行状态与地上抬桌子的概 ...
你能具体说说连翼布局有什么气动上的弱点吗？你的两只眼睛比风洞还强？
别以为风洞一吹就万事大吉。几十年来,以抬式布局解释鸭式的升力加升力丶把空中飞行状态与地上抬桌子的概 ...
你能具体说说连翼布局有什么气动上的弱点吗？你的两只眼睛比风洞还强？
平台无问题，又不需要多快的速度，多高的机动。
关键是侦查设备以及配套系统的整合，欧洲鹰弄了十年，不是没有原因的，那还是在全球鹰基础上的改装。
这类战略侦查机的难度，与翼龙完全不同，不要急。
关键是侦查设备以及配套系统的整合，欧洲鹰弄了十年，不是没有原因的，那还是在全球鹰基础上的改装。
这类战略侦查机的难度，与翼龙完全不同，不要急。
cofg 发表于 2013-10-13 13:34
别以为风洞一吹就万事大吉。几十年来,以抬式布局解释鸭式的升力加升力丶把空中飞行状态与地上抬桌子的概 ...
嗯，阁下哪个研究所高就啊？好像亲眼看到某人篡改了翔龙的风洞数据？嗯，这个抬桌子的说法，好像和天涯上某著名眼神党（眼神RCS+眼神气动）AOA2012很像么。你就是他？
别以为风洞一吹就万事大吉。几十年来,以抬式布局解释鸭式的升力加升力丶把空中飞行状态与地上抬桌子的概 ...
嗯，阁下哪个研究所高就啊？好像亲眼看到某人篡改了翔龙的风洞数据？嗯，这个抬桌子的说法，好像和天涯上某著名眼神党（眼神RCS+眼神气动）AOA2012很像么。你就是他？
cofg 发表于 2013-10-13 13:34
别以为风洞一吹就万事大吉。几十年来,以抬式布局解释鸭式的升力加升力丶把空中飞行状态与地上抬桌子的概 ...
请您证明一下
别以为风洞一吹就万事大吉。几十年来,以抬式布局解释鸭式的升力加升力丶把空中飞行状态与地上抬桌子的概 ...
请您证明一下
进来看某位专业人士科谱。。。。
别以为风洞一吹就万事大吉。几十年来,以抬式布局解释鸭式的升力加升力丶把空中飞行状态与地上抬桌子的概 ...
求科普，俺们属于小白，还请赐教，咋看出来的？
求科普，俺们属于小白，还请赐教，咋看出来的？
俺觉得来了—位民间气动大师。
827996577 发表于 2013-10-13 13:55
安顺，和安顺有什么关系，我就是安顺的啊
贵航安顺，正在建新的生产基地，提前告诉亲了
另外，安顺那边无人机生产线未来大大地有
安顺，和安顺有什么关系，我就是安顺的啊
贵航安顺，正在建新的生产基地，提前告诉亲了
另外，安顺那边无人机生产线未来大大地有
xpatrickc 发表于 2013-10-13 14:28
嗯，阁下哪个研究所高就啊？好像亲眼看到某人篡改了翔龙的风洞数据？嗯，这个抬桌子的说法，好像和天涯上 ...
那哥们看看翼龙的翼尖就知道翼龙机翼的翼型和升阻比了，挺猛的
估计这哥们连风洞是咋吹的都不知道……这种超高空飞行器要吹的风洞有N中，单从吹风洞的角度上说都比低空飞行器复杂得多
联翼布局的验证机洛克希德貌似有过，最初这个布局是为了突破超音速客机的音爆问题而搞出来的
嗯，阁下哪个研究所高就啊？好像亲眼看到某人篡改了翔龙的风洞数据？嗯，这个抬桌子的说法，好像和天涯上 ...
那哥们看看翼龙的翼尖就知道翼龙机翼的翼型和升阻比了，挺猛的
估计这哥们连风洞是咋吹的都不知道……这种超高空飞行器要吹的风洞有N中，单从吹风洞的角度上说都比低空飞行器复杂得多
联翼布局的验证机洛克希德貌似有过，最初这个布局是为了突破超音速客机的音爆问题而搞出来的
湘D：951023 发表于 2013-10-13 01:05
上次不是有新闻 在哪里掉了一架大飞机麽无人的 很久的新闻
那个是有明确型号的，怎么变祥龙了？？？
上次不是有新闻 在哪里掉了一架大飞机麽无人的 很久的新闻
那个是有明确型号的，怎么变祥龙了？？？