超级军网与时俱进！T-72 TUSK升级版，巴傻儿还不赶紧来几辆~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:42:07
RAE-2013展出的城市套件版T-72
同时展出的新”竞技场-3“防御系统
这阵容。。。。。
展会网站：http://rae2013.ru/en/expo/index.php
RAE-2013展出的城市套件版T-72
tumblr_mtp205dcDw1sg08cqo2_1280.jpg (185.62 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
tumblr_mtp205dcDw1sg08cqo4_1280.jpg (170.4 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
tumblr_mtp205dcDw1sg08cqo3_1280.jpg (261.35 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
tumblr_mtp205dcDw1sg08cqo1_1280.jpg (301.66 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
tumblr_mtp205dcDw1sg08cqo5_1280.jpg (211.04 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
同时展出的新”竞技场-3“防御系统
t72-aps-side.jpg (55.62 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
t-72-aps.jpg (67.03 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
这阵容。。。。。
rae_day1_020.jpg (637.87 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
rae_day1_019.jpg (372.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
展会网站：http://rae2013.ru/en/expo/index.php
城市战坦克？？？？？换汤不换药吗？
按照包括红外在内的一些说法，72相对更喜欢自爆主要有几个原因。
1，80年代以后灭火抑爆系统整体落后。灭火剂是哈龙2402，毒性大，限制了使用。不如西方的1301。 逻辑运算模块是电子管，探测器为第一代温度探测，反应，准确度，可靠度都落后。
2，发射药，半可燃药筒以及榴弹战斗部装药不安全。
3，车内以及液压机构等设计不合理，空间狭小，有较多的可燃物和起火点。
4，隔舱化比车体储弹更安全，毛子的自动装弹机不安全，这个有争议。
5，防护不全面。侧后部防护不足。
新型号应该在这些方面，做了些改进吧。
个人愚见，内部安全系统可能会有以下发展方向
1 提升弹药，燃油，液压等物质本身以及储存器材与环境的安全型。
2 加强人弹全面隔离防护，优化弹药摆放，加强弹药整体外部防护与内部分隔防爆。
3 建立全面的先进智能坦克损管系统，实时监测，预警弹药，燃油，人员等各舱的环境。例如进入战斗后向弹药舱等填充惰性气体。建立智能危害转移机制，例如，弹仓被击穿，系统探测弹药殉爆条件达成，人员方向窗口关闭，泄压板弹开，推出附近弹药。。。
按照包括红外在内的一些说法，72相对更喜欢自爆主要有几个原因。
1，80年代以后灭火抑爆系统整体落后。灭火剂是哈龙2402，毒性大，限制了使用。不如西方的1301。 逻辑运算模块是电子管，探测器为第一代温度探测，反应，准确度，可靠度都落后。
2，发射药，半可燃药筒以及榴弹战斗部装药不安全。
3，车内以及液压机构等设计不合理，空间狭小，有较多的可燃物和起火点。
4，隔舱化比车体储弹更安全，毛子的自动装弹机不安全，这个有争议。
5，防护不全面。侧后部防护不足。
新型号应该在这些方面，做了些改进吧。
个人愚见，内部安全系统可能会有以下发展方向
1 提升弹药，燃油，液压等物质本身以及储存器材与环境的安全型。
2 加强人弹全面隔离防护，优化弹药摆放，加强弹药整体外部防护与内部分隔防爆。
3 建立全面的先进智能坦克损管系统，实时监测，预警弹药，燃油，人员等各舱的环境。例如进入战斗后向弹药舱等填充惰性气体。建立智能危害转移机制，例如，弹仓被击穿，系统探测弹药殉爆条件达成，人员方向窗口关闭，泄压板弹开，推出附近弹药。。。
医生表示很喜欢滴
1233rd 发表于 2013-10-12 12:56
按照包括红外在内的一些说法，72相对更喜欢自爆主要有几个原因。
1，80年代以后灭火抑爆系统整体落后。灭 ...
现代灭火抑爆系统主要用于扑灭车内油气起火或其他可燃物的起火
进而防止火灾蔓延将弹药引爆
对于弹药火灾这种引发和蔓延极快 又不依赖空气助燃燃烧的
坦克上的灭火剂几乎无效 响应时间也不够
弹药直接被射流和高速弹丸击中，啥钝感也没用，跑也没用，祈祷死得干净些吧。
按照包括红外在内的一些说法，72相对更喜欢自爆主要有几个原因。
1，80年代以后灭火抑爆系统整体落后。灭 ...
现代灭火抑爆系统主要用于扑灭车内油气起火或其他可燃物的起火
进而防止火灾蔓延将弹药引爆
对于弹药火灾这种引发和蔓延极快 又不依赖空气助燃燃烧的
坦克上的灭火剂几乎无效 响应时间也不够
弹药直接被射流和高速弹丸击中，啥钝感也没用，跑也没用，祈祷死得干净些吧。
防护的比较全面,要换上遥控武器站就更好了.
zzy1976 发表于 2013-10-12 14:07
防护的比较全面,要换上遥控武器站就更好了.
其实机枪塔前面可以再加一个防盾
防护的比较全面,要换上遥控武器站就更好了.
其实机枪塔前面可以再加一个防盾
还不如在尾部装个装甲斗，放上2个步兵
韶山7 发表于 2013-10-12 17:28
还不如在尾部装个装甲斗，放上2个步兵
乌克兰人向犹大学习思路的结果是T-84
还不如在尾部装个装甲斗，放上2个步兵
乌克兰人向犹大学习思路的结果是T-84
x_jia 发表于 2013-10-12 12:56
医生表示很喜欢滴
叙利亚财政部长表示没有外汇盈余 还是继续用坦克坟场里淘来不要钱的T-72AV吧 要不普大帝开恩 施舍点T-72BV
医生表示很喜欢滴
叙利亚财政部长表示没有外汇盈余 还是继续用坦克坟场里淘来不要钱的T-72AV吧 要不普大帝开恩 施舍点T-72BV
啥时候我们也拿96整整
三流货也换马甲
机枪前面为什么没有挡的！
2013-10-12 22:33 上传
毛子打算T72再卖五十年？
看着炮手那个瞄准镜就蛋疼！几十年了，他们就不能换一个么！
SSGN518 发表于 2013-10-12 19:16
叙利亚财政部长表示没有外汇盈余 还是继续用坦克坟场里淘来不要钱的T-72AV吧 要不普大帝开恩 施舍 ...
这T72我看着就是把高射机枪加了全方位防盾，然后附加装甲上多点，上厚点，真要有钱，直接上无人控制机枪塔
叙利亚财政部长表示没有外汇盈余 还是继续用坦克坟场里淘来不要钱的T-72AV吧 要不普大帝开恩 施舍 ...
这T72我看着就是把高射机枪加了全方位防盾，然后附加装甲上多点，上厚点，真要有钱，直接上无人控制机枪塔
x_jia 发表于 2013-10-12 23:14
这T72我看着就是把高射机枪加了全方位防盾，然后附加装甲上多点，上厚点，真要有钱，直接上无人控制机枪 ...
有钱当然上顶置武器站 其实 我更想看毛子拿BMPT去实战检验 反正同底盘不愁备件
这T72我看着就是把高射机枪加了全方位防盾，然后附加装甲上多点，上厚点，真要有钱，直接上无人控制机枪 ...
有钱当然上顶置武器站 其实 我更想看毛子拿BMPT去实战检验 反正同底盘不愁备件
还不如在尾部装个装甲斗，放上2个步兵
乌克兰隆重推荐BMTP-72
乌克兰隆重推荐BMTP-72
为毛城市战坦克都有推土铲？难不成还要客串推土机？
SSGN518 发表于 2013-10-12 23:20
有钱当然上顶置武器站 其实 我更想看毛子拿BMPT去实战检验 反正同底盘不愁备件
那是要钱钱滴，阿拉伯人自从奥斯曼帝国后就不会打仗了，要实验的话，也得是自己的毛子
有钱当然上顶置武器站 其实 我更想看毛子拿BMPT去实战检验 反正同底盘不愁备件
那是要钱钱滴，阿拉伯人自从奥斯曼帝国后就不会打仗了，要实验的话，也得是自己的毛子
T-72去玩城市战，实在太难为人家了……
2013-10-13 07:12 上传
看着炮手那个瞄准镜就蛋疼！几十年了，他们就不能换一个么！
这72上的炮手瞄准可不差
这72上的炮手瞄准可不差
zzy1976 发表于 2013-10-12 14:07
防护的比较全面,要换上遥控武器站就更好了.
毛子的机枪本身就可以在车内控制。
防护的比较全面,要换上遥控武器站就更好了.
毛子的机枪本身就可以在车内控制。
poxic 发表于 2013-10-12 14:12
其实机枪塔前面可以再加一个防盾
毛子坦克都是向前开门的。舱盖一开就是防盾
其实机枪塔前面可以再加一个防盾
毛子坦克都是向前开门的。舱盖一开就是防盾
毛子现在也变洋气了吗
waffenss1939 发表于 2013-10-12 23:22
为毛城市战坦克都有推土铲？难不成还要客串推土机？
便于强拆还有就是在瓦砾堆里开路
为毛城市战坦克都有推土铲？难不成还要客串推土机？
便于强拆还有就是在瓦砾堆里开路
fxwxjsj444@163 发表于 2013-10-13 12:01
毛子坦克都是向前开门的。舱盖一开就是防盾
舱盖跟机枪的方向是相反滴，开舱门正好挡住背后。能在车内控制的是装了车长观瞄的，可惜72没有。
fxwxjsj444@163 发表于 2013-10-13 12:01
毛子坦克都是向前开门的。舱盖一开就是防盾
舱盖跟机枪的方向是相反滴，开舱门正好挡住背后。能在车内控制的是装了车长观瞄的，可惜72没有。
poxic 发表于 2013-10-13 13:33
舱盖跟机枪的方向是相反滴，开舱门正好挡住背后。能在车内控制的是装了车长观瞄的，可惜72没有。
你这图上的是伊拉克新军么？怎么没买M1啊?
舱盖跟机枪的方向是相反滴，开舱门正好挡住背后。能在车内控制的是装了车长观瞄的，可惜72没有。
你这图上的是伊拉克新军么？怎么没买M1啊?
poxic 发表于 2013-10-13 13:33
舱盖跟机枪的方向是相反滴，开舱门正好挡住背后。能在车内控制的是装了车长观瞄的，可惜72没有。
这句话是什么意思？
舱盖和机枪是同步旋转的？机枪朝后的时候舱盖朝前？
舱盖跟机枪的方向是相反滴，开舱门正好挡住背后。能在车内控制的是装了车长观瞄的，可惜72没有。
这句话是什么意思？舱盖和机枪是同步旋转的？机枪朝后的时候舱盖朝前？
WonderfulMsl2 发表于 2013-10-14 09:50
这句话是什么意思？
舱盖和机枪是同步旋转的？机枪朝后的时候舱盖朝前？
就是这个意思，其实96也是。
WonderfulMsl2 发表于 2013-10-14 09:50
这句话是什么意思？
舱盖和机枪是同步旋转的？机枪朝后的时候舱盖朝前？
就是这个意思，其实96也是。
poxic 发表于 2013-10-14 10:03
就是这个意思，其实96也是。
谢谢你的资料。这样改造模型就有参考依据了。
如果机枪朝前舱盖朝后的图片有吗？
就是这个意思，其实96也是。
谢谢你的资料。这样改造模型就有参考依据了。如果机枪朝前舱盖朝后的图片有吗？
WonderfulMsl2 发表于 2013-10-14 11:20
谢谢你的资料。这样改造模型就有参考依据了。
如果机枪朝前舱盖朝后的图片有吗？
这图可以看出机枪架是跟座圈固定在一起的。
还找到个M84的大图，跟T72基本一样。
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/07/013-M84_1.jpg
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/07/012-T72M_2.jpg
分享一个之前收藏的网站，里面有不少坦克装甲车的细节图。
http://www.primeportal.net/the_battlefield_armor.htm
WonderfulMsl2 发表于 2013-10-14 11:20
谢谢你的资料。这样改造模型就有参考依据了。
如果机枪朝前舱盖朝后的图片有吗？
这图可以看出机枪架是跟座圈固定在一起的。
还找到个M84的大图，跟T72基本一样。
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/07/013-M84_1.jpg
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/07/012-T72M_2.jpg
分享一个之前收藏的网站，里面有不少坦克装甲车的细节图。
http://www.primeportal.net/the_battlefield_armor.htm
让毛子送一批去试用咯……这样也算有实战经验了，算走私好了
看上去各种 上档次！
MAKS2013 发表于 2013-10-12 13:17
现代灭火抑爆系统主要用于扑灭车内油气起火或其他可燃物的起火
进而防止火灾蔓延将弹药引爆
现阶段灭火抑爆系统作用重要也有限，但预防二次效应的措施应该会有大发展
现代灭火抑爆系统主要用于扑灭车内油气起火或其他可燃物的起火
进而防止火灾蔓延将弹药引爆
现阶段灭火抑爆系统作用重要也有限，但预防二次效应的措施应该会有大发展
俄罗斯的T72和中国的59式，绝对是各种经典。不过这款T72可不觉得帅
poxic 发表于 2013-10-14 11:46
这图可以看出机枪架是跟座圈固定在一起的。
还找到个M84的大图，跟T72基本一样。
太感谢了。
终于搞清楚那个舱盖和高射机枪的关系了。
平时机枪朝后是为了舱盖朝前打开人员进出安全一点吧？
这图可以看出机枪架是跟座圈固定在一起的。
还找到个M84的大图，跟T72基本一样。
太感谢了。终于搞清楚那个舱盖和高射机枪的关系了。
平时机枪朝后是为了舱盖朝前打开人员进出安全一点吧？
看着很威武啊，喜欢T72