请教大家一个关于舰载机着舰的速度问题的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:51:19
问大家一个问题啊    有个很矛盾的问题  舰载机一方面很强调低俗性能 特别是起降性能  所以舰载机降落的时候仰角都很大,尽量降低着舰的速度 因为航母夹板很短 这个很容易理解。然而而另一方面有个说法是舰载机 需要全速“高速”着舰以方便万一没勾住尾钩方便复飞  同样的降落 一个要求速度低 一个要求速度高 这两者互相矛盾 怎么解释呢?
问大家一个问题啊    有个很矛盾的问题  舰载机一方面很强调低俗性能 特别是起降性能  所以舰载机降落的时候仰角都很大,尽量降低着舰的速度 因为航母夹板很短 这个很容易理解。然而而另一方面有个说法是舰载机 需要全速“高速”着舰以方便万一没勾住尾钩方便复飞  同样的降落 一个要求速度低 一个要求速度高 这两者互相矛盾 怎么解释呢?
拦阻索系统就是用来解决这个问题的。勾住了,就停下;没勾住,就复飞。
你搞错了吧,从来没听说过着舰需要高速,速度是越慢越好的,只是在着舰的一瞬间要油门全开,因此需要发动机有良好的响应能力
不是指飞机“全速着陆”,而是指着陆挂钩一瞬间发动机要“全速”,因为一钩不中立马要复飞,所以发动机在着陆瞬间要开全加力
全油门。。。不是全速。。。要求的是加速性能
虫和超虫着舰攻角8度多。肥电12度多。都不算大。阵风好像16度,这个要几乎看不见甲板了。
{:159:}{:159:}{:159:}{:159:}{:159:}{:159:}{:159:}
低速起降性能是指起飞速度很低,比一般的路基战斗机起飞速度低很多。

另一个高速着舰是指舰载机的着舰速度要比其本身的起飞速度高。一般路基飞机着陆速度小于起飞速度。舰载机为了保证着舰失败后复飞,着舰速度要高于起飞速度。

比较的参照标准不同,实际上不矛盾。
发动机全速不意味着飞机也全速~
是着舰速度不低于起飞速度.
着舰速度高于起飞速度 这怎么可能办到呢??飞机的升力直接由速度决定啊!!速度快 攻角大 不飞起来了么?


三个错误。

迎角,不是仰角。

谁说迎角必须大的?虫和超虫才8度。如果换算成仰角,减3度下滑角,仰角才5度。舰载机低速性能表现的是小迎角的低速性能。

第三,加力不是全程加力,而是最后一秒触舰前一瞬间加力。所以舰载机发动机要求响应速度快。

着舰速度当然低于起飞速度,但也不过每小时10公里左右。不过着舰后一直是加力。100多米长的着舰甲板距离,用加力加速,如果没有勾上阻拦索,就加速到起飞速度以上了。

三个错误。

迎角,不是仰角。

谁说迎角必须大的?虫和超虫才8度。如果换算成仰角,减3度下滑角,仰角才5度。舰载机低速性能表现的是小迎角的低速性能。

第三,加力不是全程加力,而是最后一秒触舰前一瞬间加力。所以舰载机发动机要求响应速度快。

着舰速度当然低于起飞速度,但也不过每小时10公里左右。不过着舰后一直是加力。100多米长的着舰甲板距离,用加力加速,如果没有勾上阻拦索,就加速到起飞速度以上了。