超级军网[ZT]光进铜退-光纤入户的最后100米
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 21:32:14
转贴：
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=698560
昨天发了个小区里固定电话和光纤的最后一公里节点
在这里：http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=698018
今天再发一个他们的最后100米
对于固定电话和ADSL来说，从小区节点出来的电缆通向楼道里的电话接线盒
然后各家各户的电话线都接到这个电话接线盒上，这个盒子可以接10对电话线
下面重点说光纤
光缆从小区的交接箱发出
然后进入楼道里的这么个大箱子
请注意这时候的光缆里面芯数很少，这里只有6根，其中还有2根被封死了
打开来是这样的
光缆的出入口
通过熔接的方式接驳尾纤，然后进入右侧的跳线架
右边是分光器
分光器的作用是把1根光纤分成N根光纤
这个楼里一共是65家住户，因此用了2X32的分光器，把进楼的
2根光纤分成64根，少一户没关系，因为不可能家家户户全装
就算全装了，临时在加一个分光器也可以
下面介绍一下分光器的原理
光纤入户的PON网络只需要一根光纤
OLT简单理解为网络运营商，ONU就是家里的光猫
分光器有1个上行接口接OLT；N个下行接口接N个ONU
在分光器中，上行光纤的末尾相当于一个大喇叭，对着挤在一起的N根下行光纤
这样，从OLT发出的激光会平均分到每根下行光纤上，最终到达这N个ONU
没错，就是广播方式，ONU会判断广播信号是不是发给自己的，是就留下，不是就扔掉
然后，ONU发出的上行激光到了分光器却只能进入上行光纤到达OLT
而不能被其他ONU收到
分光器就是这样工作的
这个分光器箱的走纤方向是这样的
箱子里的接线图
从这里出来的光纤一部分可以直接给本单元用户
另一大半，会分配给其他单元的用户
其他单元里是这样的小箱子
打开
里面很简单，一个保护盒用来保护熔接子
另外就是一排法兰
熔接子
法兰
最终到了这里，接上皮线光纤通向用户家的光猫
这个箱子只接了一个用户
至此，光纤入户就完成了
---------------------------------------------------------------------------
附楼主的光猫，可惜铁通送的是8240没有无线功能。
转贴：
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=698560
昨天发了个小区里固定电话和光纤的最后一公里节点
在这里：http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=698018
今天再发一个他们的最后100米
对于固定电话和ADSL来说，从小区节点出来的电缆通向楼道里的电话接线盒
然后各家各户的电话线都接到这个电话接线盒上，这个盒子可以接10对电话线
134_1090019_6a0170d42e859dd.jpg (61.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
下面重点说光纤
光缆从小区的交接箱发出
02.jpg (101.78 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
然后进入楼道里的这么个大箱子
请注意这时候的光缆里面芯数很少，这里只有6根，其中还有2根被封死了
03.jpg (76.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
打开来是这样的
04.jpg (118.38 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
光缆的出入口
05.jpg (110.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
通过熔接的方式接驳尾纤，然后进入右侧的跳线架
06.jpg (107.94 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
右边是分光器
07.jpg (86.35 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
分光器的作用是把1根光纤分成N根光纤
这个楼里一共是65家住户，因此用了2X32的分光器，把进楼的
2根光纤分成64根，少一户没关系，因为不可能家家户户全装
就算全装了，临时在加一个分光器也可以
08.jpg (91.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
下面介绍一下分光器的原理
光纤入户的PON网络只需要一根光纤
OLT简单理解为网络运营商，ONU就是家里的光猫
分光器有1个上行接口接OLT；N个下行接口接N个ONU
在分光器中，上行光纤的末尾相当于一个大喇叭，对着挤在一起的N根下行光纤
这样，从OLT发出的激光会平均分到每根下行光纤上，最终到达这N个ONU
没错，就是广播方式，ONU会判断广播信号是不是发给自己的，是就留下，不是就扔掉
然后，ONU发出的上行激光到了分光器却只能进入上行光纤到达OLT
而不能被其他ONU收到
分光器就是这样工作的
09.jpg (34.56 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这个分光器箱的走纤方向是这样的
10.jpg (105.54 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
箱子里的接线图
11.jpg (88.02 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
从这里出来的光纤一部分可以直接给本单元用户
另一大半，会分配给其他单元的用户
其他单元里是这样的小箱子
12.jpg (68.67 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
打开
里面很简单，一个保护盒用来保护熔接子
另外就是一排法兰
13.jpg (79.9 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
熔接子
14.jpg (123.11 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
法兰
最终到了这里，接上皮线光纤通向用户家的光猫
这个箱子只接了一个用户
至此，光纤入户就完成了
15.jpg (82.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
---------------------------------------------------------------------------
附楼主的光猫，可惜铁通送的是8240没有无线功能。
P1010118.JPG (11.99 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
20M光纤入户的飘过，80一个月，良心价啊
楼主对现在的光纤上行速度很低怎么看？下载20m上传只有2m。主要是技术原因还是利益因素？是目前的电信设备无法满足对称网速，还是人为限制以卖高价给企业用户？
marcdorcel 发表于 2013-10-7 22:54
楼主对现在的光纤上行速度很低怎么看？下载20m上传只有2m。主要是技术原因还是利益因素？是目前的电信设备 ...
一般情况下普通用户对上行速率没有太高要求2m也不算低了，限速主要是商业因素。
marcdorcel 发表于 2013-10-7 22:54
楼主对现在的光纤上行速度很低怎么看？下载20m上传只有2m。主要是技术原因还是利益因素？是目前的电信设备 ...
一般情况下普通用户对上行速率没有太高要求2m也不算低了，限速主要是商业因素。
20M光纤入户的飘过，80一个月，良心价啊
确实良心～
确实良心～
bjkk 发表于 2013-10-7 23:10
一般情况下普通用户对上行速率没有太高要求2m也不算低了，限速主要是商业因素。
2m上行实际不过250k左右，而且还有很多地方的光纤上行达不到2m。
这点上行速度根本不够，制约了高清视频聊天、发送大附件邮件或QQ直传文件、网盘备份、云服务这些应用，而且在用p2p在线视频时也有影响，上传带宽占满后会影响其他用户的上网浏览。
如果是商业利益人为限制上传速度，难怪民众要骂电信垄断了。
一般情况下普通用户对上行速率没有太高要求2m也不算低了，限速主要是商业因素。
2m上行实际不过250k左右，而且还有很多地方的光纤上行达不到2m。
这点上行速度根本不够，制约了高清视频聊天、发送大附件邮件或QQ直传文件、网盘备份、云服务这些应用，而且在用p2p在线视频时也有影响，上传带宽占满后会影响其他用户的上网浏览。
如果是商业利益人为限制上传速度，难怪民众要骂电信垄断了。
marcdorcel 发表于 2013-10-7 23:21
2m上行实际不过250k左右，而且还有很多地方的光纤上行达不到2m。
这点上行速度根本不够，制约了高清视频 ...
一、二线城市基本不存在ISP垄断问题，用户可以选择对称速率或非对称速率。而且通讯公司本身是商业单位考虑效率和效益的平衡无可厚非。
2m上行实际不过250k左右，而且还有很多地方的光纤上行达不到2m。
这点上行速度根本不够，制约了高清视频 ...
一、二线城市基本不存在ISP垄断问题，用户可以选择对称速率或非对称速率。而且通讯公司本身是商业单位考虑效率和效益的平衡无可厚非。
bjkk 发表于 2013-10-7 23:34
一、二线城市基本不存在ISP垄断问题，用户可以选择对称速率或非对称速率。而且通讯公司本身是商业单位考 ...
怎么不存在垄断？一个小区的光纤宽带供应商一般只有一个，大部分是电信。
问题是对称速率的价格太贵了，而且价格贵并不是由于设备成本的原因，主要是人为限制的，在无需增加什么投入的情况下，明明可以给你更高的速度，就是不给，除非你出高价购买，或者在政府的要求下，一点一点的挤牙膏式的，缓慢提高，归根结底还是竞争不充分导致的。
手机是充分竞争的市场，所以我们可以享受很多物美价廉的手机，想象一下，如果手机市场被少数几个厂商垄断了，估计3.5寸的低分辨率屏幕手机都可以卖好几千。
一、二线城市基本不存在ISP垄断问题，用户可以选择对称速率或非对称速率。而且通讯公司本身是商业单位考 ...
怎么不存在垄断？一个小区的光纤宽带供应商一般只有一个，大部分是电信。
问题是对称速率的价格太贵了，而且价格贵并不是由于设备成本的原因，主要是人为限制的，在无需增加什么投入的情况下，明明可以给你更高的速度，就是不给，除非你出高价购买，或者在政府的要求下，一点一点的挤牙膏式的，缓慢提高，归根结底还是竞争不充分导致的。
手机是充分竞争的市场，所以我们可以享受很多物美价廉的手机，想象一下，如果手机市场被少数几个厂商垄断了，估计3.5寸的低分辨率屏幕手机都可以卖好几千。
我现在是用铁通的宽带，4m的，非光纤入户。。。感觉不太行，打算换长城宽带，刚好这个月中旬能铺到楼下了。。。而我的宽带也就到期了，刚刚好。。。
4M上行64是个什么水平。。。来自: Android客户端
marcdorcel 发表于 2013-10-7 23:46
怎么不存在垄断？一个小区的光纤宽带供应商一般只有一个，大部分是电信。
问题是对称速率的价格太贵了， ...
“小区宽带供应商只有一个”这主要是物业的准入控制和ISP没多大关系。“无需增加什么投入”有数据支持？
怎么不存在垄断？一个小区的光纤宽带供应商一般只有一个，大部分是电信。
问题是对称速率的价格太贵了， ...
“小区宽带供应商只有一个”这主要是物业的准入控制和ISP没多大关系。“无需增加什么投入”有数据支持？
有Vectoring系统，无需光纤入户了吧！铜线就够了。
2013-CJDBY 发表于 2013-10-8 09:17
有Vectoring系统，无需光纤入户了吧！铜线就够了。
相互补充，互据优势。
有Vectoring系统，无需光纤入户了吧！铜线就够了。
相互补充，互据优势。
4M上行64是个什么水平。。。
6M上行64的飘过。
6M上行64的飘过。
楼主对现在的光纤上行速度很低怎么看？下载20m上传只有2m。主要是技术原因还是利益因素？是目前的电信设备 ...
我家新装的上下传等速10m。
我家新装的上下传等速10m。
之前用的小宽带公司光纤，上传下载都是6M对等，现在8M电信光线上传300多KB，大概相当于3Mb/s的样子，不知道理论速度多少。
之前用的小宽带公司光纤，上传下载都是6M对等，现在8M电信光线上传300多KB，大概相当于3Mb/s的样子，不知道理论速度多少。
上行速率限制还是运营商的传输不够宽吧
技术问题就是经济效益问题
技术问题就是经济效益问题
我现在是用铁通的宽带，4m的，非光纤入户。。。感觉不太行，打算换长城宽带，刚好这个月中旬能铺到楼下了。 ...
铁通换长宽。那不等于没换嘛。
还有其他出路吗？
铁通换长宽。那不等于没换嘛。
还有其他出路吗？
天天看看 发表于 2013-10-7 21:17
20M光纤入户的飘过，80一个月，良心价啊
确实良心
北京20M的要188元一个月啊
20M光纤入户的飘过，80一个月，良心价啊
确实良心
北京20M的要188元一个月啊
菜鸟中的菜鸟 发表于 2013-10-8 01:06
我现在是用铁通的宽带，4m的，非光纤入户。。。感觉不太行，打算换长城宽带，刚好这个月中旬能铺到楼下了。 ...
你的小区还算不错了
很多小区物业收钱 只让一家给钱多或是有关系的铺进来
很多时候住户也没法选择
我现在是用铁通的宽带，4m的，非光纤入户。。。感觉不太行，打算换长城宽带，刚好这个月中旬能铺到楼下了。 ...
你的小区还算不错了
很多小区物业收钱 只让一家给钱多或是有关系的铺进来
很多时候住户也没法选择
俺们这里还有50M的，其实哪用的到啊！ 不过2-3家共享一个50M也不错，呵呵。
时代在进步 ···
bjkk 发表于 2013-10-8 08:00
“小区宽带供应商只有一个”这主要是物业的准入控制和ISP没多大关系。“无需增加什么投入”有数据支持？
我前面问你“主要是技术原因还是利益因素？是目前的电信设备无法满足对称网速，还是人为限制以卖高价给企业用户？”你回答是商业因素，我的理解就是并非技术因素，是为了获得更大利益人为限制。
你不妨正面告诉大家，如果光纤上网要满足基本对称的速率（完全1比1的速率也不需要，个人觉得1比2就可以了，下载10m，上传5m），需要增加多少投入？
“小区宽带供应商只有一个”这主要是物业的准入控制和ISP没多大关系。“无需增加什么投入”有数据支持？
我前面问你“主要是技术原因还是利益因素？是目前的电信设备无法满足对称网速，还是人为限制以卖高价给企业用户？”你回答是商业因素，我的理解就是并非技术因素，是为了获得更大利益人为限制。
你不妨正面告诉大家，如果光纤上网要满足基本对称的速率（完全1比1的速率也不需要，个人觉得1比2就可以了，下载10m，上传5m），需要增加多少投入？
deam 发表于 2013-10-8 10:11
我家新装的上下传等速10m。
那不错，什么地区？也是电信光纤宽带？价格多少呢？
我家新装的上下传等速10m。
那不错，什么地区？也是电信光纤宽带？价格多少呢？
marcdorcel 发表于 2013-10-8 13:56
我前面问你“主要是技术原因还是利益因素？是目前的电信设备无法满足对称网速，还是人为限制以卖高价给企 ...
是否需要投入主要看线路规划，有国家的相应标准。
我前面问你“主要是技术原因还是利益因素？是目前的电信设备无法满足对称网速，还是人为限制以卖高价给企 ...
是否需要投入主要看线路规划，有国家的相应标准。
那不错，什么地区？也是电信光纤宽带？价格多少呢？
内蒙，捆绑的电信手机号，89元手机套餐+8M宽带(实测上下行都超10M)一个月89。
内蒙，捆绑的电信手机号，89元手机套餐+8M宽带(实测上下行都超10M)一个月89。
bjkk 发表于 2013-10-8 14:06
是否需要投入主要看线路规划，有国家的相应标准。
所谓的国家标准，估计也是电信主导的吧，从电信的利益出发，肯定希望标准越低越好，比如，2m就算宽带了，上行速率要求尽量写低一点。
其实我关心的核心问题是技术进步带来的好处有没有被人为限制。
是否需要投入主要看线路规划，有国家的相应标准。
所谓的国家标准，估计也是电信主导的吧，从电信的利益出发，肯定希望标准越低越好，比如，2m就算宽带了，上行速率要求尽量写低一点。
其实我关心的核心问题是技术进步带来的好处有没有被人为限制。
marcdorcel 发表于 2013-10-8 18:58
所谓的国家标准，估计也是电信主导的吧，从电信的利益出发，肯定希望标准越低越好，比如，2m就算宽带了， ...
原来的ADSL是非对称网络 上行一般是下行的1/8
所以国家相应宽带标准时也按此制定的
现在光缆是对称网络 但既然国标没规定必须上下行对称
运营商从差异化产品结构上来区分 也无可厚非
你如果很在意上行速率 商用光缆业务在向你招手
所谓的国家标准，估计也是电信主导的吧，从电信的利益出发，肯定希望标准越低越好，比如，2m就算宽带了， ...
原来的ADSL是非对称网络 上行一般是下行的1/8
所以国家相应宽带标准时也按此制定的
现在光缆是对称网络 但既然国标没规定必须上下行对称
运营商从差异化产品结构上来区分 也无可厚非
你如果很在意上行速率 商用光缆业务在向你招手
慢车快跑 发表于 2013-10-8 20:53
原来的ADSL是非对称网络 上行一般是下行的1/8
所以国家相应宽带标准时也按此制定的
那还是行业甚至企业利益影响了公共利益。
上行速率很低，直接制约了很多应用，记得十多年前由56k拨号上网进入到adsl时，当时的宣传是宽带时代来临，有很多好处，什么远程教学、远程医疗等，结果坑爹的上传速率使得这些都不可行。
增加上行速率，可以大大促进相关产业的发展，高清摄像头、网盘、云服务等，还可以减少能源消耗，云备份几个g的数据，电脑开机时间大大减少，整个社会可以节约一大笔能源。
原来的ADSL是非对称网络 上行一般是下行的1/8
所以国家相应宽带标准时也按此制定的
那还是行业甚至企业利益影响了公共利益。
上行速率很低，直接制约了很多应用，记得十多年前由56k拨号上网进入到adsl时，当时的宣传是宽带时代来临，有很多好处，什么远程教学、远程医疗等，结果坑爹的上传速率使得这些都不可行。
增加上行速率，可以大大促进相关产业的发展，高清摄像头、网盘、云服务等，还可以减少能源消耗，云备份几个g的数据，电脑开机时间大大减少，整个社会可以节约一大笔能源。
marcdorcel 发表于 2013-10-8 22:37
那还是行业甚至企业利益影响了公共利益。
上行速率很低，直接制约了很多应用，记得十多年前由56k拨号上 ...
宽带业务除了按带宽区分业务之外
上行速率和IP分配也是运营商重要业务之一
在商言商 运营商向钱看也没什么
只有市场和money才是运营商技术升级的动力
神马能源消耗公共利益和一商人说得着吗
那还是行业甚至企业利益影响了公共利益。
上行速率很低，直接制约了很多应用，记得十多年前由56k拨号上 ...
宽带业务除了按带宽区分业务之外
上行速率和IP分配也是运营商重要业务之一
在商言商 运营商向钱看也没什么
只有市场和money才是运营商技术升级的动力
神马能源消耗公共利益和一商人说得着吗
慢车快跑 发表于 2013-10-8 23:17
宽带业务除了按带宽区分业务之外
上行速率和IP分配也是运营商重要业务之一
所以需要公众和政府施加压力啊，如果不是公众骂网费贵网速慢，如果不是政府提出宽带中国战略，电信主动技术升级的步伐还要慢得多。
毕竟电信企业还是国企，公众有理由要求电信企业在企业利益和公共利益之间平衡考虑。
宽带业务除了按带宽区分业务之外
上行速率和IP分配也是运营商重要业务之一
所以需要公众和政府施加压力啊，如果不是公众骂网费贵网速慢，如果不是政府提出宽带中国战略，电信主动技术升级的步伐还要慢得多。
毕竟电信企业还是国企，公众有理由要求电信企业在企业利益和公共利益之间平衡考虑。
momoranshi 发表于 2013-10-8 09:32
6M上行64的飘过。
该死的联通。。
6M上行64的飘过。
该死的联通。。2m 25每月的移动用户路过
上海的光纤上下行是一致的
上海的光纤上下行是一致的
marcdorcel 发表于 2013-10-7 23:21
2m上行实际不过250k左右，而且还有很多地方的光纤上行达不到2m。
这点上行速度根本不够，制约了高清视频 ...
我会告诉你我这里有四家大的网络供应商外加不计其数的小网络供应商,但是我用着30Mbps下行1Mbps上行的网络么?要是上行也随随便便给你30Mbps,有些小的商用网络客户就不买商用服务了,上行带宽是否充足是家庭用户领域和商业用户领域的比较大的区别之一,
2m上行实际不过250k左右，而且还有很多地方的光纤上行达不到2m。
这点上行速度根本不够，制约了高清视频 ...
我会告诉你我这里有四家大的网络供应商外加不计其数的小网络供应商,但是我用着30Mbps下行1Mbps上行的网络么?要是上行也随随便便给你30Mbps,有些小的商用网络客户就不买商用服务了,上行带宽是否充足是家庭用户领域和商业用户领域的比较大的区别之一,
我只知道，羊毛出在羊身上。我这边的100M宽带很贵。还搭了很多东西。
marcdorcel 发表于 2013-10-9 00:24
所以需要公众和政府施加压力啊，如果不是公众骂网费贵网速慢，如果不是政府提出宽带中国战略，电信主动技 ...
“政府施加压力”我只能说小朋友你太天真了
想想各个运营商的利润最终上交给谁
任何市场层面的行为的政府干预 说句不中听的 只会帮倒忙
举个简单的列子 ZF干预下移动被3G鸟
而正是在市场作用下移动迫不及待的升级4GLTE
说远了 回到上下行这块
市场决定了用上下行带宽区分个人和商用无可厚非
不然各家运营商的商务宽带卖给谁
如果你确定需要提高上行速率 办理商务宽带啊
所以需要公众和政府施加压力啊，如果不是公众骂网费贵网速慢，如果不是政府提出宽带中国战略，电信主动技 ...
“政府施加压力”我只能说小朋友你太天真了
想想各个运营商的利润最终上交给谁
任何市场层面的行为的政府干预 说句不中听的 只会帮倒忙
举个简单的列子 ZF干预下移动被3G鸟
而正是在市场作用下移动迫不及待的升级4GLTE
说远了 回到上下行这块
市场决定了用上下行带宽区分个人和商用无可厚非
不然各家运营商的商务宽带卖给谁
如果你确定需要提高上行速率 办理商务宽带啊
慢车快跑 发表于 2013-10-9 11:29
“政府施加压力”我只能说小朋友你太天真了
想想各个运营商的利润最终上交给谁
政府干预的效果有好有坏。没有政府提出宽带中国战略，你觉得电信企业会以什么样的节奏提高网速？
“市场决定了用上下行带宽区分个人和商用无可厚非”，问题是这个市场竞争很不充分，影响了用户利益。好比本来用户花千元就可以买到5寸四核手机，但花千元只能买个3.5寸单核手机一样，想用四核大屏？请交数倍的价格。好在竞争充分的手机市场不是这样。
“政府施加压力”我只能说小朋友你太天真了
想想各个运营商的利润最终上交给谁
政府干预的效果有好有坏。没有政府提出宽带中国战略，你觉得电信企业会以什么样的节奏提高网速？
“市场决定了用上下行带宽区分个人和商用无可厚非”，问题是这个市场竞争很不充分，影响了用户利益。好比本来用户花千元就可以买到5寸四核手机，但花千元只能买个3.5寸单核手机一样，想用四核大屏？请交数倍的价格。好在竞争充分的手机市场不是这样。
lancerpro3 发表于 2013-10-9 09:10
我会告诉你我这里有四家大的网络供应商外加不计其数的小网络供应商,但是我用着30Mbps下行1Mbps上行的网络 ...
你说的当然是事实，但不见得合理 ，用户当然要争取自己的利益，我不要求上下行1比1完全对称，1比2甚至1比3行不？你这种1比30的也能忍受？
我会告诉你我这里有四家大的网络供应商外加不计其数的小网络供应商,但是我用着30Mbps下行1Mbps上行的网络 ...
你说的当然是事实，但不见得合理 ，用户当然要争取自己的利益，我不要求上下行1比1完全对称，1比2甚至1比3行不？你这种1比30的也能忍受？
说到底，光纤上网上下行对称速率是不是一个自然属性？还是需要电信额外增加投入才能实现？以前的adsl是没办法，技术上就是这种不对称的限制。
对普通用户实现上下行对称速率，并不影响对商业用户卖高价，有的是办法识别是普通用户还是商业用户，比如流量监控什么的。居民电价和商业电价是怎么区分的？电力部门怎么就不担心用户以居民电价从事商业行为？
对普通用户实现上下行对称速率，并不影响对商业用户卖高价，有的是办法识别是普通用户还是商业用户，比如流量监控什么的。居民电价和商业电价是怎么区分的？电力部门怎么就不担心用户以居民电价从事商业行为？