超级军网云计算和情报共享机制对海军是否有积极作用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:31:57
本人是海军菜鸟一枚，不懂就问~
将来国妈如果作为指挥舰，能否只保留应急的基础指挥功能，添置一个云计算客户端，终端在陆基，通过北斗传输信息。编队其余舰只添置一个次级客户端，接受指挥舰和陆基的双重指挥？这样的话通过云计算将使客户端配置简化，缩小舰岛占用甲板面积，增加甲板利用率~
还有一个是情报共享，简单的说就是编队运行时，雷达搜索的情报可以与编队其他舰只共享，这样的话在舰队最外层的054的旋转盾就可以每一艘固定一个方向，提高整体雷达搜索面积和持续性！
再进一步，导弹可以接受不同舰只雷达的引导，甚至接受空基雷达的引导！等于说不同舰只上的各类盾组成一个海上大雷达！如果还能与空基雷达融合~啧啧。。。
以上纯属个人意淫，楼下轻拍~本人是海军菜鸟一枚，不懂就问~
将来国妈如果作为指挥舰，能否只保留应急的基础指挥功能，添置一个云计算客户端，终端在陆基，通过北斗传输信息。编队其余舰只添置一个次级客户端，接受指挥舰和陆基的双重指挥？这样的话通过云计算将使客户端配置简化，缩小舰岛占用甲板面积，增加甲板利用率~
还有一个是情报共享，简单的说就是编队运行时，雷达搜索的情报可以与编队其他舰只共享，这样的话在舰队最外层的054的旋转盾就可以每一艘固定一个方向，提高整体雷达搜索面积和持续性！
再进一步，导弹可以接受不同舰只雷达的引导，甚至接受空基雷达的引导！等于说不同舰只上的各类盾组成一个海上大雷达！如果还能与空基雷达融合~啧啧。。。
以上纯属个人意淫，楼下轻拍~
将来国妈如果作为指挥舰，能否只保留应急的基础指挥功能，添置一个云计算客户端，终端在陆基，通过北斗传输信息。编队其余舰只添置一个次级客户端，接受指挥舰和陆基的双重指挥？这样的话通过云计算将使客户端配置简化，缩小舰岛占用甲板面积，增加甲板利用率~
还有一个是情报共享，简单的说就是编队运行时，雷达搜索的情报可以与编队其他舰只共享，这样的话在舰队最外层的054的旋转盾就可以每一艘固定一个方向，提高整体雷达搜索面积和持续性！
再进一步，导弹可以接受不同舰只雷达的引导，甚至接受空基雷达的引导！等于说不同舰只上的各类盾组成一个海上大雷达！如果还能与空基雷达融合~啧啧。。。
以上纯属个人意淫，楼下轻拍~本人是海军菜鸟一枚，不懂就问~
将来国妈如果作为指挥舰，能否只保留应急的基础指挥功能，添置一个云计算客户端，终端在陆基，通过北斗传输信息。编队其余舰只添置一个次级客户端，接受指挥舰和陆基的双重指挥？这样的话通过云计算将使客户端配置简化，缩小舰岛占用甲板面积，增加甲板利用率~
还有一个是情报共享，简单的说就是编队运行时，雷达搜索的情报可以与编队其他舰只共享，这样的话在舰队最外层的054的旋转盾就可以每一艘固定一个方向，提高整体雷达搜索面积和持续性！
再进一步，导弹可以接受不同舰只雷达的引导，甚至接受空基雷达的引导！等于说不同舰只上的各类盾组成一个海上大雷达！如果还能与空基雷达融合~啧啧。。。
以上纯属个人意淫，楼下轻拍~
现代的云计算神马概念全部都是源自军事信息化技术。你说的其实就是C4ISR一体化网络，现在只不过是情报共享能够做到哪一步的问题。早在7、80年代出现的分布式自动化指挥系统就是云计算的源头，我兔MS在7、80年代为了发射卫星，电脑性能不够，买又给脚盆开天价，最后就是采用类似云计算（多台电脑并行计算）解决问题。
现在舰队基本上都是情报共享的。
舰岛不仅仅是用来接收上级指挥命令的，更重要的是甲板上飞机的调度，也就是说是本舰的指挥中心，而不是通信中心，所以舰岛能缩小，但是不能无限缩小。
舰岛不仅仅是用来接收上级指挥命令的，更重要的是甲板上飞机的调度，也就是说是本舰的指挥中心，而不是通信中心，所以舰岛能缩小，但是不能无限缩小。
这不就是数据链系统吗
战场上的信息成千上亿的，如果不进行分类，筛选，那么终端会被信息海洋给淹没，单纯的弄个所谓云客户端那是会死人的。
这不就是数据链系统吗
数据链的终极进化版~导弹通过不同雷达引导甚至通过无人机进行精确制导~吼吼
数据链的终极进化版~导弹通过不同雷达引导甚至通过无人机进行精确制导~吼吼
现代的云计算神马概念全部都是源自军事信息化技术。你说的其实就是C4ISR一体化网络，现在只不过是情报共享 ...
原来已经有了。。谢谢科普~
原来已经有了。。谢谢科普~
网络中心战……
第一，北斗不能承载计算导致的通讯量。
第二，分布式计算未必需要将主机置于陆地上，你说的还是集中式运算，云计算的原则是将计算移到数据端，而不是将数据传到计算中心统一计算。
第三、所谓简化的客户端并不是云计算的核心，任何瘦客户机模式都可以配置一个简化的客户端。所以这和云不云的没必然关系。
第二，分布式计算未必需要将主机置于陆地上，你说的还是集中式运算，云计算的原则是将计算移到数据端，而不是将数据传到计算中心统一计算。
第三、所谓简化的客户端并不是云计算的核心，任何瘦客户机模式都可以配置一个简化的客户端。所以这和云不云的没必然关系。
第一，北斗不能承载计算导致的通讯量。
第二，分布式计算未必需要将主机置于陆地上，你说的还是集中式运算 ...
可不可以科普一下数据端和计算中心有什么不同嘞~
第二，分布式计算未必需要将主机置于陆地上，你说的还是集中式运算 ...
可不可以科普一下数据端和计算中心有什么不同嘞~
数据链的升级版。
Day. 发表于 2013-10-6 12:26
可不可以科普一下数据端和计算中心有什么不同嘞~
传统的计算模型中，负责计算的代码是相对静止的，来自不同数据源的数据被上载到中央计算单元，中央计算单元只有等数据都到齐全后才基于数据的全集进行计算。而云计算是相反的，数据被分布式存放，计算代码被指派到不同的数据存储单元上去，每个指派仅仅对部分数据进行计算，最后将计算结果分别传回主机进行汇总，这就是著名的MapReduce计算模型。所以以云计算为基础的计算网络，数据采集终端就可以做为计算终端，而“中央主机”只做为查询结果用。
云计算的最大好处除了降低中央计算单元的计算压力，还使得全系统的稳健性得到极大的加强，因为数据是分布式存放的，并且互为备份，因此即便部分单元被击毁，并不影响整个网络的计算能力。举一个例子，比如当一架预警机被击落，但是因为战场数据可以重新从各单元重新获取，因此其它预警机可以快速修补这个漏洞，同时预警机可以更好地扮演穿针引线的调度者的角色，而不用费劲地去解读海量的数据，因为数据解读实际上在采集的同时就已经完成了，到预警机这里的时候已经是计算结果了，这样大大地提高了预警机的决策速度。
Day. 发表于 2013-10-6 12:26
可不可以科普一下数据端和计算中心有什么不同嘞~
传统的计算模型中，负责计算的代码是相对静止的，来自不同数据源的数据被上载到中央计算单元，中央计算单元只有等数据都到齐全后才基于数据的全集进行计算。而云计算是相反的，数据被分布式存放，计算代码被指派到不同的数据存储单元上去，每个指派仅仅对部分数据进行计算，最后将计算结果分别传回主机进行汇总，这就是著名的MapReduce计算模型。所以以云计算为基础的计算网络，数据采集终端就可以做为计算终端，而“中央主机”只做为查询结果用。
云计算的最大好处除了降低中央计算单元的计算压力，还使得全系统的稳健性得到极大的加强，因为数据是分布式存放的，并且互为备份，因此即便部分单元被击毁，并不影响整个网络的计算能力。举一个例子，比如当一架预警机被击落，但是因为战场数据可以重新从各单元重新获取，因此其它预警机可以快速修补这个漏洞，同时预警机可以更好地扮演穿针引线的调度者的角色，而不用费劲地去解读海量的数据，因为数据解读实际上在采集的同时就已经完成了，到预警机这里的时候已经是计算结果了，这样大大地提高了预警机的决策速度。
云是一个计算机信息系统集成中的应用概念，简单来说就是将所有客户端的计算、应用、存储放到一个互联互通的虚拟平台上去运行，它的特点一是各种数据格式交换——无限转换，统一数据流；二是各种应用服务器网关转换——万能接入；三是大规模同步集中和分布处理平台软件；最后是强大的存储服务器。现代军用C3I数据链和指挥平台已经基本具备云的某些基本形态，我军全军数字XXXXXX平台则是一个符合全部云计算、大数据、物联网特征的典型应用平台，这个平台对军队作战系统全面覆盖、层次完整、科学合理，目前还在第X期建设中，在部分数字化试点部队已经初步应用，因为整合终端数量庞大、信号源类复杂多变、信息硬件软件升级频繁、武器装备更新换代水平不一，所以这类平台建设是一个不断进步不断发展的过程，随着军队的信息化进步而建设，看不到终点。
传统的计算模型中，负责计算的代码是相对静止的，来自不同数据源的数据被上载到中央计算单元，中央计算 ...
原来是这样。。看来我以为的云和真正的云不一样啊。。
原来是这样。。看来我以为的云和真正的云不一样啊。。