超级军网骨头鹰舰载版-------纯意淫！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:48:52
骨头鹰舰载版意淫猜想。。。。缺乏现实高清照片参考，很多细节都是意淫的，看着好玩得咧~{:soso_e106:}
j31.jpg (80.56 KB, 下载次数: 46)
下载附件 保存到相册
骨头鹰舰载版意淫猜想。。。。缺乏现实高清照片参考，很多细节都是意淫的，看着好玩得咧~{:soso_e106:}
我想看双座歼-20的三视图，楼主满足我吧
通政使 发表于 2013-10-5 09:16
我想看双座歼-20的三视图，楼主满足我吧
四代机再搞双座教练型经济上不合适。
所以目前没有任何一款四代机出教练型。
我想看双座歼-20的三视图，楼主满足我吧
四代机再搞双座教练型经济上不合适。
所以目前没有任何一款四代机出教练型。
zyssn571 发表于 2013-10-5 19:01
四代机再搞双座教练型经济上不合适。
所以目前没有任何一款四代机出教练型。
T-50不就有双座型的计划么？
四代机再搞双座教练型经济上不合适。
所以目前没有任何一款四代机出教练型。
T-50不就有双座型的计划么？
弹射用的牵引杆在哪？
通政使 发表于 2013-10-5 19:03
T-50不就有双座型的计划么？
但是我觉得四代机的双座作为FB（TG标准的话是叫JH）或者类似Su-30的那种对地加强型远比教练型合适。
毕竟就是掌握飞行的话，三代机水平的教练机适当强化一下航电完全可以模拟。
训练成本还比较低，彻底熟悉座舱环境和人机界面之类的交给高仿模拟器就好了。
缩短实机的改装训练时间，直接在实机上进行实战模式的战术模拟对抗训练。
毕竟隐身四代机光维护机身的钱都够老式飞机买一架的了，贵呀。
MD目前的训练也没有双座型的F-22和F-35。基本上就得是这种模式。
T-50不就有双座型的计划么？
但是我觉得四代机的双座作为FB（TG标准的话是叫JH）或者类似Su-30的那种对地加强型远比教练型合适。
毕竟就是掌握飞行的话，三代机水平的教练机适当强化一下航电完全可以模拟。
训练成本还比较低，彻底熟悉座舱环境和人机界面之类的交给高仿模拟器就好了。
缩短实机的改装训练时间，直接在实机上进行实战模式的战术模拟对抗训练。
毕竟隐身四代机光维护机身的钱都够老式飞机买一架的了，贵呀。
MD目前的训练也没有双座型的F-22和F-35。基本上就得是这种模式。
whz5849-1 发表于 2013-10-6 07:37
弹射用的牵引杆在哪？
颜色对比不是很明显，但是前起落架上确实能看到。
弹射用的牵引杆在哪？
颜色对比不是很明显，但是前起落架上确实能看到。
要是能有三视图就更好了
whz5849-1 发表于 2013-10-6 07:37
弹射用的牵引杆在哪？
前起上面啊～～进气口抬高点会不会好看点？
弹射用的牵引杆在哪？
前起上面啊～～进气口抬高点会不会好看点？
图画的非常不错继续加油。
呵呵，大家的爱好！支持
我兔一直在努力，总有一天会成为世界第一大国，个种给力的机机，各种被山寨的机机。
胖胖鹰~不错不错！
垂尾真的要改一下
不错。
桑舞当了爹，娘娘当上爷爷。