中国需要希特勒与丘吉尔这样的活雷锋，去哪里找呢

扎瓦希里替拉登发来贺电…

这样的雷锋得让美国人替我们找……

还有,你第一句话就错了……

现在驴叫势力好比二战的德国，各国都想祸水东引。我个人认为老欧洲最先受害。

莱斯切尔菲 发表于 2013-10-2 17:02
扎瓦希里替拉登发来贺电…
这样的雷锋对自己有危害，而且威力太小，不足以牵制美国足够的精力，有没有更大的，以国家为组织的活雷锋啊。
那些国家有成为中国活雷锋的潜力，距离较远，实力较强，而且与老美不对付的？

没有，可预见的未来没有。

观海同志，有人叫你

LZ你去窜到欧盟联合和MD来一架吧。。。

日全食 发表于 2013-10-2 17:09
这样的雷锋得让美国人替我们找……

还有,你第一句话就错了……
美帝想上位的话，没有德国消耗英帝的国力，起码还要推迟40年
美国人给我们找这样的雷锋速度太慢，能否主动寻找几个的雷锋，加快速度

kkgodygah 发表于 2013-10-2 17:11
没有，可预见的未来没有。
巴西与南非是否有潜力挑战美帝在所在地区的主导地位呢？

阿妹你看 发表于 2013-10-2 17:15
LZ你去窜到欧盟联合和MD来一架吧。。。
俄罗斯是否有这个潜力呢，不过俄罗斯这个雷锋距离中国太近，最好是个距离远的，还对美帝威胁大的

spj212 发表于 2013-10-2 17:23
俄罗斯是否有这个潜力呢，不过俄罗斯这个雷锋距离中国太近，最好是个距离远的，还对美帝威胁大的
要知道一战二战之所以打起来，是因为欧洲人在争夺世界利益，有利可争，有力能争
你现在让毛子去和MD争夺利益？我想他自己都知道自己是炮灰。。。
世界格局和当年大大不同了，那时候是一个圈子站在世界最高峰，内部有矛盾，于是开打
现在是一个国家霸占着山顶，怂恿别人送死难度很大

TG窜升的已经够快了，再加速就危险了，基础夯实才安全！！！

共和党人表示俺们功劳最大观海笑而不语

活雷锋？希特勒？丘吉尔？

阿妹你看 发表于 2013-10-2 17:27
要知道一战二战之所以打起来，是因为欧洲人在争夺世界利益，有利可争，有力能争
你现在让毛子去和MD争夺 ...
那看来只有依靠美帝给我们制造活雷锋了，只有被动的等待一个个雷锋的出世了。

spj212 发表于 2013-10-2 17:21
巴西与南非是否有潜力挑战美帝在所在地区的主导地位呢？
巴西人很懒的。。。南非好像已经被5大流氓玩残了

中国=德国  美国=英国

首先，北美独立战争是英法七年战争的延续，英国为了转嫁战争带来的财政压力而向北美殖民地增税从而导致殖民地反抗英国，而法国为了制衡英国选择支持美国。之后的1812-15年英美战争中，英国没有进一步增兵北美，也是因为欧洲的拿破仑战争更为重要。

等到1871年德意志第二帝国成立时，美国独立已经88年，南北战争也已经结束6年了，美国的工业发展早已迈上快车道。况且，由俾斯麦主导的第二帝国早期对外政策以反法为核心，正在同俄国进行“The Great Game”的英国也不会有兴趣主动去找德国的麻烦。德国之所以在日后走到英国的对立面，很大程度上是自己做死的结果，不是谁主动策划出来的……

spj212 发表于 2013-10-2 17:18
美帝想上位的话，没有德国消耗英帝的国力，起码还要推迟40年
美国人给我们找这样的雷锋速度太慢，能否主 ...

首先，北美独立战争是英法七年战争的延续，英国为了转嫁战争带来的财政压力而向北美殖民地增税从而导致殖民地反抗英国，而法国为了制衡英国选择支持美国。之后的1812-15年英美战争中，英国没有进一步增兵北美，也是因为欧洲的拿破仑战争更为重要。

等到1871年德意志第二帝国成立时，美国独立已经88年，南北战争也已经结束6年了，美国的工业发展早已迈上快车道。况且，由俾斯麦主导的第二帝国早期对外政策以反法为核心，正在同俄国进行“The Great Game”的英国也不会有兴趣主动去找德国的麻烦。德国之所以在日后走到英国的对立面，很大程度上是自己做死的结果，不是谁主动策划出来的……

十三瓣菊花 发表于 2013-10-2 17:47
中国=德国  美国=英国
不是如此简单的比喻

大汉勇士 发表于 2013-10-2 17:35
活雷锋？希特勒？丘吉尔？
希特勒不吸引英帝的注意力，丘吉尔不予纳德死磕到底，美帝的崛起之路要慢的多，所以说丘吉尔，希特勒是美帝崛起的活雷锋

炮灰没人愿意干

没事，有观海在，没有敌人制造敌人也要打。

超级大国主要是亡于自身，苏联就是个例子，中国的历代循环，罗马帝国也是。
就说美国，其实也是，主要托了英国的福，如果英国公平对待其殖民地，一如对待国内一样，美国会独立？4400万平方公里，有史以来历史上最大的帝国，却仅仅靠一个小岛统治，其他的都是二等公民甚至不是公民而是奴隶，能不崩溃？英国自己不出问题，美国不存在超越的可能。
英国之所以出问题，就是因为资本家要过上等人的生活。就要残酷剥削其他地区。阶级矛盾总是高于国家利益。导致国家崩溃。一如中国历代农民起义的循环。
现在的美国，同样存在问题。美国不再大搞政治殖民地（关岛、波多黎各等其实就是，但规模较小），主要是将全世界作为经济殖民地。利用美元等盘剥世界。所以全世界几乎都是反美的，就是少数几个发达国家，受益于“国际经济旧次序”，比如欧洲和日本，也是人民反美，傀儡亲美而已，日本人民的呼声可曾听见？
美国会自己树敌太多，把自己搞死的。不用考虑其它的，太祖的大战略早指出，全世界第三世界团结起来，就够了。第二世界袖手旁观，第一世界也就剩下一个美国。全部的经济殖民地的人民驱逐傀儡，打一个美国，足够了。我们执行了几十年而且还将继续执行下去，直到美国倒下。
美国会不会放弃剥削全世界？那就要看黑社会头子会不会主动金盆洗手，不再欺压老百姓，靠自己的本事吃辛苦饭了，还是被别人砍杀而死。前者，这种事情作为个人，发生的概率是比较小的，但国家比个人有更多的理智，因为国家内部会有制衡，将来究竟能不能求一个善终自己洗手，还是被砍死，还需要拭目以待，但无论哪种情况，全球黑社会头子，全球超级大国的地位是不可能持续下去的了，这个是自然的进程。

spj212 发表于 2013-10-2 17:10
这样的雷锋对自己有危害，而且威力太小，不足以牵制美国足够的精力，有没有更大的，以国家为组织的活雷锋 ...

超级大国主要是亡于自身，苏联就是个例子，中国的历代循环，罗马帝国也是。
就说美国，其实也是，主要托了英国的福，如果英国公平对待其殖民地，一如对待国内一样，美国会独立？4400万平方公里，有史以来历史上最大的帝国，却仅仅靠一个小岛统治，其他的都是二等公民甚至不是公民而是奴隶，能不崩溃？英国自己不出问题，美国不存在超越的可能。
英国之所以出问题，就是因为资本家要过上等人的生活。就要残酷剥削其他地区。阶级矛盾总是高于国家利益。导致国家崩溃。一如中国历代农民起义的循环。
现在的美国，同样存在问题。美国不再大搞政治殖民地（关岛、波多黎各等其实就是，但规模较小），主要是将全世界作为经济殖民地。利用美元等盘剥世界。所以全世界几乎都是反美的，就是少数几个发达国家，受益于“国际经济旧次序”，比如欧洲和日本，也是人民反美，傀儡亲美而已，日本人民的呼声可曾听见？
美国会自己树敌太多，把自己搞死的。不用考虑其它的，太祖的大战略早指出，全世界第三世界团结起来，就够了。第二世界袖手旁观，第一世界也就剩下一个美国。全部的经济殖民地的人民驱逐傀儡，打一个美国，足够了。我们执行了几十年而且还将继续执行下去，直到美国倒下。
美国会不会放弃剥削全世界？那就要看黑社会头子会不会主动金盆洗手，不再欺压老百姓，靠自己的本事吃辛苦饭了，还是被别人砍杀而死。前者，这种事情作为个人，发生的概率是比较小的，但国家比个人有更多的理智，因为国家内部会有制衡，将来究竟能不能求一个善终自己洗手，还是被砍死，还需要拭目以待，但无论哪种情况，全球黑社会头子，全球超级大国的地位是不可能持续下去的了，这个是自然的进程。