超级军网对于日本越来越严重的挑衅，应该重提二战赔款的事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:17:27
随着中国的越来越强大，日本对于中国的小动作不断。对此，我认为咱们可以重提二战赔款的事，我记得咱们周总理和日本总理（好像是田中）当时签订协议放弃战争赔款的前提是“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中华人民共和国政府提出的“复交三原则”的立场上，谋求实现日中邦交正常化这一见解。中国方面对此表示欢迎”。然后签订《中日联合声明》，现在既然日本这种态度，又极力否认侵略，美化战争，靖国神社的事让每个东亚人都对日本深恶痛绝。
可能政府直接要赔款日本一时接受不了，但可以全力支持民间赔款。呵呵，一时的灵感帖，大家讨论呗随着中国的越来越强大，日本对于中国的小动作不断。对此，我认为咱们可以重提二战赔款的事，我记得咱们周总理和日本总理（好像是田中）当时签订协议放弃战争赔款的前提是“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中华人民共和国政府提出的“复交三原则”的立场上，谋求实现日中邦交正常化这一见解。中国方面对此表示欢迎”。然后签订《中日联合声明》，现在既然日本这种态度，又极力否认侵略，美化战争，靖国神社的事让每个东亚人都对日本深恶痛绝。
可能政府直接要赔款日本一时接受不了，但可以全力支持民间赔款。呵呵，一时的灵感帖，大家讨论呗
可能政府直接要赔款日本一时接受不了，但可以全力支持民间赔款。呵呵，一时的灵感帖，大家讨论呗随着中国的越来越强大，日本对于中国的小动作不断。对此，我认为咱们可以重提二战赔款的事，我记得咱们周总理和日本总理（好像是田中）当时签订协议放弃战争赔款的前提是“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中华人民共和国政府提出的“复交三原则”的立场上，谋求实现日中邦交正常化这一见解。中国方面对此表示欢迎”。然后签订《中日联合声明》，现在既然日本这种态度，又极力否认侵略，美化战争，靖国神社的事让每个东亚人都对日本深恶痛绝。
可能政府直接要赔款日本一时接受不了，但可以全力支持民间赔款。呵呵，一时的灵感帖，大家讨论呗
赞成，支持民间索赔
说实话有点晚了……能申请民间赔偿的当事人已经不多了，活着的年纪也很大了……，而且日本赔过一些，结果发放的时候出了大问题，楼下放新闻……
中国二战受害者对日索赔 第一案
受害劳工指控中国红十字会扣留赔偿金
红十字会称经办官员“出差”，不接受采访
二战时期，侵华日军强掳四万多名中国人到日本充当劳工，其中986人被送到日本秋田县花冈中山寮集中营，为“鹿岛组”(今日本鹿岛建设公司)做苦工。
因不堪忍受繁重劳动和残酷折磨，1945年6月，劳工大队长耿谆发起了花冈劳工大暴动，当时该事件震惊世界。
1995年，以耿谆为首的11名受害者，向日本东京地方法院对鹿岛建设公司提起诉讼。2000年11月，双方达成和解：鹿岛建设公司向中国红十字会信托五亿日元，作为事件的赔偿金。
现在，和解事件已经过去十年，只有500多名劳工及家属得到了赔偿金，这笔赔偿的余款究竟如何使用？一切是谜。
负责监管该项赔偿金的中国红十字会相关工作人员解释，他们是按照国家财务规定、中国红十字会财务规定，依照花冈基金管理委员会的要求进行使用，并接受着国家审计署的审计。
但这一说法遭到了多位知情人的质疑。有人称，这钱肯定是乱花了。
几经周折讨回五亿日元
耿谆1914年生于河南省襄城县。1942年，侵华日军“大扫荡”时，他是中国国民党第15军上尉连长，因腹部受伤被俘，1944年被送往日本花冈鹿岛组从事苦役。
因无法忍受日本人的虐待和凌辱，1945年6月30日，耿谆率领中国劳工举行“花冈起义”，遭到日本官方镇压，百余人被虐杀致死。
起义失败后，耿谆先被判处死刑，后改判为无期徒刑。日本战败后，耿谆于1946年11月回国，以务农为生，曾任河南襄城县政协副主席，并成为花冈暴动劳工对日索赔的主要参与者之一。
1989年12月22日，以耿谆为代表的“花冈受难者联谊筹备会”向迫害过他们的鹿岛建设公司发出公开信，要求对方谢罪、在日本大馆市和中国北京建纪念馆及赔偿每个受害者500万日元，拉开了战后中国民间对日战争受害索赔的序幕。
1990年7月5日，受害者代表耿谆与鹿岛建设公司发表了“共同声明”，其中表述：“中国人在花冈矿山出张所所遭受的不幸是历史事实，是基于内阁会议决定的强制押送、强制劳动所引起的。鹿岛建设株式会社承认这一事实，承认作为企业也有责任，并对中国幸存者及遗属表示深刻的谢罪之意。”“声明”同意就公开信上提出的三项要求进行磋商，但事后“鹿岛”旋即反悔，使交涉陷入僵局。
经过六年交涉无果，1995年6月28日，耿谆等11名原告向东京地方法院提起诉讼。经过两年多的审理，法庭在对受害事实尚未认定的情况下，以诉讼超过了时效为由，于1997年12月10日宣布原告败诉。
原告不服，提出上诉。二审经过六次开庭后，2000年11月29日，在日本高等法院主持下，由日本律师团代表原告方与被告达成“和解”。
2000年11月29日，日本东京高等法院开庭宣布，花冈事件损害赔偿请求上诉案达成和解，鹿岛公司在不承认法律责任的前提下，拿出五亿日元设立“花冈和平友好基金”，用途规定为“用于对受难者的祭奠以及追悼”(日本人称慰灵)。
以耿谆为代表的一些花冈受害者没有接受这个所谓的“和解”。
“和解”后，由于日本加害劳工的企业鹿岛公司声明战争期间“尽到了对劳工的照顾义务”，并称所谓“捐出款”不具有“赔偿、补偿的性质”，令耿谆等部分花冈受难者愤愤难平。
500余受害者得到赔偿金
石家庄市党史研究会何天义认为，“和解条款”规定“鹿岛公司向中国红十字会信托的五亿日元是“祭奠费”，而在“和解”的当天，“鹿岛”还特意发表声明，“本基金的捐出，不含有补偿、赔偿的性质”，日本的许多报纸干脆直截了当地称这是“救济金”。
根据相关规定，鹿岛公司将五亿日元信托给中国红十字会(即由红十字会代管)，设立“花冈和平友好基金”，成立由花冈受难者、参与索赔的日方律师和学者共八人及一名红十字会工作人员组成的花冈和平友好基金管理委员会。
管委会做出决议，将基金的半数以“赔偿金”的名义，直接发放到每一个已经找到并确认接受和解的劳工及遗属（2003年每位领取人获得相当于人民币1.6万元至1.7万元)；在另一半基金中，给每位劳工发放5000元子女教育费，其他集中作为调查并寻找其他劳工、举办纪念活动、支付劳工等人员到日本祭奠往来费用等。
据记者了解，986名花冈劳工中有河南劳工111人。中国红十字会给出的说法却是：“自2001年7月份起，虽经多方调查、寻访，但只确认了20多名（河南）受害者或者亲属，目前仍有80%的花冈事件受害者未能找到。”
据中国红十字会总会联络处处长、花冈和平友好基金管理委员会事务局局长张虎介绍，到目前为止，有关部门已找到986名受难者中的464名，山东受难劳工共有568名，已找到278名。
理赔金巨额余款去向成谜
记录花冈事件的著作《尊严》的作者李旻接受记者采访时称，中国红十字会作为信托人，并不参与基金的使用决策，但负责监管基金的使用情况，同时不能从这份劳工索赔款中扣所谓的工作“费用”。但是，中国红十字会并没有适时公开相关的信息。
李旻告诉记者：“这笔钱无论是什么性质，作为托管单位的中国红十字会，肯定是把钱乱花了，到现在也没有公布。我在写这本书是曾多次要求采访中国红十字会，要求公开接受赔偿受害者的人数，但始终没有得到。”
“我们很难了解到这笔钱去向的真实情况，因为这笔钱属于信托金，只有受托方有权利查询、监督。信托方是日本鹿岛公司，其他人没有权利查。很多人士要求公布账目，红十字会根本不理睬。”李旻称。
李旻表示，鹿岛公司只是赔了一小部分，所以根本不愿理这件事，红十字会只承认找到500多人，但日本方面是按986人给的，至少还差400人及其家属没有得到这笔钱。而且当时按每人50万日元计算的，实际发到受害者手中只有25万日元。中间出现了巨大的资金缺口，钱去了哪里？没有人知道。
有人在2009年对耿谆进行了采访，他在名为《拜访抗战老英雄》的博客中写道：“1995年，耿谆等多位花岗惨案的受害者起诉鹿岛公司，鹿岛公司最后拿出5亿日元‘慰问金’。耿谆发表声明，拒绝‘慰问金’。耿谆没有拿一分钱，但他知道，受害者及其家属中，有人比他生活得苦，他没有反对别人拿。中国红十字会最终接收了这笔资金，代转给受害者及家属。中国红十字会扣了2.5亿日元作为‘费用’。”
针对质疑，中国红十字会此前在其官方网站发布《关于花冈和平友好基金的说明》，称中国红十字会协助花冈基金管理委员会开展了大量工作，为中日两国世代友好作出了贡献。
对截留该笔基金的质疑，中国红十字会回应称，完全不存在扣留2.5亿日元的情况。中国红十字会作为受托单位，将会继续协助花冈基金管理委员会做好这项工作。
在记者向红十字会提出，希望采访中国红十字会总会联络处处长、花冈和平友好基金管理委员会事务局局长张虎时，相关人员称其在外地出差，随后婉拒了记者的采访http://m.baidu.com/from=2001a/bd_page_type=1/ssid=0/uid=5AC85720B36FDC5A78D9EBA80C434377/pu=usm%400%2Csz%40360_640%2Cta%40middle___1_8.9/baiduid=9B18116575D1E11C37F93F3A2BE78AF3/w=0_10_%E6%97%A5%E6%9C%AC++%E4%BA%94%E4%BA%BF%E6%97%A5%E5%85%83++%E7%BA%A2%E5%8D%81%E5%AD%97%E4%BC%9A/t=wap/l=0/tc?ref=www_colorful&lid=1429707893484718876&order=3&vit=osres&tj=www_normal_3_0_10&sec=33035&di=2a713e33cb10a0cb&bdenc=1&nsrc=YZWS_QEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IFhOFMDwKBje8l5WsbbrgHtkoYT7qAp7CCVLrgTCceNlQbGGdWWQm7BFWr_x6sVsh77jb9aunrNHLUtByfARpPwaXFiowz_
受害劳工指控中国红十字会扣留赔偿金
红十字会称经办官员“出差”，不接受采访
二战时期，侵华日军强掳四万多名中国人到日本充当劳工，其中986人被送到日本秋田县花冈中山寮集中营，为“鹿岛组”(今日本鹿岛建设公司)做苦工。
因不堪忍受繁重劳动和残酷折磨，1945年6月，劳工大队长耿谆发起了花冈劳工大暴动，当时该事件震惊世界。
1995年，以耿谆为首的11名受害者，向日本东京地方法院对鹿岛建设公司提起诉讼。2000年11月，双方达成和解：鹿岛建设公司向中国红十字会信托五亿日元，作为事件的赔偿金。
现在，和解事件已经过去十年，只有500多名劳工及家属得到了赔偿金，这笔赔偿的余款究竟如何使用？一切是谜。
负责监管该项赔偿金的中国红十字会相关工作人员解释，他们是按照国家财务规定、中国红十字会财务规定，依照花冈基金管理委员会的要求进行使用，并接受着国家审计署的审计。
但这一说法遭到了多位知情人的质疑。有人称，这钱肯定是乱花了。
几经周折讨回五亿日元
耿谆1914年生于河南省襄城县。1942年，侵华日军“大扫荡”时，他是中国国民党第15军上尉连长，因腹部受伤被俘，1944年被送往日本花冈鹿岛组从事苦役。
因无法忍受日本人的虐待和凌辱，1945年6月30日，耿谆率领中国劳工举行“花冈起义”，遭到日本官方镇压，百余人被虐杀致死。
起义失败后，耿谆先被判处死刑，后改判为无期徒刑。日本战败后，耿谆于1946年11月回国，以务农为生，曾任河南襄城县政协副主席，并成为花冈暴动劳工对日索赔的主要参与者之一。
1989年12月22日，以耿谆为代表的“花冈受难者联谊筹备会”向迫害过他们的鹿岛建设公司发出公开信，要求对方谢罪、在日本大馆市和中国北京建纪念馆及赔偿每个受害者500万日元，拉开了战后中国民间对日战争受害索赔的序幕。
1990年7月5日，受害者代表耿谆与鹿岛建设公司发表了“共同声明”，其中表述：“中国人在花冈矿山出张所所遭受的不幸是历史事实，是基于内阁会议决定的强制押送、强制劳动所引起的。鹿岛建设株式会社承认这一事实，承认作为企业也有责任，并对中国幸存者及遗属表示深刻的谢罪之意。”“声明”同意就公开信上提出的三项要求进行磋商，但事后“鹿岛”旋即反悔，使交涉陷入僵局。
经过六年交涉无果，1995年6月28日，耿谆等11名原告向东京地方法院提起诉讼。经过两年多的审理，法庭在对受害事实尚未认定的情况下，以诉讼超过了时效为由，于1997年12月10日宣布原告败诉。
原告不服，提出上诉。二审经过六次开庭后，2000年11月29日，在日本高等法院主持下，由日本律师团代表原告方与被告达成“和解”。
2000年11月29日，日本东京高等法院开庭宣布，花冈事件损害赔偿请求上诉案达成和解，鹿岛公司在不承认法律责任的前提下，拿出五亿日元设立“花冈和平友好基金”，用途规定为“用于对受难者的祭奠以及追悼”(日本人称慰灵)。
以耿谆为代表的一些花冈受害者没有接受这个所谓的“和解”。
“和解”后，由于日本加害劳工的企业鹿岛公司声明战争期间“尽到了对劳工的照顾义务”，并称所谓“捐出款”不具有“赔偿、补偿的性质”，令耿谆等部分花冈受难者愤愤难平。
500余受害者得到赔偿金
石家庄市党史研究会何天义认为，“和解条款”规定“鹿岛公司向中国红十字会信托的五亿日元是“祭奠费”，而在“和解”的当天，“鹿岛”还特意发表声明，“本基金的捐出，不含有补偿、赔偿的性质”，日本的许多报纸干脆直截了当地称这是“救济金”。
根据相关规定，鹿岛公司将五亿日元信托给中国红十字会(即由红十字会代管)，设立“花冈和平友好基金”，成立由花冈受难者、参与索赔的日方律师和学者共八人及一名红十字会工作人员组成的花冈和平友好基金管理委员会。
管委会做出决议，将基金的半数以“赔偿金”的名义，直接发放到每一个已经找到并确认接受和解的劳工及遗属（2003年每位领取人获得相当于人民币1.6万元至1.7万元)；在另一半基金中，给每位劳工发放5000元子女教育费，其他集中作为调查并寻找其他劳工、举办纪念活动、支付劳工等人员到日本祭奠往来费用等。
据记者了解，986名花冈劳工中有河南劳工111人。中国红十字会给出的说法却是：“自2001年7月份起，虽经多方调查、寻访，但只确认了20多名（河南）受害者或者亲属，目前仍有80%的花冈事件受害者未能找到。”
据中国红十字会总会联络处处长、花冈和平友好基金管理委员会事务局局长张虎介绍，到目前为止，有关部门已找到986名受难者中的464名，山东受难劳工共有568名，已找到278名。
理赔金巨额余款去向成谜
记录花冈事件的著作《尊严》的作者李旻接受记者采访时称，中国红十字会作为信托人，并不参与基金的使用决策，但负责监管基金的使用情况，同时不能从这份劳工索赔款中扣所谓的工作“费用”。但是，中国红十字会并没有适时公开相关的信息。
李旻告诉记者：“这笔钱无论是什么性质，作为托管单位的中国红十字会，肯定是把钱乱花了，到现在也没有公布。我在写这本书是曾多次要求采访中国红十字会，要求公开接受赔偿受害者的人数，但始终没有得到。”
“我们很难了解到这笔钱去向的真实情况，因为这笔钱属于信托金，只有受托方有权利查询、监督。信托方是日本鹿岛公司，其他人没有权利查。很多人士要求公布账目，红十字会根本不理睬。”李旻称。
李旻表示，鹿岛公司只是赔了一小部分，所以根本不愿理这件事，红十字会只承认找到500多人，但日本方面是按986人给的，至少还差400人及其家属没有得到这笔钱。而且当时按每人50万日元计算的，实际发到受害者手中只有25万日元。中间出现了巨大的资金缺口，钱去了哪里？没有人知道。
有人在2009年对耿谆进行了采访，他在名为《拜访抗战老英雄》的博客中写道：“1995年，耿谆等多位花岗惨案的受害者起诉鹿岛公司，鹿岛公司最后拿出5亿日元‘慰问金’。耿谆发表声明，拒绝‘慰问金’。耿谆没有拿一分钱，但他知道，受害者及其家属中，有人比他生活得苦，他没有反对别人拿。中国红十字会最终接收了这笔资金，代转给受害者及家属。中国红十字会扣了2.5亿日元作为‘费用’。”
针对质疑，中国红十字会此前在其官方网站发布《关于花冈和平友好基金的说明》，称中国红十字会协助花冈基金管理委员会开展了大量工作，为中日两国世代友好作出了贡献。
对截留该笔基金的质疑，中国红十字会回应称，完全不存在扣留2.5亿日元的情况。中国红十字会作为受托单位，将会继续协助花冈基金管理委员会做好这项工作。
在记者向红十字会提出，希望采访中国红十字会总会联络处处长、花冈和平友好基金管理委员会事务局局长张虎时，相关人员称其在外地出差，随后婉拒了记者的采访http://m.baidu.com/from=2001a/bd_page_type=1/ssid=0/uid=5AC85720B36FDC5A78D9EBA80C434377/pu=usm%400%2Csz%40360_640%2Cta%40middle___1_8.9/baiduid=9B18116575D1E11C37F93F3A2BE78AF3/w=0_10_%E6%97%A5%E6%9C%AC++%E4%BA%94%E4%BA%BF%E6%97%A5%E5%85%83++%E7%BA%A2%E5%8D%81%E5%AD%97%E4%BC%9A/t=wap/l=0/tc?ref=www_colorful&lid=1429707893484718876&order=3&vit=osres&tj=www_normal_3_0_10&sec=33035&di=2a713e33cb10a0cb&bdenc=1&nsrc=YZWS_QEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IFhOFMDwKBje8l5WsbbrgHtkoYT7qAp7CCVLrgTCceNlQbGGdWWQm7BFWr_x6sVsh77jb9aunrNHLUtByfARpPwaXFiowz_
跟小日本已经没什么好说的啦，现在是要和美国说清楚：钓鱼岛打起了的话，包括琉球群岛都是战场，战后地图要重新画过；如果美国真能保持中立，那么，战后美国是否还能在那里驻军就听琉球人民怎么说了，如果美国明里暗里支持日本，那么在战争中，也不能保证那些基地是安全的了，日后就别想啦。如果现在敢和美国摊这个牌，你看日本还敢挑事不！
政府索赔倒不是小本子能不能接受的问题。
话说《中日联合声明》上中国政府已经白纸黑字放弃战争赔偿要求，除非撕毁这张纸再开战争，否则在可预见的未来政府索赔恐怕是行不通的。
话说《中日联合声明》上中国政府已经白纸黑字放弃战争赔偿要求，除非撕毁这张纸再开战争，否则在可预见的未来政府索赔恐怕是行不通的。
政府去索赔应该不可能了，个人还有个可能
看来只能抹帐了！精确计算出小鬼子在二战中给中国带来的损失，计算利息，按时下美元及人民币汇率计算..抹账方式-炸平三菱重工减去几十个亿，炸平东芝、松下、丰田、尼桑..的所有工业设施抹去多少钱......炸死人不算，我方所投入的人力物力财力，以最高限额计算摊到小鬼子账上！
没法重提，都签协议了，还按照协议拿了人家几十年的ODA钱。
对日民间索赔，不应跑到日本去起诉，应由中国的法院受理起诉并强制执行。日本的资产在中国有大把，跑了和尚跑不了庙，他们不愿赔的话就滚出中国。
leo5889 发表于 2013-9-28 19:08
中国二战受害者对日索赔 第一案
受害劳工指控中国红十字会扣留赔偿金
红十字会称经办官员“出差 ...
好多民间索赔基本很难得到政府足够的支持
中国二战受害者对日索赔 第一案
受害劳工指控中国红十字会扣留赔偿金
红十字会称经办官员“出差 ...
好多民间索赔基本很难得到政府足够的支持
leo5889 发表于 2013-9-28 19:07
说实话有点晚了……能申请民间赔偿的当事人已经不多了，活着的年纪也很大了……，而且日本赔过一些，结果发 ...
那就看受害人的亲人们如何选择了
说实话有点晚了……能申请民间赔偿的当事人已经不多了，活着的年纪也很大了……，而且日本赔过一些，结果发 ...
那就看受害人的亲人们如何选择了
退休军工 发表于 2013-9-28 19:13
跟小日本已经没什么好说的啦，现在是要和美国说清楚：钓鱼岛打起了的话，包括琉球群岛都是战场，战后地图要 ...
但可以让日本处于一种很被动的状态
跟小日本已经没什么好说的啦，现在是要和美国说清楚：钓鱼岛打起了的话，包括琉球群岛都是战场，战后地图要 ...
但可以让日本处于一种很被动的状态
退休军工 发表于 2013-9-28 19:13
跟小日本已经没什么好说的啦，现在是要和美国说清楚：钓鱼岛打起了的话，包括琉球群岛都是战场，战后地图要 ...
日本的所作所为实际可以算作单方面撕毁联合声明了，它不仁在先，我们当然也可以不义在后。我个人的看法是以此钳制日本，让它在某些事上处于被动状态。
跟小日本已经没什么好说的啦，现在是要和美国说清楚：钓鱼岛打起了的话，包括琉球群岛都是战场，战后地图要 ...
日本的所作所为实际可以算作单方面撕毁联合声明了，它不仁在先，我们当然也可以不义在后。我个人的看法是以此钳制日本，让它在某些事上处于被动状态。
既然撕破面皮，那就不是索赔的问题了。如足够强大，并能承担战争后果，那就与倭寇决战。当然要考虑美国参战，亦不惜一战。
政府层面没戏，毕竟当时已经声明放弃了。但民间可以。
应该在国内法院起诉日本企业的二战罪行，这样判了以后可以用该企业在中国境内的投资抵偿。
应该在国内法院起诉日本企业的二战罪行，这样判了以后可以用该企业在中国境内的投资抵偿。
索赔不是不可以，但是要等到打赢了再说……
bigmap 发表于 2013-9-28 18:56
赞成，支持民间索赔
民间索赔都是起诉到日本的法院。
赞成，支持民间索赔
民间索赔都是起诉到日本的法院。
vinciwest 发表于 2013-9-28 21:55
对日民间索赔，不应跑到日本去起诉，应由中国的法院受理起诉并强制执行。日本的资产在中国有大把，跑了和尚 ...
日本政府在中国的资产还真没多少。
日本私人在中国的资产确实不少，但哪家公司应该被当成日本政府来强制执行。是根据投资额大小来分摊呢，还是根据工人数量去执行最大的几家。
对日民间索赔，不应跑到日本去起诉，应由中国的法院受理起诉并强制执行。日本的资产在中国有大把，跑了和尚 ...
日本政府在中国的资产还真没多少。
日本私人在中国的资产确实不少，但哪家公司应该被当成日本政府来强制执行。是根据投资额大小来分摊呢，还是根据工人数量去执行最大的几家。
还是别丢人现眼了
vinciwest 发表于 2013-9-28 21:55
对日民间索赔，不应跑到日本去起诉，应由中国的法院受理起诉并强制执行。日本的资产在中国有大把，跑了和尚 ...
呵呵，这还不吓跑那些来华投资的外国人？小鬼子再坏，即便这些来华投资的小鬼子是当年南京大屠杀的后人，也没法这样执行吧？
鬼子政府的罪行，不能拿鬼子在华企业开刀吧？除非双方撕破脸皮开战了。可以抵制日货，这是百姓的权利，但是砸日系车就说不过去了。
比方我买了三星的数码相机(从此不买三星产品，那个质量啊。反正不知道别的三星产品如何，它得罪我了)，假如有一天跟棒子翻脸了，我拿着这款相机去拍照，也成为汉奸了？
对日民间索赔，不应跑到日本去起诉，应由中国的法院受理起诉并强制执行。日本的资产在中国有大把，跑了和尚 ...
呵呵，这还不吓跑那些来华投资的外国人？小鬼子再坏，即便这些来华投资的小鬼子是当年南京大屠杀的后人，也没法这样执行吧？
鬼子政府的罪行，不能拿鬼子在华企业开刀吧？除非双方撕破脸皮开战了。可以抵制日货，这是百姓的权利，但是砸日系车就说不过去了。
比方我买了三星的数码相机(从此不买三星产品，那个质量啊。反正不知道别的三星产品如何，它得罪我了)，假如有一天跟棒子翻脸了，我拿着这款相机去拍照，也成为汉奸了？
谈钱多伤感情！我一直觉得历史让小日本欠下这笔债，就是为了让我们有朝一日叫他血偿！
对日本可以谈的很多 比如毒气弹的问题 文物的问题 这些都有国际法的依据
政府赔款已经放弃了，但民间索赔从未放弃过，这个前几年就早就讨论过了，但民间索赔若没有政府足够支持，很难有效进行
cnnetspy2000 发表于 2013-9-29 00:37
呵呵，这还不吓跑那些来华投资的外国人？小鬼子再坏，即便这些来华投资的小鬼子是当年南京大屠杀的后人， ...
韩国首尔、釜山两地高等法院日前做出判决，认定新日铁住金和三菱重工两家公司应为殖民时期强征韩国劳工负责，这是韩国法院首次对韩国人控告日本企业在殖民时期强征劳工做出支持判决。
此次判决的赔偿总计是8亿韩元，大约人民币432万元。赔偿分两笔，一笔是7月10日，首尔高等法院判定新日本制铁（现新日铁住金前身）败诉，并向4名原告支付每人1亿韩元的赔偿金。
随后，日本新日铁住金公司不服判决向韩国最高法院提出上诉。公司认为，原告的个人索赔权因1965年的《日韩请求权协定》而失效，在最高法院作出判决前不同意和解。但如果该公司在韩国最高法院裁定其败诉后仍拒绝支付赔偿，这个公司在韩国境内的资产是有可能被扣押。
呵呵，这还不吓跑那些来华投资的外国人？小鬼子再坏，即便这些来华投资的小鬼子是当年南京大屠杀的后人， ...
韩国首尔、釜山两地高等法院日前做出判决，认定新日铁住金和三菱重工两家公司应为殖民时期强征韩国劳工负责，这是韩国法院首次对韩国人控告日本企业在殖民时期强征劳工做出支持判决。
此次判决的赔偿总计是8亿韩元，大约人民币432万元。赔偿分两笔，一笔是7月10日，首尔高等法院判定新日本制铁（现新日铁住金前身）败诉，并向4名原告支付每人1亿韩元的赔偿金。
随后，日本新日铁住金公司不服判决向韩国最高法院提出上诉。公司认为，原告的个人索赔权因1965年的《日韩请求权协定》而失效，在最高法院作出判决前不同意和解。但如果该公司在韩国最高法院裁定其败诉后仍拒绝支付赔偿，这个公司在韩国境内的资产是有可能被扣押。
CarrierVessel16 发表于 2013-9-29 00:20
日本政府在中国的资产还真没多少。
日本私人在中国的资产确实不少，但哪家公司应该被当成日本政府来强制 ...
韩国多个地方法院近期作出判决，要求日本企业对于在二战时强制征用韩国人劳工到日本从事非人劳动做出了赔偿的判决。对此，多家日本企业向韩国最高法院提出了上诉，认为日韩两国之间在1965年时，已经签署了日韩请求权协定，根据这一协定，两国之间有关战时的赔偿请求问题已经解决。日本政府也担忧这一行为将会波及到中国等亚洲其他遭受过同样遭遇的国家，引起连锁诉讼。
日本政府在中国的资产还真没多少。
日本私人在中国的资产确实不少，但哪家公司应该被当成日本政府来强制 ...
韩国多个地方法院近期作出判决，要求日本企业对于在二战时强制征用韩国人劳工到日本从事非人劳动做出了赔偿的判决。对此，多家日本企业向韩国最高法院提出了上诉，认为日韩两国之间在1965年时，已经签署了日韩请求权协定，根据这一协定，两国之间有关战时的赔偿请求问题已经解决。日本政府也担忧这一行为将会波及到中国等亚洲其他遭受过同样遭遇的国家，引起连锁诉讼。
vinciwest 发表于 2013-9-29 12:09
韩国多个地方法院近期作出判决，要求日本企业对于在二战时强制征用韩国人劳工到日本从事非人劳动做出了赔 ...
每个日本企业都应该为自己在侵略中的强征劳工等罪行负责。
日本政府应该负的责任也让日本企业负担吗，看谁战争期间缴税多就扣押他在中国的资产？谁让你支持侵略战争
韩国多个地方法院近期作出判决，要求日本企业对于在二战时强制征用韩国人劳工到日本从事非人劳动做出了赔 ...
每个日本企业都应该为自己在侵略中的强征劳工等罪行负责。
日本政府应该负的责任也让日本企业负担吗，看谁战争期间缴税多就扣押他在中国的资产？谁让你支持侵略战争
cnnetspy2000 发表于 2013-9-29 00:37
呵呵，这还不吓跑那些来华投资的外国人？小鬼子再坏，即便这些来华投资的小鬼子是当年南京大屠杀的后人， ...
按照这个思路，凡购外国货者，皆为潜在汉奸。
现代汽车，福特汽车，大众汽车，雪铁龙汽车，都是潜在的被砸对象。
呵呵，这还不吓跑那些来华投资的外国人？小鬼子再坏，即便这些来华投资的小鬼子是当年南京大屠杀的后人， ...
按照这个思路，凡购外国货者，皆为潜在汉奸。
现代汽车，福特汽车，大众汽车，雪铁龙汽车，都是潜在的被砸对象。
CarrierVessel16 发表于 2013-9-29 13:59
每个日本企业都应该为自己在侵略中的强征劳工等罪行负责。
日本政府应该负的责任也让日本企业负担吗，看 ...
中国人民抗日战争纪念馆近日首次公布了日本强掳中国赴日劳工罪行珍贵档案。
这份档案共120袋，405份，记录了包括35家日本企业的124个作业场奴役中国劳工的事实，范围遍布全日本。其中，三井、三菱等知名财阀企业奴役中国劳工数量最多。在公开的373份报告和35份日本外务省报告及附属档案中，详细记录了中国劳工的姓名、籍贯、在哪里被奴役、何时死亡及死亡原因等详细情况。
哈哈，小脚盆战犯二代，三代，四代统统跑不掉。。。
每个日本企业都应该为自己在侵略中的强征劳工等罪行负责。
日本政府应该负的责任也让日本企业负担吗，看 ...
中国人民抗日战争纪念馆近日首次公布了日本强掳中国赴日劳工罪行珍贵档案。
这份档案共120袋，405份，记录了包括35家日本企业的124个作业场奴役中国劳工的事实，范围遍布全日本。其中，三井、三菱等知名财阀企业奴役中国劳工数量最多。在公开的373份报告和35份日本外务省报告及附属档案中，详细记录了中国劳工的姓名、籍贯、在哪里被奴役、何时死亡及死亡原因等详细情况。
哈哈，小脚盆战犯二代，三代，四代统统跑不掉。。。
二战遗留的化学武器都没处理，赔款问题当年已经放弃现在又提出，日本肯定不干，然后呢？因为日本不肯赔曾经自己自愿放弃的赔款而开战？不开战就是自食其言，就是等打脸
vinciwest 发表于 2013-9-29 15:23
中国人民抗日战争纪念馆近日首次公布了日本强掳中国赴日劳工罪行珍贵档案。
这份档案共120袋，405份， ...
应该尽快在中国法院进行诉讼，把历史证据落实成法律判决。
中国人民抗日战争纪念馆近日首次公布了日本强掳中国赴日劳工罪行珍贵档案。
这份档案共120袋，405份， ...
应该尽快在中国法院进行诉讼，把历史证据落实成法律判决。