超级军网当今世界已无爆发大型世界战争的可能，苏联式武器快速消 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:47:24
当今世界已无爆发大型世界战争的可能，苏联式武器装备快速消耗品的设计思路是否要改变
苏联传统应对世界大战，武器装备秉承快速消耗品的设计思路在当今世界还存在必要性吗
应对局部小规模高科技战争需要武器装备尽可能便于投放、高精尖。
毛子新型的武器明显走欧式路线对我们是否有启示作用
当今世界已无爆发大型世界战争的可能，苏联式武器装备快速消耗品的设计思路是否要改变
苏联传统应对世界大战，武器装备秉承快速消耗品的设计思路在当今世界还存在必要性吗
应对局部小规模高科技战争需要武器装备尽可能便于投放、高精尖。
毛子新型的武器明显走欧式路线对我们是否有启示作用
苏联传统应对世界大战，武器装备秉承快速消耗品的设计思路在当今世界还存在必要性吗
应对局部小规模高科技战争需要武器装备尽可能便于投放、高精尖。
毛子新型的武器明显走欧式路线对我们是否有启示作用
当今世界已无爆发大型世界战争的可能，苏联式武器装备快速消耗品的设计思路是否要改变
苏联传统应对世界大战，武器装备秉承快速消耗品的设计思路在当今世界还存在必要性吗
应对局部小规模高科技战争需要武器装备尽可能便于投放、高精尖。
毛子新型的武器明显走欧式路线对我们是否有启示作用
忘战必亡。。。。。。
只是没有打，不能说没可能
我也说一句这个还真不好说，近几十年可能性很微，将来不知道
所以美的设计了F22和F35这种坑爹极品
中国人还是中庸吧 不走极端
中道往往就是正道
中国人还是中庸吧 不走极端
中道往往就是正道
还有可能，宗教战争
苏联式的武器设计思路经过实战考验，完全不适合冷战后信息化局部战争的环境。
新的世界大战到底是否能够打起来？中央早就认为很长的时间内打不起来，世界和平力量的增长超过了战争力量的增长，信息化条件下的局部战争才是需要应对的。
新的世界大战到底是否能够打起来？中央早就认为很长的时间内打不起来，世界和平力量的增长超过了战争力量的增长，信息化条件下的局部战争才是需要应对的。
一站前大家也认为终极的和平到来了
不，还是有用的。我们未来还面临着和霸天虎、蜥蜴人、怪兽、噶米拉斯等大规模战争的可能性，所以有必要保持快速及大量生产的能力。
突然性发生世界范围的大战可能性不高，比较可能是未来几十年内地区性的冲突演化到地区性的战争，为世界范围的大规模战争做铺垫。
给你个数据：
2040-2050年，非洲有24亿人口，其中22亿在撒哈拉以难。尼日利亚等会到达4亿人口。
南亚，印度会有18-20亿人口，孟加拉国会有3亿人口以上，巴国也会有3亿。
中东和全球MSL会到达30亿人口。
注意，这些人口膨胀的地方，生存空间和生存资源极其稀缺，比如也门，为了一口井就会进行杀戮。你思考吧？
但对大国而言，人口基本停滞。比如欧洲和俄罗斯，还有中国和拉美。但四战之地的中东爆发大战的可能性很大，南亚靠近中东，被卷入可能性很大。
至于中国内部，给你提供个数据，新疆的维族到2040年会到1800万，成为第二大民族，注意了，维族和汉族并没有融合，这意味什么？想过吗？
2040-2050年，非洲有24亿人口，其中22亿在撒哈拉以难。尼日利亚等会到达4亿人口。
南亚，印度会有18-20亿人口，孟加拉国会有3亿人口以上，巴国也会有3亿。
中东和全球MSL会到达30亿人口。
注意，这些人口膨胀的地方，生存空间和生存资源极其稀缺，比如也门，为了一口井就会进行杀戮。你思考吧？
但对大国而言，人口基本停滞。比如欧洲和俄罗斯，还有中国和拉美。但四战之地的中东爆发大战的可能性很大，南亚靠近中东，被卷入可能性很大。
至于中国内部，给你提供个数据，新疆的维族到2040年会到1800万，成为第二大民族，注意了，维族和汉族并没有融合，这意味什么？想过吗？
armand 发表于 2013-9-28 17:49
一站前大家也认为终极的和平到来了
局部小规模高科技战争
一站前大家也认为终极的和平到来了
局部小规模高科技战争
即使发生世界大战，也是信息化条件下的世界大战，武器的精密化同样会是一种必然要求，比如同时起飞几千架无人攻击机，对无人机的精确打击能力，电子操控能力都提出了更高的要求，苏联那种粗糙、简化的生产思路，也不能适应信息化条件下世界大战的要求。
f7fs 发表于 2013-9-28 17:49
苏联式的武器设计思路经过实战考验，完全不适合冷战后信息化局部战争的环境。
新的世界大战到底是否能够打 ...
武器的使用寿命平均是30年。
武器质量有助于保持30年累计的武器数量。
苏联式的武器设计思路经过实战考验，完全不适合冷战后信息化局部战争的环境。
新的世界大战到底是否能够打 ...
武器的使用寿命平均是30年。
武器质量有助于保持30年累计的武器数量。
看看毛子如何补充叙利亚政府军T-72坦克的战场损耗吧，坦克还真是消耗品。
没有大型战争？
错了，在核武器的压制下，原本周期性的大规模战争被强行阻止，各种矛盾得不到释放
就跟地震一样，最后总爆发的时候威力更大
等着吧，战争将伴随人类文明史，永远不会消失的
错了，在核武器的压制下，原本周期性的大规模战争被强行阻止，各种矛盾得不到释放
就跟地震一样，最后总爆发的时候威力更大
等着吧，战争将伴随人类文明史，永远不会消失的
装备越来越贵，生产越来越难，越来越慢，购买量越来越少，使用费也越来越贵。二战时如果说美国的一流主力战机只有187架（F-22）,谁都不会相信。现在的战争都讲武器质量而不是数量。
所以一个解决方案就是武器坟场。
所以一个解决方案就是武器坟场。
苏联武器设计的原则有来自战场经验的，但是也还有一因素就是技术确实与对手有差距，所以技术不足数量补。他不是不想做美国那样的飞机，在同时代他就是做不到那水平
小国和小国之间的战争，还是需要这种货色。
比如两伊战争，中国的破坦克还大卖呢。
比如两伊战争，中国的破坦克还大卖呢。
即使在冷战时期，美帝每年武器的产量不比苏联低啊！二战爆装备谁也比不过美帝啊！
我觉得应该两条腿走路，平时用欧美思路，但应当储备一些老毛子思路的装备技术。
记得老毛子是统计了二战时期各武器装备的战场寿命，战争状态下武器很快就会损毁。
记得老毛子是统计了二战时期各武器装备的战场寿命，战争状态下武器很快就会损毁。
后一句没问题， 但前一句值得商榷，很可能大战就在眼前。 现在高喊着人全普世的卫道士身上，无一例外都全身涂满了他国的淋漓鲜血和残肢碎肉，而且是近代血肉，新鲜得很。不打仗的总统不是合格的总统-------楼主需要清醒。
我们武器装备走的是结合自身情况融合各个国家特点的中间道路。不会明显偏向某个风格，自己摸索走自己的风格。
这话是上帝说的还是自以为是上帝的人说的？？
数量也是一种质量 网络中心战 快速到达能力
发生世界大战的几率是万分之一。但是人类有时候就喜欢玩小概率事件，谁说的准呢？？只有时刻准备打仗的国家，才能在任何时候都保全自己。