[转帖]近期中国可能爆发的战争详细分析(精华!!)

<P>事之秋，台湾阿扁竞选获胜，钓鱼岛又起激烈冲突，许多同学纷纷喊打，或摩拳擦掌 ，或悲愤哭诉，我绝对赞赏大家的爱国精神与民族主义，事实上我本人就是激进的民族主 义者，实现中华民族的伟大复兴是我的理想。但是，大家已经不是孩子，作为国家的 精英，肩负民族复兴大业的重任任，绝对不应该仅仅停留于幼稚的感情宣泄层次。

民族的复兴大业需要的是什么？除了激情澎湃的鼓舞与号召，更加需要的是理性的思考分析和务实的工作！！

世界遵守的是丛林法则，弱肉强食，适者生存。我们需要认清并且永远牢记的是:公道 不在人心，是非在乎实力。国际政治舞台上，每个国家围绕的都是自己的利益，一切的一 切都是实力基础上的博弈。大国纠集盟友正面碰撞，小国在大国利益争斗的空隙中长袖善 舞。

看到N多同学恨不得立刻nuclear launch,我想说的是在发动战争前，你必须先了解战争 ，尤其是其后果。“不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利”。

战争是政治的延续，或者说是为达政治目的的一种激烈手段。对于一个国家，要选择战争，我以为必须满足两点基本要素：1。利益。2。实力。国家之间唯利益尔。没有利益发动战争，只是为了一时意气兴兵，估计也只有刘皇叔之 流倾全国之兵问罪东吴，号称为弟报仇。（不过丫挺的估计也是想师出有名趁机灭了东吴 ，但实际从当时的实力对比来看，连吴抗曹才是正确战略）。战争一旦开始，即便胜利， 对国家也会造成相当的损失，当然如能获得战略上的利益，再大的暂时损失也值得。但是 选择战争前不能不仔细考虑其利害。N年前孙子就说了“兵者，国之大事”，“主不可怒 而兴兵，将不可愠而至战”。

第二点是显然的，要打就要有实力打赢。这个打赢当然不一定就是有实力彻底消灭敌军 ，但是至少要能实现自己的全部或部分利益，简单点说，要有实力保证不能打亏了。

既然有不少人恨不得立刻在台海或者钓鱼岛大打出手，就请大家先回顾一下中华人民共 和国建国以来毛爷爷和邓公在位时的相对大规模战争。他们都是枪林弹雨中走过来的伟人 ，他们对于是否选择战争应该比我们认识深刻得多。建国不久，毛爷爷带着中国人连打几场大的战争，战争对手不乏世界美苏此等霸权，尤 其是朝鲜战争，打出了中国的国威，打出了半个世纪的相对和平建设环境。朝鲜战争一直 是我们的骄傲，朝鲜战争为什么能打？我志愿军固然威猛，但是毛爷爷之所以能够放手跟 联合国军对殴，是因为这场仗表面看是中朝对联合国军，实质上是美苏两大阵营的碰撞。 粗俗点说，两个流氓集团对峙，我们作为金牌打手冲锋而已。（不要对金牌打手这个称呼 有意见，流氓横行的时代，只有三种选择，1。给保护费，而且要摇旗呐喊2。小流氓并力 争早日成为老大3。老大 我们当时是2里面的精英）苏联提供的与美国对抗的核保护，军火
的提供，以及空军的秘密入朝作战，都是必不可少的实力。没有这些实力，毛爷爷会让我 中华好儿郎去白送死么？这是实力，也就是有了战争的基础。再看利益，有两点。1。由于 意识形态的因素，我们当时的利益是与苏集团捆绑的，我们是苏集团的人，苏集团的利益 很大程度上就是我们的利益。为老大打架是应该的，我们不打，集团占了劣势，也就是我 们自己占了劣势。2。如果我们不出手，老大不方便出手，让美国人在鸭绿江边驻军，那就 是直接危害我们的利益。在那个两大集团随时动手的年代，让对方毗邻我们的重工业中心 东北，简直是如刃在喉。另一种情况，老大苏联直接跟美国动手，很可能就是升级到核战 争。

有人说是苏联跟老金商量好了拖中国下水，这也有可能是真的，但既然丫挺的拖了我 们，那时候我们是非下水不可了，因为利益。邓公时期跟越南打了一仗，虽说是号称自卫反击战，实际上是为了在遏制南亚地区强国 的出现，从领土的角度上看甚至可以看作是侵略战争。越南人为什么要搞柬埔寨？因为他们想继承法国在印度的地位，想要合越南，柬埔寨，老挝成一个大的印度。事实 上当时的越南在南亚局部而言的确有这个实力，国家刚刚经过越战，军队素质高，作战能 力强，又有大批的苏联援助和美国遗留武器，加上苏联想要扶植它遏制中国，有当时世界 上最硬的后台老板支持。越南政府的决定是符合自身利益的，但是中国不同意。因为在南 亚出现一个强有力同时又依附于苏联的印度是不符合中国利益的。于是我们要搞它。

越南当时号称世界陆军第三，固然有些夜郎自大，但是在当时其陆军战斗力的确是世界前 列的，为什么它不能实现自己崛起的梦想？

因为归根结底它只能长袖善舞。它舞得再好，也只能在中苏的夹缝中舞。从另一个角度 看，中国攻克谅山，谅山易手，一马平川，越南无险可守，要拿河内可以说是囊中取物， 为什么不拿？为什么不彻底搞定黎笋一帮人，扶植一个类似于西哈努克的朋友政府？不是 我们正义，盖实力不逮。因为有苏联。苏联陈兵百万，在南亚小棋盘，我们是势如破竹， 但是棋盘放大，我们就实力不逮。其实跟越南虽有实力横扫南亚诸小邦，却不能实现大印 度之梦一个道理。再提高一个层次，当时苏联要搞定中国虽然会付出代价，但真要动 起手，即使是常规战争，绝对是短时间中国大部沦陷。应该是从全球的角度看，苏联就不
得不考虑美国的存在。所以作为大国的中国在当时其实也是在中苏之间长袖善舞。这就是 力量之间的博弈。所以说，在国家与国家，民族与民族之间的冲突斗争中，利益是中心，实力是基础。

从利益与实力的角度来看一看台，钓问题。

解决台湾，钓鱼岛问题，有没有选择战争的理由？绝对有！</P>
<P>建国来，在毛爷爷，邓伯伯的带领下，我们已经奠定了地区强国的地位，成为国际舞台 上一支举足轻重的力量。但是要实现我华夏复兴，从地区强国走向世界一流强国，还有很 长的路要走，台湾，钓鱼岛问题的解决都是我们复兴战略的下一步中的重要元素。台湾， 钓鱼岛的历史，现状，以及重要性大家基本上都知道，不用我废话了。我只想请大家思考 一下二者的权重。在中国经济飞速发展的情况下，台湾对于中国的经济意义已经微乎其微 。收回台湾的政治意义在于我们终于能够实现祖国的统一大业，中国从此洗刷了所有为帝 国主义欺压留下的伤痕。国际上别人再也不能拿一句“一个中国”的承诺跟我们讨价还价
，要东要西。更重要的是其军事意义，战略层次上来说，台湾可以成为中国海军成长为远 洋海军的一个桥头堡，有了台湾，中国不再是一个内陆国家。美国人将会被逼回到第二岛 链，且控制台湾，我东可制日本（日本作为一个岛国，唯有西，南两方向可走，西即东亚 大陆，南则为资源丰富的东南亚，控制台湾可以有效扼制日本的南下咽喉），南可平南沙 （有了这么好的海军基地，可以好好教训那帮孙子）。

钓鱼岛的意义在于什么？在于号称有一坨资源埋在其海域，其争夺原因类似于南沙，只 不过由于中日的历史问题导致大家的感觉更强烈而已。但是作为国家行为决策，唯利益是 准绳。现在我们不停止主权声明，一旦有了实力，自然会拿回来，资源暂时又不会跑掉。

我的观点是，从利益上看，台湾问题才是重中之重，是当务之急。我们完全没有必要在 台湾问题解决之前跟日本开战（除非打算一并解决）。当然，这两个问题其实也不是割裂的，在钓鱼岛问题上两岸有共同的敌人，甚至可以作为解决台湾问题的契机。从实力的角度来看，不管是台湾也好，钓鱼岛也好，军事上其实要考虑的是中美的军事 实力（美方实力指的是美国人会投入的军事实力）。台湾那么点破军队，且不说战斗力低 下，真正打起来估计没什么战斗意志，一旦PLA足够强势，估计逃跑倒戈不在少数。日本的 实力倒是很强，尤其是海空军，不能小视，不过在大陆导弹优势以及国土狭小缺乏纵深的 情况下没有美国爸爸的支援单独跟PLA较量还不是对手。改革开放以来，我们的军事建设投 入相对较少（不过最近好像在疯狂地又造又买），现在跟美国人干能不干的赢？当年跟美 国人打，是有老大苏联，现在跟美国人打，可就是全靠我们自己了，老毛子态度暧昧，估
计是趁机大发战争财，重新崛起，我想提醒大家的是在北极熊重新崛起严重不符合我们的 利益。当我们强烈要求与倭人，台毒一战的时候，有没有认真考虑过战败的后果？一旦战 败“诸侯乘其弊而其，虽有智者，不能善其后”台湾独立，日本崛起，南沙失控，印度渔 利，政府下台，国家分裂，多年的经营毁于一旦。有不少人说，美国人肯定不敢，美国人 珍惜人命云云。但这只不过是猜测，我们当然可以随便呼喝几声，但是作为决策者能随便 赌博吗？中央不想解决台湾问题钓鱼岛问题？高层了解的东西比我们多，能够看到更大的 全局，比我们更了解双方的真正实力，所以必然顾虑多得很。此外政治经济上中国还有很 多问题亟待解决，要下这个决心是很不容易的。要下决心武统台湾都未必有实力，而况日 本没有足够实力的情况下，盲目开战是为不智误国。

综上所述，武统台湾，钓鱼岛，都是满足第一个要素，但第二个要素“实力”尚欠。其 实可以看到，国家已经在做战争准备，只不过还没准备到位，时机未成熟。如果短期内不 能和平解决，我相信我们离战争也不远了。

以上谈的是战争手段的采取条件，下面谈一谈对于战争的发动时机问题。对于战争的发动，时间点是一定要把握住的。我想用星际来作比方谈谈战争发动的时机 问题。星际中，只作三件事，采矿（造兵以及升级的基础），造兵（制造直接作战单位） ，作战（作战的目的是为了抢资源）。采矿和造兵要达到一个平衡。在这个游戏中，攻击 对手的时间点非常重要。不管采取何种发展战略，都会有最强势和最薄弱的时候。要战胜 对手，就必须看准时机，在己方强势的时候发动对决。克劳塞为茨指出军队平日的一切训 练，行军等都是为了在合适的时间，合适的地点进行战斗。可见对于战争时机的选择是很 重要的。拿Protess VS Zerg作例子，如果三兵营暴zealot，protess的强势就在初期，因
为他把所有的资源都迅速转变为作战力量了，而这时zerg可能在攀科技树，当他的一队ze alot跑到zerg家时，如果zerg地刺不多，很容易就被rush掉，因为这时候zerg的大部分资 源都转化为科技了，还没有转化为直接战斗单位。但是一旦protess的zealot rush被顶住 ，而zerg的飞龙或潜伏者出来了，优势立刻转移到zerg，这时候就是zerg消灭protess的最 好机会，因为zerg前期的投入开始产出，如果protess只靠电兵或光炮守住，开始蓄航母， zerg就必须在对方航母成群之前K掉他，不然一旦对方航母编队成功完成，形势又会逆转。

再比如如果对手双基地开局，他在两基地都完全开始生产前都是相对薄弱的，因为他的一 部分资源转化为未来的作战能力，而非现在。如果我方是单基地双兵营开局，此时不发动 战斗，而等到对方生产能力完全发挥时再战就是时机选择不对。关于时机的选择，其实各方博弈力量都有这个意识，关键是看谁能够实施成功自己的战 略。很多情况下，为了打乱敌人的战略计划，会采取种种手段迫使敌人提前，主动发动战 争。历史上的例子很多，拿破仑在欧洲大陆除了俄国都搞定了，大造舰队准备搞英国，英 国海军超强，但是国家靠贸易过活，拿破仑禁止欧洲大陆与英国贸易，偏偏俄国人偷偷跟 英国人贸易。亚历山大当然不会傻到他把英国搞定了再搞俄国，其实就是逼着波拿巴同学 跟他打。结果波拿巴同学搞不定英国，又强征沙俄，一代枭雄，落得个惨败。

还有一个例 子，美国逼日本宣战（该例脱离民族与政治意义分析，只谈战略）。美国没有主动对日本 开战，但是它封锁其战略物资进口，日本其实暂时不想跟美国人干，包括偷袭珍珠港的总 指挥山本五十六，但是美国人用非战争手段遏制它，日本就面临一个什么时候与美国开战 的问题。在军部少壮派的狂热下，日本铤而走险，最终使得罗斯福成功压制国内孤立主义 势力对日全面开战，其实日本完全可以推迟甚至避免与美军交战，这样它会在太平洋获得 更大利益。

看我们现在，自邓公改革开放以来，十几二十年重心都在经济上，就是为了先采矿再造 高级兵啊，最近发现不能再埋头采矿了，这几年造兵狂潮已经开始了，只不过还没造好， 就好像航母刚出了一两艘，还没成群，这是我们强势前的薄弱。美国人也好，日本人也好 ，阿扁也好，南沙的东南亚小邦也好，无不希望扰乱我军事现代化步伐，现在打肯定是对 丫挺的有利。所以一帮孙子无不嚣张挑衅，这是掐准了时间，知道中国正在闭关练功。看我国最近一边造舰买飞机，一边到处出访，又修好印度之流，这是很显然的战争准备（胡 core上台以后还是很务实的）。没有隐忍的文景之治，哪有汉武的马踏匈奴？在时机成熟 之前盲目开战是愚蠢的。况且，不战而屈人之兵，善至善者也，如果实力雄厚了，能够迫 使美国放手台湾，倭人还敢跟我天朝争钓鱼岛？总之，一切的一切都在实力，我相信不久的将来我们就不用老听外交部的抗议了。

以上是我的一点浅见，希望能抛砖引玉。

最后倡议大家：少发点牢骚，多来点理性分析，团结一致，务实做好自己的工作，早日

实现中华复兴大业！！！

PS:大家不要骂外交部只会抗议。外交部就是用来抗议的,K人的事儿是交给PLA的。也不

要哭喊什么PLA在哪里，中国海军在哪里，他们是有信心有决心有能力打仗的，每次这种事

儿一来，从基层到军委都能收到血书，但是他们必须服从指挥。</P><P>事之秋，台湾阿扁竞选获胜，钓鱼岛又起激烈冲突，许多同学纷纷喊打，或摩拳擦掌 ，或悲愤哭诉，我绝对赞赏大家的爱国精神与民族主义，事实上我本人就是激进的民族主 义者，实现中华民族的伟大复兴是我的理想。但是，大家已经不是孩子，作为国家的 精英，肩负民族复兴大业的重任任，绝对不应该仅仅停留于幼稚的感情宣泄层次。

民族的复兴大业需要的是什么？除了激情澎湃的鼓舞与号召，更加需要的是理性的思考分析和务实的工作！！

世界遵守的是丛林法则，弱肉强食，适者生存。我们需要认清并且永远牢记的是:公道 不在人心，是非在乎实力。国际政治舞台上，每个国家围绕的都是自己的利益，一切的一 切都是实力基础上的博弈。大国纠集盟友正面碰撞，小国在大国利益争斗的空隙中长袖善 舞。

看到N多同学恨不得立刻nuclear launch,我想说的是在发动战争前，你必须先了解战争 ，尤其是其后果。“不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利”。

战争是政治的延续，或者说是为达政治目的的一种激烈手段。对于一个国家，要选择战争，我以为必须满足两点基本要素：1。利益。2。实力。国家之间唯利益尔。没有利益发动战争，只是为了一时意气兴兵，估计也只有刘皇叔之 流倾全国之兵问罪东吴，号称为弟报仇。（不过丫挺的估计也是想师出有名趁机灭了东吴 ，但实际从当时的实力对比来看，连吴抗曹才是正确战略）。战争一旦开始，即便胜利， 对国家也会造成相当的损失，当然如能获得战略上的利益，再大的暂时损失也值得。但是 选择战争前不能不仔细考虑其利害。N年前孙子就说了“兵者，国之大事”，“主不可怒 而兴兵，将不可愠而至战”。

第二点是显然的，要打就要有实力打赢。这个打赢当然不一定就是有实力彻底消灭敌军 ，但是至少要能实现自己的全部或部分利益，简单点说，要有实力保证不能打亏了。

既然有不少人恨不得立刻在台海或者钓鱼岛大打出手，就请大家先回顾一下中华人民共 和国建国以来毛爷爷和邓公在位时的相对大规模战争。他们都是枪林弹雨中走过来的伟人 ，他们对于是否选择战争应该比我们认识深刻得多。建国不久，毛爷爷带着中国人连打几场大的战争，战争对手不乏世界美苏此等霸权，尤 其是朝鲜战争，打出了中国的国威，打出了半个世纪的相对和平建设环境。朝鲜战争一直 是我们的骄傲，朝鲜战争为什么能打？我志愿军固然威猛，但是毛爷爷之所以能够放手跟 联合国军对殴，是因为这场仗表面看是中朝对联合国军，实质上是美苏两大阵营的碰撞。 粗俗点说，两个流氓集团对峙，我们作为金牌打手冲锋而已。（不要对金牌打手这个称呼 有意见，流氓横行的时代，只有三种选择，1。给保护费，而且要摇旗呐喊2。小流氓并力 争早日成为老大3。老大 我们当时是2里面的精英）苏联提供的与美国对抗的核保护，军火
的提供，以及空军的秘密入朝作战，都是必不可少的实力。没有这些实力，毛爷爷会让我 中华好儿郎去白送死么？这是实力，也就是有了战争的基础。再看利益，有两点。1。由于 意识形态的因素，我们当时的利益是与苏集团捆绑的，我们是苏集团的人，苏集团的利益 很大程度上就是我们的利益。为老大打架是应该的，我们不打，集团占了劣势，也就是我 们自己占了劣势。2。如果我们不出手，老大不方便出手，让美国人在鸭绿江边驻军，那就 是直接危害我们的利益。在那个两大集团随时动手的年代，让对方毗邻我们的重工业中心 东北，简直是如刃在喉。另一种情况，老大苏联直接跟美国动手，很可能就是升级到核战 争。

有人说是苏联跟老金商量好了拖中国下水，这也有可能是真的，但既然丫挺的拖了我 们，那时候我们是非下水不可了，因为利益。邓公时期跟越南打了一仗，虽说是号称自卫反击战，实际上是为了在遏制南亚地区强国 的出现，从领土的角度上看甚至可以看作是侵略战争。越南人为什么要搞柬埔寨？因为他们想继承法国在印度的地位，想要合越南，柬埔寨，老挝成一个大的印度。事实 上当时的越南在南亚局部而言的确有这个实力，国家刚刚经过越战，军队素质高，作战能 力强，又有大批的苏联援助和美国遗留武器，加上苏联想要扶植它遏制中国，有当时世界 上最硬的后台老板支持。越南政府的决定是符合自身利益的，但是中国不同意。因为在南 亚出现一个强有力同时又依附于苏联的印度是不符合中国利益的。于是我们要搞它。

越南当时号称世界陆军第三，固然有些夜郎自大，但是在当时其陆军战斗力的确是世界前 列的，为什么它不能实现自己崛起的梦想？

因为归根结底它只能长袖善舞。它舞得再好，也只能在中苏的夹缝中舞。从另一个角度 看，中国攻克谅山，谅山易手，一马平川，越南无险可守，要拿河内可以说是囊中取物， 为什么不拿？为什么不彻底搞定黎笋一帮人，扶植一个类似于西哈努克的朋友政府？不是 我们正义，盖实力不逮。因为有苏联。苏联陈兵百万，在南亚小棋盘，我们是势如破竹， 但是棋盘放大，我们就实力不逮。其实跟越南虽有实力横扫南亚诸小邦，却不能实现大印 度之梦一个道理。再提高一个层次，当时苏联要搞定中国虽然会付出代价，但真要动 起手，即使是常规战争，绝对是短时间中国大部沦陷。应该是从全球的角度看，苏联就不
得不考虑美国的存在。所以作为大国的中国在当时其实也是在中苏之间长袖善舞。这就是 力量之间的博弈。所以说，在国家与国家，民族与民族之间的冲突斗争中，利益是中心，实力是基础。

从利益与实力的角度来看一看台，钓问题。

解决台湾，钓鱼岛问题，有没有选择战争的理由？绝对有！</P>
<P>建国来，在毛爷爷，邓伯伯的带领下，我们已经奠定了地区强国的地位，成为国际舞台 上一支举足轻重的力量。但是要实现我华夏复兴，从地区强国走向世界一流强国，还有很 长的路要走，台湾，钓鱼岛问题的解决都是我们复兴战略的下一步中的重要元素。台湾， 钓鱼岛的历史，现状，以及重要性大家基本上都知道，不用我废话了。我只想请大家思考 一下二者的权重。在中国经济飞速发展的情况下，台湾对于中国的经济意义已经微乎其微 。收回台湾的政治意义在于我们终于能够实现祖国的统一大业，中国从此洗刷了所有为帝 国主义欺压留下的伤痕。国际上别人再也不能拿一句“一个中国”的承诺跟我们讨价还价
，要东要西。更重要的是其军事意义，战略层次上来说，台湾可以成为中国海军成长为远 洋海军的一个桥头堡，有了台湾，中国不再是一个内陆国家。美国人将会被逼回到第二岛 链，且控制台湾，我东可制日本（日本作为一个岛国，唯有西，南两方向可走，西即东亚 大陆，南则为资源丰富的东南亚，控制台湾可以有效扼制日本的南下咽喉），南可平南沙 （有了这么好的海军基地，可以好好教训那帮孙子）。

钓鱼岛的意义在于什么？在于号称有一坨资源埋在其海域，其争夺原因类似于南沙，只 不过由于中日的历史问题导致大家的感觉更强烈而已。但是作为国家行为决策，唯利益是 准绳。现在我们不停止主权声明，一旦有了实力，自然会拿回来，资源暂时又不会跑掉。

我的观点是，从利益上看，台湾问题才是重中之重，是当务之急。我们完全没有必要在 台湾问题解决之前跟日本开战（除非打算一并解决）。当然，这两个问题其实也不是割裂的，在钓鱼岛问题上两岸有共同的敌人，甚至可以作为解决台湾问题的契机。从实力的角度来看，不管是台湾也好，钓鱼岛也好，军事上其实要考虑的是中美的军事 实力（美方实力指的是美国人会投入的军事实力）。台湾那么点破军队，且不说战斗力低 下，真正打起来估计没什么战斗意志，一旦PLA足够强势，估计逃跑倒戈不在少数。日本的 实力倒是很强，尤其是海空军，不能小视，不过在大陆导弹优势以及国土狭小缺乏纵深的 情况下没有美国爸爸的支援单独跟PLA较量还不是对手。改革开放以来，我们的军事建设投 入相对较少（不过最近好像在疯狂地又造又买），现在跟美国人干能不干的赢？当年跟美 国人打，是有老大苏联，现在跟美国人打，可就是全靠我们自己了，老毛子态度暧昧，估
计是趁机大发战争财，重新崛起，我想提醒大家的是在北极熊重新崛起严重不符合我们的 利益。当我们强烈要求与倭人，台毒一战的时候，有没有认真考虑过战败的后果？一旦战 败“诸侯乘其弊而其，虽有智者，不能善其后”台湾独立，日本崛起，南沙失控，印度渔 利，政府下台，国家分裂，多年的经营毁于一旦。有不少人说，美国人肯定不敢，美国人 珍惜人命云云。但这只不过是猜测，我们当然可以随便呼喝几声，但是作为决策者能随便 赌博吗？中央不想解决台湾问题钓鱼岛问题？高层了解的东西比我们多，能够看到更大的 全局，比我们更了解双方的真正实力，所以必然顾虑多得很。此外政治经济上中国还有很 多问题亟待解决，要下这个决心是很不容易的。要下决心武统台湾都未必有实力，而况日 本没有足够实力的情况下，盲目开战是为不智误国。

综上所述，武统台湾，钓鱼岛，都是满足第一个要素，但第二个要素“实力”尚欠。其 实可以看到，国家已经在做战争准备，只不过还没准备到位，时机未成熟。如果短期内不 能和平解决，我相信我们离战争也不远了。

以上谈的是战争手段的采取条件，下面谈一谈对于战争的发动时机问题。对于战争的发动，时间点是一定要把握住的。我想用星际来作比方谈谈战争发动的时机 问题。星际中，只作三件事，采矿（造兵以及升级的基础），造兵（制造直接作战单位） ，作战（作战的目的是为了抢资源）。采矿和造兵要达到一个平衡。在这个游戏中，攻击 对手的时间点非常重要。不管采取何种发展战略，都会有最强势和最薄弱的时候。要战胜 对手，就必须看准时机，在己方强势的时候发动对决。克劳塞为茨指出军队平日的一切训 练，行军等都是为了在合适的时间，合适的地点进行战斗。可见对于战争时机的选择是很 重要的。拿Protess VS Zerg作例子，如果三兵营暴zealot，protess的强势就在初期，因
为他把所有的资源都迅速转变为作战力量了，而这时zerg可能在攀科技树，当他的一队ze alot跑到zerg家时，如果zerg地刺不多，很容易就被rush掉，因为这时候zerg的大部分资 源都转化为科技了，还没有转化为直接战斗单位。但是一旦protess的zealot rush被顶住 ，而zerg的飞龙或潜伏者出来了，优势立刻转移到zerg，这时候就是zerg消灭protess的最 好机会，因为zerg前期的投入开始产出，如果protess只靠电兵或光炮守住，开始蓄航母， zerg就必须在对方航母成群之前K掉他，不然一旦对方航母编队成功完成，形势又会逆转。

再比如如果对手双基地开局，他在两基地都完全开始生产前都是相对薄弱的，因为他的一 部分资源转化为未来的作战能力，而非现在。如果我方是单基地双兵营开局，此时不发动 战斗，而等到对方生产能力完全发挥时再战就是时机选择不对。关于时机的选择，其实各方博弈力量都有这个意识，关键是看谁能够实施成功自己的战 略。很多情况下，为了打乱敌人的战略计划，会采取种种手段迫使敌人提前，主动发动战 争。历史上的例子很多，拿破仑在欧洲大陆除了俄国都搞定了，大造舰队准备搞英国，英 国海军超强，但是国家靠贸易过活，拿破仑禁止欧洲大陆与英国贸易，偏偏俄国人偷偷跟 英国人贸易。亚历山大当然不会傻到他把英国搞定了再搞俄国，其实就是逼着波拿巴同学 跟他打。结果波拿巴同学搞不定英国，又强征沙俄，一代枭雄，落得个惨败。

还有一个例 子，美国逼日本宣战（该例脱离民族与政治意义分析，只谈战略）。美国没有主动对日本 开战，但是它封锁其战略物资进口，日本其实暂时不想跟美国人干，包括偷袭珍珠港的总 指挥山本五十六，但是美国人用非战争手段遏制它，日本就面临一个什么时候与美国开战 的问题。在军部少壮派的狂热下，日本铤而走险，最终使得罗斯福成功压制国内孤立主义 势力对日全面开战，其实日本完全可以推迟甚至避免与美军交战，这样它会在太平洋获得 更大利益。

看我们现在，自邓公改革开放以来，十几二十年重心都在经济上，就是为了先采矿再造 高级兵啊，最近发现不能再埋头采矿了，这几年造兵狂潮已经开始了，只不过还没造好， 就好像航母刚出了一两艘，还没成群，这是我们强势前的薄弱。美国人也好，日本人也好 ，阿扁也好，南沙的东南亚小邦也好，无不希望扰乱我军事现代化步伐，现在打肯定是对 丫挺的有利。所以一帮孙子无不嚣张挑衅，这是掐准了时间，知道中国正在闭关练功。看我国最近一边造舰买飞机，一边到处出访，又修好印度之流，这是很显然的战争准备（胡 core上台以后还是很务实的）。没有隐忍的文景之治，哪有汉武的马踏匈奴？在时机成熟 之前盲目开战是愚蠢的。况且，不战而屈人之兵，善至善者也，如果实力雄厚了，能够迫 使美国放手台湾，倭人还敢跟我天朝争钓鱼岛？总之，一切的一切都在实力，我相信不久的将来我们就不用老听外交部的抗议了。

以上是我的一点浅见，希望能抛砖引玉。

最后倡议大家：少发点牢骚，多来点理性分析，团结一致，务实做好自己的工作，早日

实现中华复兴大业！！！

PS:大家不要骂外交部只会抗议。外交部就是用来抗议的,K人的事儿是交给PLA的。也不

要哭喊什么PLA在哪里，中国海军在哪里，他们是有信心有决心有能力打仗的，每次这种事

儿一来，从基层到军委都能收到血书，但是他们必须服从指挥。</P>