我军有没有需要开发一种比05式更轻更短的冲锋枪作为05冲 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:27:34


05冲锋枪虽然已经非常短，但和TMP的11吋相比明显还是有改善空间。 若然在05基础上再改进，进一步紧凑、缩短，其次是除内部结构外全枪转用塑料，进一步减重。长度必需缩小，比TMP更短，尽可能保持05的指标，这种冲锋枪可代替05冲和92手全面发配全军所有士兵，角色等同手枪，是全军标配的防卫武器，由其是坦克兵，车内空间狭窄，05长度还是不够短，其次是其他驾驶（包括空军），然后是军官。

05冲锋枪虽然已经非常短，但和TMP的11吋相比明显还是有改善空间。 若然在05基础上再改进，进一步紧凑、缩短，其次是除内部结构外全枪转用塑料，进一步减重。长度必需缩小，比TMP更短，尽可能保持05的指标，这种冲锋枪可代替05冲和92手全面发配全军所有士兵，角色等同手枪，是全军标配的防卫武器，由其是坦克兵，车内空间狭窄，05长度还是不够短，其次是其他驾驶（包括空军），然后是军官。
这好办，给92增加个连发功能，配30发的长弹夹。再加一个折叠托。齐活！
这样的枪连发时恐怕连十米距离的目标都不容易打中
还是看看能不能山寨下MP7吧
iloveu 发表于 2013-9-27 11:22
这好办，给92增加个连发功能，配30发的长弹夹。再加一个折叠托。齐活！
可以，但全自动手枪有通病，很快过热，但PDW却不会。
无托结构不适合冲锋枪，个人觉得军用5.8版MP7，警用山寨9毫米版UMP/MP5最好
2233a2010 发表于 2013-9-27 12:16
还是看看能不能山寨下MP7吧
暂时最短的是TMP，以取代手枪作全军标配PDW来说，愈短愈好，愈轻愈好。比手枪有更高火力持续性，压制能力强，弹数多，只是比手枪大一点。

我说的是比TMP更短更轻，MP7不能达到要求
xfww 发表于 2013-9-27 11:27
这样的枪连发时恐怕连十米距离的目标都不容易打中
95的小把握其实最好就是放在PDW，可以解决你说问题
南疆战场那阵，一线连炊事兵都发56冲，基本人手一枪。
狼牙小子 发表于 2013-9-27 12:34
无托结构不适合冲锋枪，个人觉得军用5.8版MP7，警用山寨9毫米版UMP/MP5最好
主要问题是，如果要非常短，犊牛式就不及握把连弹夹的结构。
只是05结构是95枪系，有利与95通用。
如果真的需要比TMP的11吋更短小，Mini Uzi结构再缩小丶加小握把就适合。

其实大部份TG士兵都需要这种极之短小轻巧的冲锋枪，如：水兵
也可以作为全军後勤人员/军官的主力配枪，前线士兵就当作PDW，取代手枪。

最重要是尽可能与95枪系零件通用，弹必须是5.8，镜，消声器等等配件都需要和95枪系通用，全军标配，人手一支。
WALTZ 发表于 2013-9-27 14:19
主要问题是，如果要非常短，犊牛式就不及握把连弹夹的结构。
只是05结构是95枪系，有利与95通用。
如果 ...
就一句话 你掏钱给PLA换。。。。。。。
刚刚自己PS出来的概念图
跟但丁混的 发表于 2013-9-27 15:23
就一句话 你掏钱给PLA换。。。。。。。
轻坦为什么没出来？
就一句话你掏钱给解放军换。。。

95-1为什么不是全军换
就一句话你掏钱给解放军换。。。

99A为什么那么少？
就一句话你掏钱给解放军换。。。

没意思的话
WALTZ 发表于 2013-9-27 15:27
刚刚自己PS出来的概念图
前面的小握把太蛋疼，还不如换成MP7那种折叠握把；枪尾总觉得少了一块；另外楼主没发现准星、照门没在一条线上吗？
WALTZ 发表于 2013-9-27 15:27
刚刚自己PS出来的概念图
这么短小的枪，就别上大瞄具和皮轨了，只上红点就行了。
小握把也没有用，前面有一块能握手的护木就行了，尽量减少重量，方便单手射击为主。
折叠枪托也可以不用，可以另带一把方便安插的匕首枪托，这样可以像手枪一样插在枪套里携带。

人雁南飞 发表于 2013-9-27 15:56
前面的小握把太蛋疼，还不如换成MP7那种折叠握把；枪尾总觉得少了一块；另外楼主没发现准星、照门没在一 ...


枪尾少了一块，是因为有折叠枪托，看看UZI
谢提点，改进一下再发图
人雁南飞 发表于 2013-9-27 15:56
前面的小握把太蛋疼，还不如换成MP7那种折叠握把；枪尾总觉得少了一块；另外楼主没发现准星、照门没在一 ...


枪尾少了一块，是因为有折叠枪托，看看UZI
谢提点，改进一下再发图
wangbb 发表于 2013-9-27 16:26
这么短小的枪，就别上大瞄具和皮轨了，只上红点就行了。
小握把也没有用，前面有一块能握手的护木就行了 ...
很多手枪也有皮轨，有是增加它可扩充的可能性
在如此小的冲锋枪上，小握把/折叠枪托正正就是增加稳定的，但其实有皮轨就可以因应士兵需要自行安装，实在十必用95的，有时间会改进


PDW啊。先确定弹药吧。至于你的外形概念，和老毛子的PP2000有点相似

PDW啊。先确定弹药吧。至于你的外形概念，和老毛子的PP2000有点相似
我觉得你可以搞一个枪族两种枪，就像95和95短枪族。一个可以重一些、大一些，尽量完善功能，提高战斗力。一个大小、重量越接近手枪越好，方便携带，干活不碍事，这种给普通二线人员使用的大批量制式武器，还是以简单可靠、便宜实用为主，以女护士炊事兵能一教就会、有事会用为标准，所以只上红点最好。
主要问题是，如果要非常短，犊牛式就不及握把连弹夹的结构。
只是05结构是95枪系，有利与95通用。
如果 ...
05能和95通用什么？貌似没有吧。冲锋枪没必要考虑和步枪通用什么，子弹都不一样。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1702403
除了保镖和特殊人员，其他兵种对长度是否真的有如此苛刻的要求，因为长度和重量对轻武器的指标影响太大
从楼上的要求更改的概念图二

woshijiajiyu 发表于 2013-9-27 19:03
除了保镖和特殊人员，其他兵种对长度是否真的有如此苛刻的要求，因为长度和重量对轻武器的指标影响太大


其实空军战机/运输机/轰炸机机师，陆航武直/通直机师，空降兵，陆军各车型驾驶员(坦克/步战/运输卡车等等)，二炮炮兵，海军战舰水兵，全都需要一支极短极轻的PDW，由其是陆航驾驶员，坦克兵和战机机师，空间上根本不容他们拿一支05，而92火力持续性不足，一支极短极轻的PDW比两支92更有利(在心理上也是)，此外，特战队也需要消音武器，这支PDW显得更重要
woshijiajiyu 发表于 2013-9-27 19:03
除了保镖和特殊人员，其他兵种对长度是否真的有如此苛刻的要求，因为长度和重量对轻武器的指标影响太大


其实空军战机/运输机/轰炸机机师，陆航武直/通直机师，空降兵，陆军各车型驾驶员(坦克/步战/运输卡车等等)，二炮炮兵，海军战舰水兵，全都需要一支极短极轻的PDW，由其是陆航驾驶员，坦克兵和战机机师，空间上根本不容他们拿一支05，而92火力持续性不足，一支极短极轻的PDW比两支92更有利(在心理上也是)，此外，特战队也需要消音武器，这支PDW显得更重要
蝎式冲锋枪，换装5.8毫米口径是我们的最爱
楼主先把蝎式和TMP与05的枪管长度对比一下再说吧
该换的是子弹，换成5.8x30mm子弹，动能破500，再来谈论枪的问题，实际上，92-5.8，06微声完全可以做成一把枪。。
其次，冲锋手枪或单兵自卫武器的问题，这类枪械在面临全尺寸步枪时就是渣，而仅仅被采用的mp7是作为摸哨枪用，这个使用带消音器的95b，带一两个亚音速弹弹匣足矣。。二线就用95b
WALTZ 发表于 2013-9-27 20:05
其实空军战机/运输机/轰炸机机师，陆航武直/通直机师，空降兵，陆军各车型驾驶员(坦克/步战/运输卡车等 ...
其实5.8手枪就能满足一定得需要，穿透力强，弹夹20发，体积更是小，现在的飞行员还用小64呢，但我认为05冲就够用了，5.8/9毫米任选，无托的，还能安消音器，哈利丸子的AH64上都用M4呢
其实5.8手枪就能满足一定得需要，穿透力强，弹夹20发，体积更是小，现在的飞行员还用小64呢，但我认为05 ...
飞飞用的是59
woshijiajiyu 发表于 2013-9-27 20:44
其实5.8手枪就能满足一定得需要，穿透力强，弹夹20发，体积更是小，现在的飞行员还用小64呢，但我认为05 ...
对，92手枪加装红点很适合后勤人员，或者把那个滚筒式滚筒去掉、枪管缩短点也行。
WALTZ 发表于 2013-9-27 17:04
很多手枪也有皮轨，有是增加它可扩充的可能性
在如此小的冲锋枪上，小握把/折叠枪托正正就是增加稳定的 ...
这么短小的枪，要精确瞄准是没戏了，所以指向性要好，争取概略射击首发命中。但是你看你p的那个造型…………
WALTZ 发表于 2013-9-27 12:35
暂时最短的是TMP，以取代手枪作全军标配PDW来说，愈短愈好，愈轻愈好。比手枪有更高火力持续性，压制能力 ...
取代手枪完全没意义。。
1，贵；2，重
狼牙小子 发表于 2013-9-27 12:34
无托结构不适合冲锋枪，个人觉得军用5.8版MP7，警用山寨9毫米版UMP/MP5最好
总觉得那个弹匣会硌着手。。
WALTZ 发表于 2013-9-27 15:38
轻坦为什么没出来？
就一句话你掏钱给解放军换。。。
这句话很重要，为了手枪这种没有太大重要性（对于军队整体而言，其重要性远比不上步枪，对吧）的东西投入太多资金本来就是没有太大意义的。

举个例子，不管是MP7还是P90，被采用的更多的是作为一种代替MP5的冲锋枪出现而非其PDW的设计理念。的确，坦克兵需要自卫武器，后勤运输兵也需要自卫武器，但是值得为他们花大价钱研发一种专门的武器么？还是直接发给他们95短突就可以了？

顺便，转老文一篇http://blog.163.com/gunworld@126 ... 832013019102757813/
WALTZ 发表于 2013-9-27 20:05
其实空军战机/运输机/轰炸机机师，陆航武直/通直机师，空降兵，陆军各车型驾驶员(坦克/步战/运输卡车等 ...


总觉得那个弹匣会硌着手。。
05微冲的弹匣确实有这种可能性，所以我觉得军用最好还是像MP7/TMP这样的弹匣插在握把里的构型。
这句话很重要，为了手枪这种没有太大重要性（对于军队整体而言，其重要性远比不上步枪，对吧）的东西投入 ...
同意兄弟你的观点，个人认为单就PDW这个概念，最合适的还是短突，大部分部件与标准突击步枪通用，使后勤更方便。

冲锋枪的大户还是警用，而警用个人认为像MP5这样的全尺寸冲锋枪比较合适，（个人认为在中国枪支管理这么严的情况下，9毫米手枪弹应该比5.8毫米步枪弹更适合执行警用任务），警用冲锋枪是当主武器使，全尺寸的比起紧凑型精度、射程啥的都更胜一筹。

像TMP这样的紧凑型冲锋枪硬要算起来需求量还真不大。
JYJoe 发表于 2013-9-27 22:17
这句话很重要，为了手枪这种没有太大重要性（对于军队整体而言，其重要性远比不上步枪，对吧）的东西投入 ...
好文，受教了
「一支PDW设计的成功与否，与它的公关团队关系最大」<核心问题

想问一下，PDW是否不可使用步枪弹?有何优劣?
JYJoe 发表于 2013-9-27 22:18
其实我说的PDW是完全取代92手枪，92手是最後一支TG PDW手枪，往後只会是一支短轻的冲锋枪作自卫武器
WALTZ 发表于 2013-9-28 00:34
其实我说的PDW是完全取代92手枪，92手是最後一支TG PDW手枪，往後只会是一支短轻的冲锋枪作自卫武器
其实我说的是—专门研发PDW的意义不大，你做不到手枪那么小，步枪那么猛，还和手枪一样便宜
我军有没有需要开发一种比05式更轻更短的冲锋枪作为05冲 ... 求解：我军有没有比战斧更厉害的巡航导弹？ 有没有高人说一下我军的野战炊事车和外军比水平怎么样？ 现在有没有这样的一种统计？ 试试你的右脑有没有开发!! 05有没有可能是一种狙？ 我军有没有施利芬式的人物 有没有这样一种可能 有没有那样一种技术 有没有这样一种可能 求教：有没有一种这样的廉价数码相机？ 求助：有没有一种方便的系统加密方式？