对于日货的观点

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:59:39
对于抵制日货的观点
    虽然出发点是一种“爱国行为”，但客观的讲，抵制日货效果有限，而且抵制可能影响到国内一些人的就业，消费者购买商品最终还是看性价比，宣传抵制不能说没有效果，只是最终解决不了实质问题。

　　不过对于宣传抵制日货，我觉得也不必反应过激，经常看到一些人立场比较“鲜明”，看到抵制日货四个字就去和对方长篇大论的辩论有时甚至变成口水仗。仔细想一想，这种作法和那些说买日货就是汉奸的人在行为方式上又有什么区别呢？总不能逼着别人买日货吧？

　　因此对于日货的话题大可以降温，因为用不用都是每个人的自由。论坛上耗费精力进行讨论没有必要。
[此贴子已经被作者于2005-4-22 18:46:15编辑过]
对于抵制日货的观点
    虽然出发点是一种“爱国行为”，但客观的讲，抵制日货效果有限，而且抵制可能影响到国内一些人的就业，消费者购买商品最终还是看性价比，宣传抵制不能说没有效果，只是最终解决不了实质问题。

　　不过对于宣传抵制日货，我觉得也不必反应过激，经常看到一些人立场比较“鲜明”，看到抵制日货四个字就去和对方长篇大论的辩论有时甚至变成口水仗。仔细想一想，这种作法和那些说买日货就是汉奸的人在行为方式上又有什么区别呢？总不能逼着别人买日货吧？

　　因此对于日货的话题大可以降温，因为用不用都是每个人的自由。论坛上耗费精力进行讨论没有必要。
[此贴子已经被作者于2005-4-22 18:46:15编辑过]
我一向不刻意去抵制 也不刻意去购买 谁的好我就买谁的
[B]以下是引用[I]liu12wei[/I]在2005-4-23 15:38:00的发言：[/B][BR]我一向不刻意去抵制 也不刻意去购买 谁的好我就买谁的

错，大错特错。好的有选择就选别家的。
现在可以多选欧洲的啊，让美欧也良性竞争。
我就是卖日货的，很多时候都在想，什么时候我卖中国自己生产出的产品
在现在这样一个开放的世界来谈“抵制日货”[B]是可笑的[/B]。
就好比小孩子间闹了矛盾，脱口而出“我不跟你玩了”。
中国就算是真的完全“抵制日货”，也只抵制了10%的日本出口商品。对于日本经济构成不什么太大损害。更不存在抵制了“日货”，日本经济就完蛋的可能性。
老实说“抵制日货”这种落后于时代的东西，在中国能搞得这样红红火火，我更感到悲哀。只能说明中国学生的知识面非常狭窄，看问题非常片面。
抵制日货的意义在于给国家提供一张制约日本的牌,让年轻人表盲目的哈日、媚日。从经济意义上讲就是中日一旦交恶，让中国可以马上找到替代品，使中国经济对日本的依赖性表过大。
哪怕让日本少赚1块钱也是好的！！
积少成多！！
[B]以下是引用[I]蓝儿[/I]在2005-4-29 10:10:00的发言：[/B][BR]哪怕让日本少赚1块钱也是好的！！
积少成多！！

问题是如果它少赚一块的代价是我们少了两块呢？
[此贴子已经被作者于2005-4-29 13:11:43编辑过]
[B]以下是引用[I]蓝儿[/I]在2005-4-29 13:10:00的发言：[/B][BR]？

打个比方：
比如我没买富士的相机，买了柯达，于是日本少了1元，美国多了一元，而中国在富士上少了的却在柯达上赚回——结果打平！

如果有买纯国产的则我们多赚一元！！
[em01]

你的意思是给美国人赚就比给日本人赚的好？别忘了日本人后面撑腰的是谁啊！
[B]以下是引用[I]editman[/I]在2005-4-29 13:24:00的发言：[/B][BR]

你的意思是给美国人赚就比给日本人赚的好？别忘了日本人后面撑腰的是谁啊！


日本人最恶心了，侵略人家还不承认，最好人家感谢他。
至于产品，实际还有欧洲的，当然最好是自己的！！
对于日货的观点 [转帖]纠正“抵制日货”中的一些似是而非的观点 对于　抵制日货　的切身感受（原创） 对于wawo1 “网络民意又有新动向”帖子的观点 对于贺卫方“废除死刑”观点的逻辑疑问 我总结一下近期对于歼20发动机的观点 对于菜头520就职演说的一些看法观点 我对抵制日货的观点是疯狂赚日本人的钱: 关于奋青和抵制日货，我的观点（原创） 关于制抵日货，个人的一些观点和情况，征集一下CD网友情 ... 出身松下塾的驻日JY对于经济手段的反讽：中国“制抵日货 ... 对于日本的看法和制抵日货的必要性！！欢迎批评讨论！