东风21D并不具备主动探测末寻的能力,怎么打航母?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:53:30
与攻击地面固定目标不同,用再入飞行器攻击活动目标并要保证攻击精度,飞行器上必须带有自己的目标探测系统,即末寻的导引头,并对飞行器进行再入寻的制导。末寻的导引头主要用于空空导弹和地空导弹,而在再入飞行器中还没有应用,但其作用是相同的,即在飞行器再入大气层后,对目标进行重新搜索与定位,并按照预定的制导规律对弹道进行修正,直至命中目标。

再入飞行器的末寻的导引头比常规的导引头要复杂,需要解决许多关键技术问题,主要包括以下几个方面:a)再入飞行器具有高速、高温大动态再入环境,导引头必须能够在此环境下正常工作;
b)导引头的作用距离要满足再入飞行器制导方案的要求;
c)导引头必须具备目标识别能力,因此需要发展相应的目标识别技术;
d)必须解决导引头穿越等离子体黑障时信号的丢失问题;
e)导引头要具备较强的抗干扰能力。导引头的性能指标能否满足制导要求是再入飞行器攻击活动目标的关键和前提条件。
a)制导所需的高空能量较大,增加了飞行器的质量,是否能满足总体要求;
b)高空姿控系统能否满足要求;
c)高空制导精度能否满足再入末制导的要求;
d)高空发动机工作时易被发现,需要有效的突防措施。
从目前的技术看 我们并不具备这些技术啊·那咋打航母呢·与攻击地面固定目标不同,用再入飞行器攻击活动目标并要保证攻击精度,飞行器上必须带有自己的目标探测系统,即末寻的导引头,并对飞行器进行再入寻的制导。末寻的导引头主要用于空空导弹和地空导弹,而在再入飞行器中还没有应用,但其作用是相同的,即在飞行器再入大气层后,对目标进行重新搜索与定位,并按照预定的制导规律对弹道进行修正,直至命中目标。

再入飞行器的末寻的导引头比常规的导引头要复杂,需要解决许多关键技术问题,主要包括以下几个方面:a)再入飞行器具有高速、高温大动态再入环境,导引头必须能够在此环境下正常工作;
b)导引头的作用距离要满足再入飞行器制导方案的要求;
c)导引头必须具备目标识别能力,因此需要发展相应的目标识别技术;
d)必须解决导引头穿越等离子体黑障时信号的丢失问题;
e)导引头要具备较强的抗干扰能力。导引头的性能指标能否满足制导要求是再入飞行器攻击活动目标的关键和前提条件。
a)制导所需的高空能量较大,增加了飞行器的质量,是否能满足总体要求;
b)高空姿控系统能否满足要求;
c)高空制导精度能否满足再入末制导的要求;
d)高空发动机工作时易被发现,需要有效的突防措施。
从目前的技术看 我们并不具备这些技术啊·那咋打航母呢·
有意思了,LZ怎么知道的这些技术都没有?
东风21D若不具备主动探测末寻的能力,怎么打航母?
其实21是多弹头。其中至少有1个负责激光雷达双制式探测,其它弹头接收信号就行了。
不熟悉不评论
DF21D都不知道有没有 就开始扯
中国不靠这些所谓的杀手锏~!
楼主来钓鱼的???
偷偷的猫 发表于 2013-9-26 13:28
DF21D都不知道有没有 就开始扯
中国不靠这些所谓的杀手锏~!
唉,前不久公开报道的那些八股被尔等赤果果的无视了不说,还被戴上了所谓的帽子,可悲可叹。
不理睬这种钓鱼贴,希望大家也别跟贴。
撸主你对21弟都有啥了解,说一说让大家涨涨姿势。
楼主你对21 有什么评价 或者说你把你知道的那些 给大家科普一下 让我们也开开眼界
动不动就说别人钓鱼贴
实际上楼主分析的很有道理
另外TB从来就没说过DF21能打航母,都老外说的,国内的HKC也就当真了
别的咱不说, LZ说的b项,那是肯定有的,而且还很不弱。
让美国开艘航母过来,我们直接演示给他看不就行了,何必这么费劲。
21D采用超视距意念心理控制技术,一家伙坐中南海里超感官搜寻航妈,此乃土鳖终极秘密!   俺现在全告诉楼猪了!  
DF-21D本来就不是用来打航母的
人海战术,哦,不,弹海战术
21已经实战部署,3000公里内,美的不服就试试。
爱信不信,来试试就知道了。
反正我就是一直说没有,有的话技术上也不成熟
咱们不需要有,只需要美国佬信,就是威力十足的超级炸弹
alwy 发表于 2013-9-26 13:27
其实21是多弹头。其中至少有1个负责激光雷达双制式探测,其它弹头接收信号就行了。
赞同,绝对有一个弹头专门负责减速制导。
否则打移动目标无望,我想这就是兔子独有的吧。
现在还在嘴硬说没有的人是不是有点在1864年去投太平天国的感觉?
你们都没看出真相?找到技术文,复制粘贴加了一句话,发帖。这就是全部~~~
需要卫星/无人机配合进行中末端制导,发射前的搜索侦查也非常重要,光导弹是不行的,所谓体系作战不是靠一件武器作战。
职业黑要学习,你复制的不错~~~
曾庆湘写的《再入飞行器攻击慢速活动目标的制导方案研究》
恰好是TG在这个方向的实用性研究的一个论文,后面提出了可行方案,你算装哪门子蒜呢?
“从目前的技术看 我们并不具备这些技术啊·那咋打航母呢”就这句话是你写的。
咸鸭蛋 发表于 2013-9-26 13:47
动不动就说别人钓鱼贴
实际上楼主分析的很有道理
另外TB从来就没说过DF21能打航母,都老外说的,国内的HK ...
曾庆湘写的《再入飞行器攻击慢速活动目标的制导方案研究》
恰好是TG在这个方向的实用性研究的一个论文,后面提出了可行方案。
“从目前的技术看 我们并不具备这些技术啊·那咋打航母呢”就这句话是他写的,你这也忒捧了吧?
mousenet 发表于 2013-9-26 13:47
别的咱不说, LZ说的b项,那是肯定有的,而且还很不弱。
曾庆湘写的《再入飞行器攻击慢速活动目标的制导方案研究》
他抄的
楼主虽然分析的有道理,但是方向我觉得偏了。你既然都知道末寻的导引头主要用于空空导弹和地空导弹,为啥还要纠结21是否要具备这个能力。航母的移动速度相对导弹的移动速度要慢多少?这种情况下还需要这种方式的精确再制导么?
上去看看 发表于 2013-9-26 15:02
职业黑要学习,你复制的不错~~~
曾庆湘写的《再入飞行器攻击慢速活动目标的制导方案研究》
恰好是TG在这 ...
笑了 里面就是说要解决了这些问题 那个理论才能实现·
LZ并不具备获取相关信息的能力,怎么知道21D没有末寻的?
上去看看 发表于 2013-9-26 15:05
曾庆湘写的《再入飞行器攻击慢速活动目标的制导方案研究》
恰好是TG在这个方向的实用性研究的一个论文, ...
我没有说这是我的原创谢谢,我是看了那个论文后 里面也说这些问题需要解决·我才上来问问的·论文只是提供一种理论上的可行性 但是实际操作中 需要解决作者提出的这些问题才行·
楼主是中国这个方面的权威吗?你不知道就是没有?
大家都在质疑楼主怎么知道你说的那一大堆TG都没有
快捷方式 发表于 2013-9-26 15:37
大家都在质疑楼主怎么知道你说的那一大堆TG都没有
  我也不知道有没有 我是看论文上说还待解决这些问题·
不懂从不评论,看大家发言,努力学习
1988101 发表于 2013-9-26 15:51
我也不知道有没有 我是看论文上说还待解决这些问题·
你的标题可不是这么回事,“东风21D并不具备主动探测末寻的能力”完全是肯定语句
可能阿姨是非暴力的呢!
上级的名字我晓得,下级的名字我也晓得,就是不说……^o^
1988101 发表于 2013-9-26 15:51
我也不知道有没有 我是看论文上说还待解决这些问题·
第一、你要看看论文是哪一年写的
第二、论文作者可能不是这个专业的,听到一个项目然后就可以分析可行性,这种论文最好写。
第三、写个论文骗经费、骗稿费、骗评职称加分,总之可以各种骗。
wxyxx 发表于 2013-9-26 15:58
你的标题可不是这么回事,“东风21D并不具备主动探测末寻的能力”完全是肯定语句
那论文上也是说现在不具备呀··你见过哪个中程弹道导弹有主动导引头的  不都是惯性制导么·