张家川少年事件 —— 战五渣和猪队友

张家川少年事件  ——  战五渣和猪队友


前段时间，对秦拆薛的处理让我们很乐观，终于开始抢占网络阵地了。

不过，从安徽砀山的交通事故造谣案开始，我感觉事情并没有预期的那么乐观。即使是两高的解释发布了，也不是多么值得高兴的事情，因为，好的初衷，得不到好的结果，这种事情是很普遍的。

张家川少年事件，这两天很火。给刚刚开始的打击网络造谣带来了很大负面影响。为什么会这样呢？因为战五渣和猪队友的原因。

虽然众说纷与，但我也讲一下我的理解。

一起非正常死亡事件，家属挟尸要价（也就是常说的要说法、讨公道），引发群体事件，当地公安局本想杀鸡骇猴另加完成打击谣言的指标任务，一举两得，处理了一个不够处理的未成年人，导致最后彻底被动。
因为触动了“蹊跷死亡”、“局长贪腐”、“未成年人”、“打谣”、“500条”这些敏感G点，这就是战五渣的水平。另外，让本就举步维艰的打谣蒙受了公信力上的巨大损失，干了一次猪队友的行径，又送给南方都市报做有良心有态度的媒体一次机会。

    9月12日“钻石国际”KTV大堂经理非正常死亡，家属不让尸检，,砸坏钻石国际KTV大门,将死者尸体抬至KTV大厅停放。直到14日晚公安局强制尸检，随后结果为高坠死亡，家属同意结果。作为挟尸要价的一部分，14号白天家属和围观群众搞了群体事件。公安局决定要处理，死者家属那是爷，不继续闹事就谢天谢地了，自然只能处理围观群众，于是行政拘留1人，罚款5人。如果事情到这里为止，自然就结束了。
    但是，根据当时政府的通报《张家川县集中打击整治网络造谣炒作行动成效显著》来看，应该打谣是有指标或者是值得表彰的。这样杨辉的不良言论就进入了警方的视野，本来想借打谣的东风完成任务，却不想给打谣工作抹了黑，战五渣的水平真心渣。

    不过，还是还是明确几点，
1、挟尸要价和群体事件这种恶行必须打击
2、公安局处理杨辉不当和局长贪腐是两回事
3、张家川公安局打谣不当，并不代表两高的传播500是儿戏。
4、不可以非此即彼，杨辉的行为不够罪，并不代表他的行为没有错，杨辉的释放绝不能成为不负责任的网络行为的类比榜样。


也希望战五渣的中宣部能尽早明确张家川警方的错误，将打击网络谣言和这起事件划清界限，不要因为猪队友影响到真正正确的事情。



张家川少年事件  ——  战五渣和猪队友


前段时间，对秦拆薛的处理让我们很乐观，终于开始抢占网络阵地了。

不过，从安徽砀山的交通事故造谣案开始，我感觉事情并没有预期的那么乐观。即使是两高的解释发布了，也不是多么值得高兴的事情，因为，好的初衷，得不到好的结果，这种事情是很普遍的。

张家川少年事件，这两天很火。给刚刚开始的打击网络造谣带来了很大负面影响。为什么会这样呢？因为战五渣和猪队友的原因。

虽然众说纷与，但我也讲一下我的理解。

一起非正常死亡事件，家属挟尸要价（也就是常说的要说法、讨公道），引发群体事件，当地公安局本想杀鸡骇猴另加完成打击谣言的指标任务，一举两得，处理了一个不够处理的未成年人，导致最后彻底被动。
因为触动了“蹊跷死亡”、“局长贪腐”、“未成年人”、“打谣”、“500条”这些敏感G点，这就是战五渣的水平。另外，让本就举步维艰的打谣蒙受了公信力上的巨大损失，干了一次猪队友的行径，又送给南方都市报做有良心有态度的媒体一次机会。

    9月12日“钻石国际”KTV大堂经理非正常死亡，家属不让尸检，,砸坏钻石国际KTV大门,将死者尸体抬至KTV大厅停放。直到14日晚公安局强制尸检，随后结果为高坠死亡，家属同意结果。作为挟尸要价的一部分，14号白天家属和围观群众搞了群体事件。公安局决定要处理，死者家属那是爷，不继续闹事就谢天谢地了，自然只能处理围观群众，于是行政拘留1人，罚款5人。如果事情到这里为止，自然就结束了。
    但是，根据当时政府的通报《张家川县集中打击整治网络造谣炒作行动成效显著》来看，应该打谣是有指标或者是值得表彰的。这样杨辉的不良言论就进入了警方的视野，本来想借打谣的东风完成任务，却不想给打谣工作抹了黑，战五渣的水平真心渣。

    不过，还是还是明确几点，
1、挟尸要价和群体事件这种恶行必须打击
2、公安局处理杨辉不当和局长贪腐是两回事
3、张家川公安局打谣不当，并不代表两高的传播500是儿戏。
4、不可以非此即彼，杨辉的行为不够罪，并不代表他的行为没有错，杨辉的释放绝不能成为不负责任的网络行为的类比榜样。


也希望战五渣的中宣部能尽早明确张家川警方的错误，将打击网络谣言和这起事件划清界限，不要因为猪队友影响到真正正确的事情。