超级军网实拍海军大批量集中销毁报废弹药
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:03:10
2013-09-23作者： 孙继红 王海鹏 赵亮来源： 中国海军 责任编辑： 张群
日前，海军大批量集中销毁报废弹药在江西、山西、宁波等多地同步展开。此次集中销毁的弹药，囊括水面舰艇部队和航空兵部队一大批报废的鱼水雷和导弹战斗部、火箭弹、航空炸弹以及配套火工品等各类型报废弹药两万多枚。由于弹药类型专业多、品种多，过期的废旧弹药稳定性不可预见，他们建立全程监销机制，武器装备传爆序列、传爆筒、火药柱、电爆管等火工品，采取熔药、毁形、焚烧等多种方式进行销毁。http://navy.81.cn/content/2013-09/23/content_5525070.htm2013-09-23作者： 孙继红 王海鹏 赵亮来源： 中国海军 责任编辑： 张群
日前，海军大批量集中销毁报废弹药在江西、山西、宁波等多地同步展开。此次集中销毁的弹药，囊括水面舰艇部队和航空兵部队一大批报废的鱼水雷和导弹战斗部、火箭弹、航空炸弹以及配套火工品等各类型报废弹药两万多枚。由于弹药类型专业多、品种多，过期的废旧弹药稳定性不可预见，他们建立全程监销机制，武器装备传爆序列、传爆筒、火药柱、电爆管等火工品，采取熔药、毁形、焚烧等多种方式进行销毁。http://navy.81.cn/content/2013-09/23/content_5525070.htm
日前，海军大批量集中销毁报废弹药在江西、山西、宁波等多地同步展开。此次集中销毁的弹药，囊括水面舰艇部队和航空兵部队一大批报废的鱼水雷和导弹战斗部、火箭弹、航空炸弹以及配套火工品等各类型报废弹药两万多枚。由于弹药类型专业多、品种多，过期的废旧弹药稳定性不可预见，他们建立全程监销机制，武器装备传爆序列、传爆筒、火药柱、电爆管等火工品，采取熔药、毁形、焚烧等多种方式进行销毁。http://navy.81.cn/content/2013-09/23/content_5525070.htm2013-09-23作者： 孙继红 王海鹏 赵亮来源： 中国海军 责任编辑： 张群
日前，海军大批量集中销毁报废弹药在江西、山西、宁波等多地同步展开。此次集中销毁的弹药，囊括水面舰艇部队和航空兵部队一大批报废的鱼水雷和导弹战斗部、火箭弹、航空炸弹以及配套火工品等各类型报废弹药两万多枚。由于弹药类型专业多、品种多，过期的废旧弹药稳定性不可预见，他们建立全程监销机制，武器装备传爆序列、传爆筒、火药柱、电爆管等火工品，采取熔药、毁形、焚烧等多种方式进行销毁。http://navy.81.cn/content/2013-09/23/content_5525070.htm
打仗吧，这样销毁又耗时又耗财，还危险，呵呵。
打仗吧，这样销毁又耗时又耗财，还危险，呵呵。
嗯，可以在演戏和训练中消耗掉也比这样最后销毁强。不过有些是特殊原因报废的，比如规定的跌落弹药都必须报废
嗯，可以在演戏和训练中消耗掉也比这样最后销毁强。不过有些是特殊原因报废的，比如规定的跌落弹药都必须报废
直接送到钓鱼岛去炸鱼~
yikecat 发表于 2013-9-23 10:10
打仗吧，这样销毁又耗时又耗财，还危险，呵呵。
过期弹药，估计发射出去也危险啊
打仗吧，这样销毁又耗时又耗财，还危险，呵呵。
过期弹药，估计发射出去也危险啊
嗯，可以在演戏和训练中消耗掉也比这样最后销毁强。不过有些是特殊原因报废的，比如规定的跌落弹药都必须 ...
跌落的是担心有安全隐患吧？
我估计还有很多是几十年前准备打大仗时候的弹药，天文数字数量的弹药销毁需要十几年也是正常的，呵呵。
跌落的是担心有安全隐患吧？
我估计还有很多是几十年前准备打大仗时候的弹药，天文数字数量的弹药销毁需要十几年也是正常的，呵呵。
现在貌似过了2/3质保期就会集中使用的。但是由于存放条件等等问题，然后降级的弹药真的不少。。。
多可惜啊
靶场的子弹就不能便宜点吗
需要销毁的弹药你敢去使用，你胆子大的不是点吧点。
还是演习或者训练耗光的好！！
打仗吧，这样销毁又耗时又耗财，还危险，呵呵。
打仗还要配套好多其他方面的开销，还要搭人命，费效比成问题啊。
打仗还要配套好多其他方面的开销，还要搭人命，费效比成问题啊。
slayerhuahua 发表于 2013-9-23 10:16
嗯，可以在演戏和训练中消耗掉也比这样最后销毁强。不过有些是特殊原因报废的，比如规定的跌落弹药都必须 ...
原来的57炮，不就是训练中消耗的差不多了吗？ 导弹舍不得打
嗯，可以在演戏和训练中消耗掉也比这样最后销毁强。不过有些是特殊原因报废的，比如规定的跌落弹药都必须 ...
原来的57炮，不就是训练中消耗的差不多了吗？ 导弹舍不得打
yikecat 发表于 2013-9-23 10:10
打仗吧，这样销毁又耗时又耗财，还危险，呵呵。
成本更高了不是？ 武器弹药消耗 人员伤亡 还得医疗 还得残疾补助，总之更亏
打仗吧，这样销毁又耗时又耗财，还危险，呵呵。
成本更高了不是？ 武器弹药消耗 人员伤亡 还得医疗 还得残疾补助，总之更亏打仗还要配套好多其他方面的开销，还要搭人命，费效比成问题啊。
战争收益不在战争本身，在所有经济活动中，只有战争的收益最高，你说的这些在庞大的战争收益面前就是毛毛雨啦，呵呵。
战争收益不在战争本身，在所有经济活动中，只有战争的收益最高，你说的这些在庞大的战争收益面前就是毛毛雨啦，呵呵。
成本更高了不是？ 武器弹药消耗 人员伤亡 还得医疗 还得残疾补助，总之更亏
战争收益不在战争本身，在所有经济活动中，只有战争的收益最高，你说的这些在庞大的战争收益面前就是毛毛雨啦，何来更亏之理？呵呵。
战争收益不在战争本身，在所有经济活动中，只有战争的收益最高，你说的这些在庞大的战争收益面前就是毛毛雨啦，何来更亏之理？呵呵。
yikecat 发表于 2013-9-23 12:29
战争收益不在战争本身，在所有经济活动中，只有战争的收益最高，你说的这些在庞大的战争收益面前就是毛毛 ...
那么，你的眼睛盯在哪里呢？ 猴子 狒狒 抑或霓虹？
战争收益不在战争本身，在所有经济活动中，只有战争的收益最高，你说的这些在庞大的战争收益面前就是毛毛 ...
那么，你的眼睛盯在哪里呢？ 猴子 狒狒 抑或霓虹？oh my god 花花和装甲舰陪仙猫聊用战争销毁过期弹药的问题，我这是穿越到铁血了吗。。。。
那么，你的眼睛盯在哪里呢？ 猴子 狒狒 抑或霓虹？
好想一锅端了，呵呵。
我们要考虑可持续发展，坚持科学发展观嘛，军队需要锻炼不是？从弱到强一个个来，呵呵。
好想一锅端了，呵呵。
我们要考虑可持续发展，坚持科学发展观嘛，军队需要锻炼不是？从弱到强一个个来，呵呵。
败家的玩意儿！多练习不是很好嘛！为嘛要浪费
oosm 发表于 2013-9-23 13:42
败家的玩意儿！多练习不是很好嘛！为嘛要浪费
战略库存懂吗 平时训练都能用完 真打仗够用吗
败家的玩意儿！多练习不是很好嘛！为嘛要浪费
战略库存懂吗 平时训练都能用完 真打仗够用吗
应该销毁。
弹药有铜吗
一边是当兵的抱怨一年打不上几发实弹。一边是大量到期报废。矛盾乎？
skyswimmer 发表于 2013-9-23 15:07
一边是当兵的抱怨一年打不上几发实弹。一边是大量到期报废。矛盾乎？
为啥会这样呢？
一边是当兵的抱怨一年打不上几发实弹。一边是大量到期报废。矛盾乎？
为啥会这样呢？
看样子是报废的直航鱼雷的战斗部。。。 使用加热方法使里面tnt流出来。。
蒸汽装甲舰 发表于 2013-9-23 12:07
打仗还要配套好多其他方面的开销，还要搭人命，费效比成问题啊。
所以还是像MD那样半买半送更省心省事……
打仗还要配套好多其他方面的开销，还要搭人命，费效比成问题啊。
所以还是像MD那样半买半送更省心省事……
yikecat 发表于 2013-9-23 13:25
好想一锅端了，呵呵。
我们要考虑可持续发展，坚持科学发展观嘛，军队需要锻炼不是？从弱到强一个个来， ...
哈哈，我等的好战暴露无疑了吧？ 军队确实需要锻炼，按照我军的性格，越南海军积攒的那点家底，早晚一天会再给他灭了。 或许，猴子真的会是我军的第一个开刀的对象
好想一锅端了，呵呵。
我们要考虑可持续发展，坚持科学发展观嘛，军队需要锻炼不是？从弱到强一个个来， ...
哈哈，我等的好战暴露无疑了吧？ 军队确实需要锻炼，按照我军的性格，越南海军积攒的那点家底，早晚一天会再给他灭了。 或许，猴子真的会是我军的第一个开刀的对象
支持半卖半送快到期的弹药，这个处理方法最省钱。
哈哈，我等的好战暴露无疑了吧？ 军队确实需要锻炼，按照我军的性格，越南海军积攒的那点家底，早晚一 ...
按照南海的形势，我们迟早会要动手的，我们不可能永远放弃主动挑起战争的权利！
按照南海的形势，我们迟早会要动手的，我们不可能永远放弃主动挑起战争的权利！
卖给别人吧，别卖给家门口那几家就好了。
yikecat 发表于 2013-9-23 10:10
打仗吧，这样销毁又耗时又耗财，还危险，呵呵。
拿这些破烂上战场？
打仗吧，这样销毁又耗时又耗财，还危险，呵呵。
拿这些破烂上战场？
slayerhuahua 发表于 2013-9-23 10:16
嗯，可以在演戏和训练中消耗掉也比这样最后销毁强。不过有些是特殊原因报废的，比如规定的跌落弹药都必须 ...
演习都放带战斗部的实弹，看哪个部队敢参加演习。就算训练都打了，更麻烦，陆地上打了就算了，水雷鱼雷打在水里，你去收收看，而且带战斗部的，保不齐哪天海流就卷回来，还还给你，炸你个满天飞。
嗯，可以在演戏和训练中消耗掉也比这样最后销毁强。不过有些是特殊原因报废的，比如规定的跌落弹药都必须 ...
演习都放带战斗部的实弹，看哪个部队敢参加演习。就算训练都打了，更麻烦，陆地上打了就算了，水雷鱼雷打在水里，你去收收看，而且带战斗部的，保不齐哪天海流就卷回来，还还给你，炸你个满天飞。
skyswimmer 发表于 2013-9-23 15:07
一边是当兵的抱怨一年打不上几发实弹。一边是大量到期报废。矛盾乎？
不矛盾，打枪打炮还好说。航弹要打实弹，自己飞不上去的，打完落地没爆的，要有人去检查，排爆，有这么简单？鱼雷打实弹，要有靶船，哥们，鱼雷不贵靶船贵啊。水雷实弹扔下去，还得一个个去引爆，捞起来比引爆更危险。
一边是当兵的抱怨一年打不上几发实弹。一边是大量到期报废。矛盾乎？
不矛盾，打枪打炮还好说。航弹要打实弹，自己飞不上去的，打完落地没爆的，要有人去检查，排爆，有这么简单？鱼雷打实弹，要有靶船，哥们，鱼雷不贵靶船贵啊。水雷实弹扔下去，还得一个个去引爆，捞起来比引爆更危险。
asddy 发表于 2013-9-24 00:58
不矛盾，打枪打炮还好说。航弹要打实弹，自己飞不上去的，打完落地没爆的，要有人去检查，排爆，有这么简 ...
看来还是打仗划算。
不矛盾，打枪打炮还好说。航弹要打实弹，自己飞不上去的，打完落地没爆的，要有人去检查，排爆，有这么简 ...
看来还是打仗划算。
把炸药融出来开山采石，杠杠的。
拿这些破烂上战场？
好吧，这些枪炮太危险，咱都别玩了，大家都用泥巴打仗好了。
你太小看演习了，别说陆地上实枪实炮在打，我们现在猎雷舰演习都是扫的实布实雷，都有很多次八股和新闻透露了。
好吧，这些枪炮太危险，咱都别玩了，大家都用泥巴打仗好了。
你太小看演习了，别说陆地上实枪实炮在打，我们现在猎雷舰演习都是扫的实布实雷，都有很多次八股和新闻透露了。
yikecat 发表于 2013-9-23 13:25
好想一锅端了，呵呵。
我们要考虑可持续发展，坚持科学发展观嘛，军队需要锻炼不是？从弱到强一个个来， ...
先拿坲坲祭旗，再拿猴子练手，再找脚盆试刀！
好想一锅端了，呵呵。
我们要考虑可持续发展，坚持科学发展观嘛，军队需要锻炼不是？从弱到强一个个来， ...
先拿坲坲祭旗，再拿猴子练手，再找脚盆试刀！
skyswimmer 发表于 2013-9-24 09:18
看来还是打仗划算。
所以鹰酱隔三差五就出来满世界地促消、保增长
看来还是打仗划算。
所以鹰酱隔三差五就出来满世界地促消、保增长
yikecat 发表于 2013-9-23 23:25
按照南海的形势，我们迟早会要动手的，我们不可能永远放弃主动挑起战争的权利！
对！ 我们是被迫放弃发动战争的权利， 而不是甘愿。 潜龙勿用， 蓄势待发吧！
按照南海的形势，我们迟早会要动手的，我们不可能永远放弃主动挑起战争的权利！
对！ 我们是被迫放弃发动战争的权利， 而不是甘愿。 潜龙勿用， 蓄势待发吧！